Rubriken "Venus utnyttjas för 40 miljoner dollar" kan vara felaktig.
Jag testade AI-gränser genom att mata ChatGPT Thinking-modellen med tx. Det kan läsa utforskaren!
Det står att Venus fungerade som avsett. Om det är sant kommer jag inte att behöva förklarare av smarta kontrakt längre lol
Hur som helst, AI läst in i TX säger att angriparen missbrukade godkännanden/undertecknade auth från valplånboken.
Den använde förhandsgodkännande för att
- Återbetald skuld → olåst säkerhet
- Lånade USDC till sig själv
- Inlösta vTokens till sig själv
- Plånboken är tömd. Protokoll säkert.
Ingen aning om det är sant, men om det är det då:
- Du bör annullera godkännanden för alla tillgångar
- AI är nästa nivå
Visa original
21,62 tn
135
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.