'Venus geëxploiteerd voor $40M' kop kan verkeerd zijn.
Ik heb de grenzen van AI getest door het ChatGPT Thinking-model te voeden met de tx. Het kan de explorer lezen!
Het zegt dat Venus werkte zoals bedoeld. Als dat waar is, heb ik geen uitleg meer nodig over slimme contracten lol
Hoe dan ook, de AI die in de tx las, zegt dat de aanvaller misbruik maakte van goedkeuringen/getekende autorisatie van de walvisportefeuille.
Het gebruikte vooraf goedkeuring om
- Schuld terug te betalen → ontgrendelde onderpand
- USDC aan zichzelf te lenen
- vTokens aan zichzelf te innen
- Portefeuille leeggehaald. Protocol veilig.
Geen idee of het waar is, maar als het zo is dan:
- Je moet goedkeuringen voor alle activa annuleren
- AI is next level
Origineel weergeven
21,62K
135
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.