Detta kan vara ett hett tag, men jag tror att Bitcoins säkerhetsmodell sannolikt kommer att misslyckas under de kommande åren. Och svaret är Cardano. Här är tråden: När blockbelöningarna fortsätter att krympa finns det en verklig risk att säkerhetsmodellen går sönder. Bitcoins styrning är antingen för stelbent eller obefintlig för att lösa detta grundläggande problem. Enkelt uttryckt: Halveringarna sänker stadigt blockbelöningen. Men ett högt BTC-pris kan leda till lägre transaktionsvolym, vilket innebär att avgifterna inte räcker för att kompensera för de förlorade belöningarna. Detta skapar ett allvarligt problem med säkerhetsbudgeten. Så småningom kan det bli mer lönsamt att attackera nätverket än att säkra det. Cardano har en liknande grund: ett fast totalt utbud och ett förutsägbart inflationsschema. Och som alla decentraliserade nätverk leder mer deltagande till större säkerhet. Men här är den viktigaste skillnaden: Om Cardano skulle möta ett problem med säkerhetsmodellen som det som hotar Bitcoin, har det en styrningsstruktur för att snabbt ändra protokollets riktning. Till exempel, om stigande inhemska myntpriser gör transaktionsavgifter till en börda för nätverket, kan communityn rösta för att justera basavgifterna genom styrning. Dessa värden kallas protokollparametrar. Bitcoin riskerar att bli föråldrat eftersom det inte kan reagera ordentligt på stora tekniska, ekonomiska eller sociala förändringar. Cardano är dock strukturellt utformat för att anpassa sig och utvecklas genom sitt styrsystem. I slutändan är Cardano den enda kedjan som verkligen ärver Bitcoins kärnvärden och utvecklar dem till nästa nivå. I det långa loppet gör detta Cardano mer hållbart och ger det strukturen att anpassa sig och förbättras som svar på externa förändringar som en struktur som Bitcoin saknar. Det finns inget som heter teknik som förblir densamma för alltid. Teknik är inte en religion. Och Bitcoin kan redan vara på väg att bli omodernt.
$BTC kommer att kollapsa under de kommande 7~11 åren på grund av säkerhetsproblem. Det verkar vara ett tillräckligt övertygande argument... Grovt sammanfattat enligt följande. --- BTC-säkerhetsmodellen håller på att kollapsa. - Bitcoins säkerhet är beroende av gruvarbetarbelöningar (blockbelöningar + avgifter), men blockbelöningen minskar med hälften vart fjärde år→ och säkerhetsbudgeten fortsätter att krympa. - Du måste ersätta det med en avgift, men i verkligheten är höga avgifter ohållbara. - De flesta användare kommer att lämna nätverket när avgifterna stiger. - Detta kommer att resultera i för få miner-belöningar i framtiden, vilket leder till en punkt där attacker kommer att vara fördelaktiga. I slutändan finns det bara två alternativ. - Bryt gränsen på 21 miljoner tillgångar och tillåt inflation, eller förbli sårbar för säkerhetsbrister och bli attackerad av dubbla utgifter och censur ... - Hur som helst kommer det att undergräva värdet av BTC:s existens och förlora marknadens förtroende. BTC kan behandla cirka 7 transaktioner per sekund → mycket låg genomströmning - När tiotals miljoner användare försöker ta ut samtidigt ökar handelskön från månader ~ år - Priskrasch + ingen flykt + panik → ond cirkel → dödsspiral - Minskad hashrate→ fördröjd blockgenerering → saktade ner kedjan→ vilket upprepade större panik → BTC har också centraliserad styrning. - Utvecklingsteamet för Bitcoin Core har faktisk kontroll, och de flesta av de motsatta rösterna under kontroversen om blockstorleken har tagits bort. - 6 personer har GitHub commit-rättigheter = en struktur som ligger nära en teknisk diktatur. - Detta skapar ett system som inte kan förändras eller bemötas, och i förlängningen förlorar det sin förmåga att reagera på kriser. BTC har en i grunden misslyckad struktur och det finns ingen styrning som kan förändras. När allt kommer omkring, om 7 ~ 11 år, kan utarmning av säkerhetsbudgeten + bankrusning + kedjedelning + kaos inträffa samtidigt. Så du måste fly från BTC, hitta en annan lösning...
Visa original
11,09 tn
123
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.