Jag säger ofta till mina vänner att små medel inte bör brännas hårt med avgifter för att svepa perp airdrops, särskilt för projekt som inte kom med på bilen i början, av en mycket enkel anledning: 1. Handlare och arbitrageörer använder produkten normalt för att göra stabila vinster samtidigt som de tjänar poäng, och de efterföljande airdrops betraktas som vinster förgäves. Efter projektets TGE kan de hälla det till vilket pris som helst, och du måste vänta på att kostnaden ska betalas. När du står inför denna maktasymmetri, varför vill du fortfarande ge bort huvuden? Samtidigt som du bidrar med expeditionsavgiften, samtidigt som du viftar med flaggan för projektet och skriker att det ska vara en mänsklig mina? Till exempel är mina synpunkter på alla projekt negativa, så jag bryr mig inte om när projektet utfärdas. Om du är optimistisk om vilken produkt kommer du att lägga fler transaktioner på den, och om du känner att lagets prestation är medioker kommer du att flytta pengarna, vara en skitstövel och inte längre hänga dig från ett träd, och du kommer att ha en bra mentalitet. Kom ihåg att vi inte är aktieägare i projektet och att vi inte är anställda i företaget. 2. I processen att bränna pengar kommer din huvudman bara att bli mindre och mindre, om projektparten vill tjäna mer avgifter och försenar utgivningen av mynt, kommer du att spela mer och mer passivt och slutligen bli en förbittrad kvinna som har förlorat initiativet och hennes bollar kläms i händerna på andra. Det är möjligheter som dyker upp, inte knoppar. Att alltid sitta vid bordet och ha tillräckligt med backhänder för att syna kort inom din range är kung. 3. Så strategierna jag gjorde för dig tidigare är väldigt konservativt arbitragespel. Till exempel, ryggsäck @Backpack spotkontraktssäkring, samtidigt som du tjänar förmögenhetsförvaltningsintäkter samtidigt som du förlitar dig på positioner för att äta poäng, är denna uppsättning spel fortfarande den bästa lösningen, det finns ingen. Ett annat exempel är spread rate-arbitrage mellan @Lighter_xyz och @variational_io, eftersom det behöver övervakas och inte är lätt att komma igång, det görs i princip med gruppvänner. Om du söker i mina tidigare tweets kommer du att upptäcka att dessa tre projekt alla är tidiga till inga tidiga. Lyssna på Brother Apes övertalning, du kanske tjänar mindre, men du kommer aldrig att förlora mycket. 4. Om du verkligen vill bränna hanteringsavgiften, såvida du inte hittar ett kryphål på systemnivå, kan du använda en mycket låg kostnad för att få ett stort antal poäng på kort tid, bara denna möjlighet med så enorma osynliga odds är värd att gå till fyra eller två tusen pund. Men den här typen av möjligheter tillhör vanligtvis bara toppstudior, inte spelas med små pengar. När det gäller de saker som missades i början, nu när jag ser det så kallade poängpriset utanför webbplatsen, går jag till FOMO, i princip kommer jag att bära en sedanstol för andra med riktiga pengar. 5. Om vi förstår perp som ett kasino är det enda vi kan kontrollera processintäkterna. Till exempel använder kasinon nu höga APR-valvkvoter som en del av sina lojalitetsprogram. Sen är det också en bra strategi för oss att höja användarnivån till vault access-tröskeln genom arbitragetransaktioner, och sedan fortsätta rulla poäng med casinots utdelningar. Till exempel, med den nuvarande svårigheten att @Lighter_xyz poäng, kanske det inte är lika högt att förbereda en stor summa pengar för att göra en transaktion som avkastningen på en full insättning LLP. Ett annat exempel är @variational_io Varför säger jag att jag kan göra det? Eftersom dess processintäkter redan är mycket tydliga, är gemenskapens kassa källan till all likviditet för protokollet, och det är motparten för alla användare att öppna order, vilket gör att OLP:s årliga avkastning exploderar, för närvarande 400%+. Vi kom in när den här typen av plattform inte rullades upp i början, gjorde transaktioner för att höja nivån och sedan deponerades i statskassan, och vi behövde inte hoppas på att ge ut mynt alls, så att vi kunde få fördelarna. Enligt min mening är den här typen av projekt densamma som att ta med en grupp vänner för att säkra $AIXBT ta ut en virtuell pool, som tillhör de saker som kan reglera konton, och min absoluta komfortzon.
Visa original
33,28 tn
127
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.