Je dis souvent à mes amis de groupe que pour les petits capitaux, il ne faut pas brûler les frais de transaction pour obtenir des airdrops perpétuels, surtout pour les projets qui n'ont pas encore décollé au début, et la raison est simple : 1. Les traders et les arbitragistes utilisent le produit pour réaliser des bénéfices stables tout en accumulant des points, les airdrops ultérieurs étant considérés comme des profits gratuits. Après le TGE du projet, ils peuvent injecter des fonds à n'importe quel prix, tandis que vous devez attendre de récupérer votre investissement. Face à cette asymétrie de pouvoir, pourquoi devriez-vous vous sacrifier ? En contribuant aux frais de transaction tout en soutenant le projet ? Par exemple, tous mes points sur les projets sont à coût négatif, donc je me fiche complètement de savoir quand le projet émettra des tokens. Si je crois en un produit, je fais plus de transactions dessus, et si je trouve que l'équipe est médiocre, je déplace mon argent, je ne reste pas accroché à un arbre, avec un bon état d'esprit. Rappelez-vous, nous ne sommes pas des actionnaires du projet, ni des employés de l'entreprise, vous êtes là pour gagner de l'argent, pas pour reconnaître un père. 2. En brûlant de l'argent, votre capital ne fera que diminuer, et si l'équipe du projet veut gagner un peu plus de frais et retarde l'émission des tokens, vous vous retrouverez de plus en plus passif, devenant une personne qui a perdu son pouvoir, avec ses œufs dans le panier des autres. Les opportunités se créent, elles ne se forcent pas. Rester à la table de jeu avec suffisamment de réserves pour appeler les cartes dans votre gamme, c'est la clé. 3. C'est pourquoi les stratégies que j'ai partagées précédemment sont des jeux d'arbitrage très prudents. Par exemple, le hedging des contrats au comptant de @Backpack, en gagnant des rendements sur les frais tout en accumulant des points grâce à la position, cette méthode reste la meilleure solution, sans exception. Un autre exemple est l'arbitrage des frais entre @Lighter_xyz et @variational_io, qui nécessite une surveillance et n'est pas facile à mettre en œuvre, c'est essentiellement ce que je fais avec mes amis de groupe. En cherchant mes tweets précédents, vous verrez que les moments où j'ai dit que ces trois projets étaient accessibles étaient très tôt. Écouter les conseils de l'ami des singes, vous pourriez gagner un peu moins, mais vous ne perdrez jamais beaucoup. 4. Si vous devez vraiment brûler des frais, à moins que vous ne trouviez une faille systémique qui vous permet d'obtenir beaucoup de points à très faible coût en peu de temps, seules ces opportunités avec un énorme retour sur investissement caché valent la peine d'être exploitées. Mais ces opportunités appartiennent généralement à des studios de haut niveau, pas à des petits capitaux. Quant aux projets que vous avez ratés au début, aller maintenant voir les prix des points en dehors du marché pour FOMO, c'est essentiellement donner de l'argent réel pour porter quelqu'un d'autre. 5. Si nous considérons perp comme un casino, ce que nous pouvons contrôler, c'est le rendement du processus. Par exemple, les casinos utilisent désormais des plafonds de coffre à haut APR comme partie de leur programme de fidélité. Nous pouvons donc améliorer notre niveau d'utilisateur pour atteindre le seuil d'entrée du coffre, puis continuer à accumuler des points avec les dividendes du casino, ce qui peut être une bonne stratégie. Par exemple, avec la difficulté actuelle d'obtenir des points de @Lighter_xyz, préparer un gros capital pour faire des transactions peut vraiment ne pas être aussi rentable que de tout investir dans les rendements LLP. Un autre exemple est pourquoi je dis que @variational_io peut être fait ? Parce que son rendement de processus est déjà très clair, le coffre communautaire est la source de toute la liquidité du protocole, servant de contrepartie pour toutes les transactions des utilisateurs, ce qui fait exploser le rendement OLP, actuellement à plus de 400%. En entrant sur ces plateformes à un stade précoce sans trop de concurrence, en faisant des transactions pour augmenter notre niveau, et en stockant dans le coffre par la suite, nous n'avons pas besoin d'espérer l'émission de tokens pour obtenir des rendements. Ce type de projet, à mon avis, est comme lorsque j'ai aidé mes amis à couvrir le staking de $AIXBT pour accéder à la piscine virtuelle, c'est quelque chose que l'on peut calculer, c'est ma zone de confort absolue.