När man skriver en artikel är det nödvändigt att kunna konsultera historien i framtiden, och ordens betydelse måste överensstämma med den historiska tids- och rumsbakgrunden för att anses vara korrekt.
På BTC, från och med den 31 juli, nämndes 1-dagshändelsen som en baisse och orsakade en nedgång, och den nämndes för att etablera ett nytt konsolideringsintervall.
Än så länge, när man ser tillbaka på de historiska artiklarna, är de helt i linje med trenden.
Och från det nya linjediagrammet för konsolideringsintervallet kan man se att det lägsta låga priset från den 3:e korta spekulationen är intervallet lågt till den nuvarande intervalltryckslinjen, och tidigt på morgonen den 8:e nämns det att konsolideringshöjden bör byggas efter klockan 4 på morgonen. Nu kan vi se att efter klockan fyra börjar konsolideringshöjden att sjunka.
S: Varför måste de flesta människor vänta på att händelsen ska inträffa innan de flesta kan förstå den?
Fråga: Detta beror på att de flesta använder sina egna förväntningar på marknaden för att läsa artiklar på sitt eget sätt. Istället för att be om fakta.
S: Så varför förstod jag det inte i början av artikeln, men jag förstod det efter händelsen?
Fråga: Uppenbarligen har artikeln inte rört sig, så man kan se att det som har förändrats är förändringen i logiken i ens eget tänkande och sinnen, dubbelmoral.
Om du inte övar på att skriva framtida artiklar själv, hur kan du då upptäcka att det du tänker är extremt orealistiskt?
#BTC
Kortsiktiga och långsiktiga handlare som aktivt handlar på BTC-marknaden kan inte acceptera den långsiktiga marknadstrenden baserat på deras girighet och önskan om snabba pengar.
Därför är det lätt att bli påverkad av långa och korta analyser på nätverket. Varje dag känner jag att jag antingen kommer att gå upp eller att jag kommer att falla kraftigt. I slutändan är det väldigt få människor som tjänar pengar på riktig långsiktig avveckling.
Den historiska marknadstrenden kan ses vara helt i linje med artikeln: från den 25 juli till den 31 juli nämns 1-dagsevenemanget kort den 31:a, och återupprättandet av ett nytt konsolideringsområde nämns efter att evenemanget är kort.
Investerare är dock ovilliga att acceptera marknadskonsolideringen och kräver alltid att marknaden ska veta att de kommer och att de ska ge honom marknaden omedelbart. Det är du som orsakar förluster.
Nu kan vi se att priset fortfarande ligger på 115 000 under så lång tid. Analysen som skrivs på Internet varje dag får mig dock att tro att den kraschade 8w igår och sköt i höjden 15w idag.
Lugna ner dig, titta på vad artikeln redan har beskrivit, släpp subjektiviteten och acceptera huvudkraften.
#BTC
3,69 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.