När det gäller om $VINE kommer att ersättas med "Imagine", låt oss prata om några logiker: 1) $VINE har alltid varit en MEME, vilket bär marknadens förväntan att den ursprungligen avstängda Vine kortvideoplattformen kan startas om framgångsrikt, så länge en av @elonmusk och @rus inte uttryckligen överger Vines omstartsplan kommer VINE alltid att finnas; 2) Grok Imagine har ofta pushats och nämnts av Elon nyligen, vilket inte betyder att Imagine vill ersätta VINE, även om Elon sa att Grok Imagine är AI Vine, eftersom Imagine är en produktgrensfunktion, precis som Grok är en AI-modul av X, Imagine är bara en bild-till-video funktionell modul av Grok, och Elon pushar Grok på ett högprofilerat sätt Imagine är bara för att framhäva Groks AI-förbättringsmöjligheter, inte för att använda Imagine för att byta namn på Vine, åtminstone har Lao Ma inte "tydligt" uttalat sin ståndpunkt; 3) "Bring back Vine" är inte bara en slogan, utan innehåller också komplex kultur, känslor, varumärken, IP och andra komplexa faktorer bakom den, vilket innebär att Vine är en kulturell symbol med speciell betydelse, som bär en generations internetminne, och detta känslomässiga värde är svårt att ersätta. I detta sammanhang verkar det som att det slutliga målet med Elons omstart av Vine i form av AI är att starta om Vine, och Grok imagine är bara en demonstration av kärnproduktfunktioner innan man uppnår detta slutliga mål. Med andra ord, om det inte finns någon idé om att starta om Vine, behöver det inte nämnas Vine, är inte målet med att använda AI-formulär också en omstart? 4) Anledningen till att jag alltid har betonat att Grok Imagine är AI Vine är bara för att uttrycka att Vine kommer att "påskynda" sin återkomst i form av AI empowerment. Glöm inte, kärnan i Vine korta videoplattform är 6s video, om imagine direkt kan konvertera bilden till en 6s kort video med möjlighet att rendera i realtid som Elon sa, detta kommer definitivt att vara kärnförsäljningsargumentet efter Vine omstart, det finns en hög sannolikhet att Imagine som ett kreativt verktyg, Vine som en social distributionsplattform samexisterar, vilket också kan vittnas av Rus "båda" svar; 5) Marknadens förväntningar på $VINE har alltid kommit från om Vine faktiskt kommer att startas om, om Rus kan hålla en viktig position på X, särskilt om Vines logotyp är integrerad och visas på X:s innehållsgränssnitt, och till och med om VINE kommer att cirkulera på Vine som en dricksvaluta, etc. Det är dock viktigt att notera att från och med nu kan MEME bara bära en slags kulturell och känslomässig tillhörighet, om inte X, som affärsenhet, tydligt anger att den kommer att ge den omstartade vinstocken och motsvarande token $VINE motsvarande bemyndigande, då finns det spekulativa risker i marknadens förväntade värdering och pristillväxt, såväl som känslomässiga förväntningar; Notera: MEME-marknaden är relativt volatil, var uppmärksam på riskerna med investeringar och handel, ovanstående analys är endast för referens, och med följande korta video, kommer det att vara för roligt 😄?