Når det gjelder om $VINE vil bli erstattet med "Imagine", la oss snakke om noen logikker:
1) $VINE har alltid vært en MEME, som bærer markedets forventning om at den opprinnelig nedlagte Vine-kortvideoplattformen kan startes på nytt, så lenge en av @elonmusk og @rus ikke eksplisitt forlater Vines omstartsplan, vil VINE alltid eksistere;
2) Grok Imagine har ofte blitt presset og nevnt av Elon nylig, noe som ikke betyr at Imagine ønsker å erstatte VINE, selv om Elon sa at Grok Imagine er AI Vine, fordi Imagine er en produktgrenfunksjon, akkurat som Grok er en AI-modul av X, Imagine er bare en bilde-til-video funksjonell modul av Grok, og Elon presser Grok på en høyprofilert måte Imagine er bare for å fremheve Groks AI-forbedringsevner, ikke for å bruke Imagine til å gi nytt navn til Vine, i det minste har Lao Ma ikke "tydelig" uttalt sin posisjon;
3) "Bring back Vine" er ikke bare et slagord, men inneholder også kompleks kultur, følelser, merkevarer, IP og andre komplekse faktorer bak seg, noe som betyr at Vine er et kulturelt symbol med spesiell betydning, som bærer internettminnet til en generasjon, og denne emosjonelle verdien er vanskelig å erstatte. I denne sammenhengen ser det ut til at det endelige målet med Elons omstart av Vine i form av AI er å starte Vine på nytt, og Grok imagine er bare en demonstrasjon av kjerneproduktfunksjoner før du oppnår dette endelige målet. Med andre ord, hvis det ikke er noen idé om å starte Vine på nytt, er det ikke nødvendig å nevne Vine, er ikke målet med å bruke AI-form også en omstart?
4) Grunnen til at jeg alltid har understreket at Grok Imagine er AI Vine er bare for å uttrykke at Vine vil "akselerere" returen i form av AI-empowerment. Ikke glem, kjernen i Vine korte videoplattform er 6s video, hvis imagine kan konvertere bildet direkte til en 6s kort video med muligheten til å gjengi i sanntid som Elon sa, dette vil definitivt være kjernesalgsargumentet etter Vine omstart, det er stor sannsynlighet for at Imagine som et kreativt verktøy, Vine som en sosial distribusjonsplattform eksisterer side om side, noe som også kan bevitnes av Rus' "begge" svar;
5) Markedets forventninger til $VINE har alltid kommet fra om Vine faktisk vil bli startet på nytt, om Rus kan ha en viktig posisjon på X, spesielt hvis Vines logo er integrert og vises på Xs innholdsgrensesnitt, og til og med om VINE vil sirkulere på Vine som tipsvaluta osv. Det er imidlertid viktig å merke seg at per nå kan MEME bare bære en slags kulturell og emosjonell tilhørighet, med mindre X, som en forretningsenhet, tydelig sier at den vil styrke den omstartede Vine og det tilsvarende tokenet $VINE tilsvarende empowerment, så er det spekulative risikoer i markedets forventede verdsettelse og prisvekst, samt emosjonelle forventninger;
Merk: MEME-markedet er relativt volatilt, vær oppmerksom på risikoen ved investering og handel, analysen ovenfor er kun for referanse, og med følgende korte video, vil det være for morsomt 😄?
Vis originalen37,8k
21
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.