$BTC Jag har inga problem med att ha fel om en handelsidé, förutsatt att orderflödet ger en tydlig anledning att avsluta tidigt, baserat på struktur och utförande, inte känslor eller partiskhet. När marknaden senare bekräftar uppdelningen i upplägget validerar den beslutet att kliva åt sidan. Gårdagens band visade ihållande kontroll på säljsidan runt 114s. Trots några initiala tecken på absorption på de låga nivåerna, misslyckades det tredje och fjärde omtesterna med att visa någon förändring i tejpen. Kontinuerligt negativt delta, passove-erbjudanden som gick ner och aggressiv marknadsförsäljning i storlek gjorde det klart att budet inte höll. Det här var inte en struktur jag ville stå inför. När du letar efter tecken på att säljaren är utmattad eller absorberad vill du se en nedgång i försäljningsvolymen, en övergång till positivt delta och bevis på att initiativköp tar kontroll. Inget av detta var närvarande. Flödet var fortsatt tungt och köparna dök helt enkelt inte upp. Utförande över ego - Ice cool Jag får ett nytt hugg när jag ser anledning att göra det. Skål

Passiva erbjudanden* - Redigerar inte

Vad kunde jag ha gjort bättre - vände och handlade det lägre ner tbh. Det handlar inte om att fånga varje drag, bara de affärer som är en del av min process / system - inte slumpmässighet. Att ta ett steg tillbaka och få mental klarhet/återställning har varit superviktigt för min egen prestation - deffo lönar sig. Hade jag tagit handeln skulle jag ha kortslutit återställningsfasen - och loopat rakt tillbaka in i prestandafasen. Rekommenderar starkt att du läser Mastering the Mental Game of Trading.

Tänkte dela om någon tycker det är till hjälp Var en del av min lördagsrecension - self journal