$BTC Ik heb geen probleem om fout te zijn met een handelsidee, zolang de orderstroom een duidelijke reden biedt om vroegtijdig te stoppen, gebaseerd op structuur en uitvoering, niet op emotie of vooringenomenheid. Wanneer de markt later de doorbraak in de opzet bevestigt, valideert dit de beslissing om aan de zijlijn te blijven. De tape van gisteren toonde aanhoudende controle aan de verkoopzijde rond 114s. Ondanks enkele initiële tekenen van absorptie op de diepte, toonden de derde en vierde hertests geen verschuiving in de tape. Voortdurende negatieve delta, passieve biedingen die naar beneden liepen, en agressieve marktverkopen in grote hoeveelheden maakten duidelijk dat het bod niet standhield. Dit was geen structuur waar ik voor wilde staan. Bij het zoeken naar tekenen van verkopervermoeidheid of absorptie, wil je een afname van het verkoopvolume zien, een verschuiving naar positieve delta, en bewijs van initiatieverkoop die de controle overneemt. Dat was allemaal niet aanwezig. De flow bleef zwaar, en de kopers kwamen simpelweg niet opdagen. Uitvoering boven ego - IJs koel Ik zal een nieuwe kans krijgen wanneer ik een reden zie om dat te doen. Proost

passieve aanbiedingen* - niet bewerken

Wat had ik beter kunnen doen - het omdraaien en lager verhandelen, om eerlijk te zijn. Het gaat er niet om elke beweging te vangen, alleen de trades die deel uitmaken van mijn proces/systeem - geen willekeurigheid. Even afstand nemen en mentale helderheid krijgen / resetten is super belangrijk geweest voor mijn eigen prestaties - het loont zeker. Als ik de trade had genomen, zou ik de resetfase hebben omzeild - en direct terug in de prestatiefase zijn gegaan. Ik raad ten zeerste aan om "Mastering the Mental Game of Trading" te lezen.

Dacht dat ik het zou delen als iemand het nuttig vindt Was onderdeel van mijn zaterdagbeoordeling - zelfjournal