Dessvärre döljer många projekt med "höga innehavarintäkter" de verkliga kostnaderna: token-inflation. Om intäkterna drivs av tokeninflation som förnekar dessa intäkter, genererar du inte verkliga (netto) intäkter. Aero är ett annat exempel, och de flesta fem modeller. Det kan naturligtvis vara vettigt för ett nystartat företag att optimera för tillväxt framför intäkter, men då bör det inte riktigt misstas för att generera höga innehavarintäkter.
Pancakeswap är nr 1 efter innehavarintäkter - 102 miljoner dollar på 30 dagar! Det är mer än Hyperliquid (84 miljoner dollar) och $TRX (57 miljoner dollar) 40 % av PCS-avgifterna används för att köpa tillbaka och bränna $CAKE Men det största mysteriet? Diagrammet ser ut så här ↓ Varför inte (mycket) högre?
Visa original
9,66 tn
11
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.