Dessverre maskerer mange prosjekter med "høye innehaverinntekter" de virkelige kostnadene: symbolsk inflasjon.
Hvis inntektene er drevet av symbolsk inflasjon som opphever disse inntektene, genererer du ikke reelle (netto) inntekter.
Aero er et annet eksempel, og de fleste fem modeller.
Det kan selvfølgelig være fornuftig for en oppstart å optimalisere for vekst fremfor inntekter, men da bør det egentlig ikke forveksles med å generere høye innehaverinntekter.
Pancakeswap er nummer 1 etter innehaverinntekter - $102M på 30 dager!
Det er mer enn Hyperliquid (84 millioner dollar) og $TRX (57 millioner dollar)
40 % av PCS-avgiftene brukes til å kjøpe tilbake og brenne $CAKE
Men det største mysteriet? Diagrammet ser slik ut ↓
Hvorfor ikke (mye) høyere?

9,64k
11
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.