Jag älskar hur folk citerar tweets dessa nyheter från SEC och går "hausse för min kedja!", när Chainlink bokstavligen har utarbetat denna policy direkt med SEC.
Kedjor = sälja handelsvaror blockutrymme
Chainlink = sälja data + konnektivitet (över alla kedjor + icke-kedjenätverk: SWIFT, DTCC, FIX) + beräkning + integritet + identitet, allt inom en enda programmeringsmiljö (Chainlink Runtime Environment, tänk på det som en virtuell maskin för oracle DONs), som låter dig bygga samordnade arbetsflöden över alla kedjor, API:er, finansiella nätverk, lägga till integritet, policy & efterlevnadsmotorer och identitet, och distribuera dessa arbetsflöden över alla kedjor.
Chainlink är operativsystemet i det nya finansiella systemet.
@dan_pasko
Se mitt inlägg
>äldre millennial
Samma demografi som jag själv.
>vad jag inte håller med om
A) Blockkedjor har bara en produkt att sälja: blockspace.
Dessutom kommer värdeökningen av kedjor att fortsätta att sjunka eftersom andra delar av teknikstacken fångar upp mer av MEV-avgifterna ("contestion": appar, orakel, plånböcker.
Däremot har en infrastrukturplattform som Chainlink, vars tjänster jag listade, många fler tjänster att sälja till TradFi för tokenisering och stablecoins än en kedja.
B) TVL för tillgångsemission på en kedja är inte lika med värdeökning mot token. Det är bara en nödvändig ingrediens för att uppnå detta mål, men det är inte enbart närvaron som skapar den. Ethereum tar inte ut en take-rate på TVL som en kapitalförvaltare som tar ut AUM-avgifter.
Så när folk diskuterar att vara "hausse på stablecoins" syftar de mest på att stablecoins stör betalningsprocessorer, banköverföringar, ACH, etc. Men en blockkedja som är optimerad för att stödja stablecoins för betalningar måste vara väldigt, väldigt snabb, väldigt billig och sannolikt ha integritet.
Ethereum i sig har inte och kommer inte heller att ha någon av dessa egenskaper, och det kommer inte heller att göra det. Dessutom kan en L2 ha dessa egenskaper som kommer att betala väldigt lite i form av DA-avgifter på blobmarknaden till Ethereum.
Tänk sedan på den andra kategorin av stablecoins som råkapital på Ethereum.
Tänk på en miljard dollar i USDC/ETH/tokeniserade RWA:er som sätts in i Aave för att samla in avkastning som rör sig två gånger om året.
Hur mycket tjänar ETH på det? Du betalar en gasavgift för att sätta in och en för att ta ut. Ett par dollar.
Sammanfattningsvis:
A) Marginalerna för anskaffning av kedjevärde kommer att fortsätta att minska. Volymen kommer att kompensera för det, men andra protokoll drar också nytta av volym utan nettoförlusten för deras nuvarande upptagningshastigheter.
B) Chainlink, som en hel infrastrukturplattform, har många fler tjänster att sälja till TradFi för tokenisering och stablecoins (data, interop, compute, privacy, compliance, etc.) än commoditized blockspace.
C) TVL på en kedja är inte lika med värdetillväxt för en token. Du behöver högpresterande tokenrörelse + handel för att få trängsel + tävlingsavgifter för att generera värdetillväxt för token. Vilande kapital gör det inte.
15,37 tn
302
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.