Мені подобається, як люди цитують цю новину від SEC у Twitter і йдуть «бичачими для мого ланцюга!», тоді як Chainlink буквально розробляє цю політику безпосередньо з SEC.
Ланцюжки = продаж товарного блокового простору
Chainlink = продаж даних + підключення (у всіх ланцюгах + неланцюгові мережі: SWIFT, DTCC, FIX) + обчислення + конфіденційність + ідентичність, все в одному програмному середовищі (Chainlink Runtime Environment, думайте про це як про віртуальну машину для DONacle DONs), що дозволяє вам створювати скоординовані робочі процеси у всіх ланцюгах, API, фінансових мережах, додавати конфіденційність, політики та механізми відповідності, а також ідентифікацію, а також розгортати ці робочі процеси у всіх ланцюгах.
Chainlink – це операційна система нової фінансової системи.
@dan_pasko
Дивитись мій допис
>старший міленіал
Така ж демографічна група, як і я.
>З чим я не згоден
А) Блокчейни мають лише один продукт для продажу: блокспейс.
Крім того, накопичення вартості ланцюгів продовжуватиме знижуватися, оскільки інші частини технологічного стеку отримують більше комісій за «змагання» (MEV): додатки, оракули, гаманці.
На противагу цьому, інфраструктурна платформа, така як Chainlink, послуги якої я перераховував, має набагато більше послуг для продажу TradFi для токенізації та стабільних монет, ніж ланцюжок.
Б) TVL випуску активів у ланцюжку не дорівнює нарахуванню вартості токену. Це просто необхідний інгредієнт для досягнення цієї мети, але сама лише його присутність не створює. Ethereum не стягує ставку тейк-рейт на TVL, як менеджер активів, що стягує комісію AUM.
Отже, коли люди обговорюють «бичачий настрій щодо стейблкоїнів», вони здебільшого мають на увазі стабільні монети, які порушують роботу платіжних систем, банківських переказів, ACH тощо. Але блокчейн, оптимізований для підтримки стейблкоїнів для платежів, повинен бути дуже, дуже швидким, дуже дешевим і, швидше за все, мати конфіденційність.
Сам Ethereum не має і не матиме жодної з цих властивостей, як і не буде. Крім того, L2 може мати ці властивості платити дуже мало з точки зору комісій DA на ринку BLOB Ethereum.
Тоді розглянемо іншу категорію стейблкоїнів як необроблений капітал на Ethereum.
Подумайте про USDC/ETH/токенізовані RWA на суму мільярд доларів, які депонуються в Aave для збору прибутку, який змінюється двічі на рік.
Скільки від цього накопичується ETH? Ви сплачуєте комісію за газ за депозит і комісію за зняття коштів. Пару баксів.
Підсумовуючи:
А) Маржа нарахування вартості ланцюга продовжуватиме знижуватися. Обсяг компенсує це, але інші протоколи однаково виграють від обсягу без чистих втрат від поточних темпів споживання.
B) Chainlink, як ціла інфраструктурна платформа, має набагато більше послуг для продажу TradFi для токенізації та стабільних монет (дані, взаємодія, обчислення, конфіденційність, відповідність тощо), ніж комерціалізований блокспейс.
В) TVL у ланцюжку не дорівнює накопиченню вартості токена. Вам потрібен високопродуктивний рух токена + торгівля, щоб отримати перевантаження + комісії за конкурс для збільшення вартості токена. Сплячий капітал цього не робить.
15,33 тис.
302
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.