Om man tittar på topp 4 ETH-finansföretag är mNAV rimligt ~2x. Detta är nära MSTR:s och därmed rättvist.
Det är märkligt att de handlas till en rättvis multipel av BTC-stödda statsobligationer trots mer volatilitet och högre uppsida när ETH ökar i värde på kort sikt. Kom också ihåg att när de ackumuleras kommer ETH att uppleva utbudschocker som reflexmässigt kommer att "överskrida" deras mNAV.
För mig är detta en möjlighet: när ETH skjuter till $10K kollapsar mNAV och marknaden reagerar genom att spela ikapp. Detta överskrider mNAV till ett intervall på 5x-10x, vid vilken tidpunkt vinsthemtagning är vettigt.
Om detta händer skulle SBET handlas till 14 miljarder dollar (14x härifrån). Du kan vara mer konservativ med ETH (endast $5K) och/eller lägre topp mNAV men slutsatsen är fortfarande densamma: alla fyra är undervärderade.
Tänk 50 % i SBET och sedan 50 % i de andra tre, med en bias för BMNR och BTCS på grund av deras låga mNAV. Alternativ med 3mo till 6mo utgång.
Visa original
3 tn
7
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.