Vi behöver en ny kategori av token. När jag ser kryptomarknaden utvecklas ser jag sex olika tokenkategorier (de utesluter inte varandra, ett nätverk kan sitta i två hinkar samtidigt): 💸 Valuta– En token som används för att denominera betalningar i stor skala, inte nödvändigtvis för att göra själva betalningen. Tänk BTC, ETH och SOL. Alla har fungerat som valuta. BTC är nu cementerad som en valuta för alltid, och SOL blev en annan nyligen för memecoin-handel (även om både ETH och SOL:s primära roller är som gastokens). ⛽️ Gasverk – Den inhemska token som säljer blockutrymme eller liknande onchain-tjänster som fyller blockutrymmet. Validerare eller sekvenserare tjänar det som gas för att utföra ledgeruppdateringar. Exempel: ETH, LINK och @spaceandtimeDB är SXT. 🧾 REV-token – Den nya hinken jag föreslår. Dessa tillhör dapps-nätverk snarare än valideringsnätverk. Innehavarna får en del av appens intäkter i kedjan. PUMP och Hyperliquid passar här; Hyperliquid började enbart som en REV-token och håller nu på att förvandlas till en gas-utility token via HyperEVM. 💲Stablecoin – polletter som är knutna till kontanter eller statsskuldväxlar. 📈 RWA – alla tokeniserade traditionella tillgångar förutom kontanter eller statsskuldväxlar, vilket innebär icke-stabila priser som spårar dessa tillgångar utanför kedjan. 🐶 Memecoin – representerar en gemenskap av likasinnade spekulanter, snarare än att fungera som en valuta eller nätverkstoken. Vissa memecoins lägger nu till REV-delningsmekanik. Prognoser för de närmaste åren: 1) En sjunde kategori utvecklas 2) Rev tokens blir standard för nya lanseringar medan "valutor" förblir ett högt mål som endast uppnås av topp 5 mynt etc 3) Verktygsprotokoll skiftar mot att inkludera en REV-modell, och REV-tokens utvecklas till att bli gasnätverk (exempel Hyperliquid) OBS: Vissa dataleverantörs- och orakelprojekt sträcker sig också över kategorier: de är både REV- och gas-utility-tokens eftersom de belönar validerare med gas för slutfört arbete. Chainlink är förmodligen ett bra exempel. ------ Förresten, alla dessa tankar är mina roliga, ödmjuka observationer och åsikter, inte finansiell rådgivning eller någon kommentar om lagligheten av sådana tokens.

Det här är faktiskt alla @_catdaly förutsägelser, jag stal dem 🤭 bara

Observera: rev tokens distribuerar ofta rev share genom återköp eller försäkringstjänster (Aave)

Okej tänker... kategori 7 = Sociala tokens? Representationer av sociala rörelser/stora kulturella rörelser som drivs av uppmärksamhet: "popularitet", "åsikter", ögonglober, etc. OM uppmärksamheten kan verifieras kryptografiskt kan detta vara vår 7:e kategori, annars skapar det bara fler memecoins