Vi trenger en ny kategori av token. Når jeg ser kryptomarkedet utvikle seg, ser jeg seks forskjellige tokenkategorier (de er ikke gjensidig utelukkende, et nettverk kan sitte i to bøtter samtidig): 💸 Valuta– et token som brukes til å denominere betalinger i stor skala, ikke nødvendigvis for å foreta selve betalingen. Tenk BTC, ETH og SOL. Alle har fungert som valuta. BTC er nå sementert som en valuta for alltid, og SOL ble en mer nylig for memecoin-handel (selv om riktignok både ETH og SOLs primære roller er som gasstokens). ⛽️ Gassverktøy – det opprinnelige tokenet som selger blokkplass eller lignende onchain-tjenester som fyller blockspace. Validatorer eller sekvensere tjener det som gass for å utføre hovedbokoppdateringer. Eksempler: ETH, LINK og @spaceandtimeDB's SXT. 🧾 REV-token – Den nye bøtta jeg foreslår. Disse tilhører dapps i stedet for validatornettverk. Innehavere mottar en andel av appens onchain-inntekter. PUMP og Hyperliquid passer her; Hyperliquid begynte utelukkende som et REV-token og forvandles nå til et gass-verktøy-token via HyperEVM. 💲Stablecoin – tokens knyttet til kontanter eller statsobligasjoner. 📈 RWA – enhver tokenisert tradisjonell eiendel annet enn kontanter eller statsobligasjoner, noe som betyr ustabile priser som sporer disse eiendelene utenfor kjeden. 🐶 Memecoin - representerer et fellesskap av likesinnede spekulanter, i stedet for å tjene som en valuta eller nettverksverktøytoken. Noen memecoins legger nå til REV-delingsmekanikk. Spådommer for de neste årene: 1) En syvende kategori utvikler seg 2) rev-tokens blir standarden for nye lanseringer mens "valutaer" forblir et høyt mål som bare oppnås av topp 5-mynter osv 3) verktøyprotokoller skifter mot å inkludere en rev-modell, og rev-tokens utvikler seg til å bli gassforsyningsnettverk (eksempel Hyperliquid) MERK: Noen dataleverandør- og orakelprosjekter strekker seg også over kategorier: de er både REV- og gassverktøytokens fordi de belønner validatorer med gass for fullført arbeid. Chainlink er sannsynligvis et godt eksempel. ------ Forresten, alle disse tankene er mine morsomme ydmyke observasjoner og meninger, ikke økonomiske råd eller noen kommentar om lovligheten av slike tokens.
Dette er faktisk alle @_catdaly spådommer, jeg bare stjal dem 🤭
Merk: rev-tokens distribuerer ofte rev-andel gjennom tilbakekjøp eller forsikringstjenester (Aave)
Ok tenker... kategori 7 = Sosiale tokens? Representasjoner av sosiale bevegelser/store kulturelle bevegelser drevet av oppmerksomhet: "popularitet", "synspunkter" øyeepler, etc. HVIS oppmerksomheten kan verifiseres kryptografisk, kan dette være vår 7
Vis originalen
11,46k
26
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.