Tillbringade hela min söndagskvÀll med att försöka rÀdda min ENS frÄn en plÄnbok som blev tömd ~1 Är sedan.
Det som började som en enkel överföring förvandlades till ett frustrerande kaninhÄl av automatiserade stöldmekanismer.
Planen verkade enkel: skicka lite ETH för gas till en komprometterad plĂ„nbok â överför ENS till en sĂ€ker plĂ„nbok
Detta verkade ganska enkelt, men i samma ögonblick som denna gas trÀffade den hackade plÄnboken tömdes den omedelbart!
Det visade sig att hackaren hade distribuerat ett "loserSweep"-kontrakt som har legat dÀr i ett Är och stÀndigt skannat mempoolen.
Förlorade alla mina bensinpengar pÄ nÄgra sekunder.
Ja, det var mitt fel att inte kolla upp detta i förvÀg!
SÄ jag svÀngde till @flashbots_x buntar - tanken var att bunta ihop bÄde finansieringen tx och ENS-överföringen i en atomisk transaktion som aldrig berör den offentliga mempoolen.
Men hÀr Àr haken: hur skapar du en transaktion frÄn en plÄnbok med 0 ETH? Vanliga flashbots "snabba" RPC kommer inte att fungera.
Du behöver deras speciella paketsimulerings-RPC som lurar din plÄnbok att tro att den har 100 ETH för tx-simuleringsÀndamÄl.
Detta gör att du kan signera ENS-överföringen tx Àven med noll saldo.
Ăndrade min plĂ„nboks RPC-slutpunkt för att dirigera genom flashbots-relĂ€ istĂ€llet för vanliga noder.
Detta borde ha fungerat i teorin: buntar skickas direkt till gruvarbetare och kringgÄr mempoolen helt och hÄllet, sÄ att sopmaskinskontraktet inte kan se de inkommande pengarna förrÀn det Àr för sent.
Men efter flera försök med högre gasavgifter och maxPriorityFeePerGas-tips... misslyckades fortfarande.
För att hitta den skyldige startade jag @arkham att spÄra kopplingarna. Den hittade hackarens huvudplÄnbok och pekar pÄ ett CT-konto @goobi100x som systematiskt har tömt pengar genom OpenSea.
Min plĂ„nbok â hackarens mellanhand â deras huvudplĂ„nbok
Nu har jag fastnat: fortsÀtta kasta pengar pÄ Flashbots-försök som kanske aldrig fungerar, eller bara lÄta min ENS löpa ut och krita upp det som en dyr lÀxa?
Ett Är gammalt sopmaskinskontrakt som fortfarande körs 24/7, redo att fÄnga upp alla ÄterhÀmtningsförsök Àr skrÀmmande
Det Àr dÀrför plÄnbokssÀkerhet inte bara handlar om seed-fraser - nÀr du vÀl har blivit komprometterad blir spelteorin brutal.
NÄgon som lyckats rÀdda tillgÄngar frÄn en plÄnbok med en aktiv sopmaskin?
Skulle Ă€lska att höra krigshistorier eller rĂ„d. Annars, hĂ€ll ut en för min ENS đ«€



@0xAvious @impranavm_ @0xmouseless ska slÀppa nÄgra frÄgor pÄ servern dock
8,18Â tn
15
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.