Sui och Aptos
Har jämförelsen av "vilken kedja är bäst" avgjorts, eller är det bara början?
Nedan följer viktig statistik mellan @SuiNetwork och @Aptos som du kanske inte känner till.
Check 🧵


1. TVL
Sui: 2,27 miljarder dollar
Aptos: 994 miljoner dollar
> Suis TVL har för närvarande överträffat sin rekordnivå från januari och är ungefär dubbelt så hög som den nuvarande TVL för Aptos.


2. DEX:s volym
Sui: 112 miljarder dollar
Aptos: 26,2 miljarder dollar
> Sedan deras (TGE) fram till nu har Sui konsekvent överträffat sitt "äldre syskon", Aptos, när det gäller total volym på sina DEX:er.
Suis volym är cirka 4,5 gånger högre än Aptos.


3. Betalda avgifter
Sui: $709,923 (24h)
Aptos: $222,375 (24h)
> Under de senaste 24 timmarna har de avgifter som betalats på Sui varit ungefär tre gånger högre än de som betalats på Aptos.
Noterbart är att @CetusProtocol på Sui registrerade betalda avgifter på $172k, vilket är ungefär fyra gånger högre än KGeN:s $41k på Aptos.


4. Intäkter från appar
Sui: 49,48 miljoner dollar
Aptos: 6,2 miljoner dollar
> Sui överträffar Aptos med cirka 8x.


5. Dagliga aktiva adresser
> För närvarande är både Sui och Aptos ganska balanserade när det gäller antalet dagliga aktiva användare. Det är inte så stor skillnad inom ett intervall på 1 månad.


Tankar
Båda kedjorna använder programmeringsspråket Move. Aptos använder dock den ursprungliga Move-versionen, medan Sui använder Sui Move, en variant optimerad för applikationer som NFT:er och GameFi.
Konkurrensen mellan de två kedjorna om användaracceptans blir hårdare än någonsin, och Aptos verkar hamna efter Sui i detta lopp. Suis optimering för NFT:er och dess starka fokus på GameFi lockar användare mer än någonsin tidigare. Det är snabbt, bekvämt och kostnadseffektivt.
Låt oss se hur Aptos kommer att prestera i den kommande fasen, eftersom det har överträffats av Sui i en hel del mätvärden.
Jag ska inte dra förhastade slutsatser, hur är det med dig?
Uppgifter från @artemis och @DefiLlama
👉
👉
21,23 tn
23
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.