Sui en Aptos
Is de vergelijking van "welke keten beter is" al opgelost, of is dit pas het begin?
Hieronder staan de belangrijkste statistieken tussen @SuiNetwork en @Aptos die je misschien niet weet.
Bekijk 🧵


1. TVL
Sui: $2,27B
Aptos: $994M
> De TVL van Sui heeft momenteel zijn hoogste punt ooit van januari overschreden en is ongeveer meer dan het dubbele van de huidige TVL van Aptos.


2. DEXs Volume
Sui: $112B
Aptos: $26.2B
> Sinds hun (TGE) tot nu toe, heeft Sui consequent beter gepresteerd dan zijn "oudere broer," Aptos, qua totaal volume op zijn DEXs.
Het volume van Sui is ongeveer 4,5 keer hoger dan dat van Aptos.


3. Betaalde kosten
Sui: $709.923 (24u)
Aptos: $222.375 (24u)
> In de afgelopen 24 uur zijn de kosten die op Sui zijn betaald ongeveer drie keer hoger dan die op Aptos.
Opmerkelijk is dat @CetusProtocol op Sui kosten van $172k heeft geregistreerd, wat ongeveer vier keer hoger is dan KGeN's $41k op Aptos.


4. App-inkomsten
Sui: $49,48M
Aptos: $6,2M
> Sui presteert ongeveer 8x beter dan Aptos.


5. Dagelijkse Actieve Adressen
> Momenteel zijn zowel Sui als Aptos vrij in balans wat betreft het aantal dagelijkse actieve gebruikers. Er is niet veel verschil binnen een periode van 1 maand.


Gedachten
Beide ketens maken gebruik van de Move programmeertaal. Aptos gebruikt echter de originele versie van Move, terwijl Sui Sui Move gebruikt, een variant die geoptimaliseerd is voor toepassingen zoals NFT's en GameFi.
De concurrentie tussen de twee ketens voor gebruikersadoptie wordt heviger dan ooit, waarbij Aptos blijkbaar achterblijft bij Sui in deze race. Sui's optimalisatie voor NFT's en de sterke focus op GameFi trekken meer gebruikers aan dan ooit tevoren. Het is snel, handig en kosteneffectief.
Laten we zien hoe Aptos het zal doen in de komende fase, aangezien het in vrij veel metrics door Sui is overtroffen.
Ik zal niet overhaast conclusies trekken, wat vind jij?
Gegevens verstrekt door @artemis en @DefiLlama
👉
👉
23,44K
23
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.