Grundaren av Hana sa något som jag läste och tänkte på flera gånger
Han sa att vi står vid en vattendelare i ett pre-TGE-projekt, ska vi gå till CEX och betala 5~10% av token som en biljett, eller gå direkt till Hyperliquid, utan godkännande och utan att pressas ut ur värde?
Jag förstår inte denna mening som en känsla, utan som ett omdöme om riktning!
Tidigare skyndade sig alla att komma in på Binance eftersom:
Det finns värme på linjen, det finns en ökning av priserna, och det kan matchas med kontraktet och sedan på plats, vilket värmer upp marknaden och hela plattformen kretsar kring den spekulativa atmosfären;
Men vad är det för fel på Binance nu?
Så snart den nya valutan lanseras är det höstens lanseringsceremoni, och kontraktet blir ett fraktverktyg eller bränsle på hög nivå, vilket får riktiga användare att börja strömma till andra platser~
Och vad Hyperliquid erbjuder är en ny rutt:
※ Tokenen är verkligen upp till marknaden att bestämma priset och rytmen
※ Inget centraliserat godkännande krävs, och projektet kan startas direkt
※ Projektteamet behöver inte offra den totala mängden tokens till börsen
※ Det finns ingen marknadsgarant för att äta spreaden, och det finns inget tryck att låsa tokens
Nu hoppar fler och fler projekt över Binance och listar direkt HL Spot och kontrakt, vilket inte längre är ett isolerat exempel, utan en trend! Detta förklarar faktiskt vad Hana gör:
Det förlitar sig inte på börsen, förvärmer inte den enorma mängden mynt, engagerar sig inte i besvärlig struktur, utan sätter direkt kärninteraktionen på kedjan, varje steg registreras i kedjan, och avkastningen sker också på kedjan! Vid den tiden funderade jag på att gå live på Kaito, och det var också av den anledningen!
Sanna on-chain first-principer:
Från denna våg av överföringar, från Binances centraliserade trafik, till HL:s on-chain gratis väntande beställningar! Det kommer inte bara att bli en förändring av handelsplatsen, utan ett fullständigt skifte i centrum av tillit!
Om du också tittar på marknaden, tänk på detta:
Det är inte alla projekt som är villiga att tvingas offra 10 % för en ny chans att en logotyp dyker upp på börsbordet. Vissa byggare har i förväg sett framtiden för on-chain som hemmaplan, och Hana är en av dem!
Det finns en viktig poäng här, skulle det inte vara bättre att ge de 5-10% till Kaito eller samhällsanhängare?
#KaitoYap @KaitoAI @HanaNetwork @0xJeek #Yap
När det gäller pre-TGE-projekt befinner vi oss precis vid en vändpunkt.
Cex-notering med offrande 5–10% allokering
eller tillståndslös HL-notering utan betald tilldelning
Bra projekt tenderar att välja det senare.
16,54 tn
256
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.