Hana's oprichter zei iets, dat ik meerdere keren heb bekeken en erover heb nagedacht.
Hij zei dat we op een keerpunt staan voor een TGE-project: moeten we naar CEX gaan en 5-10% van de tokens als toegangskosten betalen, of moeten we direct naar Hyperliquid gaan, zonder goedkeuring en zonder dat we waarde worden uitgeperst?
Ik begrijp deze uitspraak niet als een emotie, maar als een richtingsoordeel!
Vroeger wilden mensen allemaal naar Binance, omdat:
De lancering veel aandacht kreeg, er prijsstijgingen waren, en het mogelijk was om contracten te koppelen en vervolgens naar de spotmarkt te gaan, waardoor de markt werd aangewakkerd en het hele platform draaide om speculatie;
Maar wat is er nu met Binance aan de hand?
Nieuwe munten starten met een daling, contracten zijn veranderd in tools of brandstof voor het verkopen op hoge niveaus, waardoor echte gebruikers naar andere plaatsen beginnen te stromen~
Hyperliquid biedt een nieuwe route:
※ De prijs en het tempo van de tokens worden echt door de markt bepaald
※ Geen gecentraliseerde goedkeuring nodig, projecten kunnen direct lanceren
※ Projectteams hoeven geen tokens op te offeren aan de beurzen
※ Geen market making met prijsverschillen, en geen druk van locked tokens
Nu springen steeds meer projecten direct over Binance heen, en worden ze direct gelanceerd op HL Spot en contracten; dit is niet langer een uitzondering, maar een trend! Dit verklaart ook de aanpak van Hana:
Geen steun van beurzen, geen enorme opwarmingskosten voor de lancering, geen ingewikkelde structuren, maar de kerninteracties worden direct op de blockchain geplaatst, elke stap wordt op de blockchain vastgelegd, en de beloningen vinden ook op de blockchain plaats! Toen ik overwoog om op Kaito te lanceren, was dat ook om deze reden!
Echte eerste principes van de blockchain:
Van deze verschuiving, van de gecentraliseerde stroom van Binance, naar de vrije orders op HL! Dat zal niet alleen een verandering van handelslocatie zijn, maar een volledige verschuiving van het centrum van vertrouwen!
Als je de markt ook in de gaten houdt, onthoud dan dit:
Niet alle projecten zijn bereid om gedwongen 10% op te offeren voor de kans om een logo op de beurs te krijgen. Sommige builders hebben de toekomst van de blockchain als het hoofdveld al eerder gezien, en Hana is er een van!
Hier is een belangrijk punt: als we die 5-10% allemaal aan Kaito of de bijdragers van de gemeenschap geven, zou dat niet beter zijn?
Voor pre-TGE-projecten staan we precies op een keerpunt.
cex-notering met een opoffering van 5–10% allocatie
of toestemmingloze HL-notering zonder betaalde allocatie
Geweldige projecten zullen de laatste optie waarschijnlijk kiezen.
16,53K
256
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.