Intressant Yap Hitta, du vill inte missa detta 👇 De flesta aktiva projekt har många smarta följare, riktiga människor som bryr sig och engagerar. Men att ha en hög "mindshare" (att det pratas om) betyder inte alltid att människor faktiskt använder eller interagerar med projektet. Smart antal följare är en stark signal för verklig aktivitet, som inlägg och engagemang (YAPs). Det betyder att om du tittar på nya pre-TGE-projekt ska du inte bara jaga hype eller mindshare, utan titta på vem som faktiskt följer och interagerar. Ett högt antal smarta följare är ofta skillnaden mellan en lansering som poppar och en som floppar. Jag måste säga data och allt från @gomtu_xyz! Super get!

1) MegaETH leder långt fram med över 83K smarta följare och 31K månatliga YAP:er. OpenLedger har en solid andra nivå, den har hälften av de smarta anhängarna och hälften av engagemanget hos MegaETH, men visar ändå verklig dragkraft. @Somnia_Network ligger längre efter, med bara en fjärdedel av följarna och cirka 10 gånger mindre månatligt engagemang än toppen, vilket visar att det fortfarande har en lång väg att komma ikapp. 2) Smarta följare ligger i genomsnitt runt 35 392, men den höga variansen (~281 miljoner) visar på stora klyftor, bara ett fåtal projekt (som MegaETH) ligger långt framme. Detta tyder på att antalet följare är en stark skillnad i pre-TGE-framgång. 3) Mindshare ligger i genomsnitt runt 35, med mycket lägre varians (~216), vilket innebär att de flesta projekt ligger inom ett snävare band. Detta stöder idén att "mindshare" är mer jämnt fördelat och möjligen drivs av tillfällig uppmärksamhet eller narrativ, inte verklig dragkraft. 4) YAP-aktivitet (30D) har ett genomsnitt på 12 645 men hög varians (~35 miljoner), vilket visar att ett fåtal projekt driver det mesta av engagemanget. Smarta följare och YAP:er är starkt knutna, vilket innebär att verklig communityaktivitet kommer från riktiga följare, inte bara synlighet.