Interessant Yap Find, du vil ikke gå glipp av dette 👇 De fleste aktive prosjekter har mange smarte følgere, ekte mennesker som bryr seg og engasjerer. Men å ha høy "mindshare" (som blir snakket om) betyr ikke alltid at folk faktisk bruker eller samhandler med prosjektet. Smart antall følgere er et sterkt signal for reell aktivitet, som innlegg og engasjement (YAPs). Det betyr at hvis du ser på nye pre-TGE-prosjekter, ikke bare jage hype eller tankedeling, se på hvem som faktisk følger og samhandler. Et høyt smart antall følgere er ofte forskjellen mellom en lansering som spretter og en som flopper. Jeg må si data og alt fra @gomtu_xyz! Super geit!

1) MegaETH leder langt foran med over 83K smarte følgere og 31K månedlige YAP-er. OpenLedger har et solid andre nivå, det har halvparten av de smarte følgerne og halvparten av engasjementet til MegaETH, men viser fortsatt ekte trekkraft. @Somnia_Network henger lenger etter, med bare en fjerdedel av følgerne og rundt 10 ganger mindre månedlig engasjement enn toppen, noe som viser at den fortsatt har en lang vei å ta igjen. 2) Smart Followers har i gjennomsnitt rundt 35 392, men den høye variansen (~281 millioner) viser store hull, bare noen få prosjekter (som MegaETH) er langt foran. Dette antyder at antall følgere er en sterk differensiator i suksess før TGE. 3) Mindshare er i gjennomsnitt rundt 35, med mye lavere varians (~216), noe som betyr at de fleste prosjekter sitter innenfor et strammere bånd. Dette støtter ideen om at "mindshare" er jevnere fordelt og muligens drevet av midlertidig oppmerksomhet eller fortelling, ikke reell trekkraft. 4) YAP-aktivitet (30D) har et gjennomsnitt på 12 645, men høy varians (~35 millioner), noe som viser at noen få prosjekter driver mesteparten av engasjementet. Smarte følgere og YAP-er er sterkt bundet, noe som betyr at ekte fellesskapsaktivitet kommer fra ekte følgere, ikke bare synlighet.