Förhållandet mellan Katana och Succinct Faktum är att jag inte hade något intresse för Katana alls, men jag lärde mig lite om det efter att @SuccinctLabs ropade ut lanseringen av @katana mainnet. Först och främst är Katana en DeFi-specialiserad L2 som är en optimistisk Ethereum-rollup byggd med hjälp av Optimisms OP Stack. Du kanske undrar vad förhållandet är mellan en OP-rollup och Succinct, som skapar ZK-bevis? Succinct har en teknik som kallas OP Succinct. Detta är en lösning med öppen källkod som gör att befintliga optimistiska rollups kan fungera som ZK-rollups. Realistiskt sett är det ganska utmanande att implementera en kedja som en ZK-rollup från början. Att uppnå en zkEVM som är helt kompatibel med EVM är mycket svårt, och bevisgenerering är långsam och dyr. Därför har Katana redan valt infrastruktur som är mogen, med många L2:er som Base och OP, och har skapat en kedja med hjälp av OP Stack, vilket gör det möjligt att enkelt och snabbt skapa nätverk (det kan till och med göras med ett enkelt klick). Sedan, genom OP Succinct, introducerade den ZK:s giltighetssäkra istället för den största nackdelen med optimistiska rollups, vilket är bedrägerisäkert, vilket förbättrar säkerheten. Dessutom kan den tunga och kostsamma uppgiften att generera ZK-bevis delegeras till Prover-nätverket som Succinct kommer att lansera, vilket minskar kostnaderna avsevärt. På detta sätt forskar och utvecklar Succinct inte bara zkVM som öppen källkod utan tillhandahåller också verktyg riktade mot faktiska efterfrågekällor som L2s och skapar en miljö där kostnaderna kan minskas genom Prover-nätverket, i ett försök att utöka ekosystemet.