Forholdet mellom Katana og Succinct Faktisk var jeg ikke interessert i Katana i det hele tatt, men jeg lærte litt om det etter at @SuccinctLabs ropte ut lanseringen av @katana mainnet. Først av alt er Katana en DeFi-spesialisert L2 som er en Ethereum-optimistisk rollup bygget ved hjelp av Optimisms OP Stack. Du lurer kanskje på hva forholdet er mellom en OP-opprulling og Succinct, som skaper ZK-bevis? Succinct har en teknologi som heter OP Succinct. Dette er en åpen kildekode-løsning som lar eksisterende optimistiske samleoppdateringer fungere som ZK-samleløsninger. Realistisk sett er det ganske utfordrende å implementere en kjede som en ZK-rollup fra starten. Å oppnå en zkEVM som er fullt kompatibel med EVM er veldig vanskelig, og bevisgenerering er treg og dyr. Derfor har Katana allerede valgt infrastruktur som er moden, med mange L2-er som Base og OP, og har laget en kjede ved hjelp av OP Stack, som muliggjør enkel og rask nettverksoppretting (det kan til og med gjøres med et enkelt klikk). Deretter, gjennom OP Succinct, introduserte den ZKs gyldighetssikre i stedet for den største ulempen med optimistiske rollups, som er svindelsikker, og dermed forbedrer sikkerheten. Videre kan den tunge og kostbare oppgaven med å generere ZK-bevis delegeres til Prover-nettverket som Succinct vil lansere, noe som reduserer kostnadene betydelig. På denne måten forsker og utvikler Succinct ikke bare zkVM som åpen kildekode, men tilbyr også verktøy rettet mot faktiske etterspørselskilder som L2s og skaper et miljø der kostnadene kan reduseres gjennom Prover-nettverket, og forsøker å utvide økosystemet.