JUP KATT PPP
Jupiter siktar på att bygga allt-utbytet, driva på den gigantiska enhetliga marknaden och hjälpa till att påskynda den decentraliserade metan. JUP är den avgörande resursen och anpassningsmekanismen i hjärtat av det hela.
Oavsett om det gäller en produkt, adoption eller community-synpunkt är vi extremt tidigt på den här resan. Om vi ska ha någon som helst chans att uppnå de högt ställda målen är det därför mycket viktigt att bygga upp och upprätthålla förtroendet mellan de tidiga intressenterna.
JUP:s integritet
Den enskilt viktigaste faktorn för att skapa förtroende inom tokenbaserade gemenskaper är tokenens integritet.
Om de avgörande intressenterna inte är övertygade om att token hanteras och distribueras på rätt sätt på ett mycket nettopositivt sätt, eller inte litar på att varandra har de bästa avsikterna, är det som att försöka bygga en skyskrapa på en gigantisk hög med tofu.
Det skulle inte spela någon roll hur avancerad skyskrapan är, hur vackra de massiva solpanelfönstren är, hur erfaren besättningen är, hur mycket oljepengar som kanaliseras till att bygga den - du kan helt enkelt inte göra det eftersom grunden är för skakig.
Om du är orolig för att bli instadumpad på kommer du inte att prata om den 10-åriga färdplanen. Bara inte en chans.
Med så många av de senaste lanseringarna känns det nästan som om det finns ett negativt PvP-förhållande mellan investerare, utvecklare och till och med mellan communitymedlemmar - vilket leder till en misstro där samtalet domineras av vem som får vad, vem som är exitlikviditet, snarare än att göra projektet bra tillsammans.
Så hur bygger vi förtroende och OPS? Som med så många saker i livet går svaret tillbaka till katter.
C.A.T.
Efter årtionden av observationer har jag kommit att tro att det bästa sättet att bygga upp förtroende i samhället kommer från 3 viktiga aspekter:
1. Säkerhet för tokeninnehavare
2. Anpassning mellan viktiga intressenter
3. Transparens i tokendistribution
Utan att dessa nyckelegenskaper aktivt förstärks är det mycket mer sannolikt än inte att samhället kommer att falla sönder av misstro.
Och om Jupiter är det avgörande att vi har ett samhälle och ekosystem som är så sammanhållet som möjligt, annars blir möjligheten att vi kommer dit vi vill bli ytterst låg.
I den här uppsatsen kommer vi att gå igenom hur vi har försökt bygga in säkerhet, anpassning och transparens sedan JUP:s begynnelse, hur de senaste viktiga initiativen alla har varit inriktade på att försöka uppnå detta och hur vi vill institutionalisera viktiga delar av CAT-pakten framöver.
KATT: JUP Genesis
Från det ögonblick då JUP Genesis ägde rum tog vi ett extremt omfattande tillvägagångssätt för att se till att token gav så mycket säkerhet, anpassning och transparens som möjligt.
Varför fokusera på att det ska bli rätt vid eller före första moseboken? Det beror på att ögonblicket då uppkomsten är ett avgörande ögonblick i tiden. Till exempel, om det inte fanns någon transparens vid myntningspunkten, skulle symboliskt ansvar bli meningslöst för alltid.
För att sammanfatta, här är vad vi gjorde:
1. En klassens bästa dokumentation av tokenprägling som säkerställde att vi effektivt kan spåra vart varje enskild JUP tog vägen, samt erbjuda den för communityrevision under de kommande månaderna
2. Kalla plånböcker kontrolleras till största delen externt av ledare i ekosystemet för att säkerställa att laget inte kommer att kunna använda dem för försäljning eller för att rösta utan föregående offentliga uttalanden
3. Ställa in en enkel 50/50 tokenomics för att formulera behovet av en tydlig anpassning mellan teamet och communityn
4. En av de mest inkluderande och mest distribuerade airdrops med nära 1 miljon plånböcker som använde Jupiter före tillkännagivande gav oss en bas av innehavare som redan är intimt bekanta med Jupiter
5. Att se till att inga katter som var en del av Jupiter lämnades kvar, inklusive stora bidragsgivare till communityn, komprometterade plånböcker samt Mercurial-innehavare, och hantera deras inkludering på ett sätt som de flesta nya tokeninnehavare sannolikt skulle hålla med om som nettopositiva
6. Extremt transparent enda lanseringspool med tokens till salu med noll sidoavtal säkerställde en mycket rättvis initial försäljningsprocess
7. Behålla den stora majoriteten av USDC i lanseringspoolen och stegvis dra sig tillbaka under 3 månader
8. Noggrann dokumentation och liveförklaringar av de viktigaste processerna längs varje steg på vägen
Jag tvivlar inte på att dessa hypertransparenta steg, det utbredda fallet och den offentligt granskade karaktären av hela lanseringen var en avgörande anledning till att vi överlevde FUD, de steniga marknaderna efter lanseringen.
Viktigast av allt är att dessa steg också lade en tydlig grund för den mycket höga nivån av förtroende i samhället och aktivt deltagande i DAO.
CAT i pågående Jupiter-operationer
För att fortsätta att skapa säkerhet, anpassning och transparens i vårt samhälle har vi anammat två viktiga principer i vår dagliga verksamhet:
a. 50/50 Tokenomics
50/50-filosofin är kärnan i hur vi tänker på anpassning mellan teamet och samhället.
Tokenomics återspeglar ett projekts etos, och vårt viktigaste etos är så enkelt som det kan bli - För Jupiter måste det finnas en lika stor vikt mellan en fokuserad enhet som ständigt kan rekrytera talanger i världsklass, bygga produkter och genomföra strategier, och en bredare gemenskap som kan faktagranska, väga upp och hjälpa till att korrigera kursen.
När vi först tillkännagav det var det sött i teorin, men det var oklart hur det skulle fungera i praktiken. Efter 6 månader har vi fått lite klarhet. Och som alltid handlar det om tillit.
Gemenskapen måste lita på att teamet kommer att vara omdömesgillt och använda den del som teamet hanterar på ett sätt som är positivt för Jupiverse.
Samtidigt måste teamet lita på att communityn självständigt kommer att utveckla sitt eget ledarskap och ha det goda omdömet att fatta avgörande beslut som har en enorm inverkan på protokollets framtid.
Och efter alla många eldprovsförsök har vi nu världens största och mest aktiva DAO, med extremt dynamiska debatter som pågår om varje enskild omröstning, stor som liten.
Detta gör oss riktigt, riktigt bra på att ta itu med några riktigt stora ämnen, som vi kommer att se om en stund!
b. Gemenskapens äter först
CEF är vår signaturinsats för att ge en hög grad av säkerhet till samhället och innehavarna om att det inte kommer att bli någon utbudschock eller kvardröjande skada från teamtilldelningarna, och att teamet är fullt engagerat i att genomföra alla föreslagna planer över en lång tidsperiod.
Som en snabb sammanfattning:
- Teamet kommer att satsa 100 % av 1:a årets klippa i ytterligare 2 år.
- Jag och Siong förbinder oss att låsa alla tokens som är intjänade fram till juni 2026, långt utöver de 2 avsedda Jupuaries.
- De flesta av de andra teammedlemmarna har åtagit sig att låsa de allra flesta av sina tokens och likvidera endast det de behöver för sin personliga ekonomiska säkerhet.
- Om omröstningen om minskning av token går igenom kommer laget också frivilligt att minska motsvarande belopp.
Teamet har åtagit sig att se till att våra intressen är 100 % helt i linje både med samhället och oavsett vilka planer som föreslås.
Samhället äter först, kockar äter sist
c. DAO-omröstning om viktiga tokenåtgärder
Ur ett säkerhets-, anpassnings- och transparenssynpunkt, varför är det så viktigt att DAO röstar om viktiga åtgärder som minskning av tokens, framtida jupuaries och ASR:er?
För det första påverkar dessa förslag community-delen av tokens, så det är avgörande att communityn har sista ordet över vad som distribueras så småningom.
För det andra, och mer subtilt, om nyckelprocesser som har en mycket väsentlig inverkan på det cirkulerande utbudet av token som Jupuaries utförs utan tillräcklig debatt och uppmärksamhet, finns det en stark potential att skapa en enorm mängd felanpassning mellan teamet, användarna och innehavarna, vilket gör att en potentiell PVP-situation kan uppstå.
Till exempel kan de som tror på Jupuaries för att sprida JUP vitt och brett hamna i våldsam konflikt med dem som vill förhindra utsläpp till varje pris.
För att undvika denna PVP-situation – med alla dess interna stridigheter, FUD och smärta – måste vi föra ut samtalet i det öppna. Genom att kräva en omröstning skapar vi utrymme för en massiv debatt om för- och nackdelar med varje åtgärd. I slutändan kommer beslutet att ha legitimitet just för att alla hade en chans att göra sin åsikt hörd.
För att undvika ett inbördeskrig måste vi ha en civil PPP-debatt.
d. Cryptos första live-communityrevision någonsin för tokendistribution
För att ge en hög nivå av transparens för communityn gjorde vi den första live-communityrevisionen för JUP med målet att redovisa varje enskild JUP som lämnade genesis-plånböckerna.
Vi tror att detta är den första offentliga redovisningen av detta slag som någonsin gjorts i krypto, och vi kommer att fortsätta att göra detta regelbundet som vårt löfte för att upprätthålla JUP-tokens kärnintegritet.
e. zer0
Det är vår observation att tomma löften och ouppfyllda förväntningar och konstant månlängtan resulterar i en mycket stor del av misstro och desillusionering av krypto idag.
Vi följer zer0-filosofin, vilket innebär noll löften, noll förväntningar, men 100% engagemang och beslutsamhet.
Vi vet vart vi vill komma, men vi kommer inte att låtsas att vi vet hur vi ska ta oss dit. Vi kommer att experimentera och pusha oss dit.
Att förbinda sig till C.A.T.-PAKTEN (UTKAST)
Vi anser att JUP är den mest värdefulla resursen vi har, och vi är fast beslutna att se till att det alltid finns en mycket hög nivå av förtroende för JUP:s integritet.
Som sådan förbinder vi oss officiellt till boomer CAT-pakten:
1. Regelbundna communityrevisioner för JUP. Var 6:e månad kommer vi att offentligt granska distributionerna av JUP hittills
2. 100 % upplysningar om tokenförsäljning. Om några tokens släpps för
3. Förhandsmeddelande om tokensläpp. Om vi släpper några tokens från reserven av strategiska skäl kommer vi noggrant att se till att frisläppandet står i proportion till marknadslikviditeten. Och vi kommer att se till att kommunicera dessa utgåvor minst 3 månader i förväg.
4. Transparens i fråga om finansförvaltningen. Alla plånböcker kommer att vara tydligt märkta så att användningen av JUP enkelt kan spåras.
5. Alla community-tilldelade tokens kommer att distribueras via en DAO-omröstning för full synlighet.
Detta är ett utkast till pakt, men vi räknar med att formalisera det under de närmaste veckorna. I bästa fall kommer detta inte bara att fungera som en användbar riktlinje för oss, utan också för alla team som vill bygga upp mer förtroende inom sina egna samhällen.
PPP och kattmat
I den här uppsatsen har vi beskrivit de mycket detaljerade åtgärder vi har vidtagit för att bygga in mer säkerhet, anpassning och transparens, med slutmålet att bygga mer förtroende inom Jupiter-gemenskapen.
Så var kommer idén om offentlig-privat partnerskap in i bilden? Enkel.
När det inte finns något förtroende kommer PvP att hända.
När det finns tillit kan OPS ske.
Med rätt mekanismer, kommunikation och skyddsåtgärder på plats tror jag att vi har en god chans att bli en av de mest offentlig-privata partnerskapsgrupperna som finns.
Och det kommer att bli så bra, för ingenting kommer att göra mig lyckligare än att försöka komma till den decentraliserade metan med alla.
I slutändan, oavsett resultatet, är det bara så, så mycket roligare när vi gör det tillsammans som en sammanhållen gemenskap.
Låt oss prova dig? Jag ska också göra mitt bästa.
❤️🐈
PS: Jag lovar att jag inte kom ut med CAT medvetet, jag tänkte bara på de viktigaste sakerna som behövdes, och boom, CAT kom bara upp. Jag svär att livet ibland verkligen är supercirkulärt. 🛞
Visa original
136,61 tn
1,6 tn
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.