JUP KATT PPP Jupiter har som mål å bygge alt-utvekslingen, presse det gigantiske enhetlige markedet og bidra til å akselerere den desentraliserte metaen. JUP er den avgjørende ressursen og justeringsmekanismen i hjertet av det hele. Enten det er fra et produkt-, adopsjons- eller fellesskapssynspunkt, er vi ekstremt tidlig på denne reisen. Som sådan, hvis vi i det hele tatt skal ha noen sjanse til å nå de høye målene, er det å bygge og opprettholde tilliten mellom de tidlige interessentene et avgjørende viktig grunnlag. Integriteten til JUP Den viktigste enkeltfaktoren for å etablere tillit i tokenbaserte fellesskap er integriteten til tokenet. Hvis de avgjørende interessentene ikke har overbevisning om at tokenet blir riktig administrert og distribuert på en svært netto positiv måte, eller ikke stoler på at hverandre har de beste intensjoner, er det som å prøve å bygge en skyskraper på en gigantisk haug med tofu. Det spiller ingen rolle hvor avansert skyskraperen er, hvor pene de massive solcellepanelvinduene er, hvor erfarne mannskapet er, hvor mye oljepenger som blir kanalisert for å bygge det - du kan rett og slett ikke gjøre det fordi fundamentet er for skjelven. Hvis du er bekymret for å bli instadumpet på, kommer du ikke til å snakke om 10-årsveikartet. Bare ikke. Med så mange av de nylige lanseringene føles det nesten som om det er et ugunstig PvP-forhold mellom investorer, utviklere og til og med mellom fellesskapsmedlemmer - noe som fører til en mistillitsfull spenning der samtalen blir dominert av hvem som får hva, hvem som er exit-likviditet, i stedet for å gjøre prosjektet flott sammen. Så hvordan bygger vi tillit og OPS? Som med så mange ting i livet, sirkler svaret tilbake til katter. C.A.T. Gjennom flere tiår med observasjoner har jeg kommet til å tro at den beste måten å bygge tillit i samfunnet kommer fra 3 nøkkelaspekter: 1. Sikkerhet for tokeninnehavere 2. Tilpasning mellom viktige interessenter 3. Åpenhet om tokendistribusjon Uten at disse nøkkelegenskapene aktivt blir forsterket, er det langt mer sannsynlig enn ikke at samfunnet vil falle fra hverandre på grunn av mistillit. Og hvis Jupiter, er det avgjørende at vi har et samfunn og økosystem som er så sammenhengende som mulig, ellers blir muligheten for at vi kommer dit vi ønsker å være ekstremt lav. I dette essayet vil vi gjennomgå hvordan vi har prøvd å bygge inn sikkerhet, tilpasning og åpenhet siden tilblivelsen av JUP, hvordan nylige nøkkelinitiativer alle har vært fokusert på å prøve å oppnå dette, og hvordan vi ønsker å institusjonalisere viktige deler av CAT-pakten fremover. KATT: JUP Genesis Fra øyeblikket av JUP Genesis tok vi en ekstremt omfattende tilnærming for å sikre at tokenet ga så mye sikkerhet, justering og åpenhet som mulig. Hvorfor fokuset på å få det riktig ved eller før første Mosebok? Det er fordi tilblivelsesøyeblikket er et avgjørende øyeblikk i tid. For eksempel, hvis det ikke var noen åpenhet på tidspunktet for myntingen, ville token-ansvarlighet bli meningsløs for alltid. For å oppsummere, her er hva vi gjorde: 1. En førsteklasses token-preging-ritualdokumentasjon som sikret at vi effektivt kan spore hvor hver eneste JUP gikk, samt tilby den for samfunnsrevisjon i løpet av de kommende månedene 2. Kalde lommebøker er flertallet eksternt kontrollert av ledere i økosystemet for å sikre at teamet ikke vil kunne bruke det til salg eller til å stemme uten forutgående offentlige uttalelser 3. Sette opp en enkel 50/50 tokenomics for å artikulere behovet for klar tilpasning mellom teamet og fellesskapet 4. En av de mest inkluderende og utbredte airdrops med nærmere 1 million lommebøker som brukte Jupiter forhåndskunngjøring ga oss en base av innehavere som allerede er godt kjent med Jupiter 5. Sørge for at ingen katter som var en del av Jupiter ble etterlatt, inkludert gode samfunnsbidragsytere, kompromitterte lommebøker så vel som Mercurial-innehavere, og håndtere deres inkludering på en måte som de fleste nye token-innehavere sannsynligvis vil være enige i som netto positive 6. Ekstremt gjennomsiktig enkeltlanseringspool med tokens til salgs med null sideavtaler sørget for en veldig rettferdig første salgsprosess 7. Beholde det store flertallet av USDC i lanseringspoolen og trinnvis ta ut over 3 måneder 8. Grundig dokumentasjon og live-forklaringer av nøkkelprosessene langs hvert trinn på veien Jeg er ikke i tvil om at disse hypertransparente trinnene, det vidt distribuerte fallet og den offentlig granskede karakteren av hele lanseringen var en avgjørende årsak til at vi overlevde FUD, de steinete markedene etter lanseringen. Viktigst av alt, disse trinnene la også det klare grunnlaget for det svært høye nivået av tillit i samfunnet og aktiv deltakelse i DAO. CAT i pågående Jupiter-operasjoner For å fortsette å bringe sikkerhet, tilpasning og åpenhet til samfunnet vårt, har vi omfavnet to viktige prinsipper i vår daglige drift: a. 50/50 Tokenomikk 50/50-filosofien er essensen av hvordan vi tenker på tilpasning mellom teamet og fellesskapet. Tokenomikk gjenspeiler etosen til et prosjekt, og vår nøkkeletos er så enkel som den kan bli - For Jupiter må det være en lik vekt mellom en fokusert enhet som hele tiden kan rekruttere talenter i verdensklasse, bygge produkter og utføre strategi, og et bredere fellesskap som er i stand til å faktasjekke, motvekte og hjelpe til med å korrigere kursen. Da vi først annonserte det, var det søtt i teorien, men det var uklart hvordan det ville utspille seg i praksis. 6 måneder inn har vi litt klarhet. Og som alltid kommer det tilbake til tillit. Samfunnet må stole på at laget vil være fornuftig, og bruke delen som administreres av laget på måter som er netto positive for Jupiverse. Samtidig må teamet stole på at samfunnet uavhengig vil utvikle sitt eget lederskap og ha god dømmekraft til å ta avgjørende beslutninger som har stor innvirkning på protokollens fremtid. Og etter alle mange skuddprøver, har vi nå verdens største og mest aktive DAO, med ekstremt dynamiske debatter som skjer om hver eneste stemme, stor eller liten. Dette setter oss veldig, veldig godt opp til å takle noen virkelig store temaer, som vi skal se om litt! b. Samfunnet spiser først CEF er vår signaturinnsats for å gi et høyt nivå av sikkerhet til samfunnet og innehaverne om at det ikke vil være noe forsyningssjokk eller langvarig skade fra teamtildelingene, og at teamet er fullt forpliktet til å gjennomføre alle foreslåtte planer over lang tid. Som en rask oppsummering: - Teamet vil satse 100 % av 1.årsklippen i 2 år til. - Jeg og Siong forplikter oss til å låse alle tokens som er opptjent til juni 2026, langt utover de 2 tiltenkte Jupuaries. - De fleste av de andre teammedlemmene har forpliktet seg til å låse de aller fleste av tokenene sine, og bare avvikle det de trenger for sin personlige økonomiske sikkerhet - Hvis avstemningen om tokenreduksjon går gjennom, vil laget frivillig kutte det tilsvarende beløpet også. Teamet er forpliktet til å sørge for at våre interesser er 100 % fullt ut på linje både med samfunnet og uansett hvilke planer som blir foreslått. Samfunnet spiser først, kokker spiser sist c. DAO-avstemning om viktige token-tiltak Fra et sikkerhets-, justerings- og åpenhetssynspunkt, hvorfor er det så viktig at DAO stemmer over viktige tiltak som tokenreduksjon, fremtidige Jupuaries og ASR-er? For det første påvirker disse forslagene fellesskapsdelen av tokenene, så det er avgjørende at fellesskapet har det siste ordet over hva som blir distribuert til slutt. For det andre, og mer subtilt, hvis nøkkelprosesser som har en svært vesentlig innvirkning på den sirkulerende forsyningen av tokenet som Jupuaries utføres uten tilstrekkelig debatt og oppmerksomhet, er det et sterkt potensial for å skape en massiv mengde feiljustering mellom teamet, brukere og innehavere, slik at en potensiell PVP-situasjon kan dukke opp. For eksempel kan leiren til de som tror på Jupuaries for å spre JUP vidt og bredt komme i voldelig konflikt med de som ønsker å forhindre utslipp for enhver pris. For å unngå denne PVP-situasjonen - med all dens interne kamp, FUD og smerte - må vi bringe samtalen ut i det åpne. Ved å kreve en avstemning skaper vi rom for en massiv debatt om fordeler og ulemper ved hver handling. Til syvende og sist vil avgjørelsen ha legitimitet nettopp fordi alle hadde en sjanse til å gjøre sin mening hørt. For å unngå en sivil PvP-krig må vi ha en sivil PPP-debatt. d. Kryptos første live-fellesskapsrevisjon noensinne for tokendistribusjon For å gi et høyt nivå av åpenhet for fellesskapet, gjorde vi den første live-fellesskapsrevisjonen for JUP med mål om å redegjøre for hver eneste JUP som forlot genesis-lommebøkene. Vi tror at dette er det første slike offentlige regnskapet som noen gang er gjort i krypto, og vi vil fortsette å gjøre dette regelmessig som vårt løfte om å opprettholde kjerneintegriteten til JUP-tokenet. e. zer0 Det er vår observasjon at tomme løfter og uoppfylte forventninger og konstant månelengsel resulterer for en veldig stor del av mistillit og desillusjon i krypto i dag. Vi følger zer0-filosofien, som betyr null løfte, null forventninger, men 100 % engasjement og besluttsomhet. Vi vet hvor vi vil dra, men vi vil ikke late som om vi vet hvordan vi skal komme dit. Vi vil eksperimentere og presse oss dit. Forplikter seg til C.A.T.-pakten (UTKAST) Vi mener at JUP er den mest verdifulle ressursen vi har, og vi er forpliktet til å sørge for at det alltid er et veldig høyt nivå av tillit involvert i integriteten til JUP. Som sådan forplikter vi oss offisielt til boomer CAT-pakten: 1. Regelmessige samfunnsrevisjoner for JUP. Hver 6 måned vil vi offentlig gjennomgå distribusjonene av JUP til dags dato 2. 100 % avsløring av tokensalg. Hvis noen tokens frigis for 3. Forhåndsvarsel om tokenutgivelser. Hvis vi frigjør noen tokens fra reserven av strategiske årsaker, vil vi nøye administrere frigjøringen slik at den står i forhold til markedslikviditeten. Og vi vil sørge for å kommunisere disse utgivelsene minst 3 måneder i forveien. 4. Åpenhet om statskassen. Alle lommebøker vil være tydelig merket slik at bruk av JUP enkelt kan spores. 5. Alle fellesskapstildelte tokens vil bli distribuert via en DAO-avstemning for full synlighet. Dette er et utkast til en pakt, men vi forventer å formalisere det i løpet av de neste ukene. Ideelt sett vil dette ikke bare tjene som en nyttig retningslinje for oss, men også for alle team som ønsker å bygge mer tillit i sine egne lokalsamfunn. PPP og CAT I dette essayet har vi skissert de svært forseggjorte tiltakene vi har tatt for å bygge inn mer sikkerhet, justering og åpenhet, med det endelige målet å bygge mer tillit i Jupiter-samfunnet. Så hvor kommer ideen om OPS inn? Enkel. Når det ikke er tillit, vil PvP skje. Når det er tillit, kan OPS skje. Med de riktige mekanismene, kommunikasjonen og sikkerhetstiltakene på plass, tror jeg vi har en god sjanse til å bli et av de mest OPS-samfunnene som finnes. Og det vil være så flott, for ingenting vil gjøre meg lykkeligere enn å prøve å komme til den desentraliserte metaen med alle. Til syvende og sist, uansett utfall, er det bare så mye morsommere når vi gjør det sammen som ett sammenhengende fellesskap. La oss prøve deg? Jeg vil også gjøre mitt beste. ❤️🐈 PS: Jeg lover at jeg ikke kom ut med C.A.T bevisst, jeg tenkte bare på kjernetingene som trengs, og bom, CAT kom nettopp opp. Jeg sverger på at noen ganger er livet faktisk supersirkulært. 🛞