Stablecoin-par har en APR på över 60 % eller till och med 300 %? Min var gåtan från häromdagen när det var Riddler, ett APT-kAPT handelspar från Hyperion. Ta tillfället i akt att dela med dig av Hyperions APR-svänghjulslogik: varför APR är så hög! ➤ Följande information kommer från Hyperions tjänstemän: 1) Ingen TGE ännu (ryktet säger att det är juni/juli); 2) Ett poäng/luftdroppsprogram har öppnats upp, och kärnan i APR:s svänghjul ligger i hur poäng tjänas; 3) En av de viktigaste reglerna: 5 poäng per $100 per dag för LP:er som erbjuds och inom det giltiga intervallet; 4) Kärnregel nr 2: För varje $0.01 du spenderar på transaktionsavgifter tjänar du 1 poäng; ➤ Logisk grooming: 1) Poäng har förväntade luftlandsättningar eftersom de inte är TGE; 2) Antag att kostnaden för medel är $100 och tidskostnaden är 20 dagar för att tjäna 100 poäng genom att tillhandahålla likviditet; 3) Om du till exempel antar att du vill få 100 poäng är kostnaden för handel bara $1, och kostnaden för tid är nästan noll; 4) Så vad är det snabbaste sättet att få poäng med minsta möjliga avgång? 5) Välj naturligtvis att handla par med relativt stabila priser och tillräcklig likviditet, såsom USDt-USDC och APT-kAPT; 6) Sedan, från en rent matematisk beräkning, har både USDt-USDC och APT-kAPT en avgiftsklass på 0.01%, och för att få 100 poäng måste du konsumera $1; 7) Också på grund av det snabbaste sättet att få poäng för airdrop-förväntan och svepvolym, vilket ger tillräckligt med volym till flera stabila par, vilket indirekt gör vinsterna från att tillhandahålla likviditet betydande, (USDt-USDC APR har legat över 20% under lång tid och har sjunkit lite nyligen, förmodligen på grund av ökningen av APT-kAPT); Den enkla logiken i ovanstående gjorde det möjligt för Hyperion att utveckla ett APR-svänghjul som överträffade förväntningarna! Men är det över? Inte riktigt! Det går inte att förneka att användningen av airdrop-förväntningar för att locka användare är det vanligaste sättet för Web3 att göra detta, och ett effektivt sätt att göra ett projekt framgångsrikt. Till exempel använde @KaitoAI, innan TGE, 1 cent $100 för att få KOL:er över hela internet att skriva artiklar åt honom i hopp om att vinna framtida airdrops, och Kaito har därmed uppnått monopol på uppmärksamhet, och till och med dess nuvarande kärna förblir densamma, förutom att airdrops förväntas ges av dess partners. Även om ingen för närvarande förutsäger hur mycket Hyperions poäng är värda, är det som är känt att kostnaden för poäng som tjänas in genom handel är 1 poäng $0,01. Så varför är folk villiga att få dessa poäng? Mycket av detta beror på att @Aptos behöver en vändning för att återfå förlorade hjärtan och sinnen, och @hyperion_xyz, som ryggraden i Aptos för tillfället, är i den bästa positionen för att göra det. Om jag skulle komma på det bästa sättet att vinna hjärtan och sinnen, skulle det vara - en stor luftlandsättning! Förutom den underliggande logiken för APR-svänghjulets airdrop har Hyperion också gett många incitament för mycket likviditet, utöver de officiella incitamenten, men också i andra tredjepartsaktiviteter, såsom @okxchinese:s myntintjäningsaktiviteter, samt likviditetssubventioner för xBTC! Så, tror du att Hyperion-poäng kommer att vara mindre än $0,01? Tillägg: Logik och förståelse för underordnat APT-kAPT-tokenpar:
Att vara en gåta för en gångs skull, med över 1000% APR! Jag älskar absolut likvida staking-tokens – att para ihop dem med inhemska tokens i en LP eliminerar nästan oro för obeständiga förluster och prisvolatilitet som driver dig utanför intervallet. Om ett projekt vet hur det ska fungera och implementerar några Alpha-liknande handelsvolymincitament för detta par, kan LP-belöningarna här bli skrämmande stora. Så, var är den där LP:n med över 1000% APR? Jag vet att några människor i samhället har arbetat i hemlighet med det, och det har nämnts en gång tidigare, men jag antar att ingen märkte det, hahaha!
Visa original
5,62 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.