Stablecoin paren hebben een APR van meer dan 60% of zelfs 300%?
Mijn raadsel van de andere dag was de Riddler, een APT-kAPT handels paar van Hyperion.
Grijp deze kans om te praten over de APR flywheel logica van Hyperion: waarom de APR zo hoog is!
➤ De volgende informatie is van Hyperion officials:
1) Nog geen TGE (geruchten gaan dat het juni/juli is);
2) Een punten/airdrop programma is geopend, en de kern van de APR flywheel ligt in de manier waarop punten worden verdiend;
3) Een van de kernregels: 5 punten per $100 per dag voor LP's aangeboden en binnen het geldige bereik;
4) Kernregel nr. 2: Voor elke $0.01 die je uitgeeft aan transactiekosten, verdien je 1 punt;
➤ Logische verkenning:
1) Punten hebben airdrops in het vooruitzicht omdat ze geen TGE zijn;
2) Stel dat de kosten van de fondsen $100 zijn en de tijdskosten 20 dagen zijn om 100 punten te verdienen door liquiditeit te bieden;
3) Stel bijvoorbeeld dat je 100 punten wilt krijgen, de handelskosten zijn slechts $1, en de tijdskosten zijn bijna nul;
4) Dus wat is de snelste manier om punten te krijgen met de minste afname?
5) Natuurlijk, kies om te handelen in paren met relatief stabiele prijzen en voldoende liquiditeit, zoals USDt-USDC en APT-kAPT;
6) Dan, vanuit een puur wiskundige berekening, hebben zowel USDt-USDC als APT-kAPT een kostenpercentage van 0.01%, en om 100 punten te krijgen, moet je $1 verbruiken;
7) Ook door de snelste manier om punten te verdienen voor airdrop anticipatie en het genereren van volume, wat genoeg volume naar verschillende stabiele paren brengt, maakt indirect de winsten van het bieden van liquiditeit aanzienlijk, (de USDt-USDC APR is lange tijd boven de 20% gebleven, en is recentelijk een beetje gedaald, waarschijnlijk door de stijging van APT-kAPT);
De eenvoudige logica hierboven heeft Hyperion in staat gesteld om een APR flywheel te ontwikkelen dat de verwachtingen overtrof!
Maar is het voorbij? Niet echt!
Er valt niet te ontkennen dat het benutten van airdrop verwachtingen om gebruikers aan te trekken de meest gebruikelijke manier is voor Web3 om dit te doen, en een effectieve manier om een project succesvol te maken.
Bijvoorbeeld, @KaitoAI, voor de TGE, gebruikte 1 cent $100 om KOL's over het internet artikelen voor hem te laten schrijven in de hoop toekomstige airdrops te winnen, en Kaito heeft zo een monopolie op aandacht bereikt, en zelfs de huidige kern blijft hetzelfde, behalve dat de airdrops naar verwachting door zijn partners zullen worden gegeven.
Hoewel, niemand voorspelt momenteel hoeveel Hyperion's punten waard zijn, wat bekend is, is dat de kosten van punten verdiend door te handelen 1 punt $0.01 zijn.
Dus waarom zijn mensen bereid om deze punten te krijgen?
Veel hiervan is omdat @Aptos een ommekeer nodig heeft om verloren harten en geesten terug te winnen, en @hyperion_xyz, als de ruggengraat van Aptos op dit moment, in de beste positie is om dit te doen.
Als ik zou moeten nadenken over de beste manier om harten en geesten te winnen, zou het zijn -- een grote airdrop!
Naast de onderliggende logica van de APR flywheel airdrop, heeft Hyperion ook veel prikkels geboden voor veel liquiditeit, naast de officiële prikkels, maar ook in andere derde partij activiteiten, zoals de coin-verdien activiteiten van @okxchinese, evenals liquiditeitsubsidies voor xBTC!
Dus, denk je dat Hyperion punten minder dan $0.01 zullen zijn?
Aanvulling: Logica en begrip van het APT-kAPT token paar kind:

Een keer een raadsels oplossen, met meer dan 1000% APR!
Ik hou absoluut van liquid staking tokens—het combineren van deze met native tokens in een LP elimineert bijna de zorgen over impermanente verliezen en prijsvolatiliteit die je uit de range duwt.
Als een project weet hoe het moet opereren en enkele Alpha-achtige handelsvolume-incentives voor deze paar implementeert, kunnen de LP-beloningen hier angstaanjagend groot worden.
Dus, waar is die LP met meer dan 1000% APR?
Ik weet dat sommige mensen in de gemeenschap er stiekem aan hebben gewerkt, en het werd eerder eens genoemd, maar ik denk dat niemand het opmerkte, hahaha!
5,53K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.