Kommer Bitcoin att krascha i en skulddeflation? BitcoinTINA brukade prata om hur bitcoin går från en olaglig tillgång till en tillgång som måste ägas. Bitcoin kostar bara 500 miljarder dollar. Endast ~1% av människorna har det. Amerikaner äger aktier till ett värde av 30 biljoner dollar som har ökat med ~50-70% sedan botten i mars 2020 ... och det är bara amerikaner. Jämfört med andra tillgångar som är extremt övervärderade imo har Bitcoin mycket utrymme att växa. Korrelation är övergående! Den kan nå flykthastighet och växa under en kreditkris / lågkonjunktur som Web 2.0-teknikföretagen gjorde. Det kan växa till ett marknadsvärde på 10 biljoner dollar under ett deflationistiskt decennium. Det kan ta ett helt decennium men när hundratals miljoner människor, potentiellt miljarder, börjar skaffa BTC och spara i sats, kommer värdet att gå upp även om m2-penningmängden går ner. Det är undervärderat oavsett om vi befinner oss i en kreditexpansionscykel eller en skulddeflationskrasch. Bitcoin skulle behöva ~25X för att ha samma värde som guld på världsscenen, det skulle vara cirka 684 000 USD per BTC för att ha samma värde som guld. Folk frågar, kommer inte bitcoin att misslyckas om det inte blir de enda pengarna? Måste inte Bitcoin ersätta dollar och fiatvaluta? Kreditskapande kan inte existera i en hyperbitcoiniserad värld, och det är en önskedröm, så Bitcoin kommer aldrig att stiga till värdet av guld och mer. Egentligen tror jag att premissen att Bitcoin kommer att förstöra banker och fiatvalutor är det hyperboliska extrema argumentet - bortsett från memes som är utformade för att provocera filosofiska samtal för att utforska skadorna av centralbanker och skuldbaserade pengar, känner jag inte särskilt många Bitcoiners som *seriöst* tror att Bitcoin helt måste ersätta de nuvarande pengaparadigmen under det kommande decenniet eller 2 för att det ska lyckas. Att övergå till ett högre reserverat banksystem med Bitcoin som en reservtillgång baserat på Jeff Booths argument att tekniken är deflationär och att vi inte bör bekämpa det, skulle vara vettigt för att förbättra förmögenhetsklyftorna även om vi inte ser en Bitcoin-standard. Just nu befinner vi oss i den extrema änden av fractional reserve. Penningmängden expanderar nästan obegränsat, bortsett från LCR-regler och räntor. Sunda pengar, och särskilt den tekniska utvecklingen av Bitcoin-baserade sunda pengar, kan föra oss tillbaka till ett mer förnuftigt system med fraktionella reserver där skapandet av pengar är begränsat men inte begränsat som ett penninglager. Förmögenhetsklyftorna bör bli bättre under en deflationskris, och om bitcoin fortsätter att göra sin grej kommer fattiga människor att spara i bitcoin och de kommer att gynnas under decenniet under den massiva förmögenhetsöverföring som kommer. Vi behöver inte fractional reserve banking eller skuldpengar för att bitcoin ska tjäna mänskligheten, vi behöver bara en bankreform och en långsam övergång till ett opt-in-världsreservparadigm där BTC fungerar som en av världens reservtillgångar. Som Trace Mayer brukade säga; Bitcoin är det främsta rovdjuret på pengar – och vi ser tandagnisslan när traditionella finansmänniskor och politiker som tror att de vet vad pengar är kämpar för att förstå Bitcoin. Vi behöver fria marknader och utbildning i sunda pengar, vi behöver fattiga och medelklassmänniskor för att öka sin finansiella kunskap - och ett sätt att uppmuntra 2 miljarder människor att börja tänka på finansiell kunskap är att börja spara i Bitcoin och lära sig om det.

Interesting dynamic here. Bitcoin treasury company buys BTC, you buy the stock. BTC goes up, stock goes up more. You sell your BTCTC stock to fund your lifestyle, the bitcoin treasury company doesn’t sell the bitcoin. You win, bitcoin holders win. 10 years of this maybe?

No More Bitcoin Bear Markets?

.@saylor att han samlat in alla BTC på börserna och tvingat fram en höjning som en del av sin plan att fabricera en "halvering" tidigare än planerat; effektivt eliminera en nedåtgående cykel. De andra BTC-finansföretagen kommer att ha mycket svårt att få tag på BTC. Faktum är att Saylor precis kan ha satt scenen för ett $100 000 God Candle. @Strategy:s mNAV kommer att nå en ny toppnivå.