Har tänkt mycket på tokeninnehavarens värde på sistone. HYPE (Hyperliquid) har varit den bäst presterande högkapitaliserade kryptotillgången denna cykel, och detta fall bör studeras av alla som distribuerar en token för sitt företag. Såvitt jag kan se är det tydligt att Hyperliquid, som plattform, aldrig skulle ha lockat så mycket volym och så många användare utan att dess token hade lanserats på ett jämlikt sätt med den tydliga avsikten att "priset går upp". Att ge värde till tokeninnehavare bör vara ett av de viktigaste målen, om inte det viktigaste målet för projekt. Ändå är verkligheten vanligtvis den motsatta, och den mest uppenbara regeln för att driva aktieägarvärde är så abstrakt för företag som skapar tokens att endast Hyperliquid introducerade den till krypto med sin TGE. Upplupet värde späds ut genom riskkapitalemissioner, eller så finns det helt enkelt ingen intäkt/värde som kan sippra ner till innehavarna. Jag är övertygad om att varje kommande kryptoföretag bör ta en djup titt på vad Hyperliquid gör och anta en liknande modell. Mer Token Holder Value -> fler slutanvändare Mer Token Holder Value -> Lättare att förstå för institutionella investerare Mer Token Holder Value -> Bättre nätverkseffekt för företaget $KLED är övertygad om att detta kommer att vara den rätta taktiken när vi går framåt. Mer kommer snart.