Ostatnio dużo myślałem o wartości dla posiadaczy tokenów. HYPE (Hyperliquid) był najlepiej radzącym sobie aktywem kryptograficznym o dużej kapitalizacji w tym cyklu, a ten przypadek powinien być badany przez każdego, kto wdraża token dla swojej firmy. Z tego, co mogę powiedzieć, jest jasne, że Hyperliquid, jako platforma, nigdy nie przyciągnęłaby tak dużego wolumenu i tylu użytkowników, gdyby jej token nie został uruchomiony w egalitarny sposób z wyraźnym zamiarem „wzrostu ceny”. Przynoszenie wartości posiadaczom tokenów powinno być jednym z kluczowych celów, jeśli nie NAJWAŻNIEJSZYM celem projektów. Jednak rzeczywistość zazwyczaj jest odwrotna, a najbardziej oczywista zasada zwiększania wartości dla akcjonariuszy jest tak abstrakcyjna dla firm tworzących tokeny, że tylko Hyperliquid wprowadził ją do kryptowalut z jego TGE. Wartość skumulowana jest rozcieńczana przez emisje kapitału venture, lub po prostu nie ma przychodu/wartości, która mogłaby spłynąć do posiadaczy. Głęboko wierzę, że każda nadchodząca firma kryptograficzna powinna dokładnie przyjrzeć się temu, co robi Hyperliquid i przyjąć podobny model. Więcej wartości dla posiadaczy tokenów -> Więcej użytkowników końcowych Więcej wartości dla posiadaczy tokenów -> Łatwiejsze do zrozumienia dla inwestorów instytucjonalnych Więcej wartości dla posiadaczy tokenów -> Lepszy efekt sieciowy dla firmy $KLED głęboko wierzy, że to będzie właściwa taktyka w miarę postępu. Więcej informacji wkrótce.