Huma Finance: Ett PayFi-nätverk som omdefinierar global betalningslikviditet|46 miljoner+ Som en långvarig användare som har följt DeFi- och betalningsspåret har framväxten av Huma Finance @humafinance fått mina ögon att lysa. Det är inte bara ett vanligt utlåningsprotokoll, utan ett PayFi-nätverk som fokuserar på "betalningsscenario likviditet". För att uttrycka det enkelt är Huma Finances mål att göra globala betalningsbeteenden som inte längre plågas av trasiga kapitalkedjor, oavsett om det är företagslöner, avveckling av leveranskedjan eller personlig gränsöverskridande betalning, de kan få omedelbart likviditetsstöd. Projektets grunder: PayFi:s unika positionering Kärnlogiken i Huma Finance är "Fakturafinansiering". Ett företag har till exempel en kundfordran som tar 30 dagar att komma fram, men det är i akut behov av pengar för att betala anställda eller leverantörer, och den traditionella ekonomiska processen är besvärlig och tidskrävande. Huma omvandlar denna "framtida inkomst" till omedelbar likviditet genom kreditbedömning på kedjan och tillgångstokenisering, utan behov av översäkerhet. Till skillnad från allmänna utlåningsprotokoll som AAVE och Compound fokuserar Huma på "betalningsscenarier" och stöder olika kedjor och betalningsekosystem (t.ex. löner, BNPL, finansiering av leveranskedjan etc.) genom modulär design. Dess bottenskikt består av två viktiga delar: Kreditriskmotor: Utvärdera låntagares krediter dynamiskt genom data på kedjan/utanför kedjan (t.ex. DAO Treasury, företagets kassaflödesregister osv.). Likviditetspooler: Fondleverantörer (LP) kan delta och tjäna avkastning genom stablecoins eller tokeniserade tillgångar (t.ex. USDC, DAI). Projektets fördelar: Varför Huma kan vara en dark horse? Djup odling i vertikala fält: DeFi-utlåningsspåret är redan ett rött hav, men likviditeten i betalningsscenarier är fortfarande inte fullt utvecklad. Huma riktar sig till B2B- och gränsöverskridande betalningsmarknaden på biljoner dollar. Innovation för kreditutvärdering: Traditionell DeFi bygger på översäkerhet, medan Huma introducerar begreppet "kreditlinje", som liknar kreditmodellen för traditionell finansiering, men är mer användarvänlig. Modulär skalbarhet: Humas arkitektur gör det möjligt att komma åt olika betalningsprotokoll (t.ex. Request Network och Sablier) och kan bli det underliggande finansiella lagret för Web3-betalningar i framtiden. Tokenomics: Incitament och styrning Humas token-$HUMA har ännu inte lanserats, men att döma av vitboken är dess design vinklad mot nytta + styrning: Insatsbelöningar: LP:er och låntagare kan öka sin kreditgräns eller få avgiftsrabatter genom att satsa $HUMA. Protokollstyrning: Innehavarna röstar om riskparametrar (t.ex. säkerhetskvot, regler för standardlikvidation). Intäktsandel: En del av avtalsintäkterna, till exempel ränteskillnader, kan användas för återköp, bränningar eller utdelningar. Den viktigaste punkten är att $HUMA värdefångst är direkt knuten till storleken på betalningarna på Huma-nätverket – om fler företag antar dess finansieringstjänster kommer efterfrågan på tokens att öka i takt med att avgifterna ökar. Finansieringsinformation: Varför är kapitalet optimistiskt? Humas insamlingsresa är värd att notera: Februari 2023: Såddrunda på 8,3 miljoner dollar, ledd av Race Capital och Distributed Global. September 2024: 38 miljoner dollar i serie A, med deltagande från traditionella finansinstitut som Tiger Global och BlockTower. Den stora mängden finansiering visar två punkter: för det första känner marknaden igen potentialen i PayFi-spåret, och för det andra har Humas team och teknik (kärnmedlemmar från PayPal, Stripe, etc.) förmågan att landa. Framtidsutsikter och utmaningar Huma har mycket utrymme för fantasi, särskilt när det gäller RWA (real world assets) och gränsöverskridande betalningar. Till exempel kan små och medelstora företag i utvecklingsländer snabbt få förhandsfinansiering för internationella beställningar genom Huma utan att förlita sig på lokala lånehajar. Men utmaningarna är också tydliga: Kreditrisk: On-chain-data är inte tillräckliga för att fullt ut bedöma låntagares behörighet, och det kan vara nödvändigt att införa Oracle- eller KYC-mekanismer. Regelefterlevnad: När det gäller gränsöverskridande betalningar och tokeniserade fordringar kan skillnader i nationella lagar vara ett hinder för expansion. Personlig åsikt: försiktigt optimistisk Som användare tycker jag att konceptet Huma ligger mycket i linje med verkliga behov – särskilt i den nuvarande kontexten med den globala ekonomiska nedgången och det strama kassaflödet. Framgången för PayFi beror dock på ekologiskt samarbete (som integration med Stablecoin-utgivare och betalningsgateways), inte rent tekniska fördelar. På kort sikt måste Huma bevisa att dess osäkra fordringar är hanterbar och locka till sig fler verkliga företagsanvändare (snarare än spekulanter). Om den kan göra detta har den en chans att bli Web3-versionen av "Stripe Capital". Sammanfattning: Huma Finance är inte ännu ett "DeFi Lego", utan ett innovativt protokoll som försöker lösa smärtpunkterna i den reala ekonomin. Trots den osäkerhet som ligger framför oss förtjänar dess finansiering på 38 miljoner dollar och tydliga positionering långsiktig uppmärksamhet. @KaitoAI (Ovanstående åsikter är endast personliga åsikter och utgör inte något investeringsråd)