Tror att REV definitivt är vettigt att överväga i en holistisk värderingsmodell för L1-tokens (som HQLA).
Att berätta för alla att det är det enda måttet som värderar L1-tokens är inte särskilt sofistikerat. Mer så när man bara ser till status quo och inte till utvecklingen under de närmaste åren.
Enligt den logiken borde Tron värderas 10x av andra L1-tokens (vilket uppenbarligen inte är fallet).
Om du är en långsiktig investerare är detta en gåva, eftersom det är alfa.
@ZORO_24x Tror att Omids HQLA-tillvägagångssätt är mycket vettigt. Det finns också en hel banklös podcast om det:
Holistiskt tillvägagångssätt för att värdera L1-tokens:
I vilken grad uppfyller de egenskaperna hos en likvid tillgång av hög kvalitet (HQLA) - det är vad tradfi kommer att leta efter (se @malekanoms).
Låt oss jämföra BTC, ETH och SOL:
HÖG LIKVIDITET
Institutionerna vill ha tillgångar som är lätta att omvandla till låga kostnader. BTC och ETH har liknande likviditet (ETH 80 % av BTC). SOL mycket lägre (20% av BTC).
LÅG RISK
I krypto översätts detta till hur höga motpartsriskerna är. Högre säkerhetsgarantier / decentralisering är naturligtvis bättre. Detta inkluderar också kvaliteten på att vara en tillståndslös tillgång för DeFi eftersom det uppenbarligen är ett stort användningsområde inom krypto.
ETH leder här eftersom för närvarande liknande säkerhetsgarantier som BTC (BTC ingen exekveringsrisk men ETH leder hos inga kunder, PoS är säkrare än PoW och hållbar penningpolitik). Det är också inhemskt i det största DeFi-ekosystemet och de flesta tillståndslösa säkerheterna. BTC har ingen DeFi. SOL är mycket mer centraliserad (endast en kund, SOL Foundation / Labs mycket inflytande etc.) och SOL-tillgången är inte infödd i ETH DeFi, vilket ger högre motpartsrisker när den överbryggas.
STANDARDISERAD STRUKTUR / LÅG KORRELATION MED ANDRA TILLGÅNGAR
Kan inte se mycket skillnader mellan BTC, ETH och SOL.
Också värt att överväga: ETH har lägst inflation från alla stora företag (BTC: 0,8 %, ETH 0,7 %, SOL: 4,6 %).
Så totalt sett leder ETH för HQLA-mätvärden (BTC tvåa, SOL tredje), när rymden blir mer professionell / onchain-ekonomi antas i stor skala kommer värderingarna att komma ikapp.
30
25,98 tn
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.