Tyckte du att @LexaproTrader tes var lÄng? Det hÀr Àr mitt.
Mina tankar om "The Trencher", konst och memecoins Vi minns alla Chill Guy. Tokenen slets till 500 miljoner pĂ„ nĂ„gra dagar. Men sedan meddelade Philip Banks, skaparen av Chill Guy-karaktĂ€ren, att han hade upphovsrĂ€tt till konstverket och skulle utfĂ€rda meddelanden om borttagning för vinstrelaterat innehĂ„ll. Utan stöd frĂ„n artisten kraschade token. Och det var inte första eller sista gĂ„ngen vi har sett sammandrabbningar mellan artister och memecoin-gemenskaper. Det har pĂ„gĂ„tt en lĂ„ng debatt i kryptovĂ€rlden om konst och memes och vem de tillhör. LĂ„t oss fortsĂ€tta att anvĂ€nda Chill Guy som ett exempel (förlĂ„t Philip, inga hard feelings egentligen). Philip skapade den karaktĂ€ren 2023, men karaktĂ€ren blev inte kĂ€nd förrĂ€n den slumpmĂ€ssigt blev viral pĂ„ TikTok i november 2024. Det var inte KARAKTÄREN som folk kopplade upp sig med, det var MEME. Min kĂ€nsla Ă€r att nĂ€r ett konstverk memeds, börjar det utvecklas och fĂ„ nytt liv i hĂ€nderna pĂ„ varje person som memerar det. SĂ„ allteftersom den utvecklas, vem tillhör den dĂ„? Detta kommer förmodligen att debatteras i Ă„ratal, och av mĂ€nniskor som Ă€r mycket smartare Ă€n jag. Men mina egna personliga tankar Ă€r att memes tillhör alla. Memes har ingen central auktoritet och det Ă€r dĂ€rför de Ă€r sĂ„ viktiga för krypto. Det Ă€r uppenbart att de mest framgĂ„ngsrika tokens antingen inte har nĂ„gon central figur eller att den centrala figuren Ă€r helt anonym. NĂ€r en token har en central siffra pĂ„verkar allt som den personen eller gruppen gör priset pĂ„ gott och ont. (Jag tittar pĂ„ dig, cringe Solana annons 👀 ). Detta Ă€r till stor del anledningen till att Bitcoin Ă€r sĂ„ framgĂ„ngsrikt. Kan du förestĂ€lla dig om Satoshi Nakamoto postade cringe tar pĂ„ Twitter? Det Ă€r ocksĂ„ dĂ€rför mĂ„nga framgĂ„ngsrika memecoins inte har nĂ„gon CTO och inget officiellt twitterkonto. De existerar enbart i meme-form. Som konstnĂ€r vill jag Ă€gna min tid Ă„t att skapa. Jag vill inte vara en utvecklare, en projektledare, en strategisk planerare eller marknadsförare/chef för sociala medier för ett memecoin-konto. Alla dessa saker skulle ta bort frĂ„n min tid att skapa, vilket Ă€r vad jag behöver göra hĂ€r. Det Ă€r dĂ€rför konstnĂ€rer bör börja se det som en GÅVA nĂ€r mĂ€nniskor tokeniserar sitt arbete. Konst i meme-form Ă€r mer framgĂ„ngsrik i hĂ€nderna pĂ„ en gemenskap. LĂ„t oss nu prata om "The Trencher". Jag postade den konsten för skojs skull och gick sedan och la mig. Medan jag sov kommenterade @a1lon9 det (tack, Alon!!) och uppmĂ€rksammade konstverket. Det tokeniserades naturligtvis omedelbart pĂ„ Pump Fun av en okĂ€nd utvecklare. Jag vaknade upp till hundratals aviseringar. NĂ€r jag försökte reda ut vad som hĂ€nde, sprang tokenen upp till 1,5 miljoner börsvĂ€rde och trendade #1 pĂ„ dex. Jag var lite ledsen över att jag missade tidigt intrĂ€de till min egen meme lol, men mest var jag övervĂ€ldigande upphetsad över att folk brydde sig tillrĂ€ckligt om min konst för att meme den. Eftersom jag befinner mig i skyttegravarna vet jag hur memes fungerar. Jag vet att nĂ€r nĂ„got blir viralt finns det ingen "vĂ€ntetid" för att ta reda pĂ„ vem som fĂ„r vara utvecklare. Virala memes tokeniseras. Snabbt. Skyttegravarna rör sig snabbt och de snabbaste vinner. Jag vĂ€ljer att heja pĂ„ framgĂ„ngen med det $trencher token och luta mig in i den tacksamhet jag kĂ€nner för exponeringen och uppmĂ€rksamheten som detta har gett mig. Som jag sa i mitt ursprungliga uttalande, jag Ă€r en konstnĂ€r, inte en utvecklare. Jag hoppas att du kan uppskatta min konst för vad den Ă€r, snarare Ă€n för vad den gör med numret pĂ„ ett diagram. Jag har varit hĂ€r varje dag i flera Ă„r och gjort fĂ„nig konst och memes. Och jag kommer att fortsĂ€tta göra min grej. Jag vill gĂ€rna tro att "The Trencher" blev viral för att folk ser sig sjĂ€lva i den. SĂ€tt dig sjĂ€lv, din karaktĂ€r, i centrum. Vad skulle DINA accessoarer vara? Vad gör DIG till en grĂ€vare? Jag har alltid Ă€lskat att skapa enkla tecknade serier som mĂ€nniskor kan se sig sjĂ€lva i och som Ă€r tillgĂ€ngliga och lĂ€tta att Ă„terskapa. Jag tror att vĂ„r bransch kommer att fortsĂ€tta att utvecklas nĂ€r det gĂ€ller bĂ€sta praxis för hur man inkluderar konstnĂ€rer nĂ€r deras konst/memes tokeniseras. Ska de ges i gĂ„va? Ska de köpa sina egna? Vilket Ă€r det bĂ€sta sĂ€ttet att inkludera artister i deras nyfunna viralitet? Vi hĂ„ller alla fortfarande pĂ„ att ta reda pĂ„ detta. En sista tanke. Innan @pumpdotfun tillverkades nĂ€stan alla memecoin-lanseringar av oroliga "meme"-förköp med massor av insiderhandel. Med framvĂ€xten av Pump Fun lanseras riktiga virala memes omedelbart, av vem som helst, i samma sekund som de blir virala. Pump Fun belönar kreativitet, humor och snabbhet. Detta gör att smĂ„ kreatörer kan vinna. Detta gör att mĂ€nniskor som Ă€r hĂ€r och maler varje dag kan vinna. Detta gör att mĂ€nniskor som har ett bra öga för memes kan vinna. Var aktiv, var rolig, gör memes, var en bra person. Det Ă€r allt.
Visa original
100
8,75 tn
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.