Låt oss ta en titt på verksamhetsmodellen för @believeapp denna plattform Tror att det officiellt stödda projektet från startplattan har vissa egenskaper och har lockat en grupp människor med produkter i web2, särskilt de spirande grundarna i den nordamerikanska AI-kretsen som inte har mycket brus i krypto, och ger dem resurser för att ge ut mynt och tjäna pengar på web3 Den här spelstilen ligger lite efter andan, för om de hade gjort den här idén i slutet av förra året när AI-boomen var i full gång så räknar man med att de hade behövt ta sig upp i skyn nu. Skillnaden från hypen vid den tiden är: 1️⃣ Historien om en AI-grundare med ett riktigt namn som gick in i Web3-insamling - Dessa AI-grundare som stöds av @pasternak borde ha gått igenom en viss mängd dd, och de dök alla upp i riktiga människor + riktiga namn när produkten släpptes och token lanserades - Produktformen bestäms och token är också fixerad till CA, men tokenomikerna är inte klara. - Formatet på videoinnehållet är lite liknande. Istället för det anonyma gnuggandet + rena hypen av GitHub-högstjärniga projektet vid den tiden, att döma av grundarnas riktiga namn + fasta CA, kan dessa personers produkter förmodligen fastställas vara starkt relaterade till token. Den här gången köper vi i alla fall förmodligen riktig AI Gruppvännen @zk7hao sa också: "Web2 högkvalitativa grundare som kommer in för att ge ut mynt är inte nödvändigtvis en dålig sak, i själva verket kan det också ge några inkrementella tillgångar och utvecklare." 2️⃣ 100 x 1 M är mycket lättare än 1 x 100M - inget behov av Ryuichi Låt oss anta att KPI:n för ett nytt skrivbord är 100 miljoner För en startplatta, särskilt en ny, är det mycket lättare att göra 100 mynt med en historik på 1 miljon än att kläcka ett 100 miljoner mynt. Att döma av $DUPE $SUPERFRIEND är det tydligt att grundarna har bra web2-resurser och har viss delaktighet i projektet När allt kommer omkring är det inte alla AI-projekt som framgångsrikt intäktsförs och noteras på NASDAQ. Även om det är mycket mindre lätt att samla in pengar i web2 än att samla in pengar i web3, kan dessa unga grundare enkelt samla in pengar genom att kontinuerligt introducera AI-projekt i Nordamerika Så varför skulle marknaden köpa detta, som nämnts ovan är tokenomikerna inte tydliga, och grundaren själv kanske inte vet vad detta mynt kan göra, svaret är - den befintliga web3 AI är för dålig... Om vi antar att marknaden fortfarande är villig att betala för tekniken, kan Believe ta in 100 riktiga AI:er med bra bakgrund, produktinnovationer och värde, och kan enkelt slutföra 100 KPI:er för tokenlansering som minst har nått mer än 1 miljon Det finns ytterligare en punkt som är mycket anmärkningsvärd. Tänk på det, när vi köper tokens på Letsbonk och Boop är de i grunden relaterade till "detta är starkt relaterat till Boonkguy" och "detta är relaterat till Dingaling-interaktion", och graden av centralisering är svår att bli av med på kort tid, men det kommer att fjättra plattformens övre gräns, och oavsett om den initiala trafiken är bra eller dålig - Men oberoendet mellan att $DUPE $SUPERFRIEND köps av marknaden och plattformen är väldigt starkt, det kan bero på att det köptes lugnt, det kan bero på att det köptes på grund av dykning, det kan bero på att det har en bra utvecklingsbakgrund, men det mesta köps inte för att det är ur @believeapp, vilket är helt annorlunda än den nuvarande nya plattformen på marknaden Detta oberoende av att bli köpt av marknaden innebär att om @pasternak kan ta in en AI-grundare som kan göra saker, så är han liktydig med att bryta den nya eran DK (grundare av Luna), och kanske är det bara denna typ av decentraliserad trafik som kan öppna taket för tokens på plattformen "Plattformsvalutan matas tillbaka av intäkterna och Golden Dog-inkomsten, och icke-plattformsvalutan skapar den övre gränsen för token på plattformen." 3️⃣ Fördelen med plattformsmyntet för tillfället: billigt Oavsett om han kan göra det eller inte, så matas själva plattformsvalutan faktiskt tillbaka av den gyllene hunden ovanför honom, och det finns för närvarande två fördelar: - Billigt, det betyder inte att det är - CA:er har identifierats, men inga myntrelaterade fördelar har släppts, inklusive återköp, utdelningar etc. Ur ett investeringsperspektiv är detta en: - För närvarande är FDV bara 6M:s - Det finns redan mycket att säga till om i kryptogemenskapen. - Alliance DAO @alliancedao inkuberad och stödd - Launchpad där grundare kan ta med AI-grundarresurser Risken är att återköpen av plattformsvalutan förväntas bli otillfredsställande Sammanfattningsvis tror jag att denna spelstil objektivt sett har en högre övre gräns, och denna övre gräns kommer sannolikt att vara undervärderad från det nuvarande priset, och det finns också en uppföljande förväntan som ännu inte har släppts, DYOR