#BIP110ForkStalls

Два блока за восемь часов. Основная цепочка Bitcoin продолжала работать. Миноритарная цепочка BIP-110 появилась на блоке 961,632, когда узлы, применяющие правила, отвергли блоки без сигнала. Она унаследовала полную сложность майнинга Bitcoin, но только часть его хешрейта. В период разделения двухнедельный сигнал составлял 2,53%, что значительно ниже порога в 55%. Этот порог также оспаривается. BIP-110 использует 55%, в то время как стандартные внедрения BIP9 для постоянных изменений консенсуса обычно требуют 95%. Предложение ограничивает большие объемы данных и некоторые структуры скриптов на 52,416 блоков, примерно на один год. · Сторонники утверждают, что это защищает пространство блоков для платежей и снижает нагрузку на узлы · Критики считают, что пользователи, платящие комиссии, должны определять, как используется пространство блоков · Ограничения могут повлиять на проекты на базе Taproot, такие как BitVM, и временно ограничить будущие пути мягких форков Даже если будет активировано, BIP-110 не устранит произвольные данные. Нагрузки все еще могут быть разделены или структурированы иначе, что делает это ограничением, а не запретом. Если активировано, UTXO, созданные до высоты активации, будут сохранены. BIP-110 не меняет лимит предложения Bitcoin в 21 миллион или правила эмиссии. Статус «Complete» означает, что авторы считают спецификацию завершенной и рекомендуют ее принятие. Это не указывает на одобрение сети или внедрение. Теперь важна механика. Сложность майнинга корректируется каждые 2,016 блоков, что ставит миноритарную цепочку с низким хешрейтом под угрозу длительной остановки. Среди цепочек, которые узел считает действительными, Bitcoin выбирает ту, у которой наибольшая совокупная доказательная работа. В период обязательного сигнала узлы BIP-110 исключают блоки без сигнала из этого выбора, в то время как стандартные узлы продолжают следовать цепочке с доминирующей работой. Отсутствие защиты от повторов также создает риски транзакций в миноритарной цепочке. Это скорее не приговор для надписей, а живой тест того, как Bitcoin достигает консенсуса. Что этот эпизод показывает о том, где формируется этот консенсус: через код, хешрейт или более широкое принятие в экосистеме? #BIP110ForkStalls

Bitcoin сегодня не рухнул. Произошло нечто более интересное: провалился эксперимент с управлением. 👀 Я — Cige, и сегодня я не буду говорить о свечных графиках. Я хочу поговорить о том, кто решает, каким должен быть Bitcoin. 9 августа Bitcoin достиг высоты блока 961,632, и узлы, поддерживающие BIP-110, перешли в фазу обязательного сигналинга. В результате фактически возникла миноритарная цепочка, отделившаяся от основной сети Bitcoin. И затем… она почти перестала двигаться. Ветвь добыла всего 2 блока примерно за 8 часов. К 10 августа она находилась около блока 961,633, в то время как основная сеть Bitcoin продвинулась за 961,833 — разрыв более 200 блоков. Широко разрекламированная попытка изменить правила Bitcoin от запуска до почти полной стагнации заняла менее суток. Так что же именно произошло? BIP-110, предложенный анонимным разработчиком Dathon Ohm в декабре 2025 года, известен как Reduced Data Temporary Soft Fork. Его основная идея проста: временно ограничить размещение нефинансовых данных, таких как Ordinals, BRC-20 и Runes, в блоках Bitcoin. Сторонники считают, что эти записи занимают дефицитное пространство блоков, увеличивают комиссии и отводят Bitcoin от его изначальной роли денежной сети. Но вот где начинается самое интересное. У Bitcoin нет генерального директора. Нет центрального органа, который просто сказал бы: «Это теперь правило.» Изменения протокола требуют консенсуса. BIP-110 установил порог активации в 55%, что уже значительно ниже традиционного порога BIP-9 в 95%. Тем не менее поддержка майнеров в период сигналинга оставалась минимальной — примерно от 0,31% до 2,5%. В последнем периоде сложности в 2,016 блоков только 51 блок сигнализировал поддержку — около 2,53%. Это далеко от необходимых 55%. А после запуска миноритарной цепочки цифры рассказали ещё более ясную историю. Она унаследовала примерно 127,48 триллионов сложности майнинга от Bitcoin, но привлекла очень мало вычислительной мощности. Цепочке потребуется примерно 350 дней до следующей корректировки сложности, по сравнению с примерно 14 днями в основной сети Bitcoin. #DailyOrbit

$PEOPLE $BOME $JOE $NEIRO $MMT $PROMPT $PUMP $AVNT $TAO $SUI #AIMemorySelloffEases #DailyOrbit #OKXOrbitTopics #Crypto #Altcoins #OKX С AI memory токенами немного передышка. Но настоящая история происходит на стороне Bitcoin 👇 Вилка BIP-110 застопорилась: 2 блока за 8 часов. Почему? Потому что у кода не было хешрейта. 2,53% сигнализации против требуемых 55% = заморозка миноритарной цепочки. Это доказывает: консенсус Bitcoin не строится только на коде. Нужно: Код + Хешрейт + Принятие экосистемой. То же самое и с альткоинами. В BTC/ETH пришло $1,1 млрд ETF-инвестиций, но цена не пошла вертикально вверх. Потому что ликвидность пока не перешла в активы с более высоким бета. Рынок говорит: "Мы быки, но избирательны" Поэтому сейчас: нет уверенности в BTC/ETH = нет уверенности и в AI токенах. NEIRO, BOME всё ещё в минусе на -5% до -6%. Когда BTC пробьёт 66,9K и ETH/BTC пойдёт вверх, тогда и AI токены тоже взлетят. До тех пор: следуй за капиталом, а не за FOMO 👀 Какой AI токен у тебя на радаре?

СРОЧНО: Миноритарная цепочка Bitcoin BIP-110 отделилась от основной сети после того, как всего 2,53% блоков сигнализировали поддержку, а затем остановилась после добычи двух блоков. $BTC

#BIP110ForkStalls $BTC 🟠 BIP-110 Bitcoin застрял Форк, связанный с BIP-110, добыл всего два блока, после чего фактически остановился, в то время как основная цепочка Bitcoin продолжила работать в обычном режиме. Примечательно, что уровень поддержки майнеров составляет всего около 2,53% — значительно ниже необходимого порога в 55%. BIP-110 направлен на ограничение включения больших данных и некоторых сложных скриптов в сеть Bitcoin примерно на один год.

КОНСЕНСУС — ЭТО НЕ ТО, ЧТО МОЖНО ПРОСТО ОБЪЯВИТЬ Слушайте, суть Сейлора здесь довольно проста. BIP-110 не получил необходимой поддержки. И, честно говоря, это говорит больше, чем любые громкие заявления о том, кто "прав". Вот в чем дело. Вы можете предложить форк, дать ему имя, взбудоражить людей в соцсетях, что угодно. Но если за этим нет реальной безопасности, нет веской причины для людей его использовать, нет серьезной финансовой поддержки и почти никто им не пользуется... то о чем вообще речь? Форк без экосистемы — это просто код, лежащий в папке. Я знаю, о чем вы думаете. "Но технически они все еще могут сделать форк." Конечно. Вы также можете открыть ресторан в глуши. Это не значит, что кто-то придет на ужин. Консенсус Bitcoin нужно заслужить. Пользователи, майнеры, разработчики, бизнес, капитал. Все это имеет значение. Вы не получаете консенсус, объявляя победу. Вы получаете его, когда люди действительно приходят. $BTC #OKXTraderVoices #SpaceXShortCovering #BTCETHETFInflowsReturn

#BIP110ForkStalls # BIP110ForkStalls: Управление Bitcoin сталкивается с новым испытанием Нарратив **#BIP110ForkStalls** подчеркивает сложности достижения консенсуса по крупным изменениям в Bitcoin. Предложения, которые могут изменить правила консенсуса Bitcoin, требуют широкой поддержки среди разработчиков, майнеров, операторов узлов, бизнеса и пользователей. Когда эта поддержка разделена, прогресс может значительно замедлиться. Застопорившийся форк не обязательно означает, что разработка Bitcoin провалилась. Консервативный подход Bitcoin частично направлен на снижение риска внедрения изменений, которые могут повлиять на безопасность сети, децентрализацию или совместимость. Для многих участников предпочтительнее потратить больше времени на рассмотрение предложения, чем торопиться с неопределенным обновлением. В то же время сторонники более масштабных изменений протокола могут утверждать, что Bitcoin должен развиваться по мере развития технологий, спроса на транзакции и вариантов использования. Это создает постоянный баланс между инновациями и стабильностью. Для инвесторов **$BTC** этот спор важен, но не должен автоматически восприниматься как сигнал к краткосрочным изменениям цены. Рыночные показатели Bitcoin зависят от множества других факторов, включая институциональные потоки, ликвидность, процентные ставки, регулирование, принятие и общий риск-сентимент. Широкая экосистема также предоставляет альтернативные способы расширения функциональности вокруг Bitcoin. Сети второго уровня, сайдчейны, платежная инфраструктура и уровни приложений могут потенциально расширить полезность Bitcoin без необходимости вносить каждое изменение непосредственно в базовый уровень. В конечном итоге, **#BIP110ForkStalls** отражает фундаментальную особенность децентрализованного управления: значимые изменения протокола могут занимать время, потому что ни одна отдельная сущность не контролирует Bitcoin. Будет ли предложение в итоге продвигаться, зависит от уровня технической уверенности и консенсуса сообщества, который оно сможет создать. **$BTC $ETH $SOL $BCH $BNB** **#BIP110ForkStalls #Bitcoin #Blockchain #Crypto #BTC**

Фиаско с форком Bitcoin BIP-110 фактически провалилось на данный момент. Майнеры, поддерживающие BIP-110 и не признающие правила основной цепочки, решили создать собственный форк. «Грубые» майнеры смогли добыть два блока в новой цепочке, но затем прекратили производство блоков и объявили паузу в майнинге. Причина проста: вычислительная мощность, поддерживающая этот форк, составляет лишь крошечную долю, недостаточную для поддержания конкурентоспособной новой цепочки. Так что это не «разделение основной сети Bitcoin»; напротив, основная цепочка $BTC работает нормально. BIP-110 — это просто меньшинство, решившее уйти, и в итоге почти никто не захотел за ним последовать. Этот инцидент на самом деле подтверждает самый простой и прямолинейный аспект консенсуса Bitcoin: вы можете предлагать новые правила и создавать форк, но в конечном итоге майнеры, узлы и рынок голосуют реальными деньгами. В этом стресс-тесте основная цепочка BTC победила. #BTCETHETFInflowsReturn #SpaceXShortCovering #OKXTraderVoices

Bitcoin работал согласно задумке в вопросе BIP 110. Люди предложили изменить правила и подали это предложение. Изменение было отклонено. Некоторые представляют это как сбой Bitcoin. Это просто означает, что у этого предложения не было достаточной поддержки. Нам следует быть осторожными с централизацией майнеров и разработчиков, влиянием корпораций и некоммерческих организаций, а также другими векторами атак, но провал BIP 110 произошёл потому, что предложение не было признано ценным достаточным числом майнеров и операторов узлов.