Публикация

阿坤只会买CORE🫰
阿坤只会买CORE🫰
$CORE 的剧本又更新了一集:9700万枚代币被偷,但官方说“一切正常”。 10月31日,比特币质押协议 b14g 披露,约 9700万枚 CORE 从其质押合约中被未经授权转出,项目方紧急暂停了受影响的合约。 按当时约$0.014的价格计算,这批被盗代币价值约 136万美元,相当于CORE流通供应量的 6.5%。 CORE代币应声下跌 8%。 然后,Core DAO 的回应来了:“Core网络、验证者和质押合约继续正常运行。此次事件未受影响。” 翻译一下:你的币在b14g里被偷了,但“网络”没事。 b14g 不是“别人”,它是 Core 质押生态的“亲儿子” b14g 不是一个随便长在 Core 上的野协议。它是 Core 生态里最核心的比特币质押入口之一。9月份 Core DAO 暂停全网质押奖励时,受影响的产品列表里明确包括 b14g、dualCORE、stCORE,以及直接验证者质押。 也就是说,b14g 是 Core 官方认证的、承载用户质押资金的主要通道之一。现在这个通道的 CORE 合约被掏了9700万枚,官方说“网络正常”。 网络当然正常。被偷的又不是网络的币,是用户的币。 而且被盗的这9700万枚 CORE,和之前8.31漏洞留下的 6900万枚幽灵筹码,几乎处在同一个量级。8.31那次是验证者奖励合约超发,这次是 b14g 质押合约被未授权提取。两次漏洞,两次都发生在“质押”这个环节上。 而质押,恰恰是 CORE 整个“BTCFi收益”叙事最核心的入口。 CORE的漏洞,已经不是“百出”了,是同一个地方反复出 从8月底到10月底,CORE生态的安全事件时间线是这样的: 8月31日前后:验证者奖励合约漏洞,紧急硬分叉,1.5亿枚CORE销毁止血,Coinbase等交易所暂停充提。 10月1日:Core DAO 宣布退出区块生产,官方措辞“迈向去中心化”。验证者数量开始滑向20以下。 10月28日:Rich Rines 和 Brendon Sedo 两位最知名的初始贡献者卸任,无接替人选,无移交时间表。 10月31日:b14g 质押合约被掏9700万枚CORE。Core DAO说“网络正常”。 四个事件,一个共同点:每次出事之后,官方的第一句话都是“网络正常”。 8.31之后说网络正常。节点退出之后说去中心化正常。贡献者走了之后说过渡正常。b14g被偷了之后说网络正常。 “正常”这个词在CORE的公告里,已经变成了一种语法上的止痛药。它不解决任何问题,它只是让问题听起来不像问题。 被盗的9700万枚,现在在哪里? b14g 自己披露的追踪结果是:约 6800万枚 仍在Core链上,交易所合作伙伴冻结了约 900万枚,剩下的大约 2000万枚,状态不明。 也就是说,即使按最乐观的口径,近三分之一的被盗代币已经不在可追踪、可冻结的范围内了。 而 b14g 到现在没有解释漏洞的技术原因,没有公布用户损失的具体规模,也没有说明被盗代币中还有多少可能被追回。 6900万枚8.31幽灵筹码加上9700万枚b14g被盗代币,CORE头上悬着的“低成本、来源不明”的筹码,已经接近1.66亿枚。而CORE的流通量,大约15亿枚。 超过10%的流通盘,带着“来路不明”的标签,在市场上方悬着。 币价今天的表现,比任何公告都诚实 消息出来之后,CORE 跌了8%,价格在$0.014附近。距离历史最低$0.01403,只差一根很小的阴线。 而链上的底色没有变:日DEX成交量仍然在千美元级别,链上手续费仍然是个位数美元,验证者数量仍然贴着那条15的共识安全线。 b14g 被盗这件事,在价格上只值8%。市场没有恐慌,因为市场早就已经不把CORE当成一个“有基本面可以定价”的资产了。 8%的跌幅,是一个已经跌了99.7%的资产,对又一条坏消息的条件反射。 所以“修阿姨漏洞百出”这句话,真正扎心的地方在哪里 不在于漏洞的数量。在于漏洞出现的位置,每一次都精准地打在CORE叙事最关键的承重墙上。 叙事说“BTCFi收益入口”——b14g 是入口,入口的合约被掏了。 叙事说“去中心化在推进”——验证者在收缩,贡献者在离场,接替者不存在。 叙事说“回购飞轮要转起来”——链上收入是个位数,回购转账一笔都没有。 每次承重墙开裂,官方都说“主体结构正常”。 但住在这栋楼里的人,每天都能听到墙在响。 9700万枚CORE被盗,Core DAO说网络正常。网络确实正常。不正常的是,为什么每一次“正常”的背后,都有一批用户的币,在“不正常”的地方消失了。 $CORE
COREСпот
Торговать
Снимок на 01 нояб. 2026 г., 05:37

Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее

Ответы

Комментариев еще нет. Будьте первым!