Публикация

链上估值工具的分化，正在成为BTC和ETH之间一条看不见的鸿沟。 MVRV Z-Score这个指标的逻辑很简单：拿市场市值和"已实现市值"（所有币最后一次移动时的成本总和）比较，算出当前价格偏离历史均值多少。8月18日BTC的Z-Score约0.4，含义是价格比历史均值略低，但远没到底部区间——回顾历史，Z-Score跌到0以下才是"捡便宜"的时刻，冲到7以上则是过热信号。0.4这个读数，人话翻译就是：BTC现在的定价合理，但不是白菜价，买入靠的是信仰而非安全边际。 ETH的处境尴尬得多。它根本没有被广泛接受的估值标尺。MVRV对ETH失效，因为EIP-1559的销毁机制让供应量动态变化，加上大量活动分流到L2，主网上的"已实现市值"已经算不清楚了。NUPL同样失灵——DeFi协议里锁着海量ETH，链上根本分不清谁在真正持有。机构想给ETH定价，只能看Gas费、看TVL、看生态活跃度，本质上是在"猜心情"。 这个差异看似技术细节，实则决定了资产配置的逻辑。机构配$BTC 可以建模、可以回测、可以给投委会一个量化的理由；配$ETH 只能靠叙事和信仰。