Публикация

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Показать оригинал
谷歌借了250亿美元,AI大神跑了4个——这场竞赛终于露出了真面目 昨天,Alphabet干了件事。 发债250亿美元。 分了10档,从2年到40年,最长的那档收益率比国债高1.3个百分点。 然后呢?1150亿美元的订单涌进来。 超了4倍多。 市场一边为AI债券疯狂,一边——Alphabet的股价当天跌了1.4%。 钱借到了,市场不买账。 你可能会问:250亿美元,很多吗? 多。但放在谷歌的AI账单面前,不够看。 7月底,Alphabet刚把2026年资本开支预期上调到最高2050亿美元。是2025年的两倍多。 代价是什么? 谷歌自2004年IPO以来,第一次单季自由现金流转负。 赚的钱全砸进去了,还不够。 于是发债。250亿。不够?再发。 自2025年初以来,Alphabet累计债券融资超过1140亿美元。今年上半年光是债务融资就超500亿,还发了近850亿的股票。 一家公司,两年,借了2000亿美元。 全砸AI里了。 但这还不是最扎心的。 就在发债的同一天,另一件事也在发生。 谷歌首席科学家Jeff Dean,在干了27年后,走了。 带着三个顶级研究员,一起走了。 创办了一家叫Discovery Loop的AI公司。 同一天,DeepMind的CEO、诺奖得主哈萨比斯卸任日常管理,转任董事长兼首席科学家。 名义上是升了,实际上是——搞研究的人,被请出了决策桌。 谷歌把AI部门拆成了三条路:追产品的人留下,想未来的人靠边,要自由的人出走。 消息一出,Alphabet股价两天跌了超过5%。 这两件事放在一起,画面就清晰了—— 一边是250亿发债,一边是4个AI大神出走。 一边是疯狂砸钱建数据中心、买算力、堆模型,一边是核心人才在流失。 钱在往里冲,人在往外走。 这说明了什么? AI竞赛,已经正式进入第二阶段了。 第一阶段是什么?技术突破。谁先做出好模型,谁就赢。 谷歌有Transformer,有DeepMind,有Jeff Dean——技术储备全球第一。 但第二阶段,拼的是两样东西:资本和人才。 钱,Alphabet有——2050亿资本开支,1140亿债券融资,账上还有现金。 但人才呢? 过去半年,谷歌的AI人才在批量流失。Gemini共同负责人去了OpenAI,核心研究员去了Anthropic。现在连Jeff Dean都走了。 你花2000亿建的算力中心,谁来用?你花2050亿训练的大模型,谁来迭代? AI竞争,未来更依赖技术突破,还是资金投入? 我的答案是——都不是。 未来依赖的是“有钱留住人,有人花掉钱”的正循环。 钱能买算力,但算力需要人调。人能出技术,但技术需要钱堆。 缺一个,就是死循环。 Alphabet现在的情况是——钱够多,但人在跑。 Jeff Dean不是第一个,也不会是最后一个。 当一个公司的AI战略变成“砸钱就行”的时候,真正懂AI的人会怎么想? “我的价值,不在你的资产负债表上。” 250亿美元能买来服务器,买不来27年的技术信仰。 2050亿美元能堆出算力,堆不出下一个Transformer。 $GOOGL $MSFT $AMZN #谷歌母公司发债250亿美元,AI投入压力升温
挖矿的小羊
挖矿的小羊
SanDisk упал на 8% в торговле после нерабочего времени, а Western Digital — на 11% в вне рабочего времени. Чем лучше производительность, тем сильнее падение. Весь сектор хранения данных также рухнул — SK Hynix упал более чем на 10% в течение дня, Samsung — более чем на 6%, а Kioxia — более чем на 10%. Тот, кто держал складские акции, был полностью ошеломлён. «372% роста — разве этого недостаточно?» Недостаточно. Далеко не достаточно. Где была проблема? Два слова: ожидания. Медианный прогноз по выручке SanDisk на следующий квартал составляет $10,55 миллиарда, при ожидании рынка в $11,15 миллиарда. Разрыв составил менее 6%, а цена акций рухнула на 9%. Western Digital была ещё более неудачной — медианный прогноз на следующий квартал составил $4,1 миллиарда, что на самом деле выше ожиданий аналитиков в $4,06 миллиарда. Но он всё равно упал на 15% после работы. Goldman Sachs подытожил это одним предложением: «Основная проблема, с которой сталкивается нынешняя индустрия хранения, заключается не в ухудшении фундаментальных показателей, а в том, что ожидания рынка превзошли реальность.» Проще говоря — Дело не в том, что система хранения терпит неудачу; ожидания рынка по хранению достигли такого уровня, что «нужно быть настолько идеальным, что даже рекомендации пришлось существенно пересматривать». SanDisk вырос на 460% в этом году, а Western Digital — на 200%. Все хорошие новости уже были рассчитаны в цену. Но что действительно меня насторожило — это ещё одна новость. NVIDIA оценивает возможность понижения конфигурации HBM Rubin Ultra. Что это значит? Флагманская видеокарта следующего поколения ИИ от NVIDIA изначально планировалось с 1 ТБ памяти HBM4e 12hi. Теперь, из-за серьёзного дефицита HBM, они рассматривают возможность перехода на версию с 8hi или даже перехода на HBM4. Ёмкость памяти может быть уменьшена на треть. Самая сильная в мире компания по производству ИИ-чипов была вынуждена проактивно «понизить» свои расходы. Дело не в отсутствии спроса. А в том, что предложение настолько ограничено, что даже Nvidia не справляется с этим. Это приводит к ещё более глубокому противоречию — Превышает ли предложение предложение — это положительный или ограничение? За последние два года рынок рассматривал «дефицит поставок» как главный положительный фактор — рост цен, стремительный рост валовой маржи и стремительный рост результатов. Но теперь сценарий изменился. Предложение превысило предложение→ мощность HBM была недостаточной→ Nvidia была вынуждена понизить рейтинг→ производительность чипов ИИ была снижена→ облачные поставщики были вынуждены покупать больше GPU→ выросли затраты→ а эффективность инфраструктуры ИИ снизилась. Каждое звено этой цепи передачи разрушает основную логику «бычьего рынка хранения ИИ». Ещё более печально то, что Samsung, SK Hynix и Micron уже распродали все свои производственные мощности HBM на 2027 год. Итоговые товары, которые получают клиенты, составляют лишь 60%–70% от первоначально запрошенных. Спрос продолжает расти, и мощность зафиксирована до 2027 года. Это не «хороший день, когда спрос превышает предложение»; это «дилемма заключённого, задушенная производственными мощностями». Разделения превращаются в трещины. Citi заявила: Низкие запасы, снижение соотношения адекватности спроса и предложения с 70% до 50%, цены всё равно могут расти. Morgan Stanley заявил: Цены на контракты на память достигли пика в четвертом квартале. Актив Жэньцяо сказал: Индустрия хранения, возможно, уже достигла пика. Кто прав, а кто нет? Не знаю. Но я знаю одно — Когда все в отрасли считают, что «предложение превышает предложение = цены всегда будут расти», настоящий риск никогда не кроется в самом спросе и предложении— А когда речь заходит о «все верят», Возвращаемся к инвестициям. Если спросите меня: будете ли вы продолжать расставлять хранилище сейчас? Мой ответ: да, но больше не покупаю с закрытыми глазами. Спрос ИИ на хранилище реальный, структурный и долгосрочный. SanDisk подписала 10 долгосрочных соглашений, охватывающих 8 клиентов, с минимальным доходом от контрактов в размере 93,9 миллиарда долларов и более половины предложения зафиксированы к 2027 году. Это не пузырь. Это реальный спрос на деньги. Но движения акций никогда не зависят от того, «реален ли спрос» — они смотрят на «могут ли ожидания быть выше». Когда ожидания уже достигли уровня, когда «рост на 372% всё ещё кажется недостаточным»— Каждая заработанная копейка — ставка против самого крайнего оптимизма рынка. $xSNDK $WDC $xSKHY #存储股财报后下挫, устойчив ли бычий рынок памяти ИИ?

Дисклеймер: контент OKX Orbit предоставляется исключительно в информационных целях. Подробнее

Ответы

Комментариев еще нет. Будьте первым!