Является ли Union действительно просто еще одним ZK? Недавно я видел пост, в котором говорилось, является ли Unionbuild еще одним бесполезным ZK L1? Я понимаю, что человек пытался привлечь внимание и собрать впечатления, но, вероятно, это потому, что он привык к тому, что люди ассоциируют ZK и интероперабельность как единственные вещи, которые действительно делает Union, но это не так. Многие люди все еще не знают, что может сделать Union, потому что мы все еще на тестовой сети, но большинство этих других свойств будет раскрыто с выходом основной сети. Это выходит за рамки конфиденциальности, не раскрывая, давайте не забудем о множественной бездоверенности между цепочками. @Union_build будет первым, кто использует ZK мультицепочечную подпись, в то время как другие протоколы будут использовать роллапы, zk-SNARKs, Union делает еще больше.. Union многофункционален, от блокчейна к блокчейну, без ограничений и масштабируемый. Это то, что делают другие ZK протоколы, но приносит больше на стол. Вот почему я думаю о гибриде ZK.