Как студент специальности "Креативное письмо", я прошел множество курсов по грамматике, поэтому всегда замечаю, где ИИ делает технические ошибки в письме. Например, в английском языке есть нюансы использования запятых, например, вводные или пояснительные фразы, координирующие прилагательные, неограничительные придаточные предложения и т. д. Но одно из основных правил — использовать запятую (с союзом, таким как "и") для разделения независимых предложений, т. е. двух отдельных предложений. Я заметил, что ChatGPT часто стилистически избегает подлежащего во втором независимом предложении таких конструкций, например: "Компания уже держит более 100,000 BTC на своем балансе, и рассматривает майнинг как естественный следующий шаг в защите своего биткойн-казначейства и обеспечении сети, от которой она зависит." Техническая ошибка здесь — "и рассматривает", в этой конструкции второе предложение должно начинаться с подлежащего "она", как так: "Компания уже держит более 100,000 BTC на своем балансе, и она рассматривает майнинг как естественный следующий шаг в защите своего биткойн-казначейства и обеспечении сети, от которой она зависит." P.S. отредактируйте своего ИИ-редактора, и не думайте, что это имеет значение для большинства, это просто всегда щелкает в области запятой в моем мозгу.

Если быть честным, когда вы спрашиваете ChatGPT об этом, он явно говорит, что опускает "это" во втором предложении по неформальным стилистическим причинам, что, на мой взгляд, нормально/естественно. Просто что-то, что я заметил.

такие стилистические приемы так же распространены, как и ленивые эм-тире, к которым люди привязываются при написании с помощью ИИ, но вам просто нужно знать, на что обращать внимание.