Я иррационально наклонен к сообщениям о L1 от Stripe (хотя, возможно, это не так уж и удивительно, поскольку это не совсем Stripe) Господа: совершенно нормально создавать этот L1, потому что вы хотите больше контроля над стеком и владеть своим распределением. Также вполне законно хотеть L1-премию и иметь разрешенные наборы валидаторов. Но нет необходимости случайно выдумывать чепуху о масштабировании и производительности. i) наличие выделенного "платежного канала" не волшебным образом дает вам TPS или низкие комиссии. На самом деле, единственный способ иметь выделенный канал — это разрешить ваше блокпространство (или быть неполным по Тьюрингу) — в этом случае вы заново построили SWIFT, но с ложным крипто-брендингом. Что нормально, но нет необходимости в ложном маркетинге. Если вы хотите решить эту проблему в безразрешительном блокчейне, вам необходимо иметь локализованные рынки сборов, чтобы высокая торговая активность для рынка A не влияла на рынки сборов отдельного платежного...
Показать оригинал
46,86 тыс.
489
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.