Orbit Post Sitemap
Tuttle a solicitat un ETF cu dublă expunere pe acțiunile de stocare din Asia și un ETF cu dublă expunere pe Zcash, mulți îl văd ca pe o nouă sursă de capital și îl consideră un semnal pozitiv.
Pe de altă parte, cred că această știre are mai multă semnificație pentru sentiment decât pentru dovada cererii. În primul rând, o solicitare nu înseamnă aprobare, deci nu putem anticipa intrarea de capital; în al doilea rând, efectul de levier mărește expunerea, dar nu indică o creștere a cererii reale pentru Zcash. Tu crezi că $ZEC are mai multă nevoie de instrumente de tranzacționare sau de utilizare practică? Cei cu opinie contrară, să vină să dezbată.Mulți oameni întreabă: este suficient să strângi 5 BTC pentru a te pensiona?
Calculul este de fapt foarte simplu:
La un preț de 80.000$, 5 monede sunt mai puțin de 3 milioane RMB. Aplicând regula de 4%, poți obține anual 120.000, suficient pentru a trăi ca nomad digital în Dali sau Chiang Mai; dar dacă vrei să faci față inflației, să crești copii și să te pregătești pentru bătrânețe într-un oraș mare, mai este mult de muncă, cel puțin trebuie ca BTC să se stabilizeze între 150.000$ și 300.000$.
Dar dacă poți sau nu să te pensionezi cu 5 monede nu este o „problemă de matematică”, ci o „problemă de natură umană”:
1. Raritatea este de partea ta: la nivel global, foarte puțini pot deține 1 monedă întreagă, 5 monede te plasează clar în top.
2. Volatilitatea este cea mai mare provocare: dacă ai 100% din active în monede și apare un eveniment neprevăzut care scade prețul cu 50%, iar tu ai nevoie urgentă de bani, vânzarea în pierdere te poate aduce rapid înapoi la muncă.
Adevărata „strategie de pensionare cu 5 BTC” nu este să vinzi tot dintr-o dată la un moment dat, ci:
în timpul unui bull market să vinzi treptat 1-2 monede pentru a cumpăra obligațiuni americane, acțiuni cu dividende mari sau să-ți asiguri o locuință proprie ca „ancoră”; restul de 3 monede să le păstrezi ca moștenire, vânzând anual doar 0,1-0,2 monede pentru cheltuieli.
Să ai monede în portofel, flux de numerar și asigurare medicală în afara pieței, asta înseamnă adevărata libertate. Voi câte $BTC credeți că trebuie să strângi ca să te poți relaxa complet?Capitalizarea de piață a Strategy a intrat în top 400 la nivel global, dar Saylor a încetat brusc să mai cumpere Bitcoin.
Fluxurile de capital din această săptămână sunt foarte neobișnuite. Compania a cheltuit 193 de milioane de dolari pentru a răscumpăra acțiunile preferențiale STRC proprii, în timp ce pentru cumpărarea de Bitcoin a alocat doar 22 de milioane de dolari. Suma pentru răscumpărare este de aproape 9 ori mai mare decât cea pentru cumpărarea de monede, banii încă se cheltuiesc, dar prioritățile s-au schimbat complet.
Motivul este legat de dividende. Randamentul anual al dividendelor STRC este de până la 12%, iar cu cât volumul emisiunii este mai mare, cu atât mai mare va fi povara plății dividendelor în viitor. Răscumpărând acum, esența este reducerea costului finanțării, ușurând fluxul de numerar viitor. Pe scurt, înainte se împrumutau bani pentru a cumpăra monede, acum se începe prin a gestiona costul împrumutului.
Privind contextul, devine și mai clar. Bitcoin a scăzut sub 80.000 de dolari, piața așteaptă decizia Fed. Când prețul monedei scade, evaluarea Bitcoin din bilanțul companiei este afectată, dar dividendele acțiunilor preferențiale cu dobândă mare nu scad deloc și nu se ajustează automat în funcție de scăderea prețului monedei. Activele se micșorează, datoriile sunt rigide, iar diferența trebuie suportată de companie.
Această mișcare arată că Saylor și-a schimbat punctul de vedere: de la extinderea poziției la menținerea canalului de finanțare. Când prețul monedei crește, împrumutul pentru cumpărarea de monede este un accelerator; când prețul stagnează sau scade, același efect de levier devine un cronometru invers.
Dacă costul finanțării continuă să crească, iar Bitcoin nu se redresează, acest model de finanțare prin piața de capital și acumulare continuă de Bitcoin va fi tot mai presant. Provocarea reală nu este dacă mai cumpără sau nu, ci dacă mai pot împrumuta bani ieftin. Pentru a evalua prețul monedei, trebuie să urmărim și costurile de finanțare ale acestor companii.Capitalizarea de piață a Strategy a intrat în top 400 la nivel global, dar Seller a încetat să mai cumpere Bitcoin.
În această săptămână, compania a cheltuit 193 de milioane de dolari pentru a răscumpăra acțiunile preferențiale STRC proprii, dar doar 22 de milioane de dolari pentru a cumpăra monede; răscumpărarea este de aproape 9 ori mai mare decât achiziția de monede. Motivul este că acele acțiuni preferențiale au un dividend anualizat de 12%, iar cu cât volumul este mai mare, cu atât presiunea plății dividendelor în viitor este mai mare.
Bitcoin a scăzut sub 80.000 de dolari, valoarea monedelor s-a redus, dar dividendele rămân neschimbate. Anterior se împrumutau bani pentru a cumpăra monede, acum se reduce mai întâi costul finanțării, atitudinea s-a schimbat. În continuare, ceea ce trebuie urmărit cu adevărat nu este dacă mai cumpără sau nu, ci dacă mai pot împrumuta bani ieftin.$BTC este încă într-o tendință descendentă, dar nu urmăriți scăderea, deoarece în jurul valorii de 79000 au apărut deja mulți care urmăresc scăderea, fiți atenți la o posibilă revenire!!
În ultimele două zile, BTC a fluctuat între 79000 și 81000, fără să scadă sub 79000 și fără să depășească 81000, rămânând într-o zonă de consolidare, fără un semnal clar. Deși pe termen mediu și lung rămânem pesimiști, cu un obiectiv de 75000, pe termen scurt nu există o direcție clară, așa că în această poziție nu este recomandat să urmăriți scăderea. Pentru că zona de 79000 este aproape de un nivel de suport. Mai mult, cel mai important este că am observat un fenomen: la acest nivel, CVD-ul contractelor a atins un minim nou, dar prețul nu a atins un minim nou, iar piața spot nu a urmat acest minim, ci dimpotrivă, continuă să crească, iar volumul pozițiilor deschise crește, ce simbolizează asta? Simbolizează că în această zonă poate apărea oricând o revenire, deoarece atunci când prețul a scăzut în jurul valorii de 79000, volumul pozițiilor short a crescut continuu, dar prețul nu a scăzut, ceea ce dovedește că există o susținere din partea pieței spot. Această situație poate duce ușor la o revenire care să prindă în capcană cei care urmăresc scăderea, așa că nu faceți short în această zonă, este ușor să apară o revenire.
Unde va merge revenirea? Primul interval este între 81000 și 81500, deoarece prețul de 81000 nu a fost depășit încă și există un nivel paralel de rezistență pe 4 ore, deci aici există multă lichiditate și este posibil să ajungă aici. A doua zonă este în jurul lichidității de 82000, unde ar putea ajunge între 82400 și 82800, deoarece aici există un gap la nivel zilnic și lichiditate, acestea fiind două posibile zone de revenire. $ETH Acum câteva zile s-au încheiat speculațiile pe $IRYS și $ORDER, iar acum e rândul lui $DOOD! Bitcoin încă se zbate în jurul valorii de 80.000, dar piața coreeană merge bine, alegând aceste monede mici pentru a le duce spre cer!
DOOD a urcat până aproape de 0,0026, iar pe o platformă coreeană tranzacțiile spot în 24 de ore au depășit 1300 miliarde de won coreeni! Valoarea nominală a pozițiilor perpetue a depășit chiar 30 de milioane de dolari, în timp ce capitalizarea de piață circulantă este doar în jur de 18 milioane de dolari. O monedă dintr-un ecosistem NFT, cum de a devenit brusc atât de valoroasă încât mulți se luptă să deschidă poziții cu efect de levier?
Ce e și mai interesant este că pe unele platforme rata de finanțare a ajuns la -0,56% la fiecare 4 ore! Prețul crește tot mai mult, iar cei cu poziții short nu doar că sunt pe pierdere, ci trebuie să plătească și această rată de finanțare! Uită-te la aceste statistici de lichidare: totalul lichidărilor este de 1.262.200 USDT, dintre care pozițiile short reprezintă 789.800 USDT, adică peste 60%! Acești shorti au fost cu adevărat „ridicați” destul de mult!
Suspectez că niște fonduri au cumpărat mai întâi pe piața spot, ridicând prețul cu forța pentru a atrage shortii care cred că prețul a crescut prea mult și va atinge un vârf, apoi profitând de acoperirea pozițiilor short pentru a continua să urce prețul. Cu cât shortii se împotrivesc mai mult, cu atât devin combustibil pentru creșterea prețului!
Ieri a fost rândul lui IRYS și ORDER, azi DOOD, proiecte complet diferite, dar modul de speculare e atât de familiar! Cred că această mișcare este despre fonduri, levier și natura umană, nu despre o reevaluare a valorii NFT! Dacă va veni un al doilea val, rămâne de văzut, dar pentru astfel de piețe cu rate de finanțare extrem de negative, cine vrea să prindă vârful din întâmplare, mai bine să-și calculeze cât poate rezista!A fost o lovitură dată pe față, chiar ieri seara, Zcash Labs a lansat Zcash JS, un kit de instrumente JavaScript pentru construirea aplicațiilor Zcash pe web, server și mobil, iar $ZEC a crescut direct cu peste 3% în acea zi, în ciuda tendinței. Pe de o parte, au oprit upgrade-ul de staking Crosslink, pe de altă parte au livrat un nou instrument pentru dezvoltatori. În opinia lui A Jian, această luptă pe două fronturi este un exemplu tipic de divergențe de guvernanță și avansare a produsului care au loc simultan. Rezultatul final este clar: pe termen scurt, pentru preț, kitul de instrumente este mai important decât schema de staking, deoarece reduce costurile de dezvoltare a aplicațiilor și influențează direct ecosistemul. Pe de altă parte, faptul că există astfel de conflicte indică cel puțin că acest lanț este încă destul de activ și nu în regres sau rigid 🤐Raport de prânz: Liniște înaintea furtunii! $BTC BTC se menține ferm pe media mobilă de 79.600, decizia „pauzei agresive” a Fed de diseară va fi decisivă
📝 Text
Salutare fraților, bună ziua, piața de azi dimineață poate fi descrisă cel mai bine ca „apă moartă cu valuri mici”.
BTC este în prezent în jur de 79.718 (-0,85%), fluctuând îngust între 79.427 și 80.822 în ultimele 24 de ore. ETH este în jur de 2.307 (-0,83%), blocat și el într-un interval strâmt între 2.294 și 2.343. La nivel de 15 minute, cele trei medii mobile MA5/MA10/MA20 ale celor două monede principale sunt complet lipite — cele trei medii ale BTC sunt între 79.780 și 79.847, iar cele ale ETH între 2.311 și 2.314. Această formă are un singur înțeles: ambele tabere așteaptă, așteaptă decizia Fed de diseară.
📊 Tehnic: fereastra de schimbare a trendului s-a deschis
SUPERTREND-ul BTC este la 80.146, prima rezistență de deasupra. La bază, 79.607 este minimul de la miezul nopții și ultima linie de apărare pe termen scurt. SUPERTREND-ul ETH este în jur de 2.307, prețul se mișcă exact pe această linie, într-o situație dificilă.
Lipirea mediei mobile la acest nivel înseamnă că orice mică mișcare a uneia dintre părți poate declanșa o mișcare rapidă direcțională. Iar diseară este momentul pentru această mișcare.
🏛️ Esența serii: nu dacă se majorează, ci cum va fi formulată „pauza agresivă”
Fed va ține ședința de politică monetară în perioada 27-28 octombrie, iar rezultatul va fi anunțat mâine seară. Conform datelor futures de la Bursa de la Londra, probabilitatea ca dobânda să rămână neschimbată în octombrie este de 90,6%, piața anticipând aproape unanim „pauza”.
Dar asta nu este un semnal că „înăsprirea s-a terminat”.
Miza reală este în decembrie. Piața prețuiește o probabilitate de 67,5% până la 68,9% pentru o majorare cumulată de 25 de puncte de bază în decembrie. Cu alte cuvinte, scenariul tranzacționat este: pauză în octombrie, dar lăsând ușa deschisă pentru majorarea din decembrie — așa-numita „pauză agresivă”.
Mai important, această ședință din octombrie nu va publica noi previziuni economice (fără graficul punctat), va fi condusă de președintele Kevin Walsh, iar declarația de după ședință va fi singurul semnal de politică monetară. Banca Americană se așteaptă chiar ca conferința de presă să fie neobișnuit de scurtă, aproximativ 30 de minute fără sesiune de întrebări și răspunsuri. Asta înseamnă că piața va trebui să interpreteze intențiile reale pentru decembrie dintr-o declarație subtil formulată.
Impactul asupra pieței cripto are două niveluri:
Primul, posibilitatea ca „toate veștile proaste să fie deja în preț” pe termen scurt. După majorarea din septembrie, BTC și ETH au reacționat moderat imediat, dar în următoarele 7 zile au crescut cu 11,58% și respectiv 11,94%, iar SOL a urcat cu 18,70%, ceea ce arată că după implementarea politicii incertitudinea a dispărut și apetitul pentru risc s-a refăcut. Dacă declarația de diseară nu va fi mai agresivă decât se așteaptă, piața ar putea repeta scenariul „creșterii imediate după decizie”.
Al doilea, retragerea structurală a lichidității. Pe lângă Fed, există o variabilă subestimată: IPO-ul Anthropic, evaluat între 1,5 și 2 trilioane de dolari, cu o strângere de fonduri planificată de peste 100 de miliarde de dolari, listarea fiind așteptată la mijlocul lunii noiembrie. Listarea acestui gigant AI va atrage apetitul pentru risc și lichiditatea de pe piață, iar Bitcoin, la pragul de 80.000, nu trebuie doar să facă față declarației Fed, ci și competiției pentru capital între activele cu volatilitate ridicată și acțiunile noi.
📰 Semnale dincolo de piață
ETF-urile spot BTC au înregistrat săptămâna trecută un flux net de intrare de 301 milioane USD, dar în octombrie au avut un flux net de ieșire de 314 milioane USD, indicând o stare generală de incertitudine a capitalului. Comportamentul instituțional este divizat: Strategy a oprit cumpărarea de Bitcoin și a început să răscumpere acțiuni preferențiale; Strive a cumpărat masiv 6.182 BTC. Nu există o forță comună a capitalului mare în această poziție.
💡 Recomandări pentru operațiunile de prânz (extrem de importante)
Primul, înainte de diseară, nu pariați masiv pe o direcție. Lipirea mediei mobile + noaptea dinaintea unui eveniment major este perioada cea mai predispusă la „lovituri duble” pentru ambele tabere. Indiferent dacă sunteți optimiști sau pesimiști, a paria masiv înainte de declarație este, în esență, un joc de noroc, nu o tranzacție.
Al doilea, cei fără poziții să aștepte. După declarația de diseară, urmăriți dacă BTC se menține peste 80.150 (SUPERTREND) sau scade sub 79.600, dacă ETH se menține peste 2.320 sau scade sub 2.290. Când direcția este clară, intrați pe partea dreaptă, chiar dacă profiturile sunt mai mici, certitudinea este mult mai mare decât acum.
Al treilea, cei cu poziții să reducă la minim levierul. Dacă aveți poziții, indiferent de direcție, strângeți stop-loss-urile înainte de eveniment. Volatilitatea de diseară nu va fi mică, iar levierul mare nu are spațiu de eroare în fața mișcărilor bruște.
📌 Concluzie
Mediile mobile ale BTC și ETH sunt lipite la maxim, piața așteaptă cu sufletul la gură decizia „pauzei agresive” a Fed. Consensul este că în octombrie nu va fi majorare, dar cheia este cum se va lăsa ușa deschisă pentru decembrie. Până diseară, țineți-vă în frâu; după diseară, urmați direcția. Banii lichizi în mână, oportunitățile nu lipsesc niciodată.
Fraților, ce credeți, după declarația de diseară, BTC va face o mișcare în sus sau va rupe în jos? Haideți să discutăm în comentarii👇#本周将公布10月FOMC利率决议 #交易之声：你的经验值得被听到 Stând în fața ecranului o vreme, am realizat brusc că această piață este destul de neagră și ironic-umoristică.
Cel mai mare factor negativ de astăzi nu sunt datele macroeconomice, nici Rezerva Federală, ci „oamenii din interior” care au fugit primii.
Arthur Hayes a spus ușor pe X „Am vândut tot”, aruncând în același timp 6400 ETH, în valoare de 15,2 milioane de dolari. A fost foarte direct: „Piața trebuie să scadă mai întâi ca să poată crește din nou”.
Ce este și mai interesant este că portofelul asociat Fundației Ethereum a vândut astăzi 2785 ETH pe CoW Swap, la un preț mediu de 2304 dolari, încasând 6,42 milioane de dolari, pe care i-a convertit apoi în stablecoins.
Chiar și echipa proiectului își realizează profitul în acest punct, în timp ce investitorii de retail încă privesc graficul așteptând o „revenire a taurului”.
ETF-urile au fost și mai directe. Pe 27 octombrie, ETF-ul spot Ethereum din SUA a înregistrat o ieșire netă zilnică de 88,58 milioane de dolari, iar BlackRock ETHA a ieșit cu 104,71 milioane de dolari, stabilind un record de ieșire zilnică.
În tot octombrie, ieșirile cumulate din ETF-urile Ethereum au depășit deja 1 miliard de dolari, de peste trei ori mai mult decât ieșirile din ETF-urile Bitcoin.
Aceasta nu este o corecție tehnică. Este capitalul care votează cu picioarele.
Iar poziția mea short, cu un preț mediu de 2583, acum la 2307, are un profit flotant de 1069%. Prețul de lichidare este mult mai sus, la 2779, la o distanță de peste patru sute de dolari. Voi cumpărați masiv în jurul valorii de 2300,
jocul este „după o scădere mare urmează o revenire”; eu am o poziție mică, iar jocul meu este „în ce direcție curge banii”.
La 2209 dolari, există ordine de lichidare long în valoare de 978 milioane de dolari. Această sumă este ghilotina care atârnă deasupra capului cumpărătorilor.
Nu ghicesc fundul, ci urmez banii. Crezi că, atunci când fundația și Hayes vând, poziția de la 2300 mai poate rezista câteva zile?
$BTC $ETH $DOOD
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BEAT manipularea pieței de către grupuri este la fel de simplă ca respirația, cei care nu au ieșit din pozițiile short regretă acum.
Ieri am spus că pe 1 noiembrie se vor debloca tokenurile, cantitatea în circulație pe piață va crește, iar grupurile vor profita de această ocazie pentru a ridica prețul și a vinde, dar mulțimea blocată în poziții short nu va permite o creștere prea mare, exact în zona pe care am prezis-o.
Deținerea simultană a pozițiilor long și short este o tactică frecvent folosită de aceste grupuri, se poate observa în grafic cum aceeași adresă asociată proiectului vinde în tranșe, astfel BEAT a avut o corecție, iar pozițiile short au fost închise profitabil.
În prezent, acea adresă cumpără din nou, iar pe grafic, de la intervalul orar până la cel zilnic, se observă semne de creștere cu volum, prezic că grupurile pregătesc o a doua creștere, care va depăși din nou maximul anterior 0.08607 până la 0.095-0.1 (aceasta este o estimare conservatoare, simt că poate ajunge în jur de 0.12).
Prin urmare, pozițiile short trebuie închise, iar pozițiile long să fie deschise din nou, recomand celor care intră să gestioneze cu atenție pozițiile și să păstreze loc pentru completări.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Tom declara oficial că piața bull a început luni, totuși BitMine a cumpărat doar 10.452 $ETH săptămâna trecută, în valoare de 24,5 milioane de dolari la un preț mediu de 2.344 dolari, în timp ce a cheltuit aproximativ 46 milioane de dolari pe răscumpărări de acțiuni.
Acum mai sunt doar 58.000 $ETH până la ținta de 5% din ofertă, dar această încetinire a întârziat puțin progresul.
Totuși, poate că asta le oferă E-Guardianilor încă cinci săptămâni să se pregătească mental! 🤪
#BTCETFFlowSwings Speculând cu BTC, cel mai rău nu este să nu prinzi minimul, ci să crezi că piața bull s-a întors după doar câteva zile de rebound.
Uită-te la fluxurile recente de fonduri ETF.
Pe 19 octombrie a intrat un net de aproximativ 527 milioane de dolari, iar pe 21 octombrie încă aproximativ 525 milioane de dolari.
Dar pe 22 octombrie au ieșit brusc aproximativ 636 milioane de dolari, iar pe 23 octombrie încă 138 milioane de dolari.
Banii vin repede, dar pleacă la fel de repede.
Așa că nu te grăbi să cumperi doar pentru că într-o zi a intrat o sumă mare. Intrarea fondurilor în ETF nu înseamnă neapărat o inversare imediată a trendului.
Am trecut prin mai multe cicluri bull și bear și acum pun tot mai mult preț pe un lucru: să greșești o predicție nu e grav, dar să greșești și să-ți pui toată poziția e o problemă.
Mai bine să câștigi puțin mai puțin, dar să aștepți semnale clare atât de la fonduri, cât și de la preț.
Oportunitățile pe piață există mereu, dar dacă pierzi capitalul, nu e ușor să-l recuperezi.
Tu acum când faci trading cu BTC, preferi să testezi cu poziții mici sau să intri când trendul e clar?
#BTC Terifiant, extrem de terifiant, uită-te la această evoluție.
Această corecție are cu adevărat un nivel ridicat.
$ETH a coborât continuu de la vârful de 2527, fără nici măcar o revenire semnificativă pe parcurs.
Este o piață de tip mașină de tocat cu scăderi unilaterale.
EMA5, 10 și 20 de deasupra capului formează o plasă antiaeriană impenetrabilă, ținând taurii strâns sub ea, fără niciun spațiu pentru a respira.
De fiecare dată când crezi că a atins minimul, se întoarce și îți dă un nou minim, acum apropiindu-se direct de 2300!
Ceea ce este cu adevărat terifiant nu este prăbușirea bruscă, ci această tortură de tip sângerare lentă.
Mediul financiar este extrem de strâns, iar ședința de majorare a dobânzii este ca o piatră uriașă apăsând pe piept.
Aceasta este cea mai crudă realitate a pieței financiare.
Când am eșuat în afaceri și aveam datorii de câteva milioane, am experimentat deja această senzație de sufocare, când trendul te presează încet spre marginea prăpastiei.
De aceea nu pariez pe minim, ci sunt doar un urmăritor al trendului.
Profitul meu s-a dublat deja, depășind 101,71%!
De la 2568 până acum, câte tentații de reveniri false am trecut?
Aceasta este tăria de caracter.
Nivelul de 2300 nu este deloc un minim solid, această corecție de nivel înalt este menită să spargă bariera psihologică a investitorilor de retail.
Prăpastia adevărată este încă în față.
$BTC
$SOL
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC se freacă repetat de 80.000 de dolari, dar fondurile ETF par să aibă o „schizofrenie”, ce naiba ar trebui să urmărim cu adevărat?
(1/6) Frații care urmăresc piața recent ar trebui să simtă o senzație puternică de dezbinare.
Pe de o parte, BTC oscilează în jurul valorii de 80.000 de dolari, iar randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani ridicat suprimă apetitul pentru risc; pe de altă parte, fluxurile de fonduri ale ETF-urilor spot sunt atât de imprevizibile încât par a fi ale unui „pacient cu tulburare de personalitate multiplă”.
Dacă eliminăm emoțiile, să discutăm cu date despre logica de bază a pieței actuale.
(2/6) Să începem cu un set ciudat de date:
Săptămâna trecută, ETF-urile spot BTC au avut un flux net de intrare de aproximativ 301 milioane de dolari, ceea ce pare o revenire; dar în octombrie cumulativ, fluxul net a fost încă o ieșire de 314 milioane de dolari. Mai absurd, cu câteva zile în urmă, BlackRock (IBIT) a înregistrat un record anual de atragere de fonduri într-o singură zi (aproximativ 665 milioane de dolari), dar după câteva zile, întreaga piață ETF a înregistrat o ieșire mare într-o singură zi de 635 milioane de dolari.
Concluzie: instituțiile nu au fugit, dar există o mare divergență, toți fac tranzacții pe termen foarte scurt.
Este o luptă directă, de forță.
(3/6) Cine a epuizat lichiditatea BTC?
Prețul petrolului a crescut, acțiunile din sectorul AI au scăzut, iar randamentul obligațiunilor americane oscilează la niveluri ridicate. În acest context, fondurile mari oscilează între „evitarea riscului” și „frica de a rata oportunitatea (FOMO)”.
BTC este acum ca un sandwich cu cremă, tehnic încă stabil deasupra mediei mobile pe 50 de săptămâni, dar la cel mai mic tremur macro, nivelul psihologic de 80.000 de dolari trebuie testat repetat. Galaxy Research este extrem de optimist: acum este cel mai bun moment pentru a cumpăra $BTC!
Am sintetizat punctele cheie ale raportului:
1. Confirmarea redresării tehnice: BTC a menținut media mobilă pe 200 de săptămâni, după o corecție de 44 de săptămâni, s-a stabilizat din nou peste media mobilă pe 50 de săptămâni. Corecția maximă a fost de 53%, cea mai mică din istoria pieței bearish, iar ciclul de halving a depășit deja ferestrele de minim anterioare.
2. Presiunea de vânzare dispare: monedele vechi de peste 5 ani au o medie lunară a transferurilor aproape înjumătățită față de 2024. Expunerea ETF-urilor și a contractelor futures a speculatorilor macro și a fondurilor de arbitraj pe spread a scăzut cu peste jumătate, dar deținătorii pe termen lung și pozițiile instituționale rămân solide.
3. Instituțiile continuă să acumuleze: ETF-urile spot au crescut deținerea cu aproximativ 87.000 BTC de la sfârșitul lunii iunie. Chiar și după o scădere maximă a prețului de 53%, cantitatea de BTC deținută de ETF-uri a scăzut doar cu 11% de la maxim la minim, indicând că o cantitate mare de capital nu a părăsit piața.
4. Logica devalorizării monedei este mai puternică: datoria SUA a depășit 40 de trilioane de dolari, deficitul bugetar anual aproape 2 trilioane, iar randamentul obligațiunilor pe 10 ani a depășit 5%. Datoria uriașă, povara dobânzilor și expansiunea creditului generată de investițiile în AI fac ca BTC, cu ofertă fixă, să fie mai atractiv pe termen lung.
5. Sentimentul pieței este aproape de minime istorice: în 2015 și 2018, Wall Street era entuziast în privința blockchain-ului, dar ignora Bitcoin, după care BTC a avut o creștere majoră. Acum, stablecoin-urile, RWA și tokenizarea acțiunilor sunt în vogă, dar interesul pentru Bitcoin a scăzut la minime multianuale, reapărând un scenariu familiar.Lupta repetată pentru 80.000 de dolari, cel mai periculos nu este neapărat să scadă sub acest nivel, ci acest tip de revenire falsă
Acum sunt mai precaut nu că BTC ar atinge din nou 80.000 de dolari, ci că prețul tocmai a revenit la acest nivel și toată lumea îl consideră o inversare. Maximul pe 24 de ore este în jur de 80.850 de dolari, minimul în jur de 79.456 de dolari, iar prețul actual este aproape de 80.000; asta doar indică că prețul oscilează în interval, nu dovedește că cumpărătorii au preluat controlul.
Voi împărți confirmarea în două etape: mai întâi să vedem dacă poate închide peste zona de 80.850, nu doar să treacă temporar peste în timpul sesiunii; apoi să vedem dacă la o retragere în jur de 80.000 poate menține nivelul și să formeze un minim mai ridicat. Dacă ambele se întâmplă, revenirea are șansa să evolueze dintr-o „corecție” într-o refacere structurală. Dacă doar trece temporar peste 80.000, apoi revine în interval, iar maximele de revenire sunt tot mai scăzute, atunci pare mai degrabă o mișcare a vânzătorilor care profită de revenire pentru a vinde, iar cei care intră riscă să prindă presiunea de vânzare.
Pe de altă parte, nu trebuie să concluzionăm imediat că urmează o prăbușire doar pentru că nu reușește să revină peste 80.000. Dacă nivelul minim din interval, în jur de 79.456, se menține și presiunea de vânzare scade, BTC poate continua să oscileze; iar o scădere efectivă sub această zonă, urmată de o revenire eșuată, este semnalul că revenirea a eșuat și riscurile de scădere cresc. Observația mea principală nu este dacă „80.000 a fost spart sau nu”, ci dacă după spargere există urmărire și dacă la retragere există susținere. Până nu văd aceste două aspecte, nu consider o creștere bruscă ca o inversare de trend și nu mă grăbesc să pariez pe o direcție unică.
$BTC #OKXOrbit话题来啦 #Orbit日报 Nu mai vreau să urmăresc această poziție short pe ETH. Delta dintre balene și investitorii mici s-a restrâns la -0.295, cea mai adâncă din această lună a fost -1.2, iar anterior era -0.35. Prețul nu a crescut prea mult, dar diferența s-a apropiat constant. Pare că cei care au poziții short încep să se retragă, dar cât au închis din poziții short și dacă au deschis poziții long nu se poate vedea doar din această linie.
Problema este că ETH încă este la 2315, iar media mobilă pe 20 de perioade la 15 minute, la 2321, nu a fost recuperată. La naiba, când mă uit la date vreau să cumpăr, dar când văd graficul cu lumânări mă retrag. Dacă forțez acum, la aproximativ 2330 va trebui să mă confrunt cu cei care au vândut recent, ceea ce e incomod. Prefer să crească mai întâi la 2325, apoi să scadă puțin, chiar dacă e puțin mai scump, cel puțin să nu cumpăr și primul lucru să fie să aștept să recuperez pierderea.
Dacă chiar încerc, voi risca doar puțin. Dacă scade sub 2305, nu mai continui, iar la 2296 nu vreau să risc iar capitalul. Dacă sare înapoi la 2335, probabil voi închide o parte și voi vedea ce fac cu restul la 2344. Cea mai tentantă frază acum este „balenele aproape că trec pe long”, după care mereu simt că urmează o lumânare mare verde. Dar stând cu poziții long și așteptând mult, s-ar putea să vină mai întâi 2300.ETH încă scade ușor, dar diferența Delta dintre balene și investitorii mici s-a restrâns de la -0.35 la -0.295, după ce la începutul lunii era la -1.2. Diferența se apropie de axa zero, dar prețul nu a ținut pasul; ținând poziții long privind aceste date, e ușor să fii reticent să vinzi. Totuși, bazându-ne doar pe această linie, nu putem spune sigur dacă marii jucători reduc pozițiile short sau dacă pozițiile micilor investitori s-au schimbat, și cu atât mai puțin putem afirma că scăderea s-a încheiat.
În prezent, ETH este la 2315, media mobilă pe 20 de perioade la 15 minute este la 2321, iar dimineață a sărit până în jur de 2330, dar a fost vândut înapoi. Momentan nu vreau să intru în poziții long doar pentru că indicatorii s-au îmbunătățit. Mai degrabă vreau să văd cum se comportă zona 2320–2325; dacă revine acolo și nu reușește să urce, ar putea fi un semnal pentru o mică poziție short. La 2315 vânzarea pare prea joasă, iar sub acest nivel sunt 2300 și 2296 aproape, deci dacă intru short, după puțin timp va trebui să mă gândesc la închiderea poziției. Dacă chiar o fac, peste 2335 voi ieși, nu vreau să mă confrunt cu o revenire cauzată de reducerea pozițiilor short de către balene pe care să o țin cu greu.
Acest set de date mă face să fiu mai puțin lacom în privința profiturilor din pozițiile short, dar nu este suficient să mă facă să schimb direcția spre long. Mai întâi să vedem dacă ETH poate recupera 2321; nu vreau ca indicatorii să se îmbunătățească, iar prețul să rămână sub media mobilă. Dacă reușește să se mențină peste 2335, atunci voi lua în considerare serios o poziție long, dar deocamdată nu încerc să ghicesc un minim.O persoană trebuie să prindă doar două cicluri de bull market în viață, dar tocmai pentru că sunt doar două, mulți oameni banii câștigați în primul ciclu îi pierd înainte să înceapă al doilea.
Un detaliu din acel post mi-a rămas bine în minte: să transformi 50.000 în 10 milioane înseamnă un multiplicator de 200, ceea ce nu se poate face prin tranzacționare zilnică pe termen scurt, ci doar așteptând acea perioadă continuă de trend în bull market, când profitul flotant este reinvestit și crește. Fu Haitang a luat 50.000 și a pariat tot pe bumbac, ajungând la 120 milioane, urmând exact această cale.
Dar partea și mai dură este a doua jumătate. El spune că acum folosește doar 2-3 milioane U pentru contracte, iar restul banilor îi împarte în trei: o parte pentru investiții și fonduri, o parte pentru acțiuni bancare cu dividende mari, o parte păstrată pentru a cumpăra ETF-uri largi la o scădere bruscă, plus a cumpărat o asigurare de 10 milioane.
Logica este de fapt simplă: o zecime din bani pentru a paria pe randamente peste medie, nouă zecimi pentru a obține randamentul mediu al pieței, iar câștigurile din partea pariată se reinvestesc pentru a alimenta pariurile.
Cel mai rău scenariu este să pierzi tot în contul de contracte, dar viața merge înainte; cel mai bun scenariu este să obții câștiguri de câteva ori, ridicând nivelul de trai. El spune că acei 2,5 milioane U, chiar dacă îi pierde toți, nu contează pentru el, iar dacă câștigă, este de mai multe ori mai mult.
El recunoaște și că mulți oameni fac bani în bull market, iar cei care fac mulți bani nu sunt puțini, dar puțini sunt cei care sunt dispuși să încaseze profitul în bull market și apoi să aștepte răbdători următorul ciclu. 90% dintre oameni nu pot deveni bogați de două ori.Observația criptografică a săptămânii: contractele iau o pauză, spotul se acumulează încet (๑•̀ㅂ•́)و✧
Traderii de contracte să nu se grăbească săptămâna aceasta, în 3 zile au fost 4 explozii simultane long și short, prea dur (´･_･`). Spotul poate fi păstrat, ieșirile ETF sunt mai rapide decât se aștepta, mai degrabă pare o oportunitate de cumpărare la minim.
Macroeconomia nu ajută prea mult: inflația în creștere, Fed-ul cu o atitudine mai agresivă, alegerile de la mijlocul mandatului se apropie, reducerea bilanțului devine clară (｡•́︿•̀｡). Săptămâna trecută, intrările nete în ETF au fost doar pentru BTC și XRP, BTC fiind susținut în principal de BlackRock.
Short-urile BTC sunt plasate dens, orice încercare de creștere este imediat suprimată; nivelul psihologic de 80.000 este apărat cu fermitate, 75.000 este următorul punct critic, dacă nu se recuperează platforma de 82.000, nu se poate vorbi de o inversare. XRP, după clasificarea SEC, rezistă surprinzător, 1,2 este suportul, 1,3~1,4 reprezintă o presiune puternică, RSI este neutru spre slab, stabilizarea peste 1,3 ar putea însemna o oportunitate de cumpărare, fără să se grăbească.
Upgrade-ul Alpenglow al SOL a redus latența finală la nivel de milisecunde, are un fundament bun, dar mediul general nu este favorabil; 100 este un prag psihologic, dacă se menține, următorul țintă este 108~110, zona de blocaj, RSI în jur de 48, media mobilă plată, ETF-ul a avut o mică pierdere în octombrie, dar activitatea on-chain crește, sub 100 se poate acumula încet (๑¯◡¯๑).
Ritmul: contractele în așteptare, spotul în tranșe, fără să te entuziasmezi prea tare. Riscul este pe cont propriu~
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Gândește-te mai întâi la cel mai rău scenariu: dacă emitentul se opune, impactul final asupra implementării produsului ar putea eșua. Conform raportului PANews, IBM, Oracle, Intel și IonQ s-au alăturat celor care se opun tokenizării acțiunilor OKX și ICE Markets pe baza scutirii inovatoare SEC, numărul total al emitentilor care se opun ajungând la 26.
Consider că acest aspect merită mai multă atenție decât narațiunea „mai multe instituții intră pe piață”, dar opoziția nu înseamnă că planul a fost oprit. ⚠️ În primul rând, există divergențe între atitudinea emitentului și planul platformei, ceea ce crește incertitudinea implementării; în al doilea rând, dacă aranjamentele de tranzacționare sau drepturile deținătorilor nu sunt suficient de clare, utilizatorii obișnuiți pot confunda „tokenurile de acțiuni” cu acțiunile propriu-zise, evaluând greșit expunerea la risc.
Obiceiul meu în gestionarea riscurilor este să stabilesc mai întâi o listă cu suma maximă pe care o pot pierde per tranzacție, apoi să verific drepturile produsului și regulile de retragere, fără a înlocui clauzele cu concepte. În fața unor astfel de subiecte influențate de știri, voi, în mod obișnuit, ce nivel de stop loss vă setați per tranzacție?#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $COIN Veniturile din T3 probabil se vor situa în jur de 1,87 miliarde USD, depășind consensul de 1,8 miliarde, creșterea reală provenind de la Deribit și USDC, nu de la piața spot pe care o urmărești zilnic.
Deribit a fost consolidat doar 47 de zile, dar a contribuit cu 52 milioane USD venituri, volumul nominal al opțiunilor a atins un nivel record, cu o cotă de piață de peste 75%. Acesta este doar începutul, după consolidarea completă în T4, contribuția derivatelor va crește și mai mult. USDC este și mai stabil, veniturile din stablecoin au fost de 355 milioane USD, în creștere cu 44% față de anul trecut, datorită creșterii naturale a soldului USDC în produsele Coinbase, fără legătură mare cu fluctuațiile prețului monedei.
Dar dacă veniturile din tranzacțiile spot pot reveni, depinde de definiție. Volumul total al tranzacțiilor în T3 a fost de 2950 miliarde USD, mult peste 1850 miliarde anul trecut, iar veniturile din tranzacții au revenit peste 1 miliard USD. Problema este că piața spot globală a crescut cu 38% trimestru peste trimestru, iar Coinbase doar cu 25%, cota sa de piață scade, iar fosa de încredere a instituțiilor este erodată treptat de Binance și Bybit pe segmentul spot.
Îmbunătățirea veniturilor este sigură, dar motorul s-a schimbat de la „investitorii individuali care tranzacționează spot” la „instituțiile care joacă pe derivate + stablecoin care generează dobânzi”. Dacă piața încă evaluează Coinbase după volumul tranzacțiilor spot, după acest raport financiar, diferența de așteptări va fi urâtă.Am dat peste o postare aseară: compania Claude a depus documentele pentru listare, jucătorul numărul unu în AI urmează să intre la Nasdaq, codul ANT, conduși de Goldman Sachs și Morgan Stanley, ținta este să se listeze în săptămâna 16 noiembrie, evaluarea țintă este de două trilioane.
Analizând bilanțul:
Venituri: în prima jumătate a anului, venituri de 16,3 miliarde USD, anul trecut doar 1,2 miliarde, o creștere de paisprezece ori; în trimestrul doi, pentru prima dată, a fost profit.
Bilanț: pierdere netă de 80,7 miliarde, dar 72,4 miliarde provin din creșterea evaluării și recalcularea obligațiunilor convertibile la prețul pieței, nu este o ieșire reală de numerar; pierderea operațională reală este doar 693 milioane, fluxul de numerar operațional este totuși pozitiv, 3,93 miliarde.
Cheltuieli: în prima jumătate a anului, au cheltuit aproape 9 miliarde pentru puterea de calcul, iar pentru perioada următoare au contractat cheltuieli de putere de calcul de 518 miliarde, depășind Amazon și Google fiecare cu peste 100 miliarde — mașina încă nu a pornit, dar combustibilul a fost cumpărat pentru câțiva ani înainte.
Riscuri: doi clienți nenumiți reprezintă 23% din venituri, documentul însuși menționează „posibilitatea de a nu menține profitabilitatea”.
Perspectiva șoferului: toată lumea invidiază veniturile uriașe, dar mașina este închiriată, combustibilul este plătit în avans, iar la sfârșitul lunii, calculul arată că profitul nu acoperă cheltuielile. Veniturile sunt pentru ochii altora, bilanțul este viața pe care trebuie să o trăiești.
Înregistrare personală, nu este o recomandare de investiții. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Se așteaptă un venit de aproximativ 1,43 miliarde USD și un EPS de 0,56 USD pentru T3 conform consensului. Datele Goldman Sachs din septembrie arată o creștere lunară de 21% a volumului tranzacțiilor cripto și o creștere de 37% a contractelor pe evenimente, ambele depășind așteptările pieței. Bernstein este și mai direct, estimând venituri de 1,473 miliarde USD și un EPS de 0,60 USD, ambele peste consens.
Cheia este structura. Veniturile din contractele pe evenimente din T2 au fost de 156 milioane USD, depășind deja veniturile din tranzacțiile cu acțiuni de 129 milioane USD și cele din cripto de 100 milioane USD, devenind cea mai mare sursă de venituri din tranzacții. Contractele pe prețurile Bitcoin, aur și petrol transformă piața de predicții dintr-un pariu sportiv într-un instrument de speculație financiară, volumul contractelor pe evenimente din T3 ajungând la 16,4 miliarde, cu o accelerare lunară. Deși cripto a avut o performanță slabă anual, volumul tranzacțiilor din T3 este de aproximativ 50 miliarde, cu o revenire lunară de 22%, oprind declinul. Intrările nete și activele utilizatorilor continuă să crească, cu intrări nete lunare de 4 miliarde în august și active pe platformă de 383,7 miliarde, baza rămânând solidă.
Prin urmare, depășirea consensului este foarte probabilă, iar veniturile vor atinge un nou maxim trimestrial. Dar acțiunile au scăzut cu 22% într-o lună; ceea ce piața teme nu este că nu se vor atinge cifrele în acest trimestru, ci riscul politic al pieței de predicții și sustenabilitatea revenirii cripto. Cifrele bune nu sunt greu de obținut, greu este să convingi piața că nu este o supraconsumare ocazională.Ieri am dat peste o știre, iar prima mea reacție a fost: în piesa stablecoin-urilor, personajul principal urmează să se schimbe. Conform unui raport PYMNTS din 26 octombrie, Oficiul pentru Controlul Monedei (OCC) din SUA a transmis public pe platformele sociale băncilor comunitare: pot lua în considerare să aplice singure sau prin subsidiare pentru a deveni „emitent aprobat de stablecoin-uri de plată”. Atenție la formulare, se spune „să ia în considerare aplicarea”, nu „a fost deja aprobat”, și cu atât mai puțin „va putea emite de mâine”. De ce merită această știre o postare separată? Pentru că în ultimii doi ani, povestea stablecoin-urilor a fost în mare parte un scenariu al marilor instituții: mari exchange-uri, mari companii de plată, mari bănci. Dar ce sunt băncile comunitare? Sunt băncile din orășelul american, de la colțul străzii, unde știi numele casierului. Regulatorul acum le pune această întrebare: pe pista plăților, vrem să lăsăm și băncilor mici o intrare? Să clarificăm mai întâi cronologia, ca să nu fim induși în eroare de titlu: În primul rând, regulile sunt deja stabilite, dar nu sunt încă în vigoare. Legea GENIUS intră în vigoare pe 18 iulie 2025, iar normele de aplicare ale OCC au fost publicate definitiv pe 21 octombrie, urmând să intre în vigoare pe 18 ianuarie 2027. Cu alte cuvinte, acum este o perioadă de tranziție „regulile sunt stabilite, dar fereastra nu s-a deschis încă”. În al doilea rând, canalul de aplicare nu este încă deschis. Pagina de implementare a OCC precizează că în prezent nu se acceptă cereri de emitere sau solicitări de scutire, urmând să anunțe data deschiderii după aprobarea colectării informațiilor din formulare relevante. Conform OCC, după ce documentația este completă, decizia va fi luată în termen de 120 de zile—I just checked OKX BTC perpetual futures, and large traders have pushed their short positions to the most aggressive level in four days. I initially thought last night’s drop was a false alarm and that whales had eased their short exposure. I even said I’d admit my mistake if the short-position ratio fell below 0.912 before noon today. At 11:00, it stood at 0.910. I was wrong. Meanwhile, the long-short ratio climbed to a four-day high of 2.23, meaning longs outnumber shorts by more than 2 to 1. Majoritatea oamenilor, văzând acest set de cifre, probabil că vor eticheta Ethereum drept „retrageri instituționale”. Datele SoSoValue arată că pe 26 octombrie, ora Est a SUA, ETF-ul spot Ethereum a înregistrat o ieșire netă de 88,576,900 USD, iar BlackRock ETHA a condus cu o ieșire de 105 milioane USD.
Privind din alt unghi, cred că aceste date reprezintă mai degrabă un test al capacității emitentului de a păstra clienții, decât o indicație clară asupra direcției $ETH. Un motiv este că Fidelity FETH a înregistrat în aceeași perioadă o intrare netă de 16,129,500 USD, ceea ce arată că mișcările de capital diferă între produse; a spune că toate acestea indică o perspectivă negativă a instituțiilor este o explicație prea simplistă.
Un alt motiv este că topul sumelor retrase nu este același cu topul ratelor de pierdere. Intrarea netă cumulată istorică a ETHA este de 12,156 milioane USD, ceea ce nu corespunde cu dimensiunea actuală a activelor și nu poate fi folosit direct pentru a calcula presiunea de răscumpărare. Eu voi urmări diferențele în păstrarea fondurilor de către fiecare emitent, fără a judeca câștigătorii sau pierzătorii doar după sumele absolute.$BTC continuă să se lupte în jurul valorii de 80.000, dar pur și simplu nu poate să se mențină peste acest nivel.
Optimismul a dispărut deja. La acest nivel, investitorii mari consideră că este scump, iar nimeni nu vrea să preia poziția. Taurii de retail sunt prinși în capcană și pur și simplu renunță, stând pe margine și lăsând prețul să scadă. Bariera de 81.000 a fost testată de mai multe ori, dar niciodată depășită.
O corecție până la 75.000 sau 76.000 este inevitabilă; este doar o chestiune de timp până când barajul se va deschide.
Pe partea Ethereum, 2.000 este un nivel tentant.$ETH $ZEC #DailyOrbit După ce am deschis o mică companie, am observat că noile afaceri au un obicei dezamăgitor: înainte de a calcula câte comenzi pot fi preluate, se calculează mai întâi disputele și cât trebuie să rămână în cont ca rezervă. Și eu privesc știrea despre tokenizarea acțiunilor în același mod.
Conform unui articol scris de Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel și IonQ s-au opus tokenizării acțiunilor lor de către OKX și Intercontinental Exchange (ICE) pe baza mecanismului de scutire inovatoare al SEC din SUA, fără consimțământul lor, ridicând numărul companiilor care se opun la 26.
Judecata mea este că acest lucru are o perspectivă negativă asupra raportului cost-beneficiu al afacerii respective, dar nu înseamnă direct că tokenizarea acțiunilor este sortită eșecului. Tehnologia poate crea produsul, dar a face această afacere profitabilă pe termen lung sunt două lucruri diferite; acum trebuie să recalculăm al doilea aspect.
Dacă opoziția companiilor crește costurile de coordonare și juridice, veniturile generate de tranzacții trebuie mai întâi să acopere aceste cheltuieli. Dacă produsul trebuie ajustat din această cauză, investițiile inițiale s-ar putea recupera mai târziu, iar presiunea asupra fluxului de numerar va crește. Aceasta este speculația mea, nu o consecință deja produsă. Nu se pot economisi rezervele pentru riscuri, altfel o afacere aparent bună pe hârtie ar putea întâmpina dificultăți financiare în cazul disputelor.
Sunt mai interesat să văd cum părțile implicate vor include aceste costuri potențiale în calculele lor, nu doar să aud cât de mare este piața. Prieteni care faceți afaceri, dacă ați fi responsabili de această activitate, ați păstra o rezervă specială pentru astfel de dispute sau ați aștepta clarificarea responsabilităților înainte de a investi?Crypto markets often reward price moves with instant narratives, but the four tokens in Tuesday's tape tell a more disciplined story. $HYPE traded at 77.38, up 1.3% over 24 hours, yet open interest slipped 1.3% by coin count across six-hour position data. That divergence matters: price is recovering without a matching build in leverage. The rally looks real, but it is not yet explained by expanding contract size, which keeps the move on probation rather than in conviction territory. 🪁 $BICO offCel mai mare risc al pieței actuale legat de Rezerva Federală nu este întreruperea actuală a reducerii ratelor, ci posibilitatea ascunsă de reluare a creșterii ratelor, ceea ce reprezintă cea mai mare presiune invizibilă macroeconomică din acest ciclu.
Combinând cele mai recente sondaje Reuters și datele despre inflație, consensul pieței este că Rezerva Federală va menține ratele neschimbate, dar riscul de bază nu a fost eliminat. Datele recente privind inflația din SUA au arătat o reziliență repetată, scăderea fiind sub așteptări, iar mai mulți economiști și instituții au recalibrat probabilitatea creșterii ratelor în viitor.
Logica pieței în trecut era simplă: așteptarea reducerii ratelor și a relaxării lichidității pentru a susține creșterea activelor cu risc precum $BTC $ETH $SOL. Dar acum logica s-a schimbat complet: așteptările de reducere a ratelor continuă să fie dezamăgitoare, perioada de relaxare se amână constant, iar așteptările de înăsprire revin.
Aceasta înseamnă că piața a trecut de la „așteptarea injectării de lichiditate” la „așteptarea oricând a înăspririi”, ceea ce exercită o presiune complet diferită asupra activelor cripto.
Totuși, nu este nevoie de pesimism excesiv pe piață, majoritatea veștilor proaste au fost deja absorbite anticipat. De multe ori, după confirmarea rezultatului „fără reducere a ratelor”, piața poate chiar să înregistreze o mișcare de realizare a veștilor proaste. Pe termen scurt, este probabilă o volatilitate oscilantă, iar atenția principală trebuie să fie pe declarațiile Fed privind păstrarea spațiului pentru creșteri viitoare ale ratelor, aceasta fiind cheia direcției pe termen mediu.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ETF-ul Bitcoin în această săptămână, banii au ieșit și au revenit 💸
Conform datelor SoSoValue citate de Decrypt: ETF-ul spot Bitcoin din SUA a înregistrat un flux net de ieșire de aproximativ 636 milioane USD joi săptămâna trecută și un alt flux de ieșire de aproximativ 138 milioane USD vineri; dar luând în calcul intrările din zilele anterioare, săptămâna s-a încheiat cu un flux net de intrare de aproximativ 301 milioane USD, punând capăt a două săptămâni consecutive de flux net de ieșire. Totuși, pentru luna octombrie, fluxul net este încă de ieșire, în valoare de aproximativ 314 milioane USD.
Opinia cercetătorului HashKey, Tim Sun, este că această scădere este în principal o corecție a activelor de risc la nivel global, piața punând sub semnul întrebării evaluarea acțiunilor din sectorul tehnologic AI. El consideră 75.000 USD ca următorul nivel cheie de suport.
Astăzi la 14:05 (ora Beijingului), prețul spot $BTC pe OKEx este în jur de 79.916 USDT, încă puțin sub 80.000.
Înțelegerea mea: instituțiile nu se retrag brusc, ci mai degrabă reduc pozițiile și așteaptă înaintea deciziei privind dobânda și a alegerilor intermediare din SUA din 3 noiembrie. Ceea ce merită cu adevărat urmărit este direcția fluxului ETF după decizia privind dobânda.
Tu urmărești fluxurile de fonduri ETF pentru a judeca direcția?
Opinia personală, nu constituie sfat de investiții$ETH RSI-ul ETH a scăzut la 33,7, ce s-a întâmplat ultima dată când a fost în această zonă?
Analiza tehnică emite semnale extreme. RSI-ul zilnic al ETH a scăzut la 33,7, apropiindu-se de linia roșie de supravânzare, ultima dată când a atins această zonă a fost pe 13 octombrie — imediat după care a scăzut cu 5,18% în 24 de ore până la 2.412$. Dar o citire similară a apărut și mai devreme, pe 5 iunie, urmată de o revenire de 26% în două săptămâni. Tot supravânzare, dar cu rezultate complet diferite.
Diferența cheie este direcția fondurilor on-chain. În iunie, schimburile au înregistrat un flux net de ieșire de 223.800 ETH, cineva cumpăra la minim; acum, pe 22 octombrie, ieșirea a fost de 169.770 ETH, aceeași direcție, dar cu o scădere a volumului de 24%. Mai complicat este că ETF-urile au înregistrat patru săptămâni consecutive de pierderi, săptămâna trecută ieșind încă 221 milioane $, iar doar BlackRock ETHA a contribuit cu 90% din răscumpărări.
Trei niveluri cheie decid direcția pe termen scurt: 2.283 (minimul din 24 octombrie, sub care se face un nou minim) → 2.240 (punctul de pornire al revenirii din august, linia de viață pe termen mediu) → 2.159 (media mobilă pe 200 de zile, dacă se pierde, se urmărește zona vidă de 1.820).
O contraofensivă a cumpărătorilor necesită ca cel puțin două din trei condiții să fie îndeplinite simultan: volum zilnic peste 25 miliarde, ETF-uri cu flux net pozitiv, discursul Fed din 28 octombrie cu ton dovish. Lipsa uneia înseamnă continuarea fluctuațiilor între 2.283 și 2.350. În schimb, dacă 2.240 este pierdut cu volum scăzut, vânzătorii vor domina următoarea rundă de stabilire a prețului. #本周将公布10月FOMC利率决议 Strategia a întrerupt brusc cumpărarea de BTC, cheltuind 205 milioane de dolari pentru a răscumpăra acțiuni preferențiale STRC.
Trebuie să înțelegi acest semnal!
Între 19 și 25 octombrie, nu a fost tranzacționat niciun BTC, poziția a rămas constantă la peste 840.000 BTC, iar toate fondurile au fost folosite pentru răscumpărarea acțiunilor preferențiale.
În esență, nu este o poziție pesimistă față de BTC, ci o măsură pentru a reduce cheltuielile viitoare cu dividendele și a scădea costurile de finanțare. Dar această sumă folosită pentru optimizarea datoriei înseamnă că nu se mai pot face achiziții suplimentare de BTC.
În prezent, numerarul disponibil este de doar 242 milioane, iar alte 4,83 miliarde sunt fonduri de rezervă destinate exclusiv plății dobânzilor, care nu pot fi folosite pentru cumpărarea de monede.
Pe scurt, nu renunță la acumularea de BTC, ci își stabilizează mai întâi structura financiară. Următorul punct important este să vedem când vor relua cumpărarea de monede, cum se va schimba numerarul și dacă vor continua răscumpărările.
Urmărește cu atenție pentru actualizări continue.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC Toată lumea a observat că în prezent piața criptomonedelor, în special evoluția Bitcoin, are o corelație directă puternică cu acțiunile tehnologice americane, în special cu Nasdaq.
Conform urmăririi realizate de instituții precum K33, corelația rulantă pe 30 de zile dintre Bitcoin și Nasdaq a crescut recent din nou în jurul valorii de 0,5–0,6, unele ferestre atingând chiar aproape 0,68. În septembrie a slăbit temporar, dar în octombrie s-a realiniat clar.
Când Nasdaq slăbește din cauza vânzărilor acțiunilor AI, a datelor inflației sau a așteptărilor privind ratele dobânzilor, Bitcoin de obicei scade sincron; când rapoartele financiare ale acțiunilor tehnologice sunt puternice și apetitul pentru risc crește, Bitcoin tinde să urce.
Este evident că instituțiile consideră Bitcoin un activ de risc cu beta ridicat, nu doar un „aur digital”. Aceeași masă de capital comută între acțiunile tehnologice americane și criptomonede;
Așteptările privind politica Fed, ratele reale și puterea dolarului influențează activele de risc în general. Când dolarul se întărește și randamentele cresc, piața criptomonedelor este de obicei sub presiune; invers, este favorabilă;
Acest lucru face ca ETF-urile spot Bitcoin să faciliteze intrarea și ieșirea capitalului tradițional, consolidând și mai mult legătura cu piața americană de acțiuni
$BTC $ETH $DOOD Pe 26 octombrie, ora Est SUA, fluxul net al ETF-ului spot Bitcoin din SUA a fost de aproximativ 110,34 milioane USD. Datele SoSoValue arată că toți banii au mers către BlackRock IBIT, iar celelalte 11 fonduri au avut fluxuri nete zero; în ziua anterioară, a existat o ieșire netă de aproximativ 138 milioane USD. În aceeași zi, ETF-ul spot Ethereum a înregistrat o ieșire netă de aproximativ 88,6 milioane USD. CoinGecko arată BTC spot la aproximativ 79.800 USD (instantaneu la circa 14:07 Beijing).
Aceasta pare mai degrabă o susținere a unui singur fond, nu o creștere colectivă pe piață. Oponenții ar putea spune că după retragerile mari din zilele precedente, o zi de revenire nu indică o tendință. Dar faptul că banii din canalele instituționale intră doar în IBIT, iar celelalte stagnează, indică cel puțin că fondurile mari nu se retrag în masă.
Dacă în următoarele două-trei zile fluxul net rămâne doar în IBIT, iar celelalte fonduri continuă să fie la zero, atunci considerați aceasta o revenire locală, nu o revenire generală a apetitului pentru risc; dacă IBIT revine de asemenea pe verde, atunci această mișcare poate fi tratată inițial ca zgomot.
$BTC
#Bitcoin #ETF 巨鲸囤了快5%的ETH，为什么价格还是没起飞？ 你是不是也把"有人买"直接等同于"要涨了"？ 我这两天翻持仓记录时突然有点感慨：真正让我亏钱的，往往不是看错方向，而是把别人的动作当成了自己的入场理由。BitMine握着6.05M ETH、约占总供应4.95%，其中5.22M已质押，这数字看着确实震撼。但另一边，ETH ETF单日流出8860万美元，近30天累计-13.1亿。同样叫"买"，一个是锁仓的长线筹码，一个是每天要面对申赎压力的通道资金，节奏完全不是一回事。 我现在的理解是，市场在交易的其实是"筹码结构变紧"这个预期，而不是当下的增量需求。质押把流通盘收走一部分，确实让下方承接更结实；可ETF持续失血说明边际买盘还没回来。这两股力量拉扯时，价格更容易在区间里磨，而不是一口气给方向。支撑2295到2305、阻力2340到2365、上方目标2380、跌破2285止损，这套位置本身就在暗示：现在是节奏市，不是趋势市。 偏多的路径在于，只要2295一带不被有效击穿，巨鲸锁仓加上国库类买盘继续，空头往下砸的成本会越来越高，一旦ETF流出放缓，反弹弹性会来得很快。风险则藏在FOMC这种事件窗Punctul cheie este alegerile de la mijlocul mandatului din SUA din 3 noiembrie. Rezultatul alegerilor va influența ritmul legislației de reglementare pentru următorii doi ani, în special pentru reguli încă neimplementate, cum ar fi legea privind structura pieței. Probabilitatea ca Partidul Democrat să controleze ambele camere este în prezent ridicată, ceea ce ar putea încetini avansarea legislației, având un impact mai mare asupra activelor DeFi și ale platformelor de tranzacționare; în schimb, Bitcoin este mai mult influențat de lichiditatea macro și de fondurile ETF. Datele istorice arată că în anii cu alegeri de mijloc de mandat performanța anuală a Bitcoin este adesea sub presiune, dar în cele 12 luni după alegeri uneori apare o recuperare. Pe termen scurt, incertitudinea înainte de alegeri poate amplifica volatilitatea, iar după stabilirea rezultatului este posibil să apară un fenomen de „cumpără așteptările, vinde realitatea” sau o reevaluare inversă. Astăzi folosim fluxul real de fonduri și graficul de lichidări la nivelul întregii rețele pentru a demasca adevărul despre BTC, ETH și SOL!
$BTC are suport pe termen scurt în piața spot, dar contractele pe 30 de zile au un flux net de ieșire de peste 7,5 miliarde. Deși există cumpărători pe poziții de bază, presiunea vânzărilor cu efect de levier pe termen mediu nu s-a diminuat, deci nu vă aventurați să cumpărați la prețuri ridicate.
$ETH are cea mai slabă structură, cu un flux net de ieșire pe contractele pe 30 de zile de peste 8 miliarde, mult mai mare decât BTC. Pe 24 de ore, spot și contractele au fost lovite simultan, cu vânzări concentrate de către jucătorii principali, iar slăbiciunea persistă.
$SOL atrage fonduri pentru tranzacții pe termen scurt în piața spot, dar contractele pe 30 de zile au un flux net de ieșire de aproape 2 miliarde, indicând retragerea fondurilor cu efect de levier; deși sentimentul este cald, trebuie urmărit cu atenție declinul.
La nivelul întregii piețe, lichidările pe 24 de ore au atins 120 milioane, peste 50.000 de persoane au fost afectate, majoritatea pozițiilor fiind long (aproximativ 70%), iar pozițiile long cu levier ridicat au fost grav afectate, BTC și ETH fiind cele mai afectate.
Datele pe 4 și 24 de ore reflectă doar situația pe termen scurt, iar cele pe 30 de zile indică presiunea pe termen mediu. Se pare că după scădere, fondurile se redistribuie; este esențial să controlați pozițiile, să evitați levierul ridicat și să așteptați semnale clare.
Săptămâna aceasta va fi anunțată decizia FOMC privind rata dobânzii pentru octombrie, furtuna macroeconomică se apropie, așa că pregătiți-vă bine!Investitorii mici din SUA chiar nu se tem de nimic! Acțiunile din sectorul semiconductorilor aproape că s-au prăbușit, dar cu cât scad, cu atât cumpără mai agresiv
① Investitorii mici chiar au curajul să atace de data aceasta
În perioada 12-16 octombrie, ETF-urile cu efect de levier din SUA au înregistrat un flux net de intrare de aproximativ 9,5 miliarde de dolari într-o săptămână, stabilind un record, aproape dublu față de recordul anterior.
Cel mai popular a fost SOXL, un ETF cu levier de trei ori pe semiconductori.
Într-o săptămână a atras aproximativ 7 miliarde de dolari.
Trebuie să știți că în aceeași săptămână indicele Philadelphia Semiconductor a scăzut cu peste 11%, iar oamenii nu au intrat pentru că au văzut creșteri, ci au cumpărat tocmai când prețurile au scăzut puternic.
② Să vedem ce fac instituțiile
Datele Goldman Sachs arată că în cele cinci zile de tranzacționare până pe 15 octombrie, fondurile de hedging au redus pozițiile în acțiuni tehnologice la cel mai ridicat nivel înregistrat din 2016.
Situația este destul de interesantă.
Pe de o parte, ETF-urile cu levier atrag continuu capital, pe de altă parte, fondurile de hedging își reduc expunerea pe acțiunile tehnologice.
Totuși, nu se poate spune direct că instituțiile au vândut acțiunile către investitorii mici, datele despre fluxurile de capital nu pot demonstra cine a preluat efectiv pozițiile cui.
③ Este acum momentul potrivit să cumperi la minim?
SOXL a scăzut destul de mult recent, pare mai ieftin decât la nivelurile înalte.
Dar există o problemă, $SOXL urmărește de trei ori variația zilnică a indicelui semiconductorilor, nu multiplică randamentul pe termen lung de trei ori.
Dacă piața oscilează continuu, chiar dacă indicele semiconductorilor revine la valoarea inițială, SOXL s-ar putea să nu-și recupereze pierderile din cauza efectului de compunere zilnică și a pierderilor cauzate de volatilitate.#本周将公布10月FOMC利率决议 现在的庄也进化了，因为很多人都开始盯合约数据看，现在基本都不给反应机会了， $ain 我是盯了几天了，数据已经准备好，就看啥时候启动，然后趁我不注意的时候启动了。现在这些启动的特点：
1、在合约启动的项目速度相当快，不给反应时间，之前会有个试盘信号，现在快得没有了，昨天的 $ain
2、很多项目开始从现货启动了，合约oi很少，现货交易量和合约交易量差不多大，之前的 $bmt昨天的 $POLYX
3、现在拉砸也不看什么限制了，不是温和的拉，直接盯的都不是裸空的人，所有套利佬的大资金全是他们盯的肉，比如 $IRYS
继续调整策略吧Hard fork-ul este o salvare, neefectuarea forcului înseamnă a aștepta moartea: această întrebare a CORE are, de fapt, un singur răspuns
Când a explodat vulnerabilitatea recompenselor validatorilor și o cantitate mare de tokenuri în exces a fost minată anticipat, Core DAO avea în față doar două opțiuni: să execute un hard fork pentru a repara vulnerabilitatea sau să lase vulnerabilitatea să persiste. Dacă nu se face niciun fork pentru remediere, vulnerabilitatea va fi exploatată în mod repetat, generând continuu CORE în exces, inflația va scăpa complet de sub control, iar valoarea tokenului va fi diluată continuu, ceea ce toată lumea numește „așteptarea morții”. Prin urmare, hard fork-ul este în esență o operațiune de salvare de urgență și aproape singura opțiune în acea situație. Prin hard fork, s-a blocat sursa vulnerabilității și s-au distrus cele 186 de milioane de tokenuri anormale încă aflate în adresele vulnerabile, oprind astfel scurgerea nelimitată a tokenurilor și evitând agravarea dezastrului inflaționist.
Dar salvarea nu înseamnă vindecare. Acest hard fork a putut rezolva doar criza punctuală a emiterii excesive cauzate de vulnerabilitate, dar nu a putut șterge cele aproximativ 69 de milioane de tokenuri fantomă deja transferate, care încă pândesc pe piață și pot genera presiune de vânzare în orice moment. Mai important, problemele fundamentale pe termen lung, precum retragerea continuă a nodurilor, amânarea SatPay și imposibilitatea de a lansa cercul virtuos al veniturilor on-chain, nu vor dispărea automat după un hard fork.
Hard fork-ul a oprit doar hemoragia majoră, evitând ca proiectul să moară direct din cauza inflației cauzate de vulnerabilitate, dar nu a rezolvat contradicțiile esențiale ale supraviețuirii pe termen lung a proiectului. Fork-ul a oferit doar o pauză de respiro, dar nu înseamnă că criza s-a încheiat; dacă proiectul va supraviețui în continuare depinde în continuare de stabilizarea și revenirea nodurilor, ecosistemului și produselor.ETF-ul Bitcoin a înregistrat ieri un flux net pozitiv, dar dacă analizăm detaliat, a existat un singur cumpărător: BlackRock IBIT a absorbit întregul flux net de 110,3 milioane de dolari, în timp ce celelalte 11 ETF-uri spot au avut fluxuri de intrare și ieșire zero. Mai subtil este faptul că, în aceeași zi, măsurat în cantitate BTC, BlackRock a avut un flux net de ieșire de 1.358 BTC, reprezentând 64% din fluxul net de ieșire al întregului ETF la nivel de rețea.
Ce s-a întâmplat? Fluxul de fonduri ETF a trecut de la o „competiție dispersată” la o „susținere exclusivă”. De ce merită atenție? Faptul că celelalte 11 ETF-uri au avut fluxuri zero este chiar mai îngrijorător decât o ieșire — indică o restrângere a cererii instituționale, nu pentru că toți vând, ci pentru că doar unul cumpără. Ce observație susține mai bine această situație? În prezent, susține mai mult ipoteza „lipsa unui consens larg în rândul cumpărătorilor instituționali spot” decât narațiunea simplă „fondurile ETF s-au întors”. Următorul punct de interes este: cât timp va putea BlackRock IBIT să susțină singur această poziție și când vor relua celelalte ETF-uri dezvăluirea datelor. Miza este: când singurul cumpărător rămas va încetini, cine va prelua locul? Vă invit să discutați în comentarii. $BTC $ETH #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $OKB 这币吧，说白了就是OKX交易所的亲儿子。 早年靠着交易手续费折扣、定期回购销毁这些“利好”撑场面，后来干脆来了个大招：2025年一次性烧掉六千多万枚，把总量死死卡在2100万，再也不增发、也不常规销毁了。表面上做成了“硬通缩”，挺像比特币那套叙事。 问题是，稀缺本身不创造需求。真正能拉动价格的，还是要看实际用途。现在$OKB B在OKX交易所里，手续费折扣这核心权益已经没了，主要就剩X Layer这条自家L2的gas费。而X Layer的实际活跃度和生态，目前还远谈不上火爆，很多时候更像是交易所自己在撑着。 更关键的是，这币的命运几乎完全捏在OKX手里。想改规则就改规则，想调整权益就调整权益，持币人没什么话语权。再加上大量筹码本来就沉淀在交易所账户里，流动性集中度高，一旦平台有风吹草动，或者监管出问题，价格波动会非常直接。 说白了，$OKB 更像是押注OKX这家公司能不能持续做大、X Layer能不能真正起来的股权替代品，而不是一个有独立生命力的公链代币。交易所赚钱是真的，但代币能分到多少好处，全看平台心情。喜欢跟着交易所吃饭的可以继续拿着，真当独立资产配置的，得把单点风险看💻 Descompune acest mesaj conform revizuirii codului: Intrarea este piața publică perpetuă Hyperliquid, rata absolută a finanțării cea mai mare în prezent este pentru $WLD, -0.0067%/oră, aproximativ -59% anual. Logica ratei negative este că pozițiile short plătesc pozițiilor long, nu că sistemul dă bonusuri pozițiilor long.
Judecata mea: acesta este un semnal de alertă privind costul poziției, nu un semnal de inversare. Pozițiile short trebuie să plătească pentru a menține poziția, dar asta nu dovedește că prețul va crește; cifra anualizată poate avea erori, dacă rata se schimbă, extrapolarea ratei orare curente pe un an nu poate fi considerată profit real; chiar dacă se primesc plăți, acestea pot fi insuficiente pentru a compensa volatilitatea prețului.
Dacă ar fi după mine, aș schimba „a vedea o rată negativă și a considera o oportunitate” în „a observa dacă rata se menține și apoi a verifica împreună cu prețul și volumul tranzacțiilor”. Mă interesează mai mult dacă, după ce pozițiile short plătesc, prețul continuă să scadă. Ajutați-mă să revizuiesc: pentru a evalua aglomerarea pozițiilor short, ce indicator ați adăuga pentru a găsi o breșă în această logică?$ETH Poziția balenelor mari: vânătorii de scurt au momentan avantajul
$ETH preț actual 2303, scădere de 1,32% în zi, rata finanțării 0,0074%, piața este slabă. Datele balenelor mari sunt mai clare: 1022 adrese cu o poziție nominală totală de 1,62 miliarde USD, raportul nominal long/short 19,18%.
Long: 263 adrese, poziție de 262,35 milioane USD, cost mediu 3011,75, pierdere flotantă de 80,699 milioane USD, procent de profit doar 20,91%, majoritatea sunt profund în pierdere. Short: 759 adrese, poziție de 1,36 miliarde USD, preț mediu 2303,56, aproape de prețul actual, profit flotant de 176,300 USD, procent de profit 74,83%. În volum, cost și profit, short-urile sunt avantajoase.
Aceasta nu este o dovadă că „long-urile vor contraataca imediat”, ci o structură dezechilibrată a costurilor: pozițiile blocate sus sunt grele, o revenire va întâmpina presiune de vânzare pentru deblocare; prețul mediu al short-urilor este aproape de prețul actual, cu profit mic, dar nu fără risc. Zona de 2303 este linia de demarcație între long și short. Dacă prețul nu revine peste costul long-urilor, slăbiciunea va persista; dacă urcă rapid, short-urile ar putea fi forțate să acopere pozițiile.
Datele sunt doar pentru observație de piață, nu constituie sfaturi de investiții. Nu vă grăbiți, mai întâi urmăriți cine cedează primul, pozițiile sau prețul. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nu visa să anulezi logica de recunoaștere a hard fork-ului CORE, aceasta este ultima linie de apărare a blockchain-ului public
Mulți deținători aveau cea mai mare așteptare inițială: ca echipa proiectului să anuleze direct tranzacțiile din lanț și să recupereze integral și să șteargă toate CORE-urile anormale scurse prin vulnerabilitate. Dar în final, hard fork-ul Core a ales o altă cale: a blocat doar vulnerabilitatea care permitea emiterea continuă de recompense, iar pentru cele 69 de milioane de jetoane fantomă deja transferate în portofele externe, a ales să „recunoască tranzacția”, fără a forța anularea tranzacțiilor.
Aici se poate face o comparație cu cel mai faimos caz din istoria blockchain-ului: evenimentul DAO din Ethereum din 2016, când Ethereum a ales să intervină și să modifice starea din lanț pentru a recupera fondurile furate, ceea ce a dus direct la divizarea în două lanțuri, ETH și ETC, fiind și astăzi un punct de controversă majoră în industrie. „Recunoașterea” făcută de Core de data aceasta reprezintă linia de bază a încrederii în blockchain-ul public: 1. Odată ce o tranzacție din lanț este confirmată, aceasta devine imuabilă. Dacă echipa proiectului ar putea anula oricând orice transfer, atunci dreptul de proprietate asupra tuturor activelor din lanț ar putea fi rescris oricând, iar fundamentul descentralizării s-ar prăbuși. 2. Hard fork-ul modifică doar protocolul pentru a repara vulnerabilitățile, fiind o corecție înainte, nu o anulare a tranzacțiilor istorice. Jetoanele în exces rămase în adresele vulnerabile sunt distruse direct, dar cele deja transferate în portofele externe obișnuite sunt recunoscute ca tranzacții valide în lanț. Totuși, această „recunoaștere” lasă o problemă pe termen lung: cele 69 de milioane de jetoane fantomă nu au fost recuperate și pot oricând să fie eliberate pe piață dacă piața se încălzește. Păstrarea liniei de bază a imuabilității tranzacțiilor este demnitatea blockchain-ului public; dar doar păstrarea acestei linii de bază nu rezolvăDatele long-short sunt complet contradictorii, cu cât deținătorii mici de BTC și ETH cumpără mai mult, cu atât vânzările pe termen scurt devin mai puternice.
Cele mai recente date arată că toate tranzacțiile active pe 5 minute pentru BTC, ETH și ZEC sunt dominate de partea short, dar atitudinea fondurilor pentru cele trei monede a început să se diferențieze clar.
🔸 BTC
Raportul long-short este doar 0.769, cu 43.47% long și 56.53% short. Sentimentul marilor investitori este clar bearish, în timp ce conturile micilor investitori au un raport long-short peste 2.3.
Vânzările pe termen scurt domină, iar micii investitori continuă să cumpere. Dacă rebound-ul nu este susținut de volum, poate deveni ușor o capcană pentru cumpărători.
🔸 ETH
Raportul long-short este doar 0.6658, cu 39.97% long și 60.03% short, fiind cea mai puternică poziție short dintre cele trei monede.
Conturile micilor investitori au un raport long-short maxim de 3.40, iar marile și micile conturi continuă să fie în opoziție. Dacă BTC slăbește, ETH ar putea suferi primul o scădere accentuată.
🔸 ZEC
Raportul long-short este 0.846, cu 45.83% long și 54.17% short. Vânzările active pe termen scurt încă domină, dar sentimentul marilor investitori este clar bullish, complet diferit față de BTC și ETH.
În prezent, nu toate fondurile sunt unificate în pesimism: marile conturi pentru BTC și ETH sunt defensive, în timp ce ZEC încă atrage fonduri mari. Cea mai slabă pe termen scurt este ETH, iar cea cu cea mai mare divergență este ZEC. #Canada intenționează să reglementeze răscumpărarea stablecoin-urilor, eu citesc regulile pentru a vedea mai întâi cum să recuperez banii
Pe 24 octombrie, Canada a publicat un proiect de regulament pentru stablecoin-uri, propunând cerința de rezervă completă și inițierea transferului în monedă fiat în termen de trei zile lucrătoare de la cererea de răscumpărare, cu o taxă maximă de răscumpărare de 1%, fiind încă în faza de consultare. Sunt interesat de aceste prevederi specifice, deoarece încrederea în stablecoin-uri se bazează în cele din urmă pe capacitatea de a le răscumpăra. Inițierea transferului în trei zile lucrătoare trebuie înțeleasă separat de timpul efectiv de încasare. Voi continua să urmăresc dacă utilizatorii obișnuiți pot răscumpăra direct și ce restricții există în cazul unei lichidități tensionate; aceste detalii determină experiența reală la ieșire.Privesc tokenizarea acțiunilor, obișnuiesc să las deoparte „ce poate face tehnologia” și să văd dacă poate atrage cu adevărat fonduri mari. Schimbarea suportului de circulație al activelor nu înseamnă că piața a primit bani în plus; lichiditatea macro nu devine mai relaxată din această cauză, iar fondurile noi nu pot fi calculate direct pe baza conceptului.
Conform PANews, citând reportera de criptomonede Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel și IonQ se opun OKX și ICE Markets în ceea ce privește tokenizarea acțiunilor lor pe baza excepției inovatoare SEC, numărul total al emitentilor care se opun ajungând la 26. Sunt înclinat să consider asta o rezistență la implementare, nu o respingere a întregului sector.
Speculația mea este: dacă opoziția emitentilor face ca limitele drepturilor produsului și calea de implementare să fie mai greu de clarificat, atunci fondurile mari ar putea crește verificările și amâna alocarea pentru astfel de produse. Motivul este foarte practic, instituțiile trebuie să confirme ce dețin și cum se aplică drepturile, nu doar să aibă un nou punct de tranzacționare.
Un alt aspect este efectul de substituție a fondurilor: dacă doar expunerea la acțiuni existente este schimbată de suport, atunci activitatea de tranzacționare nu înseamnă neapărat un flux net de intrare în piața cripto. Pentru utilizatorii obișnuiți, capacitatea de a tranzacționa și drepturile de acționar trebuie înțelese separat.
Îmi păstrez interesul pentru direcție, dar acum pun mai mult preț pe dacă regulile pot susține fondurile, nu pe cât de lungă este lista de tokenuri pe blockchain; în continuare voi urmări cum sunt gestionate obiecțiile emitentilor.