Orbit Post Sitemap
Este $UNITREE se não cair, hoje eu realmente não aguento mais.
Olhando para aquele 95.60 vermelho e quente no ecrã, e depois para a perda flutuante de -75.98% na conta, meu peito dói em ondas.
Entrei numa posição curta a 76.28, e agora estou sendo assado vivo com quase 20 pontos de prejuízo.
Ontem à noite, quando vi subir até 104, até preparei-me psicologicamente para a liquidação.
Mas por que é que eu continuo a agarrar-me com os dentes e ainda não carreguei no botão de fechar posição?
Vejam o gráfico de 1 hora.
Depois de subir até 104, foi só fachada, caiu imediatamente.
Agora está a consolidar perto dos 95, com as EMA20, EMA30 e EMA60 a pressionar fortemente por cima, isso é força?
Isso é "exaustão após uma armadilha de alta".
Hoje ainda saiu a notícia positiva de "investimento de 20 milhões na base de inteligência incorporada", e o que aconteceu?
O mercado nem sequer fez uma onda decente.
Notícias positivas esgotadas, é a prova irrefutável de que os principais investidores estão a vender às escondidas!
Na grande A, a bolha de avaliação de centenas de vezes da Yushu já está prestes a rebentar.
Agora, no mundo das criptomoedas, este preço é sustentado apenas pela emoção; se o financiamento parar, a queda será mais rápida do que qualquer um.
Estou preso assim, cortar perdas é impossível, nunca vou entregar as fichas nesta posição.
Mas tenho que avisar os irmãos: não persigam posições curtas a meio caminho!
Até eu, que sou um pequeno investidor, fui lavado tão mal, pode subir outra vez a qualquer momento.
Temos que esperar, esperar que esgote toda a última força dos touros.
Se ele se atrever a romper o suporte de curto prazo em 94, aí sim é o momento em que os ursos realmente tocam a trombeta para contra-atacar.
Esta raiva, não consigo engolir! Vamos ver até quando ele pode enlouquecer, esperando o mergulho alto!
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 O Federal Reserve já não fornece orientações claras antecipadas, todas as decisões dependem do CPI, inflação núcleo, emprego não agrícola e salários; dados fortes → próxima subida de juros; dados fracos → próxima descida de juros; fim das subidas de juros, positivo para criptomoedas, descolagem descolagem Em torno da Terafab, o que mais facilmente leva a um erro de julgamento é entender "participar do projeto" como ter recebido uma grande encomenda de fabricação de wafers.
A Intel já está envolvida, mas o modelo de cooperação a ser adotado posteriormente ainda merece uma análise detalhada: fornecer processos de fabricação, participar do desenvolvimento tecnológico ou assumir diretamente a produção nas suas próprias fábricas, pois a estrutura de receitas não é a mesma.
Ao mesmo tempo, a TSMC confirmou anteriormente que está a discutir a cooperação de capacidade relacionada com a Terafab, mas ainda não chegou a uma conclusão clara que possa ser divulgada.
Juntando estas informações, penso que o que mais deve ser questionado agora é a divisão de tarefas. Quem fornece a tecnologia, quem opera a fábrica, e quem assume a responsabilidade pela taxa de produção e entrega? Estes fatores influenciarão quanto a Intel acabará por receber em receitas e quanto terá de investir.
Espero que a transformação da Intel na fabricação por contrato avance, e reconheço que um grande projeto pode trazer oportunidades tecnológicas e de clientes. Mas quanto maior a atenção dada à cooperação, mais é necessário que os termos específicos sustentem o julgamento.
Se a licença tecnológica for concretizada, pode ser um bom negócio; assumir diretamente a fabricação depende da capacidade e dos lucros. Não há necessidade de, na ausência de detalhes, escolher para a empresa a versão mais lucrativa.
A Terafab merece acompanhamento. O próximo passo que me fará aumentar a confiança no julgamento será um âmbito de cooperação e progresso de execução mais claros, e não apenas aparecer novamente na mesma fotografia.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 CoinDCX perde novamente 16 milhões de dólares: Carteira antiga torna-se novo risco, fronteira de segurança da exchange precisa ser reavaliada Uma transferência anómala de cerca de 16 milhões de dólares em USDT fez com que a exchange de criptomoedas indiana CoinDCX enfrentasse novamente uma dupla revisão de segurança e gestão operacional. Diferente dos ataques tradicionais direcionados a carteiras quentes ativas, este incidente envolveu infraestruturas de carteiras antigas desativadas, bem como um sistema automático de recolha de fundos que não funcionou corretamente. O que merece ainda mais atenção é que o fundador e CEO da CoinDCX, Sumit Gupta, inicialmente classificou o alerta on-chain como um possível "falso positivo", antes da plataforma reconhecer oficialmente a perda. Para as exchanges de criptomoedas, este evento levanta uma questão mais complexa do que a simples exposição da chave privada: quando endereços antigos ainda conseguem receber fundos dos utilizadores e os sistemas internos não conseguem transferir os fundos para um ambiente seguro a tempo, o que significa realmente a desativação da infraestrutura? Por que motivo uma carteira "desativada" ainda pode receber fundos? O incidente da CoinDCX expôs um ponto cego estrutural na operação da exchange. As carteiras são frequentemente marcadas internamente como desativadas, mas os endereços correspondentes na blockchain continuam válidos e podem receber depósitos. Se o sistema do lado do utilizador, as ferramentas de monitorização de depósitos e os processos automáticos de recolha não estiverem totalmente sincronizados com o processo de desativação, os fundos podem ficar retidos em endereços que já não são ativamente monitorizados ou protegidos. Neste caso, a falha do sistema automático de recolha de fundos impediu que os USDT recebidos fossem transferidos a tempo para um ambiente seguro, expondo-os ao risco. Isto não é uma falha técnica isolada, mas sim um problema de governação.Galaxy 认为BTC的熊市可能已经结束。机构为什么在这个位置转向？ 先说新闻。事件要点：Galaxy 公开表示，BTC的熊市可能已经结束（措辞谨慎）。同期行情：BTC报80,948.4美元（+0.49%、近一周 -4.25%）；ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿；恐惧贪婪指数51；美元102.43、黄金4,065.7、标普500 7,722.6。 再看资金影响。机构转向通常基于三个观察：一是价格没有跌破关键支撑（79,220守住）；二是资金开始回流（10日+3.082亿）；三是宏观环境改善（黄金和美股同步上涨）。这三条现在都有初步迹象，所以出现了熊市可能结束的判断。 对BTC的含义：机构观点本身不会立刻改变价格，但它会改变资金的预期。当越来越多的机构从看空转向中性偏多，配置资金会逐步进场。这正是6月和9月两次反弹前的剧本——先有观点转向，再有资金流入，最后才是价格突破。 我接下来盯四个指标：一是ETF流入能否持续；二是BTC能否站上84,900；三是美元指数102.43是否回落；四是是否有更多机构跟进类似判断。 所以问题留给你：你认同既然讲完了谷歌与微软的财报，顺便前瞻下凌晨亚马逊的财报！ 亚马逊在本周三大云厂商所处的位置非常关键——二次验证，恰好谷歌财报有瑕疵，那么亚马逊的财报就有点重要了，能否提振云厂商企业的信心，就要看亚马逊了！ 亚马逊的财报验证逻辑同样看五大要素：营收+AI资本支出+自由现金流+未来指引+AWS 而验证逻辑可以是：AWS 增长 → AI CapEx → AWS 利润率 → FCF → Q4/2027 指引，而且相比微软与谷歌，亚马逊的压力更加直接，市场直接要通过财报得出一个结论——AI投入能不能快速转化为现金流 营收：＞203B优秀，201-203B及格符合预期，199-201B偏弱，＜199B明显差，不过营收在今晚的财报中比重较低，因为核心AWS才能决定估值 #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ AWS：今晚第一核心，Q2 AWS 42.2B，同比增长37%，AWS营业利润达到16.6B，也就是说AWS是亚马逊承担AI增长故事+利润故事的核心，目前主流预期45.4B，对应同比应该是40%，所以AWS要关注增速能否达到40%。＞40%非常优秀，41%就大超预期，37%-40%O ETF de Ethereum está a aproximar-se de um registo histórico pouco favorável: desde outubro, houve uma saída líquida de cerca de 1,32 mil milhões de dólares, ficando a apenas cerca de 100 milhões de dólares do recorde de 1,42 mil milhões estabelecido em novembro de 2025, restando apenas alguns dias de negociação. Entretanto, o ETF de Bitcoin tem atraído capital silenciosamente, com uma entrada líquida de 137,3 milhões de dólares só ontem, dos quais 136 milhões vieram do IBIT.
1. O que mudou?
O capital escolheu BTC em vez de ETH. O ETF de ETH teve saídas líquidas consecutivas durante 3 dias, com o ETHA a registar uma saída diária de 44,8 milhões de dólares; enquanto o ETF de Bitcoin acumulou entradas líquidas de cerca de 424 milhões de dólares nos últimos três dias de negociação.
2. Por que é que isto merece atenção?
A BlackRock está a usar o IBIT para captar compras de BTC, enquanto em dois dias transferiu quase 200 milhões de dólares em ETH para a Coinbase. O mesmo emissor está a tomar ações completamente diferentes em dois grandes ativos. Isto não é o sentimento dos investidores individuais, mas sim uma escolha dos fundos institucionais.
3. Qual é a observação de mercado mais apoiada atualmente?
A observação mais apoiada é que o ETH está temporariamente mais fraco do que o BTC ao nível da alocação institucional, e não uma visão totalmente pessimista. Se os tokens ETH transferidos para as exchanges na cadeia se converterem em pressão real de venda, e se o recorde de saídas de outubro for finalmente quebrado, estes serão os sinais de confirmação mais importantes a observar nos próximos dois dias.
Se nos últimos três dias o recorde for realmente batido, a história tornar-se-á difícil de ignorar. Sintam-se à vontade para comentar, acham que esta queda do ETH foi um erro ou justificada? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH 📌Análise da posição short com alavancagem 25x em ETH: a ordem pendente parece ter stop loss, mas na verdade o limite já foi ultrapassado antecipadamente $ETH
▪️Posição: short de 9700 ETH, valor de 22,46 milhões de U, preço médio de abertura 2311,92 U, prejuízo flutuante atual de 48 mil dólares
▪️Ordens pendentes: take profit em 2058,2 (queda de 11%), stop loss em 2750,1 (alta de 19%)
▪️Risco chave: alavancagem 25x, se ETH subir 4% para perto de 2400, a posição é liquidada diretamente, tornando o stop loss inútil
💡Opinião: a relação risco-retorno é distorcida, caracterizando uma aposta extrema numa queda unilateral do mercado. Este stop loss é apenas uma ordem pendente sem proteção real, este tipo de jogo agressivo não é adequado para investidores comuns.
⚠️Apenas partilha de informação de mercado, não constitui aconselhamento de investimento $CL O crude oil subiu de madrugada, a notícia só chegou à tarde, quem está a preparar-se antecipadamente?
O mercado subiu de madrugada, a notícia só explodiu à tarde, típico dos principais intervenientes a posicionarem-se antecipadamente e a realizarem lucros com a notícia. Agora o volume de posições em aberto continua a diminuir, o que indica que são os compradores a realizar lucros e a sair, não os vendedores a pressionar o mercado.
Mas a notícia em si é uma faca de dois gumes, a expectativa de ação militar sustenta o preço, as negociações diplomáticas pressionam-no para baixo, o que torna difícil a fluidez do mercado para cima ou para baixo.
Atualmente está a oscilar perto dos 101,7, 99 é a última linha de defesa, só acima de 102,23 é que os compradores voltam a ganhar força.
Antes da notícia se concretizar, a volatilidade só vai aumentar, mantenha os olhos nas posições-chave, não se deixe levar pelas emoções.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Quem é que realmente ganha dinheiro a especular com criptomoedas? Quem ganha dinheiro e quem "especula" frequentemente não são as mesmas pessoas.
Do lado dos pequenos investidores, cerca de 70% dos endereços de negociação têm prejuízo, enquanto 0,0385% dos endereços de topo levam mais de 70% dos lucros; entre os negociadores frequentes, mais de 60% perdem dinheiro, e numa amostra de 450 mil, apenas 254 ganharam mais de 10.000 dólares.
Quem é que fica com o dinheiro? As exchanges e os market makers cobram comissões primeiro, garantindo lucro independentemente do mercado; insiders e manipuladores aproveitam a diferença de informação e vantagens estruturais para colher ganhos, com carteiras associadas a venderem em simultâneo; KOLs mostram perdas em carteiras públicas, mas as carteiras associadas estão a lucrar.
O alegado "quase 60% de lucro" refere-se principalmente a jogadores experientes que resistiram por três anos; os que perderam dinheiro e saíram do mercado não são contabilizados. O viés do sobrevivente é o maior filtro no mundo das criptomoedas.
Em resumo: o dinheiro ganho a especular não vem da especulação em si, mas das comissões, da diferença de informação, das vantagens estruturais e do poder de colher ganhos. Os pequenos investidores não são investidores, são a própria liquidez.
Por isso, tanto os que já perderam dinheiro como os que estão temporariamente a lucrar são apenas liquidez; as pessoas nascem a pensar que são mais espertas que os outros, por isso continuamos todos no mercado a provar a nossa singularidade 😄 看完今天凌晨这场 FOMC，我的感受是：决议本身（10 比 2 维持 3.75%—4.00%）其实是全场最不重要的部分，真正值得记住的是沃什当众宣布的一件事——以后美联储不再提供前瞻指引。 一、前瞻指引到底是什么 它是 2008 年金融危机之后的产物。当年利率一降到零，常规弹药打光了，央行手里只剩"说话"这个工具：提前告诉你"未来两年利率都会保持低位"，市场就会自动把远期利率定价压下去，等于不花一分钱实现了宽松。此后十几年，"点阵图、声明措辞、发布会暗示"这套预告片体系成了全球交易员赖以生存的说明书——你交易的不是今天，是央行预告的明天。 二、沃什为什么把它撕了 今天他的原话是"不要预设会议结果"，还补了一句"除非发生危机，市场不应过度依赖前瞻性指引"。逻辑其实自洽：预告片是零利率时代的工具，用确定性引导预期；而现在联储处在加息周期，经济"强劲扩张"、通胀 3.7% 连续五年多高于 2% 目标，任何一句承诺都可能被下一个数据打脸，反而损伤信用。他甚至拒绝用"紧缩"形容当前金融条件，说"既不愿、也无法"——不给你任何可以押注的词。 指引翻车的前科并不远。2021 年那场"通胀只是暂时的"【Decisão da Reserva Federal de madrugada】10:2 mantém-se inalterado, mas a interpretação do mercado não é de "boa notícia"
Às duas da manhã, o FOMC manteve a taxa de juro entre 3,75%—4,00% com uma votação de 10:2. Os votos contra foram do diretor Cook e do presidente do Federal Reserve de Cleveland, Harker, que defendiam um aumento direto de 25 pontos base; é a primeira vez que Cook vota contra desde que é diretor, refletindo uma crescente ansiedade interna sobre a inflação.
A declaração elevou a avaliação da economia de "sólida" para "forte expansão", com a inflação a 3,7%, acima do objetivo de 2% por mais de cinco anos consecutivos — uma economia mais quente + inflação mais alta, o que sugere "possibilidade de mais aumentos".
Wash rejeitou claramente a orientação futura, "não presumam o resultado da reunião" — daqui em diante, o Fed não dirá antecipadamente o que pretende fazer, tudo dependerá dos dados.
A precificação do mercado é direta: probabilidade de aumento de 25 pontos base em dezembro é de 78,4%, e a probabilidade acumulada de aumento de 50 pontos base em janeiro do próximo ano é superior a 50%.
A reação do mercado cripto foi muito real: no momento da decisão, o BTC disparou para 81.768, depois caiu abaixo de 80.000 com volume à tarde e recuperou para 80.150, com variação de -1,6% nas últimas 24 horas; o ETH foi mais fraco, com -2,1%.
Por que "não aumentar" não fez subir? Desta vez não é uma mudança para dovish, é esperar pelos dados. Num ambiente sem orientação, cada dado importante (PIB do 3º trimestre, PCE de setembro) amplifica a volatilidade. Não interpretem "não aumentou hoje" como "não vai aumentar no futuro". #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SOL $NEAR, o aquecimento do tema AI pode transformar-se em demanda on-chain? Os gastos de capital em AI estão a impulsionar as expectativas de armazenamento e poder computacional, mas a narrativa da infraestrutura deve ser validada por tarefas pagas, volume de chamadas e retenção de desenvolvedores. A volatilidade tecnológica entre mercados também alerta que o tema de investimento não é unidirecional. Se o uso da rede e a receita aumentarem em simultâneo, o prémio AI tem fundamento; se houver apenas exposição ao conceito e as chamadas reais estagnarem, reduzirei as expectativas de avaliação. #Surgem planos para reabrir o Estreito de Ormuz, será que a queda dos preços do petróleo pode continuar? $GOOGL O relatório financeiro da Google foi um choque, continuo a apostar na queda no rebound! Por mais que a AI esteja em alta, não consegue impedir o mercado de fazer as contas!
O ponto mais interessante deste relatório da Google é: o crescimento do negócio de cloud foi de 103%, parecendo muito promissor, mas o preço das ações caiu cerca de 10% após o fecho.
Porquê? Porque o mercado não olha só para o quanto ganhas, mas também para o quanto gastas e quanto lucro final consegues manter.
Receita do terceiro trimestre de 127,6 mil milhões de dólares, abaixo do esperado; lucro ajustado por ação de 2,67 dólares, inferior à previsão de 3,02 dólares; o fluxo de caixa livre virou negativo para cerca de 9,1 mil milhões de dólares. Por mais imaginativa que seja a área de AI, com investimentos a aumentar e receitas de publicidade abaixo do esperado, o mercado naturalmente recalcula a avaliação.
A minha direção é clara: continuar a apostar na queda a curto prazo para GOOGL, procurando oportunidades de venda no rebound! Em termos de operação, considerar a pressão de rebound entre 298-302 dólares, e vender em partes quando houver resistência, com alvo inicial nos 286.
O que estou a observar não é o quão bonita é a história da AI, mas se o mercado está disposto a continuar a pagar por altos investimentos. Por mais positivo que seja, se o preço das ações não acompanhar, é preciso respeitar o mercado.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Hoje às 20h30, chega a batalha final que decidirá o destino do Federal Reserve, com a probabilidade de aumento das taxas já em 85%!
Os dados preliminares do PIB do 3º trimestre + PCE de setembro + pedidos iniciais de subsídio de desemprego serão divulgados simultaneamente: 1. O PCE núcleo esperado é de 0,3% mensal «mês anterior 0,2%», 3,1% anual «mês anterior 3,0%»
2. PIB em taxa anualizada trimestral de 3,2% «2º trimestre foi 2,2%». Além disso, o CPI de setembro já está quente «0,6% mensal, 3,7% anual», já estamos psicologicamente preparados.
3. Pedidos iniciais de subsídio de desemprego esperados entre 198.000 e 199.000, valor anterior foi 194.000. Se os dados forem inferiores a 190.000, aumenta a pressão; acima de 210.000, alivia a pressão.
Sem más notícias, são boas notícias! $DOOD Este market maker está a mostrar as cartas tão abertamente que nem se dá ao trabalho de fingir.
Nos contratos de 30 dias, o fluxo líquido de entrada ultrapassa os 10 milhões de dólares, o que equivale a comprar à força 46% da capitalização total de mercado. À superfície, o mercado parece calmo, mas por baixo está a acumular silenciosamente.
Controlar o mercado com esta densidade significa que a resistência acima está praticamente vazia. Quem ainda insiste em abrir posições curtas no topo está simplesmente a deixar combustível para o principal operador esmagar as posições curtas.
Agora é só esperar que o market maker esteja de bom humor para acelerar a fundo e fazer explodir o mercado.O mais recente Requests for Startups da Y Combinator deixa muito claro o foco em cripto: stablecoins, tokenização de ativos, produtos institucionais, trading, cadeias escaláveis com privacidade, e agentes de IA usando redes cripto para finanças.
O ponto chave é que não vê a cripto como uma nova classe de ativos, mas a reintegra no pagamento, financiamento, trading e infraestrutura de software. A aposta da YC não é em qual Token vai valorizar, mas em quais atividades financeiras serão reorganizadas.
O motor mudou no último ano. A especulação do consumidor cedeu lugar à demanda institucional: hedge de risco, transferência internacional de fundos corporativos, liquidação mais eficiente. Se essa mudança se confirmar, a competição por RWA em 2027 não será quem primeiro coloca ativos na blockchain, mas quem domina padrões de emissão, quem tem interfaces regulatórias e quem oferece liquidez.
Os dados também confirmam. As dez principais categorias de ativos RWA on-chain somam cerca de 38 mil milhões de dólares, com títulos do Tesouro dos EUA a 14,6 mil milhões (38,4%), commodities a 5,15 mil milhões e ações a 3,61 mil milhões. A demanda mais madura continua sendo gestão de caixa e rendimento de baixa volatilidade, com USDT e USDC a terem as maiores escalas individuais.
Portanto, "RWA mais movimentado" não significa "todos os RWA vão valorizar". Ativos reais com custódia regulada atraem dinheiro institucional, enquanto emissões sem aplicação perdem interesse. O $ONDO vale a pena seguir pelo padrão e canais de emissão, não pelo sentimento.比特币今天短线偏震荡，反弹别急着看高，先别把反抽当反转。以太坊更弱，卖盘占上风，反弹后还有回落压力。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,434.40。比特币公开表态里看多的人明显更多，可公开成交里卖出金额更重，这就是眼下的矛盾。看多声音能托住情绪，却未必托住价格。近期价格从区间上沿滑到下沿附近，又被买回，说明低位有人接，但买盘没有连续占优。个别大额成交还在加空，同时也有减空买回，方向并不齐。接下来就看下沿附近能不能接住，以及反弹能不能带量站上区间中部。人多未必能托价，成交更诚实。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,368.31。以太坊的卖压更直接。反弹更容易被卖单压回去。公开成交里卖出金额明显压过买入，买盘没有形成连续承接。价格从近期区间上沿回落后，只在下沿上方反抽，力度不算强。那条看多观点只是转述大账户的多单，不能当成现货买盘，也覆盖不了眼前的卖出成交。短线若下沿附近接不住，回落会更顺；反过来，只有买入成交转强并站回区间中部，反弹才像样。现在说它转强，证据不够。 先看下沿能否接#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
No horário de Pequim, a 29 de outubro, o Federal Reserve manteve a faixa-alvo da taxa dos fundos federais entre 3,75% e 4,00%, com 10 votos a favor e 2 contra. Esta é a primeira vez desde a retoma do aumento das taxas em setembro que o Fed opta por "manter-se estático", mas não representa uma mudança de política.
Os votos contra vieram do membro do conselho Cook e do presidente do Fed de Cleveland, Harker, ambos defendendo um aumento imediato de 25 pontos base. Cook registou o seu primeiro voto contra durante o mandato, mostrando que as divergências internas no FOMC sobre o ritmo do aperto monetário já constam em registos de votação.
A inflação ainda não apoia o Fed a parar. O IPC de setembro subiu 3,7% em termos anuais, o IPC subjacente aumentou 2,6%, ambos superiores aos valores anteriores; o IPP subiu 6,3% em termos anuais. O presidente Waller reiterou que a inflação ainda enfrenta um "excesso de aperto no sexto ano" e afirmou claramente que não fornecerá orientações prospectivas, recusando-se a prever o caminho futuro. No lado do emprego, houve um arrefecimento: em setembro, o aumento do emprego não agrícola foi de apenas 29.000 pessoas, e a taxa de desemprego subiu para 4,2%, oferecendo ao Fed uma janela para observar.
O julgamento de referência do mercado ainda é um aumento de 25 pontos base em dezembro. O FedWatch mostra que a probabilidade de aumento em dezembro após a reunião é de 83,1%, ligeiramente inferior à anterior. Instituições como CICC e Goldman Sachs também esperam ação em dezembro, seguindo-se um período de observação.
Mas "alta probabilidade" não é o mesmo que "decidido". O aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro e das taxas de hipoteca, bem como a pressão de refinanciamento no setor imobiliário comercial, podem limitar o espaço para mais aperto. O sinal central transmitido pela decisão de outubro é: a inclinação para o aperto ainda não reverteu, mas a certeza da política diminuiu, e a dependência dos dados foi levada ao extremo O fluxo líquido de ETFs de BTC este ano quase que chegou a zero, mas o preço caiu apenas cerca de 7%! A pressão de venda do Bitcoin está realmente a diminuir?
No dia 29 de outubro, Ki Young Ju, fundador da CryptoQuant, destacou um fenómeno digno de atenção: desde o início do ano, o fluxo líquido de ETFs de Bitcoin está próximo de zero, mas o preço acumulado do BTC caiu apenas cerca de 7%.
O interessante destes dados é que, apesar de o ETF, um importante comprador incremental, não ter mostrado força evidente, o Bitcoin não sofreu uma queda acentuada conforme a expectativa de alguns investidores. Em outras palavras, o mercado perdeu um comprador importante, mas o preço manteve-se relativamente firme.
Ki Young Ju acredita que isto pode significar que a pressão de venda em larga escala dos detentores iniciais e dos mineiros é limitada, ou que alguns investidores que originalmente pretendiam vender já reduziram as suas posições. Se esta avaliação estiver correta, o mercado pode estar a passar por uma fase em que a compra incremental não é forte, mas a força de venda ativa também não é tão grande quanto se imaginava.
No entanto, é preciso ter cautela aqui. **Resistência do preço à queda não significa que ninguém está a vender moedas.** O fluxo líquido de ETFs próximo de zero apenas indica que a variação líquida de fundos por este canal é limitada, não podendo representar que não existam outros compradores no mercado, nem permitir inferir a escala real das vendas dos detentores iniciais ou dos mineiros apenas pela queda do preço.
Há ainda uma variável crucial a considerar: a incerteza política e de mercado trazida pelas eleições intermédias nos Estados Unidos.Os dados do PCE serão divulgados às 20h30. Se olharmos apenas pela sensação intuitiva, estes dados não são animadores. A situação específica pode ser referida nos dados do CPI e PPI de duas semanas atrás, que indicam uma narrativa mais hawkish e quente, afinal, os preços elevados do petróleo mantêm-se há tanto tempo, especialmente o preço do gasóleo, que afeta a logística nos EUA e acaba por ser transmitido ao consumidor final, sendo realmente difícil de controlar.
Mas também beneficiamos do facto de que os dados elevados do CPI e PPI já causaram duas ondas de impacto no mercado; esta terceira onda, desde que não seja excessiva, o mercado pode aguentar. Talvez, se não for demasiado mau, até possa ser uma boa notícia disfarçada.
Atualmente, a expectativa do mercado é que o PCE núcleo de setembro cresça 0,3% mensalmente e 3,1% anualmente; o PCE geral, 0,5% mensalmente e 3,6% anualmente. Com o contexto de preços elevados do petróleo, desde que o valor final divulgado seja igual ou inferior à expectativa, será uma vitória (desde que não se jogue com arredondamentos de casas decimais).
Se os dados do PCE forem realmente surpreendentemente moderados e dovish, o ponto de viragem poderá ocorrer na conversão do coeficiente de ponderação dos bilhetes de avião. Em suma, no momento da divulgação dos dados, pode-se rapidamente verificar se a taxa mensal do núcleo é 0,2% ou 0,3% para avaliar se está quente ou frio. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 📉 谷歌（GOOGL）财报公布后遭遇明显抛售，股价从 328.04 美元跌至 288.22 美元，市场情绪迅速转弱，散户恐慌情绪升温。 但真正值得关注的，是下跌过程中资金出现了不同的选择。 🐋 据原始数据，Hyperliquid 上有 19 个账户增持 GOOGL 多头仓位，总规模约 2,056 万美元。当市场还在消化财报带来的冲击时，部分大资金似乎已经开始寻找潜在的反弹机会。 这是否意味着底部正在形成？现在还不能下定论。 🔎 接下来重点观察三个信号： - 财报影响： 市场究竟是在消化短期业绩压力，还是重新评估谷歌未来的增长预期？ - 资金动向： 多头仓位增加值得关注，但必须结合持仓变化、清算风险和后续价格走势判断。 - BTC 联动： 如果加密市场整体风险偏好下降，BTC 的走势也可能影响资金情绪；若 BTC 保持强势，则需要观察这种分化能否持续。 ⚠️ 记住：大资金开多不等于价格马上反转，仓位增加也不代表这些账户已经盈利。真正的机会，需要价格确认，而不是仅凭巨鲸动向下注。 不要盲目抄底，也不要被恐慌支配。关注资金流向，等待市场给出答案。 #GOOGL #BTC #HyperlIrmãs!
Esta peça do $ETH, o mais perigoso não é que tenha caído, mas que, depois de cair, ainda tente usar algumas velas de reversão para enganar os touros a voltarem!
Antes subiu até 2391, depois caiu para 2292, num curto movimento, quem comprou na alta ou tentou aproveitar a baixa pode ficar completamente desorientado!
Agora o ETH voltou para perto dos 2319, o MACD de 15 minutos voltou a ficar positivo, a curto prazo está a recuperar, mas o preço ainda não recuperou o pico anterior perto dos 2390.
Falando da reunião do Fed em outubro, o resultado já saiu: a taxa mantém-se entre 3,75% e 4%, mas dois membros votaram a favor de subir a taxa, e a declaração reforça que a inflação continua alta.
Pausar o aumento das taxas não significa virar para uma política expansionista; a política futura ainda é incerta, se em dezembro haverá mais aperto depende dos dados de inflação e económicos.
Este é o ponto que me deixa alerta: o mercado pode interpretar "pausa no aumento das taxas" como algo positivo, mas ignora que o sinal hawkish ainda não desapareceu.
Se as expectativas otimistas forem antecipadas, e os dados futuros não colaborarem, os ativos de risco podem voltar a sofrer pressão.
Agora o foco é observar a resistência da recuperação entre 2330 e 2340, e se o suporte anterior em 2292 será testado novamente.
Se a recuperação for travada, observaremos oportunidades para posições curtas.
Irmãs, não vejam a pausa no aumento das taxas como se fosse o fim do risco!
Eu mantenho uma visão ligeiramente pessimista, sem perseguir posições curtas cegamente.
$BTC
$ZEC
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AXIS
AXIS, nas últimas 24 horas caiu de 0.2235 para o mínimo de 0.1312, agora está a 0.1366, uma queda de quase 39%, com um volume diário de negociação perpétua na Okx superior a 36 milhões de dólares.
Os números são ainda mais interessantes: total de 1 mil milhões de unidades, apenas 165 milhões em circulação, capitalização de mercado inferior a 30 milhões de dólares, mas a avaliação totalmente diluída está em 180 milhões. O volume de negociação é mais de três vezes a capitalização de mercado, isto não é rotatividade, é uma fila para sair. A taxa de financiamento já virou negativa, as posições somam apenas 2 milhões de dólares, o mercado é muito pequeno, alguns ordens de venda podem derrubar o preço em dez pontos.
O pico de 0.37 foi há pouco tempo, há muitos lucros acumulados no mercado. Os restantes 84% das moedas ainda estão guardados, cada recuperação é uma janela para vender para eles. Este tipo de ativo não toco, só quando cair o suficiente para dobrar o volume em circulação.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
A minha opinião é: o principal conflito deste relatório financeiro da Google não é o crescimento insuficiente da receita, mas sim se o lucro pode acompanhar o crescimento após o aumento contínuo do investimento em AI.
O crescimento da receita indica que o negócio principal da Google ainda é resiliente, mas a queda do lucro líquido e o lucro por ação abaixo do esperado também refletem que o mercado está a exigir maior qualidade de lucro e controlo de custos.
Especialmente no contexto da intensificação da competição em AI, a Google precisa encontrar um equilíbrio entre publicidade de pesquisa, negócios na nuvem e infraestrutura de AI. A AI pode realmente abrir novos espaços de crescimento, mas o poder computacional, os centros de dados e os investimentos em I&D também trazem uma enorme pressão de custos.
A seguir, estou mais atento a três aspetos:
1. Negócio de publicidade: se a publicidade de pesquisa pode manter o crescimento, isso determina se a base da Google é sólida.
2. Negócios na nuvem e comercialização da AI: se o investimento em AI pode ser convertido em receita real, e não apenas num aumento das despesas de capital.
3. Margem de lucro e fluxo de caixa: se o crescimento da receita pode finalmente ser convertido em lucro, isso é a chave para avaliar o valor a longo prazo.
A minha conclusão é: não se deve ser otimista apenas pelo crescimento da receita, nem pessimista apenas porque o lucro por ação ficou abaixo do esperado.
A curto prazo, o relatório financeiro abaixo do esperado pode pressionar o preço das ações; a longo prazo, o que realmente determina a avaliação da Google é se a AI pode continuar a gerar receita e se a capacidade de lucro pode acompanhar o investimento.
Na era da AI, o mercado não carece de histórias de crescimento, carece de lucros que possam ser realizados. $BTC O ETF de Ethereum está a aproximar-se de um registo histórico pouco favorável: desde outubro, houve uma saída líquida de cerca de 1,32 mil milhões de dólares, ficando a apenas cerca de 100 milhões de dólares do recorde de 1,42 mil milhões estabelecido em novembro de 2025, restando apenas alguns dias de negociação. Entretanto, o ETF de Bitcoin tem atraído capital silenciosamente, com uma entrada líquida de 137,3 milhões de dólares só ontem, dos quais 136 milhões vieram de um único IBIT.
1. O que mudou?
O capital escolheu BTC em vez de ETH. O ETF de ETH teve saídas líquidas consecutivas durante 3 dias, com o ETHA a registar uma saída diária de 44,8 milhões de dólares; enquanto o ETF de Bitcoin acumulou entradas líquidas de cerca de 424 milhões de dólares nos últimos três dias de negociação.
2. Por que é que isto merece atenção?
A BlackRock está a usar o IBIT para captar compras de BTC, enquanto em dois dias transferiu quase 200 milhões de dólares em ETH para a Coinbase. O mesmo emissor está a tomar ações completamente diferentes em dois grandes ativos. Isto não é o sentimento dos investidores individuais, mas sim uma escolha dos fundos institucionais.
3. Qual é a observação de mercado mais apoiada atualmente?
A observação mais apoiada é que o ETH está temporariamente mais fraco do que o BTC ao nível da alocação institucional, e não uma visão totalmente pessimista. Se os tokens ETH transferidos para as exchanges na cadeia se converterem em pressão real de venda, e se o recorde de saídas de outubro for finalmente quebrado, esses serão os sinais de confirmação mais importantes a observar nos próximos dois dias.
Se nos últimos três dias o recorde for realmente ultrapassado, a história tornar-se-á difícil de ignorar. Sintam-se à vontade para comentar, acham que o ETH está a ser injustamente penalizado ou que merece esta avaliação? $ETH O livro razão atual do $UNI UNI não suporta um cálculo detalhado.
O orçamento oficial para emissão adicional é de 20 milhões de unidades, mesmo considerando toda a queima, ainda há uma inflação líquida de 8 milhões ao ano.
Além disso, a receita de taxas do protocolo também está a diminuir recentemente.
A compra já era fraca, agora não consegue absorver a quantidade de tokens que são libertados diariamente.
A recompra e queima é para a aparência, o orçamento para emissão adicional é o que realmente importa. Sem dinheiro novo a entrar fora do mercado, os tokens extra só podem ser despejados no mercado, e a queda constante não é sem razão.
#UNI
$UNI
👇#Receita do Google no 3º trimestre cresce, lucro líquido cai e lucro por ação fica abaixo do esperado Dados até 29 às 17:40: Bitcoin 80.094, queda de 1,7% em 24 horas, mínima intradiária 79.883; Ethereum 2.318, queda de 2,3%; entre os dez maiores por valor de mercado, só TRX permanece estável. Nas últimas 24 horas, contratos cripto liquidados forçadamente em posições longas somam cerca de 356 milhões de dólares, não são pequenas ordens de retalho, mas aquelas alavancadas penduradas esperando uma recuperação. Primeiro, por que considero este relatório financeiro relevante para o cripto? A receita do terceiro trimestre cresceu, mas o lucro caiu e o lucro por ação ficou abaixo do esperado; só há uma explicação para isso: a compra de poder computacional e a depreciação estão consumindo o resultado. Este é o livro contábil comum para toda a negociação AI, outra grande empresa do setor elevou o crescimento do seu negócio em nuvem para 48% no mesmo período, o que também significa que os gastos de capital ainda vão aumentar. O mercado antes comprava crescimento de receita, agora começa a perguntar quem está pagando e quando isso vai retornar. Na mesma semana, as ações de tecnologia lideradas pela Samsung despencaram, desencadeando esta rodada de aversão ao risco; a prata caiu cerca de 56% desde o pico de janeiro, atingindo o menor nível do ano, até os ativos de refúgio estão sendo vendidos, o que indica que o que falta agora não são histórias, mas liquidez. De onde vem o dinheiro? Esta história já se repetiu. Antes do pico da Nasdaq em março de 2000, operadoras de telecomunicações contraíram dívidas para instalar fibra óptica, os pedidos dos fornecedores estavam agendados para dois anos depois, o valor de mercado da Cisco atingiu o topo naquele mês, e no ano seguinte caiu 80%, os pedidos seguiram os gastos de capital, e os gastos de capital seguiram o financiamento.Já passou um dia desde a resolução, a direção ainda não apareceu, mas o gráfico de velas começou a indicar algo novo
Primeiro, veja os pontos baixos do $BTC: 79220, 79377, 79505, hoje 79709, numa semana, cada fundo de correção está subindo, e veja os pontos altos, de 84899 para 81820, cada vez mais baixos
O suporte inferior está a subir, a resistência superior está a descer, as duas placas estão a apertar lentamente, isto não é calma, é compressão, quanto mais apertada a mola, maior será o impulso depois
Pode haver algum movimento esta noite, após o fecho da Amazon, com os resultados financeiros, antes disso o lucro do Google caiu, o Azure da Microsoft superou as expectativas, o sentimento das ações tecnológicas está todo pendurado neste tiro da AWS, se for bom, o apetite pelo risco pode levar o mercado a testar a resistência superior, se falhar, esta compressão pode romper para baixo
Portanto, não subestime o tédio do mercado agora, esta noite não é para assistir ao espetáculo, é para vigiar as linhas
As posições continuam as mesmas, acima entre 81800 e 82000, abaixo entre 79200 e 79700, quem romper primeiro com volume indica que a compressão se rompeu, siga essa direção, não aposte pesado dentro do intervalo
Se acha que a direção sairá esta noite, pressione 1, se acha que ainda vai demorar, pressione 2
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AMZN $ETH #Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi Palantir vai anunciar o relatório financeiro do 3º trimestre após o encerramento do mercado de ações dos EUA em 2 de novembro, data exata aguardando confirmação oficial. Anteriormente, a receita do 2º trimestre cresceu 93% ano a ano, o negócio comercial dos EUA aumentou 149%, e a empresa posteriormente elevou a orientação de receita anual. No contexto de uma avaliação elevada, será que os pedidos e a receita do 3º trimestre podem continuar o forte crescimento. yuumi reporta: o relatório financeiro da Microsoft saiu e após o pregão chegou a quase +6%, agora oscila perto dos 550. Azure teve cerca de 33,2 mil milhões de dólares num trimestre, +48% ano a ano, e para o próximo trimestre ainda prevê um crescimento de 49%–50%, com receitas de cerca de 92,3 mil milhões, também acima do esperado. Mas o fluxo de caixa livre caiu cerca de 30% ano a ano, as reservas comerciais caíram 12%, o forte reconhecimento de receitas não significa que as encomendas estejam a ser repostas. O vizinho Google acabou de levar um golpe, aqui também não se deve encarar isto como um anúncio de vitória para correr atrás.
$MSFT #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $AXIS top10 de posições mudou de 97.28 há três horas para 96.6, um endereço entre os top dez de posições saiu com quase 10 milhões de moedasHoje às 20:30, divulgação dos dados PCE dos EUA de setembro 👀
A previsão para a taxa mensal do núcleo PCE é de 0,3%, valor anterior 0,2%, e a previsão anual subiu de 3,0% para 3,1%
Na noite passada, o Federal Reserve anunciou a manutenção das taxas de juro, mas 2 dos 10 membros votantes apoiaram o aumento, mostrando uma postura bastante hawkish
Se o núcleo PCE superar as expectativas, isso indica que a rigidez da inflação pode ser maior do que o mercado imagina, dando mais razões para o Federal Reserve adotar uma postura ainda mais hawkish, o que não é uma boa notícia para $BTC, ouro $XAU e ações americanas
Por outro lado, se o PCE ficar abaixo das expectativas, as preocupações do mercado com a política monetária podem aliviar, e os ativos de risco podem ter uma recuperação
Se o crescimento económico continuar forte e a inflação não baixar, o Federal Reserve provavelmente terá pouco espaço para flexibilização no curto prazo
Após a divulgação dos dados esta noite, vou observar prioritariamente a reação dos rendimentos dos títulos do Tesouro e do dólar, e depois ver como o BTC e o ouro se comportam
Afinal, o que o mercado mais teme agora pode não ser uma recessão económica, mas sim a inflação que não baixa
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Acho que para atrair compradores num curto espaço de tempo, os memes são geralmente mais fáceis do que narrativas técnicas. Se percebes o meme, consegues partilhá-lo; já os projetos técnicos precisam de explicar o que resolvem e quem é que realmente vai usar, o que é cansativo de ouvir.
Mas também não acho que os tokens meme subam facilmente só porque estão na moda; uma enxurrada de memes pode ser só um grupo a apoiar-se mutuamente, sem muitos compradores novos. Mesmo que a tecnologia seja boa, nem sempre há quem a valorize imediatamente, o que é frustrante. Se os desenvolvedores falam muito e não é tão eficaz como mostrar uma imagem de um cão, então quem é que deve apresentar no roadshow?Rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos em 5,02%, índice do dólar em 102,1, probabilidade de aumento da taxa em dezembro em 85% — estas são as três restrições que o FOMC impõe aos ativos de risco. Hoje às 20:30, será divulgado o índice de preços PCE núcleo de setembro dos EUA. O mercado não espera uma direção, mas sim "se vai doer o suficiente". BTC: O dinheiro voltou, a alavancagem não voltou. Preço atual cerca de 81.260 dólares, ETF de Bitcoin à vista dos EUA com entrada líquida de 176 milhões de dólares em 27 de outubro, segundo dia consecutivo de entrada. Mas quando o preço subiu 2,3%, os contratos em aberto caíram 0,1%; a taxa de financiamento é 0,0090%, próxima da linha de base, sem sobrecarga. Nas liquidações das últimas 24 horas, 75,3% foram de posições curtas. O que está a subir é a cobertura de posições curtas, não dinheiro novo.📈 Condição: Se o núcleo do PCE anual for superior ao esperado, a probabilidade de o intervalo 81.000—80.000 ser rapidamente testado é alta; a entrada do ETF só pode sustentar o suporte, não iniciar uma tendência por si só. ETH: Instituições estão a sair, antigos detentores a vender. Preço atual cerca de 2.331 dólares, queda de 13,6% desde outubro, apontando para o pior outubro desde 2018. O ETF de ETH à vista dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 1,35 mil milhões de dólares este mês, a segunda maior saída mensal da história; em 20 dias de negociação, houve saída em 17 dias. No mesmo período, carteiras antigas inativas transferiram cerca de 56.000 ETH para Coinbase e Kraken, e endereços associados à fundação também movimentaram fundos. A taxa de financiamento é apenas 0,0022%, tão baixa que quase ninguém está disposto a pagar para posições longas.📉 Condição: 2.250 Para começar com a conclusão: OKX anunciou hoje à tarde uma nova rodada de negociação para ganhar moedas XDP, com um pool de prémios de 15 milhões de moedas. As regras mudaram: só contam os contratos perpétuos, e foi adicionado um par ANTHROPIC.
Vamos falar do dinheiro. O preço atual do XDP é 0,0193, e 15 milhões de moedas equivalem a cerca de 290 mil dólares, representando 1,5% da circulação. Em um mês, a OKX já lançou três rodadas para o XDP: 28/9 spot 20 milhões, 12/10 segunda fase da Wallet 20 milhões, e hoje perpétuos 15 milhões, totalizando 55 milhões de moedas, aproximadamente 5,5% da circulação, com prémios a serem creditados até 6/11.
O limite não é baixo: o volume mínimo de negociação por conta é 5000 USDT, com um máximo de 50 mil moedas, distribuídas proporcionalmente ao volume efetivo. XDPUSDT tem um multiplicador de moeda de 1,2x, ANTHROPICUSDT apenas 1,0x, e nos primeiros dois dias ainda há um multiplicador early bird de 1,3x.
Mas a profundidade é importante. Os 20 melhores níveis de ordens de compra e venda do XDP perpétuo somam menos de 400 dólares; ANTHROPIC é uma ação perpétua pré-IPO da Anthropic, sem spot de referência, com profundidade de cerca de 5000 dólares nos 20 níveis. Colocar o limite nessa profundidade implica um custo de slippage.
Vocês vão fazer trading de XDP ou ANTHROPIC, ou vão esperar até 6/11 para ver a pressão de venda quando os prémios forem creditados? $XDPO Federal Reserve vai reduzir o número de decisões sobre taxas de juro a partir de 2027, e eu acho que isso é algo neutro, até um pouco positivo. $BTC $ETH $SNDK
Wash disse desta vez que continuarão a realizar 8 reuniões por ano, mas em 2027 haverá 1 reunião dedicada exclusivamente à discussão da estratégia a longo prazo, sem votação nem declaração; em 2028, espera-se que este tipo de reunião estratégica aumente para 2 vezes, e as decisões sobre taxas de juro serão reduzidas para 6 vezes.
Basicamente, é para evitar o formalismo de "reuniões por fazer reuniões", reservando tempo para pensar no quadro a longo prazo, o que é uma direção correta.
No curto prazo, o impacto no mercado não é grande, mas com o aumento do intervalo entre reuniões, cada decisão terá um peso maior. Se os dados mudarem abruptamente, a volatilidade pode até ser maior.
A lógica central para negociar não muda, mantenha o foco no caminho real das taxas de juro, não se preocupe com a redução do número de reuniões. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC O grande irmão da gangue tem estas três posições curtas em BTC, ETH e SOL todas em prejuízo flutuante, o mercado está a subir, e as taxas de financiamento só conseguem recuperar um pouco. Olhando apenas para a posição, é doloroso, mas quando se vê no saldo total da conta, é outra história.$GOOGL $BTC
A Google desabou após divulgar o seu relatório de resultados, os investidores de retalho entraram em pânico, mas os grandes players começaram a comprar a preços baixos
Após a divulgação dos resultados, o GOOGL caiu, com o preço a descer de 328,04 para 288,22 USD
Curiosamente, enquanto o preço estava a desabar, os grandes players na Hyperliquid começaram a assumir posições longas, com 19 contas a adicionar posições longas totalizando cerca de 20,56 milhões de USD
Isto é intrigante! Por um lado, o preço da ação está a desabar e o sentimento do mercado está a enfraquecer 不爱画饼的谷歌，起势的「全栈 AI」，撞上了只认数字、不看未来的「坏时候」 。 撰文：Frank，MSX 麦通 隔夜美股盘后，谷歌母公司 Alphabet 财报出炉，股价一度暴跌逾 10%，几乎回吐过去大半年的涨幅。 只看快讯推送里的几个刺眼数字，谷歌的天，真的要塌了——搜索与广告业务全线低于预期，自由现金流更录得惊人的「负 91 亿美元」（市场预期约负 35 亿美元），AI 巨额资本开支的压力，似乎要把现金奶牛给啃穿了。 但如果把整场财报电话会的实录翻完，再对照前不久《Gemini 4.0 强到「刷屏」，Google 的 AI 反攻，来了？》里拆解过的长线逻辑，大概率会发现，这份财报远没有股价表现出来的那么悲观：谷歌的老业务确实出现了减速，但新业务的进展也比很多人想象中更猛。 这一波大跌，与其说是基本面崩盘，不如说是一场典型的「转型期误杀」。 这让笔者想起此前微软在云与 AI 转型过程中，市场围绕短期业绩、资本开支和长期回报反复定价的那些时刻。 谷歌就恰恰也撞上了这样一个只认当期数字、不愿为未来买单的「坏时候」。 一、拆解「爆雷」财报：是基本盘失速么？ 先把市场最恐慌的几个「雷点」摊Manchete: O Fed "não aumentou as taxas", mas por que o Bitcoin não sobe?
O FOMC manteve a taxa de juros em 3,75%–4,00% por 10 votos contra 2, com o diretor Cook e o presidente do Fed de Cleveland, Hammack, defendendo um aumento de 25 pontos base;
A declaração elevou a descrição da economia de "sólida" para "forte", o presidente Waller afirmou que a estabilidade dos preços ainda não foi alcançada e deixou claro que, a menos que ocorra uma crise, não haverá mais orientações prospectivas.
Três fatores de contenção:
O não aumento das taxas já estava precificado (o mercado apostava cerca de 90% antes da reunião), a notícia não trouxe benefícios adicionais;
A probabilidade de aumento em dezembro saltou de 75% para 81%–86%, o mercado já aposta em um aumento na reunião de 9/12;
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos ultrapassou 5%, o de 2 anos chegou a 4,78%, o dólar se aproxima da máxima anual — investir em títulos do Tesouro rende 5%, enquanto o BTC, que não gera rendimento, está sendo negligenciado.
No aspecto de fluxo de capital, o ETF de BTC à vista dos EUA teve entradas líquidas consecutivas de cerca de 286 milhões de dólares em 26 e 27 de outubro, mas entre os dias 22 e 23 houve uma saída de 774 milhões, o déficit ainda não foi recuperado. O fundador da CryptoQuant, Ki Young Ju, fez a sua mais recente análise, lendo um sinal positivo a partir do fluxo de fundos dos ETFs📊
Ele apontou:
Desde o início deste ano, o fluxo líquido dos ETFs de Bitcoin tem sido quase zero, mas o preço do BTC caiu apenas cerca de 7%
O que esta "resiliência do preço" indica?
Ele acredita que: com a procura limitada dos ETFs, o preço ainda consegue manter-se relativamente estável, o que significa que a possibilidade de uma venda em massa por parte dos detentores iniciais ou mineiros é baixa — alguns investidores que pretendiam vender, podem já ter reduzido as suas posições
Expectativas futuras:
Ele prevê que, após a incerteza relacionada com as eleições intercalares nos EUA desaparecer e os fundos dos ETFs voltarem a entrar, o impulso de subida do Bitcoin poderá ser restaurado
Ki Young Ju foca-se no indicador final "se o preço caiu significativamente devido à pressão de venda", e não apenas nos números absolutos do fluxo de fundos. Se este ano o fluxo dos ETFs foi quase zero e a queda do preço foi relativamente limitada, pode-se realmente inferir que a pressão de venda não é tão grande como se imaginava. No entanto, este julgamento é mais uma suposição otimista de que a "liquidação do stock está perto do fim"; se isso se concretizar, dependerá de os fundos dos ETFs realmente voltarem a entrar conforme esperado A encenação de Ormuz é toda uma manobra, não se deixe enganar
O plano para os 7 dias em Ormuz parece agitado, mas na verdade é um puxão extremo, o preço do petróleo $BZ não cai profundamente. O ponto central não é se o estreito está aberto ou não, a lógica de precificação do petróleo mudou completamente. Mesmo que o fluxo no estreito esteja quase a recuperar ao nível pré-conflito, o preço do petróleo mantém-se firmemente acima de 110. Porquê? Porque o mercado não teme a falta de petróleo, mas sim o aumento brutal dos custos de frete e seguro. Não há navios-tanque suficientes, o custo de entrega foi forçadamente elevado. Os estoques globais estão no limite, as reservas estratégicas também estão vazias, a curto prazo o petróleo não vai cair, e o fogo da inflação não se apagará; a UBS a aumentar as previsões é um tapa na cara dos pessimistas.
Quanto ao ouro $XAUT, que está a fazer uma limpeza frenética na barreira dos 4000, isto é um exemplo clássico de liquidez a ser pisada. Após o preço do ouro subir, a volatilidade dos dados acionou stop-loss programados, o capital alavancado foi liquidado instantaneamente, e em meia hora a barreira foi rompida. Mas depois da queda, os market makers e compradores físicos entraram imediatamente, e em poucos minutos o preço recuperou. Isto não é uma reversão de tendência, é uma troca entre os antigos touros a realizarem lucros e os novos touros a abrirem posições, limpando as posições com lucro flutuante. Enquanto a inflação continuar persistente, a ameaça do aumento das taxas em dezembro permanece.
Quanto ao $BTC, o macro ambiente de juros altos está a pressionar fortemente, e não há novo capital fresco fora do mercado. Agora não é hora de perseguir altas; a longo prazo é otimista, mas no curto prazo é preciso proteger contra correções. Fazer posições curtas de curto prazo é fazer posições curtas, o stop-loss deve ser rigoroso, não seja teimoso a ponto de perder tudo, não definir stop-loss é dar dinheiro de graça.
Não se deixe cegar pelas notícias de negociações e pelo forte V do ouro, a carta na manga do preço do petróleo mudou da produção para o custo do frete. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Não se deixe enganar pelo título "VanEck e Franklin lançam ETF com alocação em BTC" — este dinheiro antigo não está aqui para inflacionar o mercado, está aqui para "ajustar as contas" discretamente.
A posição alvo do WBMO é de 2%, com flutuações entre 1% e 5%; a Franklin é ainda mais astuta, com 95% em ações americanas como base, e compra BTC automaticamente quando os dividendos são recebidos. Traduzindo para linguagem comum: este é um investimento mensal lento, não é aquele dinheiro rápido que varre bilhões em ETFs spot em 2024.
Olhando para o mercado fica claro: o BTC está agora pouco acima dos 80 mil dólares, caindo desde os 84 mil do dia 19; o ETH está mais fraco, perto dos 2310, e hoje caiu mais de dois pontos, enquanto a taxa BTC/ETH fortalece discretamente. O dinheiro está a encolher no BTC, altcoins estão a ser abandonadas — este é o sentimento de reequilíbrio institucional, não o início de um mercado em alta.
Esta posição de 2%-5% do dinheiro antigo corresponde a compras de suporte para os próximos seis meses a um ano, não a um rali imediato amanhã. A curto prazo, não espere que o WBMO o liberte da perda assim que for lançado; observe dois números: se o BTC consegue manter os 78 mil, e se o ETH rompe os 2200.
O suporte é real, mas não espere um impulso por agora. $BTC $ETH #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF A "âncora de avaliação" da Xiaomi: quando o halo dos carros elétricos encontra uma corrente fria de capital
O preço das ações da Xiaomi no mercado de ações de Hong Kong hoje é, sem dúvida, o "ferido" mais "visível".
Com o índice Hang Seng Technology a recuar globalmente -1,5%, a Xiaomi liderou a queda das ações de tecnologia com uma desvalorização de -4,61%, fechando a 25,66 HKD. Durante o pregão, chegou a atingir o ponto mais baixo de 25,52 HKD; embora tenha recuperado ligeiramente no final, o preço de fecho manteve-se próximo do mínimo do dia. Esta forma de "vela de baixa descalça" é muitas vezes mais inquietante do que uma queda abrupta — porque significa que até ao último segundo do fecho, os vendedores mantiveram o domínio absoluto, sem qualquer resistência dos compradores.
Os preços dos tokens relacionados na plataforma OKX também sofreram pressão, caindo para 3,245, mantendo-se perto do limite inferior do intervalo de 24 horas. Esta queda sincronizada entre mercados indica que o sentimento do mercado não é apenas de pânico, mas também de incerteza quanto ao futuro.
Isto não é um "cisne negro", é um "rinoceronte cinzento"
Antes de mais, é importante esclarecer que este golpe forte de hoje não resulta de uma notícia negativa repentina sobre a Xiaomi.
Trata-se mais de um "retorno à avaliação" planeado há muito. Devemos notar que já a 22 de outubro, a Xiaomi tinha registado uma vela de baixa de -3,73%. Hoje é a segunda vela grande consecutiva de baixa, com uma queda ampliada. Isto indica que o capital está a sair de forma ordenada, ou seja, o mercado está a submeter a lógica de avaliação da Xiaomi a um "teste de pressão" rigoroso.
O sucesso e o fracasso dependem do mesmo fator: o lado A e o lado B da história dos carros elétricos Antes da confirmação da subida do BTC, a valorização dos altcoins baseava-se principalmente no sentimento, acabando na maioria das vezes por cair novamente, como é o caso do $NEAR e do $BCH. O PEPE ainda está em alta, não porque seja mais forte, mas porque Justin Sun acumulou cerca de 51,25 milhões de dólares em 10 dias, e as 2,27 biliões de moedas transferidas por uma baleia também foram compradas, com os grandes detentores controlando 94,66% das fichas, havendo quem compre em alta.
Mas a qualidade do suporte está a piorar: a resistência está entre 0.00000510-0.00000520, o RSI está em 66,79, próximo de sobrecompra. O fornecimento de PEPE nas exchanges primeiro diminuiu e depois aumentou, alguém aproveitou o repique para transferir moedas de volta, a pressão potencial de venda está a acumular.
Portanto, a curto prazo, ele é mais resiliente que o NEAR e o BCH, mas resistir não significa não corrigir. Se o BTC continuar a consolidar ou a cair, a correção é apenas uma questão de tempo. Se conseguir subir com volume e manter-se acima de 0.00000520, aí sim será uma verdadeira quebra, dependendo se aqueles que compraram ainda querem continuar a comprar. $PEPE Esta empresa de brinquedos é realmente nojenta, abre a porta para a nojeira, é nojenta até ao limite!
Fazer short a outras moedas é para lucrar, fazer short a esta coisa é praticamente dar sangue ao manipulador canino!
As taxas de financiamento já me deixaram entorpecido, todos os dias usam o dinheiro dos nossos shorters para dar benefícios aos compradores, estou quase a ser sugado por esta taxa positiva extrema!
Irmão, eu entendo perfeitamente o que estás a sentir agora.
Ver a conta não só sem lucro, como a ser descontada em 5,7U de taxa de financiamento, mais esta perda flutuante de -118%, dá vontade de matar.
Este manipulador canino aproveita-se do controlo rígido do mercado, usa as taxas para nos desgastar até à exaustão.
$UNITREE subiu para 104,24 ontem à noite, viste aquela longa sombra superior?
Esse é o limite que conseguiu alcançar! E hoje?
Tem descido continuamente, agora caiu para 95,45, uma queda de quase 2% no dia.
O que isto significa?
Significa que não consegue puxar para cima!
O manipulador distribuiu as fichas acima dos 104, agora está a desgastar lentamente para baixo.
A tal "injeção de 20 milhões de yuans na base piloto de inteligência incorporada" é apenas uma cortina de fumo para facilitar a venda.
Isto já está completamente fraco, a média móvel é como uma linha de alta pressão a pressionar, cada recuperação é mais fraca.
Agora é como um gafanhoto no outono, não vai saltar por muitos dias. Se agora fores comprar, serás um puro comprador a perder.
Não te deixes assustar por esta taxa, mantém firme a tua posição short.
O manipulador está na sua última loucura, quando esta emoção acabar, cair abaixo de 90 é só uma questão de tempo.
Vamos resistir até ao fim, vamos ver quem aguenta mais!
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Em que o $SPCX está a apostar mais? Se o Partido Democrata vencer nas próximas eleições intercalares, qual será o impacto para o SPCX?
Se o Partido Democrata nas eleições intercalares for o primeiro a liquidar as empresas de Marx, as ações tecnológicas sofrerão pressão coletiva, e o valor de mercado do SPCX e da Tesla cairá rapidamente.
Além disso, sobre como o SPCX consegue contratos estatais, entre outras razões, Marx apoia fortemente o Partido Republicano, tendo doado um total de 446 milhões de dólares.
A curto prazo, Chai Ge tende a ser pessimista após as eleições intercalares, porque a possível entrada da Anthropic na Nasdaq pode levar à queda dos setores de armazenamento e de IA.
Combinando a longa experiência de Chai Ge, geralmente as ações com maior popularidade caem logo após a entrada no mercado.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Perder 0,15 dólares ainda é uma boa notícia: a Coinbase divulga o Q3 após o fecho de hoje, no mesmo período do ano passado ainda teve lucro de 1,44 dólares.
A expectativa do mercado é de receita de 1,2 mil milhões de dólares, 36% menos que os 1,87 mil milhões de dólares do mesmo período do ano passado.
No trimestre anterior já houve um choque: a previsão era de lucro de 0,14 dólares, mas o resultado foi uma perda de 0,39 dólares, e no dia seguinte a ação caiu 10,6%.
O interessante é que as expectativas estão em conflito: o consenso é uma perda de 0,15 dólares, mas o grupo de previsões mais preciso aponta para um lucro de 0,07 dólares.
O preço da ação já caiu: fechou a 162,32 dólares a 28 de outubro, uma queda de cerca de 27% desde o início do ano.
Eu acho que o que importa esta noite não é se há prejuízo, mas se o volume de negociação parou a hemorragia e se a receita de subscrição consegue resistir; vou observar, não vou seguir.
O ponto de falha é se a receita cair abaixo de 1,2 mil milhões de dólares e a receita de subscrição também diminuir, aí a ideia de "transformação da plataforma" fica invalidada.
O que achas, esta noite será uma correção da diferença de expectativas ou a confirmação de três trimestres consecutivos de prejuízo?
$COIN $BTC
#Coinbase #财报