Orbit Post Sitemap
$LAYER $SOL Maldição! Esta queda do SOL foi mesmo brutal, caiu diretamente para 101.91. A manipulação suja dos tubarões do mercado é óbvia, estão a usar dinheiro para empurrar o preço para baixo e criar pânico, só querem que os irmãos indecisos saiam do barco.💡
Observando o gráfico, neste ponto o volume diminuiu claramente, o pânico já foi quase todo eliminado, não se consegue esconder os sinais de acumulação dos principais investidores. Estou a preparar-me para montar uma posição longa escondida perto dos 101.91, com stop loss rigoroso, colocado abaixo dos 98.5; se cair abaixo disso, aceito a derrota e saio, não vou resistir até ao fim.
Não te precipites a investir tudo de uma vez, compra em partes, guarda alguma munição para respirar. Se quiseres juntar-te a mim para esperar esta recuperação, clica no cartão de mercado abaixo para veres o gráfico, controla a tua posição e não te esqueças do stop loss. Se vamos lucrar ou não, depende se os tubarões do mercado nos dão essa oportunidade🔥
Este conteúdo é apenas uma análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.
👇👇👇Não sei se todos repararam no mercado do ouro, esta fase tem sido bastante interessante, com várias tentativas de fundo numa semana, puxando-se firmemente desde níveis baixos e mantendo-se acima da zona superior. Isto prova que os grandes investidores têm uma forte determinação em sustentar os ativos de refúgio; assim que o mercado cai, surge imediatamente uma grande quantidade de compras para suporte.
Do ponto de vista das criptomoedas, o Bitcoin formou um padrão de fundo duplo numa zona importante, com oscilações intensas; na altura, muitos no mercado estavam certos de que o preço iria desabar. O ouro resiste à queda devido à sua natureza de moeda forte; por outro lado, o mercado do Bitcoin também conta com grandes instituições estrangeiras a investir pesadamente para acumular, protegendo firmemente o suporte. O ouro defende firmemente o preço chave, enquanto os principais investidores continuam a acumular nos níveis baixos; as estratégias de investimento por trás destes dois mercados são quase idênticas.
No entanto, os riscos não podem ser ignorados: os indicadores do ouro já estão em níveis elevados, indicando a necessidade de uma correção ou consolidação a curto prazo; o Bitcoin, após a recuperação, também enfrenta resistência na zona das médias móveis.
A estratégia pode ser assim entendida: enquanto os fundos anteriores do ouro e do Bitcoin não forem quebrados de forma eficaz, esta fase pertence a uma zona de consolidação no fundo. Não se deve vender precipitadamente os ativos com prejuízo antes do início de uma tendência de alta. O Ethereum está numa batalha crucial de defesa, e o SOL também está preso numa linha de suporte vital. Para quem tem ativos à vista, mantenha a paciência e segure; para contratos, é essencial controlar as operações e esperar que a direção principal fique clara.History shows Bitcoin has faced corrections around U.S. midterm elections. Will 2026 repeat the pattern, or break the cycle? This Week Could Decide The Next Big Move: ▶️ Oct 28: Fed Rate Decision + $MSFT & $GOOGL Earnings ▶️ Oct 29: U.S. Q3 GDP + PCE Inflation + $AMZN & $INTC Earnings ▶️ ~20% Of S&P 500 Companies Report Earnings Fed Signals, Inflation, Big Tech AI Spending & Election Uncertainty Collide In ONE Week. Meanwhile, BTC Is Holding Near A Major Long-Term Support Zone. Will History Rep$BEAT subiu de 0,0668 para 0,0862 na noite passada, com uma alta máxima de 29% em 24 horas, agora está a 0,079. O que o impulsionou não foi o spot, mas um perpétuo sem lastro em spot.
OKX não tem spot de BEAT, ao consultar o spot aparece 51001, apenas perpétuo com alavancagem de 10x. Este contrato negociou 18,2 milhões de dólares em 24 horas; segundo o critério da CoinGecko, esta moeda em todo o mercado (incluindo DEX) negociou apenas 4,87 milhões num dia.
O volume explodiu na vela de 1H das 23:00: 7,11 milhões de dólares, na hora anterior foram 1,6 milhões. O open interest subiu de 3,16 milhões para 4,39 milhões (+39%), é uma entrada de nova posição, não uma liquidação de short — a taxa de financiamento ficou presa no preço mínimo de 0,005% por 8 períodos consecutivos.
Problema na profundidade: a soma das 20 melhores ordens de compra e venda é inferior a 3000 dólares, as 5 melhores ordens somam cerca de 440. Se colocar uma ordem de 5000 dólares, o livro não aguenta.
Nem se fala na diluição: circulação de 353 milhões, total de 1 bilhão, FDV é 2,83 vezes a capitalização de mercado. Em 1 de agosto houve um desbloqueio de 67,8 milhões de dólares (KuCoin anunciou em 25 de julho), depois disso caiu do pico de 6,18 em 2 de agosto para 0,13 em 20 de agosto, com um dia de queda de -54% em 11 de agosto.
Se agora quiseres entrar, a que preço pensas que vais conseguir sair?Agora neste jogo, os lucros e perdas estão equilibrados, para ser franco, é um trabalho desgastante.
Fazer continuamente pode facilmente fazer você perder o que ganhou antes; não fazer continuamente, parece que não há muito o que fazer. Scalping parece simples, mas na prática é difícil ganhar várias vezes seguidas, muito menos a longo prazo.
Se não deixar o bot operar, o que uma pessoa pode fazer olhando para a tela? Se coçar a mão, faz uma ordem, e depois se arrepende.
O pensamento é simples: querer crescer lentamente com uma posição pequena, desde que não haja grandes perdas. Se a taxa de vitória não aumentar, não insista — o que se desgasta é o capital e também o estado mental.
O Bitcoin agora simplesmente não quer cair. Marque os níveis em torno de 799 e 796, são posições importantes (a confirmar, não as tome como preços fixos). Se quiser ver oportunidades de scalping, espere até que realmente caia abaixo. Quanto ao motivo de não cair — provavelmente porque os investidores ainda não entraram todos, quando todos entrarem, aí sim poderá cair de verdade.
#NotasDeNegociação Whale Alert reportou duas vezes em meia hora "645 $BTC saíram da Coinbase Institutional", e nos comentários novamente se fala em instituições retirando moedas para bloqueio.
Verifiquei na blockchain: ambas as transações são de 645.86666808 moedas, com precisão até o satoshi, às 18:22 e 18:48, entrando na mesma carteira.
Ainda é ela: bc1qzl6f…gs64f7, aquela que mencionei em 20/10.
Desde que foi ativada em 28 de setembro, ela transferiu 37 vezes, totalizando 15.995 #BTC, todas as 37 vezes retornando para o mesmo endereço da Coinbase 3MqUP6…XFd.
Hoje às 16:34, o saldo era apenas 266 moedas, agora está em 1.703,98 moedas (aproximadamente 137 milhões de dólares).
Nas duas vezes anteriores, acumulou cerca de 2.000 moedas, mas sempre por volta das 23h da mesma noite, tudo foi devolvido de uma vez.
Na minha opinião, isso ainda é uma subdivisão da própria Coinbase, não alguém acumulando moedas. Se vai voltar hoje à noite, veremos na blockchain."Taxa positiva de aumento de posições em queda: o momento mais frágil da estrutura de touros"
Situação do mercado:
$BTC oscila fraco entre 79200—80600, operando abaixo da média móvel de 1H; $ETH ronda 2280—2350, RSI cerca de 40, com momentum fraco.
Spot:
ETF de BTC teve entrada líquida semanal de 301 milhões, mas na quinta-feira houve saída de 636 milhões e na sexta-feira 138 milhões, com capital a oscilar; ETH teve saída semanal de 221 milhões, com perdas consecutivas por quatro semanas.
Contratos:
OI de BTC subiu 2,05% para 7,72 mil milhões, taxa +0,0031%, touros ainda a sustentar posições; OI de ETH caiu 2,9% para 5,37 mil milhões, razão long/short entre 2,6—2,7, ainda congestionado. Em 24h, liquidação de posições longas de 443 milhões: BTC 154 milhões, ETH 136 milhões.
Minha perspetiva:
BTC em queda, OI a subir, taxa positiva, o stop loss abaixo está a acumular cada vez mais. Primeiro olhar para 79200, se perder, olhar para 78000. O ponto crítico do ETH é 2181: baleia com 272 milhões em posições longas teve o preço de liquidação pressionado para este nível por margem adicional, menos de 5% do preço atual, é o gatilho para pressão de venda passiva.
Minha observação:
Taxa de BTC a virar negativa tem mais significado de fundo do que uma simples quebra; para ETH, observar se o OI continua a contrair. Não perseguir posições curtas, não apanhar facas a cair.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 表面看是BTC在扛旗，底下那股逆势加仓的劲儿才更有意思🍓 热闹和结构，到底哪个在说真话？ 刷到Hyperliquid上那个地址0xf08…9e39e又动了。今天追加2.15百万美元保证金，把BTC多单加到302.5枚，总仓位来到795.02枚、约6365万美元，开仓均价81168.6，眼下浮亏87.8万。这单从10月23日就开着，30倍杠杆，跌了不砍反而补，摆明了在赌方向而不是赌波动。 我盯这种动作，不是看他勇不勇，而是看情绪的温度。逆势加仓这件事本身，说明有一部分人还愿意在回调里接刀，风险偏好没有彻底缩回去。同地址还拿着4717枚ZEC、约567万美元，开仓价1195.7，这就有意思了——BTC是压舱石，ZEC是弹性仓，一个稳一个野，典型的高风险偏好组合。 但热闹归热闹，结构上要打个问号。BTC这边是杠杆多头在硬撑，ETH和山寨若没有同步走强，这种强就只是局部强，不是全面回暖。真正健康的轮动，应该是BTC稳住、ETH跟上、山寨才敢扩散；现在更像是少数资金在单点下注，情绪被点燃了一角，却没烧到全场。 偏多的路径很清楚：只要BTC不破关键支撑，这类高杠杆多头会强化"跌不动"的叙事，吸引$BTC apresenta um padrão bastante consistente antes e depois das reuniões do FOMC.
Analisando as últimas oito reuniões mostradas aqui, a direção do movimento na semana anterior ao anúncio é oposta à direção do movimento na semana seguinte ao anúncio.
Se sobe antes da reunião, cai depois da reunião.
Após uma semana negativa antes da reunião, segue-se uma semana positiva.
É importante entender que muitos ajustes de posições ocorrem antes do anúncio.
Em outras palavras, está "já precificado".
Temos observado consistentemente essas mudanças de direção antes e depois de cortes de juros, manutenção de taxas e aumentos de juros.
Até agora, o BTC já recuou 7% antes da reunião. No entanto, quanto mais cai, mais as pessoas esperam que essa direção continue.
Se a história se repetir, esta semana continuaremos a ver uma liquidação, e na próxima semana haverá recuperação.
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ A taxa de crescimento da Azure mantém-se em cerca de 45%, o que não é difícil, mas a receita do Copilot não cobre a depreciação da infraestrutura de IA.
A Azure é a base, Wall Street espera entre 44% e 46%, e a Goldman Sachs até prevê 47%. O Copilot também está em movimento, com mais de 30 milhões de assentos pagos e uma receita anualizada de IA de 37 mil milhões de dólares, a comercialização não é apenas conversa.
Mas as contas não batem. Os gastos de capital deste trimestre ultrapassam 50 mil milhões de dólares, a orientação anual é de 255 a 260 mil milhões, e a margem bruta já caiu de 71% para cerca de 68%. A Goldman Sachs prevê que o fluxo de caixa livre caia abruptamente de 67 mil milhões para 40,1 mil milhões, e a Stifel é ainda mais pessimista, prevendo uma margem bruta de 63% para o ano fiscal de 2027, muito abaixo do consenso de 66,5%.
Portanto, não se deixe enganar pela taxa de crescimento de 43% ou 45%. O crescimento da Azure é a aparência, a comercialização do Copilot é o conteúdo, a depreciação e o fluxo de caixa são a carta na manga. Se a carta na manga continuar a piorar, mesmo um crescimento estável não sustentará a avaliação. $MSFT #Robinhood交易业务增长能否延续？ O entusiasmo dos investidores de retalho, opções e mercados de previsão são o núcleo deste ciclo de crescimento. Mas a receita de negociação depende fortemente da volatilidade do mercado; uma vez que o mercado estabilize, a atividade pode facilmente diminuir.
Posição sincronizada: long $NFLX perpétuo, aguardando pacientemente os resultados financeiros da Netflix.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O crescimento é realmente forte, o gasto é realmente alto, o alto crescimento do negócio de cloud não salvará o fluxo de caixa livre a curto prazo.
O crescimento da receita é impressionante, a receita do Google Cloud no terceiro trimestre está prevista para ultrapassar 29 mil milhões de dólares, com um crescimento superior a 90%. Mas o custo é que o investimento de capital foi elevado para entre 195 e 205 mil milhões de dólares, o que levou diretamente ao fluxo de caixa livre negativo pela primeira vez em mais de vinte anos no último trimestre (-5,86 mil milhões de dólares). E este dinheiro ainda terá de continuar a ser gasto, porque a capacidade de computação está limitada, e o negócio de cloud tem de ceder espaço à investigação interna em AI.
Portanto, não olhe apenas para o crescimento de 82%, o importante é ver se a margem de lucro consegue resistir. A administração já alertou que a utilização de capacidade de computação de terceiros irá pressionar as margens de lucro. Se o aumento da receita não vier acompanhado de aumento dos lucros, o mercado só verá isto como um buraco sem fundo. $GOOGL $PI tem três formas pelas quais o mercado o valoriza
$BTC é valorizado pela escassez, liquidez e seu papel potencial como um ativo de reserva cripto. Os fluxos institucionais são importantes.
$ETH é valorizado pela atividade on-chain: stablecoins, finanças descentralizadas, taxas e capital do ecossistema.
$SOL carrega uma narrativa de crescimento: utilizadores, transações, aplicações e liquidez devem expandir-se para suportar avaliações mais altas.
Mesmo mercado, mas diferentes estruturas. O preço é o resultado; os fluxos de capital e as atividades reais 🚨 比特币与战争：为什么和平消息有时比战争升级更能推动市场上涨？ 🌍 10月21日，市场上突然流传一则未经证实的消息：美国与伊朗可能达成和平协议。市场几乎没有等待太久，便迅速给出了反应。 📈 不到一个小时，比特币就从81,000美元快速拉升至84,000美元，与此同时，布伦特原油在当日交易中跌幅超过3%。 ⚡ 随后，官方出面否认相关消息，比特币的涨幅迅速消退，价格重新回落。 🔍 但真正值得关注的，并不是这次短暂的上涨和回落，而是市场在这一个小时里暴露出的逻辑：市场交易的不只是政治新闻，更是这些新闻对通胀、利率和流动性的潜在影响。 📊 九次和平信号，透露了什么？ 过去六个月里，围绕美伊关系缓和的信号出现了九次，包括和平协议传闻、霍尔木兹海峡可能重新开放，以及谈判取得进展等消息。 📈 根据这组数据，在这九个出现和平信号的交易日中，比特币有八天收盘上涨，平均涨幅达到1.74%。 📉 相比之下，在唯一一个出现明确升级信号的交易日，比特币当天跌幅达到3.08%。 💡 这些数字并不能证明和平消息每次都会推动比特币上涨，但它们提出了一个值得思考的问题：交易者是否过度关注战争本身，却忽【Observação do Grande Investidor】🐋
$ETH caiu durante a noite para cerca de 2282, esta enorme posição longa de ETH está a apenas cerca de 30 dólares da liquidação, a situação é bastante perigosa😮. De madrugada, rapidamente adicionou cerca de 9,21 milhões de USDC, baixando o preço de liquidação de cerca de 2256 para cerca de 2181, o que equivale a dar a si mesmo uma camada extra de proteção.
Atualmente, a posição longa total é de cerca de 396,5 milhões de dólares: $ETH cerca de 115473 unidades (cerca de 272,1 milhões), BTC cerca de 1539,5 unidades (cerca de 124,4 milhões). Comparado com a posição anterior de cerca de 93184 ETH longos, valor nominal de cerca de 214 milhões, prejuízo não realizado de cerca de 18,62 milhões, e taxas de financiamento pagas de cerca de 2,68 milhões, esta posição tem uma pressão considerável😬. No momento da redação, BTC está em cerca de 80467, ETH em cerca de 2333, ainda a cerca de 152 dólares da linha de liquidação de 2181.
O sinal chave é: após adicionar margem, não houve redução da posição, a posição ainda está aberta. A minha aposta é "continuar a adicionar"🤏, mas o pré-requisito é que o ETH não caia rapidamente para 2181; se o mercado tentar novamente e o sentimento enfraquecer, não é impossível que uma parte das posições longas de ETH seja liquidada primeiro⚖️. Isto não é seguro, apenas adiou o gatilho um pouco.🔥#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Os números do lucro do relatório do terceiro trimestre provavelmente "passarão", mas principalmente devido ao aumento dos preços do DRAM e HBM3E, o HBM4 ainda não é o principal responsável pelo lucro nesse trimestre. O HBM4 pode ser lucrativo, mas o ritmo é desigual: a Samsung tem uma margem de lucro por produto mais alta (cerca de 50%-60%) e uma escala ainda pequena; a SK Hynix tem uma escala maior, mas há risco de revisão para baixo da margem de lucro em 2027.
A chave para a negociação do relatório não está nos 107 trilhões/77 trilhões em si, mas nas três orientações da teleconferência: a proporção da receita do HBM4 no quarto trimestre e em 2027, as suposições de preços do HBM em 2027 e a escala do retorno aos acionistas.
Minha previsão: o terceiro trimestre provavelmente "passará nos números, mas a narrativa está por definir". Se a gestão usar uma linguagem conservadora sobre o ritmo de lucratividade do HBM4, o preço das ações pode permanecer frio a curto prazo; somente se houver uma subida significativa do HBM4 a partir do quarto trimestre e a Samsung der sinais de melhoria contínua na taxa de rendimento, a avaliação extrema atual de cerca de 3 vezes o PE terá condições para uma correção.$BONK
Portfólio de 28,5 milhões de dólares, recuo de 69%, restando 8,9 milhões. Este é o desempenho do Bonk Guy hoje, ele próprio publicou e ainda disse que continua otimista com a recuperação.
Metade dos comentários ri e a outra metade é sarcástica. A minha primeira reação ao ver os números foi que este tipo pelo menos não usou alavancagem, caiu assim e ainda está no jogo.
Preço atual do BONK 0.000003051, máxima e mínima em 24 horas 0.000003105 e 0.000002955, taxa 0.0044%, volume de posições equivalente a 2,13 milhões de dólares. Este volume de posições não corresponde à fama do BONK, o capital realmente está a retirar-se dos memes.
Eu também já tive uma grande posição em memes no passado, ganhei e perdi tudo, e desde então aprendi a encará-los como um bilhete de lotaria, não como um ativo.
Admiro que ele tenha coragem de mostrar perdas, a maioria só mostra ganhos. Nesta situação, estar vivo é o mais importante.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
De madrugada vi uma notícia meio fria, a Zcash Labs lançou um kit de desenvolvimento JavaScript, o post não teve nem dezenas de partilhas, e quase ninguém viu nos comentários.
Eu acho que esta notícia merece ser anotada. O ZEC está agora a oscilar perto dos 1232, com máximos e mínimos em 24 horas de 1268 e 1177, a volatilidade não é pequena. A taxa perpétua é só 0,0087%, os touros não se apressaram a pagar, o que indica que quem está a empurrar o preço não são as alavancagens dos contratos. O volume em aberto é de 110 mil moedas, cerca de 137 milhões de dólares, o que também não é apertado.
Eu já participei nesta onda das moedas de privacidade, da última vez que o ZEC subiu eu tentei acompanhar, defini um stop loss perto, fui eliminado e saí, não consegui manter a posição, lembro-me bem dessa operação.
Já não há muitas moedas de privacidade cujos desenvolvedores continuam a trabalhar seriamente no código, o ZEC é uma delas. Se o mercado está quente ou não é outra questão, mas a cadeia de ferramentas está realmente completa. Vou continuar a mantê-lo na minha lista de favoritos e esperar por uma retração para decidir. $BTC caiu abaixo de 80.000 dólares! As compras de ETF não conseguem salvar o Bitcoin, a verdadeira pressão de venda ainda está por vir?
$BTC caiu abaixo de 80.000 dólares, o mercado finalmente rasgou o chamado véu do bull market!
Na semana passada, embora o ETF de criptomoedas tenha registrado um fluxo líquido de entrada de 59,9 milhões de dólares, esse montante é totalmente insuficiente para provar que o mercado já reverteu. O que chama mais atenção é que o ETF de BTC aumentou 294,7 milhões de dólares, enquanto o ETF de ETH diminuiu 205,6 milhões de dólares, mostrando uma clara divergência de fundos.
O que realmente merece atenção é que a oferta de BTC dos detentores de longo prazo diminuiu em 50.017 unidades, enquanto a compra via ETF foi de apenas cerca de 3.700 unidades. De acordo com esses dados, a redução da oferta dos detentores de longo prazo é cerca de 13,5 vezes o volume de compra do ETF.
O que isto significa?
O ETF está a comprar, mas os investidores antigos estão a vender! $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ A "ilusão dos pontos" do re-staking: por trás dos altos rendimentos, quem está realmente a pagar?
Após a maré baixa dos "rendimentos duplos" do re-staking, a distância entre as despesas reais e a libertação da inflação é a única medida para avaliar a captura de valor.
$EIGEN (EigenLayer)
ELIP-012 foi implementado: cobra uma taxa de 20% sobre as recompensas AVS subsidiadas e encaminha 100% das taxas reais do protocolo EigenCloud para o contrato de recompra. A direção do mecanismo está correta, mas a escala é uma restrição rígida — a receita mensal atual do protocolo é cerca de $650.000, enquanto o novo fornecimento mensal desbloqueado de EIGEN é cerca de 36,82 milhões de unidades (aproximadamente $8,5 milhões). O montante absoluto da recompra é ainda pequeno em relação ao desbloqueio, o efeito deflacionário líquido é limitado, e a maior parte dos rendimentos dos stakers ainda vem dos incentivos inflacionários.
$ETHFI: a estrutura de receitas já está diversificada, com pagamentos por cartão contribuindo com 65%, não dependendo mais apenas da margem do staking. Mas a execução da recompra é a variável central — foi significativamente reduzida a médio prazo, e após a recuperação em setembro, a escala ainda está abaixo do esperado, e a equipa continua com desbloqueio linear.
$PENDLE: sem ilusões de pontos. Até 80% das taxas reais são usadas para recompra rígida, a inflação é pressionada para 0,2%. Os rendimentos são gerados por transações reais, não por expectativas de airdrop.
Conclusão:
Ao analisar protocolos de re-staking, primeiro verifique se o montante da recompra consegue superar o desbloqueio. Se não superar, ainda é um período transitório no papel; apenas quando a escala cobre continuamente a inflação é que o ciclo fechado é considerado estabelecido. $BTC parece estar estável perto dos 80 mil, mas o mercado manipula e os dados não acompanham 📉: cerca de 64% das posições líquidas longas estão acima de 81.993, e se cair abaixo, os longos liquidarão 85,9 milhões de dólares, enquanto os curtos apenas 9,16 milhões. Em resumo, os longos estão a cortar perdas, os curtos a recolher rendimentos.
QCP oferece suporte em 78 mil e resistência em 86 mil; os detentores do ETF de $ETH têm custos concentrados entre 80 mil e 81,5 mil. Os 80 mil são mais uma barreira psicológica para os detentores, não um fundo sólido ⚠️. Se for perdido, este grupo do ETF também pode ceder.
As opções também indicam: o Skew de 25 Delta para 1 dia subiu para 11,3%, aumentando a procura por proteção contra quedas 🛡️. O dinheiro inteligente compra seguro primeiro, não se apressa a apostar numa recuperação.
Antes do FOMC, quanto mais apertadas as posições longas alavancadas, mais fácil é tornarem-se presas dos curtos 🧠. Não confundas uma recuperação com uma reversão.
Em resumo: antes do FOMC, as posições longas de BTC são o caixa automático dos curtos. Não sejas quem perde o dinheiro. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ A narrativa sobre privacidade e resistência quântica está a intensificar-se, e a ligação de privacidade cross-chain entre $ZEC e $NEAR merece uma nova análise.
A limitação da privacidade nas trocas cross-chain é que, ao trocar $ZEC usando NEAR Intents, o endereço de reembolso geralmente deixa rastros na blockchain pública, tornando-se mais fácil de rastrear com o suporte da capacidade computacional de AI. A equipa de desenvolvimento dos nós ZEC propôs uma solução que gera automaticamente uma chave privada descartável para cada troca via NEAR. Mesmo que no futuro a capacidade quântica consiga quebrar um endereço de reembolso, só poderá ver uma transação isolada, dificultando a ligação ao wallet principal e aos ativos centrais.
O mais importante é a diferença temporal. O ZEC planeia uma atualização de rede em janeiro do próximo ano para introduzir assinaturas resistentes a ataques quânticos na pool de endereços transparentes; enquanto este patch de privacidade cross-chain deverá ser lançado nas próximas semanas na carteira de software. Isto significa que, antes do "grande teste de resistência quântica", será fechado o ponto de exposição da chave pública no cenário cross-chain.
Do ponto de vista narrativo, isto reforça a posição de liderança do $ZEC em privacidade e oferece uma garantia de segurança para a infraestrutura cross-chain do $NEAR. Este progresso técnico negligenciado pode tornar-se um catalisador oculto para o setor de privacidade.BTC parece animado na posição dos 80 mil, mas nos bastidores o capital está constantemente a puxar e a empurrar.
Será que são os grandes investidores a sustentar o preço, ou apenas a estabilizar o sentimento, criando uma falsa ilusão de recuperação?
Nos últimos dias, o preço tem estado firmemente colado perto dos 80 mil, a testar para lá e para cá; superficialmente parece estar a acumular força, mas na realidade é uma troca de fichas. Os dados on-chain mostram claramente que o capital de longo prazo absorveu silenciosamente 770 milhões em fichas, por um lado a acumular lentamente, por outro pronto para fugir a qualquer momento. Isto não é uma simples luta entre touros e ursos, mas sim uma falta de consenso entre os participantes.
Nesta fase, o mercado está dividido, não é o início de uma nova subida nem o momento para os principais investidores venderem. Os 80 mil são o suporte psicológico mais importante desta semana. A reunião de terça-feira da próxima semana provavelmente não trará alterações políticas, apostar fortemente numa direção única não é vantajoso.
Se os 80 mil se mantiverem firmes, após a divulgação das notícias, o capital deverá fluir do BTC para moedas de plataforma e setores de infraestrutura, provavelmente apenas um aumento localizado, difícil de haver uma explosão generalizada.
Também é importante lembrar o risco: este capital de curto prazo está sempre pronto para vender em massa; se fugir concentradamente, as moedas de pequena capitalização e baixa liquidez podem cair mais rápido do que se imagina.
O foco a seguir é observar a preferência do capital: se continuará em ativos estáveis ou se arriscará em ativos de alta volatilidade. Antes de o sinal ficar claro, perseguir altas é arriscado e pode significar comprar no pico do sentimento.
Agora estamos numa fase de consolidação e divergência; acertar o ritmo é mais importante do que tentar adivinhar se sobe ou desce.
$BTC $ETH $ZEC O preço do ouro caiu abaixo dos quatro mil dólares, isto não é um arranhão na pele, é a pressão arterial média do sistema circulatório a cair subitamente abaixo do limiar de perfusão. O ouro à vista perdeu cerca de quatro por cento esta semana, transformando a linha crítica de perfusão de quatro mil dólares/onzapreço num sinal de alerta; a incerteza no Médio Oriente é como um vasopressor, mas quando a capacidade é insuficiente, o vasopressor não substitui o volume sanguíneo.
O ouro neste ciclo assemelha-se mais a uma reserva de capacidade e perfusão de refúgio. A preocupação inflacionária impulsionada pelo preço do petróleo e a oscilação das expectativas de taxas de juro equivalem a um aumento simultâneo da pós-carga e da tensão vascular, elevando o consumo de oxigénio do miocárdio, enquanto a pressão de venda continua a drenar o sangue. A necessidade de liquidez durante a volatilidade acentuada é como uma recolha de sangue de emergência durante a cirurgia: os investidores vendem ouro para obter dinheiro, não porque a causa desapareceu, mas devido à redistribuição central sob excitação simpática, sacrificando primeiro a perfusão periférica.
Ao observar o token $XPL do mercado de ações dos EUA, não se pode considerá-lo um órgão independente. É um capilar periférico do mesmo sistema circulatório; se o preço do ouro cair abaixo do nível crítico, os ativos de risco podem perder liquidez; a profundidade do mercado, volume de transações, taxas de financiamento, slippage e correlação são os seus monitores. Se a queda do ouro vier acompanhada de aumento das expectativas de taxas, $XPL assemelha-se a uma taquicardia compensatória em estado de baixa perfusão: um pequeno salto no preço não significa recuperação do débito cardíaco.
O diagnóstico real é: esta queda é devido à falha da procura de refúgio ou a um choque de volume causado pela drenagem de liquidez. O risco no Médio Oriente não sustentou o preço do ouro, indicando que a dose do vasopressor é insuficiente ou que a perda de sangue é mais rápida; o preço do petróleo e as expectativas de taxas são uma pós-carga contínua, a necessidade de dinheiro é uma perda oculta. A capacidade de recuperação da procura de refúgio depende de o ouro conseguir empurrar a pressão arterial média de volta acima do limiar, e não de um falso sinal eletrocardiográfico de uma vela de recuperação.
Antes que a pressão de perfusão se estabilize e o lactato diminua, qualquer recuperação correlacionada de $XPL é apenas compensatória, não uma reperfusão bem-sucedida. #goldfallsbelow$4000#SpaceX obteve um compromisso de financiamento de 40 mil milhões de dólares, mas eu quero saber quanto tempo levará para recuperar esse dinheiro
A 26 de outubro, a SpaceX anunciou um compromisso de financiamento de aluguer de GPU de cerca de 40 mil milhões de dólares, com previsão de conclusão até ao final do ano, e o início do aluguer após a entrega dos equipamentos na primeira metade do próximo ano. Este passo aumentou a minha confiança na sua capacidade de obter poder computacional, mas também direciona a atenção para a recuperação do investimento: depois de instalados os equipamentos, os clientes conseguirão continuar a pagar, e as receitas cobrirão os pagamentos do aluguer? Atualmente, na indústria da AI, é fácil provar a força pelo volume de financiamento, mas eu prefiro avaliar essa força pela taxa de utilização dos equipamentos e pela velocidade de recuperação de caixa. O anúncio de lucro do terceiro trimestre da Samsung Electronics é como um general que surge de um ataque diagonal inesperado, o aumento do lucro ano a ano é apenas a poeira no tabuleiro, o verdadeiro golpe está na progressão da cadeia de soldados da memória de alta largura de banda de quarta geração. O jogo completo só será revelado em 29 de outubro, a vantagem inicial já mostrou a força das peças: a demanda por memória para inteligência artificial continua a aquecer, o ritmo de entrega, a precificação da memória e o lucro de cada negócio são as três linhas que determinarão se este crescimento é uma combinação tática ou um ataque estratégico total.
Colocando este anúncio no contexto do jogo, o lucro do terceiro trimestre é um sinal da transição da abertura para o meio-jogo. A entrega da memória de alta largura de banda de quarta geração é o peão avançado, se pode avançar até a promoção depende da certificação do cliente, da taxa de sucesso e do ritmo de expansão; a precificação da memória é o controle central, cada concessão de preço altera a tensão de toda a cadeia de soldados; o lucro de cada negócio é a coordenação das peças, não se pode olhar apenas para uma torre que avança descontroladamente enquanto as alas ficam desconectadas. O verdadeiro jogador que ganha não avança todas as suas peças ao ver um xeque, mas calcula as respostas do adversário antes de jogar: ponto de inflexão do ciclo, expansão da concorrência, guerra de preços, verificação da demanda, qual passo é obrigatório e qual é isca para sacrificar peças.
A ligação com $xIWM é mais como uma contenção na ala. O aumento do sentimento pela notícia inicial não significa que a linha principal já tenha promovido; se a entrega e a precificação da memória de alta largura de banda de quarta geração não se concretizarem, a alta no mercado é um sacrifício oferecido pelo adversário, que ao ser aceito expõe o rei. A formação das posições deve manter linhas semiabertas, não se deve transformar a formação de peões em peões empilhados ou isolados só por um aumento ano a ano; o que mais se teme no meio-jogo é que, apesar da vantagem das peças, a iniciativa já tenha sido tomada pelo ataque relâmpago do adversário. O erro registrado pelos concorrentes é apenas uma referência na ala, não a linha principal, a vitória no jogo da memória ainda depende da capacidade da Samsung Electronics de transformar a geração tecnológica em poder de precificação.
A jogada chave deste jogo não está no espetáculo do lucro ano a ano, mas na capacidade da memória de alta largura de banda de quarta geração de levar o peão avançado até a promoção; $xIWM é apenas uma contenção na ala, a linha principal continua sendo a capacidade da Samsung Electronics de transformar a vantagem das peças em vitória no final do jogo. #samsungq3profitoutlookPUTAIN 🤯
1 000 000 000 000 R$ evaporaram da Bolsa brasileira
hoje.
E depois dizem que as criptomoedas são voláteis.
#OctFOMCDecisionThisWeek A Netflix hoje atingiu uma nova mínima anual, com um volume de negociação apenas 60% da média.
Fechou a 63,21, caiu 4%, com a mínima intradiária a 63,16. Caiu 52,8% desde o pico de 133,91 em junho do ano passado.
Eu não compro.
O relatório financeiro após o pregão do dia 20 na verdade não foi mau: receita de 12,87 mil milhões, aumento de 12%, lucro por ação de 0,87, superando a expectativa em 5 cêntimos.
No dia seguinte caiu 5,3%, com um volume de 101 milhões de ações, 2,4 vezes a média. A orientação para o 4º trimestre foi apenas +12%, o que equivale a dizer que o crescimento vai manter-se assim.
Hoje esta nova mínima é o que me interessa. Volume de 26,8 milhões de ações, média de 42,4 milhões no dia 20, 0,63 vezes.
Uma nova mínima com aumento de volume indica que ainda há discussão. Uma nova mínima com volume reduzido é outra coisa.
A divergência desapareceu.
Em suma, o mercado não está a entrar em pânico sobre quanto ela vai lucrar esta temporada.
Três revisões em três semanas, todas com a mesma razão: tempo de visualização. HSBC 96→76, Wells Fargo 57, Huber reduziu duas vezes.
Ela ainda pode aumentar preços, mas o tempo de visualização está a ser levado pelo YouTube, o teto está a ser pressionado para baixo.
Por isso, acho que a resposta não está no relatório financeiro, mas em "quantas pessoas ainda vão abrir a app daqui a três anos".
Linha de erro: voltar a subir para 68,85 e o volume diário voltar a 40 milhões de ações. Se cair abaixo de 63,16 com aumento de volume, é a segunda fase.
O relatório financeiro de janeiro do próximo ano vai confirmar.
Acreditas que ela pode recuperar o tempo de visualização, ou acreditas que a porta já está fechada?
$NFLX $GOOGL $QQQ
#奈飞新低 #交易之声：a tua experiência merece ser ouvida #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
395 Fazer ordens = contra a tendência * contra o catalisador de hoje + stop loss apertado, se for vender a descoberto, espere os sinais estruturais de 405-410 estagnado ou queda abaixo de 385, e esteja consciente de que o vídeo Optimus e a fusão com a SpaceX podem causar uma reviravolta a qualquer momento.
Razões:
1. FOMC quinta-feira 02:00: uma retórica hawkish pode derrubar todo o setor de ações de crescimento/AI
2. Entregas do Q3 ano a ano -2%, receita ligeiramente em queda — os fundamentos realmente não sustentam este preço, mas o mercado de hoje é definido pela liquidez e narrativa, a realização da avaliação pode acontecer daqui a meses.Bitcoin｜Estratégia de curto prazo
O mercado subiu até 80849, enfrentou resistência e recuou, formando uma longa sombra superior após a subida, indicando que o momentum dos touros a curto prazo está a enfraquecer, as médias móveis estão a virar para baixo, e a tendência de curto prazo é de fraqueza.
Os mais agressivos podem tentar vender na zona de resistência entre 80400-80600
Stop loss: acima de 80900 (se ultrapassar a máxima anterior, reconhecer o erro imediatamente)
Primeiro alvo: 79600
Segundo alvo: próximo do ponto baixo em 79450
O mercado está numa fase de correção após a subida, com força de recuperação limitada, por isso não persiga compras cegamente. A estratégia agressiva é adequada apenas para posições pequenas, priorizando a relação risco-retorno, entrando na resistência, e se não houver oportunidade, aguarde, sem antecipar posições.
Se o preço voltar a firmar-se acima de 80850, esta estratégia de venda deve ser abandonada imediatamente, pois o mercado pode mudar de ritmo a qualquer momento.《别把日历当拐杖》
1950到2022年，中期选举后一年标普500多数上涨，这个统计很诱人，但样本有限，宏观背景也无法复制。选举结束不是发令枪，市场往往早已提前交易预期。即便最终收涨，中途也可能先跌一段，路径未必好熬。
若美股继续走强，加密资产可能跟随，但相关不等于同幅。情绪和杠杆会放大波动，涨时更猛，回撤也更凶。5.78万是不是历史大底，眼下无法证实；8万嫌贵，16万猜顶，4万又并非不可能，这样的赔率并不舒服。
所以我不猜底，也不追高。宁可分批、等确认、留现金，边走边看。市场机会很多，急不得。Segundo round: Volatilidade e eficiência, quem aguenta mais
A volatilidade de ambos está muito próxima ($BTC 30,7% contra $ETH 31,6%), mas a diferença surge após o ajuste pelo risco: índice de Sharpe $BTC -8,21, $ETH -11,36. Com a mesma unidade de volatilidade, o "irmão mais velho" perde menos, apresentando uma eficiência de risco significativamente maior. Taxa média $BTC +0,0055%, $ETH +0,0046%, ambos os longos no mercado pagam impostos, mas o "irmão mais velho" tem um volume maior, diluindo a base tributária, tornando a dor relativamente menor. Este round é mais uma vitória para o "irmão mais velho", o "irmão mais novo" começa com 0:2, sem chance de pedir tempo.
Terceiro round: Para onde o dinheiro inteligente se move
O dinheiro é o árbitro final. No lado das posições de contratos, o livro de contas de seis dias mostra: $BTC com saída líquida acumulada de 90,3 milhões de dólares, $ETH com saída líquida de 138 milhões de dólares — o "irmão mais velho" sofreu uma perda pesada de 431 milhões em 23/10, mas recuperou 124 milhões em 25/10 para estancar a hemorragia; o "irmão mais novo" continua a perder silenciosamente, acelerando a saída de 171 milhões em 25/10, uma perda contínua que é a mais prejudicial. No lado dos ETFs spot, a situação é ainda mais dolorosa: o ETF de Bitcoin teve uma entrada líquida de 301 milhões na semana passada (resistindo na primeira metade da semana, mas revertendo na quinta e sexta), enquanto o ETF de $ETH teve uma saída líquida direta de 221 milhões. O dinheiro inteligente já assinou o veredito com o livro de contas.Irmãos, encontrámos outra conta de baleia que sabe jogar muito bem 👀 Está a apostar simultaneamente em posições curtas de BTC, ETH e SOL. Embora o saldo atual esteja positivo, as taxas de financiamento estão a ser gradualmente recuperadas.
Analisando as posições 🧵:
Posição curta $BTC｜alavancagem de 5x com toda a margem
2640 BTC, valor nominal cerca de 210 milhões de U, abertura em 76331, prejuízo flutuante atual de mais de 10 milhões de U; taxas de financiamento recebidas de 3,09 milhões de U, preço de liquidação em 142688, com uma margem de segurança bastante ampla 🚀
Posição curta $ETH｜alavancagem de 5x com toda a margem
106.400 ETH, valor nominal cerca de 250 milhões de U, abertura perto de 2322, prejuízo flutuante ligeiro; taxas de financiamento recebidas de 4,23 milhões de U, ritmo bastante estável 💧
Posição curta $SOL｜alavancagem de 7x com toda a margem
719.900 SOL, valor nominal superior a 73 milhões de U, abertura em 94,3, prejuízo flutuante de 5,12 milhões de U; receitas de taxas de financiamento de 3,8 milhões de U, alavancagem alta mas com espaço para o preço de liquidação ⚡
Esta estratégia não parece apostar numa "queda brusca imediata", mas sim usar as posições curtas como uma ferramenta de rendimento a longo prazo: suportar a volatilidade com um preço de liquidação alto e recuperar lentamente o custo através das taxas de financiamento 🧘♂️ Agora resta ver quem terá mais paciência, o mercado ou as taxas.$HYPE Apanhei uma pechincha! Só descobri ao meio-dia, a Coinbase cravou em 72, o preço de mercado na altura era 75, os meus preços de 74 e 73 foram executados, só descobri ao meio-dia
1. Correção do pico quase 25%, com o preço de 75, na verdade estou bastante satisfeito, moedas fortes a corrigir 25-30% é uma ótima zona para entrar, embora ainda não haja sinais de estabilização, moedas fortes, no mercado em alta não te dão muitas oportunidades para construir posição, eu coloquei ordens em escada para baixo antecipadamente, estimo que vou aproveitar esta correção para estabelecer uma posição central, e se houver oportunidade de chegar aos 60 depois, adicionarei mais
2. O "gordo" do mundo cripto, mereces ter! Ter moeda ≈ ter empresa, possuir moeda é quase como possuir a empresa, os direitos dos detentores de moeda são melhores que os de muitos acionistas, esmagando quase 100% das ações, modelo de partilha de lucros extremo, gosto mesmo muito!
3. O volume anual global de contratos perpétuos é de 9,3 biliões de dólares, Hyperliquid representa apenas cerca de 3%, há muito espaço para crescer, e foca-se principalmente no mercado não regulado, que é enorme
4. Capitalização de mercado circulante $HYPE 19 mil milhões, $CRCL 17,6 mil milhões, mas a capacidade de lucro não fica atrás do CRCL. Com uma capitalização circulante abaixo de 20 mil milhões, podes construir posição com confiança, quem não aguenta pode sair com 40 mil milhões de capital, quem aguenta pode investir até ao topo deste ciclo de mercado em alta
O trabalho de construção de posição em outubro avançou mais um passo, restam 5 dias úteis, outubro é realmente o mês dos descontos, espero poder comprar mais HYPE #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ZEC linha principal em uma frase: o consenso é que não haverá aumento das taxas em outubro, mas o ponto de disputa do mercado é se Powell continuará a reforçar "taxas de juro elevadas por mais tempo, mantendo a opção de aumento em dezembro". Antes da decisão, os fundos estão cautelosos, predominando a oscilação e a limpeza do mercado; só após a decisão é que se escolherá uma direção.
1. Lógica fundamental central
O preço do petróleo permanece alto, e a expectativa de inflação persistente não desaparece, esta é a raiz comum que reprime o ouro e o BTC nesta rodada.
O conflito geopolítico deveria ser uma lógica de refúgio para o ouro, mas agora tornou-se: conflito → aumento do preço do petróleo → elevação do risco inflacionário → o Fed não se atreve a afrouxar, a lógica de refúgio falha, o rendimento real dos títulos do Tesouro é o verdadeiro condutor.
Ambos estão altamente correlacionados atualmente: rendimento em alta, queda dupla; rendimento em queda, há recuperação e rebound.
2. Posições-chave
✅ Ouro
Suporte de curto prazo: 3900–3940; se cair abaixo desta faixa, o próximo suporte está perto de 3840
Resistência de curto prazo: 4100, forte resistência entre 4250–4300
Para atingir o alvo de 4600, é necessário que os dados de inflação enfraqueçam significativamente e que as expectativas de corte de taxas retornem, o que é um evento de baixa probabilidade na próxima semana.
✅ BTC
Defesa central: nível de 80.000
Manter os 80.000 significa um padrão de oscilação ampla dentro de uma correção de mercado em alta; se cair efetivamente e não recuperar, a tendência enfraquece, o próximo suporte é 76.000.
Resistência de curto prazo: 82.000–83.000, só se mantiver acima haverá um rebound decente; forte resistência em 87.000.
Irmãos, como acham que será a próxima semana? Comentem suas opiniões na seção de comentários Naquele momento dos 80800, quantas pessoas já achavam que 81000 estava garantido? Agora está em 79868, ETH2311, SOL101.06. Quando sobe, algumas velas de alta não querem recuar, mas quando cai, é bem rápido, nem se esforça para segurar os 80 mil. Caramba, quem acabou de entrar comprado agora provavelmente já está procurando notícias positivas.
Agora quero mais esperar o BTC subir para fazer venda a descoberto. Mas 79800 aqui não é um bom ponto para entrar, caiu quase mil pontos para tentar pegar, fico inseguro. 80180 é a média móvel de 20 períodos de 15 minutos, ao lado 80200—80250 tem várias médias móveis de curto prazo, quero ver se depois de voltar para lá ainda consegue subir. Se vier uma puxada direta, a posição vendida também não vai ficar confortável, então só quero tentar um pouco, sair acima de 80400, não quero insistir só para provar que estou certo.
Abaixo, 79600 não está longe, se cair até lá vou começar a pensar se fecho a posição. 79300 claro que quero pegar, mas durante o dia também subiu ali, pode não ser tão fácil. Hoje à noite já teve duas quedas seguidas de recuperação, depois de subir caiu de novo, manter posição por muito tempo realmente pode transformar um trade lucrativo em preocupação.
Por enquanto não mexo no ETH, acabou de tocar 2344 e virou, nem conseguiu recuperar 2322, falar em 2350 ainda é cedo. O SOL realmente correu rápido antes, agora perdeu a média móvel de 101.57. A equipe Akash escolheu Solana como alvo de migração, ainda precisa passar por governança e auditoria, as notícias não garantem essa operação de curto prazo. Vou esperar o BTC dar um pouco de reação, agora entrar vendido tenho medo de vender justo quando ele vai puxar para cima.De madrugada, o BTC ainda oscila perto dos 80500, mas as instituições de Wall Street já foram atingidas até à base
Acabei de ver os dados mais recentes das instituições: o BTC já caiu abaixo da linha média de custo de posição do ETF spot nos EUA (cerca de 82300 dólares), e as instituições estão em prejuízo generalizado. Não só o Bitcoin teve retiradas líquidas superiores a 900 milhões durante duas semanas consecutivas, como o ETF de Ethereum teve uma saída mensal que se aproxima dos 1 mil milhões de dólares. Os investidores de retalho ainda estão a apostar numa recuperação, mas os grandes fundos estão a acelerar a retirada
$BTC: caiu abaixo da linha de custo de 82300, as recuperações são frequentemente bloqueadas
O preço de referência anterior era cerca de 84500. Após cair abaixo da linha de custo das instituições, o impulso da recuperação enfraqueceu significativamente. Saídas líquidas superiores a 900 milhões durante duas semanas consecutivas, o nível de 81000 não é ultrapassado, e as posições presas acima são pesadas. O suporte está nos 80000.
$ETH: saída mensal próxima dos 1 mil milhões, caiu abaixo do ponto crítico de 2400
O preço de referência anterior era 2500. Este mês, o ETF de Ethereum teve uma saída acumulada superior a 955 milhões, com a BlackRock a retirar quase 300 milhões numa semana. A perda é um recorde anual, e a recuperação carece totalmente de confirmação de compra. Se os 2300 se mantêm é mais importante do que até onde pode subir.
$SOL: perda contínua de fundos, recuperação fraca em níveis elevados
O preço de referência anterior era cerca de 108. O interesse dos fundos é muito baixo, com uma saída semanal adicional de cerca de 26 milhões. A resistência perto dos 105 é pesada, falta capital novo, e subidas rápidas tendem a recuar.
Resumo: as instituições entraram completamente em modo defensivo, o BTC caiu abaixo da linha de custo, e o ETH e SOL têm ainda menos força. Tanto o preço como os fundos estão a descer
Esta semana, a reunião do Fed está próxima, e a direção real pode ainda não ter sido definida
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Observação nova das posições do dinheiro inteligente: intensificação da luta entre as linhas de custo de longos e curtos 🧐
Preço atual do ETH 2322, queda diária de 0,61%, taxa de financiamento 0,0046%. Posição total do dinheiro inteligente 1,74B USDT, com 2361 traders, razão nominal long/short de 23,70%.
Lado dos longos 😣
885 longos com posição atual de 333,53M USDT, preço médio de abertura 2874,44, prejuízo não realizado de 79,209,700 USDT, taxa de lucro apenas 33,33%. A maioria dos longos tem custo claramente acima do preço atual, pressão de perdas continua a acumular.
Lado dos curtos 🤏
1476 curtos com posição de 1,40B USDT, preço médio de abertura 2306,97, prejuízo não realizado de 9,589,700 USDT, taxa de lucro 61,58%. Os curtos têm volume maior, o preço atual está ligeiramente acima do seu preço médio, embora ainda com pequena perda não realizada, a distância para sair da perda não é grande.
Observação do mercado 👀
O preço atual de 2322 está exatamente no meio da faixa de custo entre longos e curtos: o custo dos longos está alto acima, o custo dos curtos está baixo abaixo, o mercado oscila para lá e para cá, o padrão de perdas para ambos os lados é evidente. Atenção às mudanças na luta perto da linha de custo no curto prazo.
Observação do mercado para referência, não constitui qualquer conselho de investimento. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Pouco depois da meia-noite, pouco depois da abertura do mercado americano na segunda-feira, o BTC ainda oscilava perto dos 80500, mas os fundos já estavam consecutivamente negativos.
Acabei de ver os dados mais recentes do ETF: após uma retirada diária de 636 milhões no dia 22, o BTC teve uma saída de cerca de 138 milhões no dia 23. No início da semana ainda havia grandes entradas, mas no final da semana virou diretamente para negativo. Os fundos continuam a sair, e o preço já recuou para perto dos 80500.
$BTC: Tentativa de subida a 81000 bloqueada, fundos sincronizados a virar negativos
O preço de referência anterior era perto dos 84500. No início da semana houve grandes entradas, mas a partir do dia 22 virou consecutivamente para negativo. A força dos fundos diminuiu claramente, 81000 não se mantém, e os lucros de curto prazo podem continuar a ser realizados. Abaixo, atenção aos 80000.
$ETH: Perdeu o suporte dos 2400, o rali carece de apoio financeiro
O preço de referência anterior era 2500. Durante a semana houve uma saída acumulada de mais de 220 milhões, e agora caiu para perto dos 2350. O montante não é pequeno, o que indica que o rali ainda não tem confirmação sustentada. Se os 2300 se mantêm é mais importante do que até onde sobe.
$SOL: Aproxima-se do patamar dos cem, houve entrada mas logo voltou a sair
O preço de referência anterior era perto dos 108. Após uma saída contínua, houve uma pequena entrada, mas no final da semana voltou a ser negativo. A pressão perto dos 105 é forte, falta um aumento de compradores, e uma subida rápida pode facilmente recuar.
Resumo: Os fundos continuam a sair, o BTC lidera a retirada, o ETH e o SOL têm menos força. Tanto o preço como os fundos estão a descer.
No início da semana no mercado americano há disputa, com a reunião de política monetária a aproximar-se, a direção real pode ainda não estar definida.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Foco em $ETH | Estratégia de venda a descoberto
É a vez do $ETH brilhar, a resposta não é novidade: ainda é venda a descoberto. No dia 24/10, uma grande vela de baixa rompeu $2,281, no dia 25/10 fechou em $2,328 com outra vela de baixa, o centro de gravidade afundou pelo segundo dia consecutivo — quando o gráfico de velas fala, não adianta negar. A operação está fixada: na retração para $2,358-2,389 (faixa de resistência da MA3 sobreposta à MA5) vender em partes, stop loss em $2,435, primeiro alvo $2,281, se romper, mirar $2,236, alavancagem de 3-4 vezes, relação risco/retorno inicial de 1,5:1. Os touros apressados para comprar no fundo devem se acalmar por três segundos: o capital no mercado de contratos já saiu por quatro dias consecutivos, e até o ETF spot teve saída líquida de 221 milhões de dólares na semana passada; comprar nesta zona não é pegar ouro, é segurar uma batata quente que outros largaram.
Do lado do "irmão mais velho", em poucas palavras
$BTC fechou em $80,114 (25/10), intervalo de 7 dias entre $79,178-$84,875, após cair abaixo de 80 mil continua testando repetidamente essa barreira. Em termos de resistência, o "irmão mais velho" é realmente mais forte que o "irmão mais novo" (vamos detalhar isso amanhã). A direção também é clara: o "irmão mais velho" também não tem estrutura de alta, o rebote ainda é uma oportunidade para venda a descoberto, só que seu suporte está mais próximo e a lâmina é menos afiada que a do $ETH. Quanto aos touros que ainda estão no topo de $2,527 sem sair — estou na fritadeira de ar pensando em vocês, aguentem mais um pouco. Liquidação semanal do ETF
💰 Entrada líquida no BTC ETF na semana passada de $301 milhões! Montanha-russa de uma semana, finalmente terminou a saída líquida de duas semanas
📈 Farside: Na semana passada, a entrada líquida no BTC spot ETF foi de cerca de $301 milhões, encerrando duas semanas de saída líquida; de segunda a quarta-feira, a entrada foi de cerca de $1,08 mil milhões, enquanto na quinta e sexta-feira houve uma saída de cerca de $774 milhões (Cointelegraph).
📉 Nas duas semanas anteriores, as saídas foram de cerca de $228 milhões e $680 milhões, respetivamente; o acumulado de outubro ainda é uma saída líquida de cerca de $314 milhões.
🔷 O ETH spot ETF teve uma saída líquida de cerca de $221 milhões na semana passada, a quarta semana consecutiva de saída líquida.
🧮 As saídas de quinta e sexta-feira apagaram cerca de 72% das entradas do início da semana (calculei eu próprio).
Dados positivos numa semana não significam que a compra esteja estável, não tenho certeza, pode ser que esteja a interpretar mal.
📍 O que estou a observar:
• Se o ETF continuará a ter entrada líquida esta semana
• Se o acumulado de outubro pode virar positivo
O que achas, o ETF continuará a ter entrada líquida esta semana ou vai inverter novamente?
$BTC $ETH #BTCETHETFOutflows #OctFOMCDecisionThisWeek $BTC $ETH $ZEC Neste fim de semana, os investidores de retalho e as baleias seguiram direções opostas. A velocidade com que os investidores de retalho transferem moedas para as exchanges atingiu o máximo dos últimos seis meses. As baleias, por outro lado, estão a abrandar.
Nos últimos 30 dias, os depósitos de $BTC dos investidores de retalho na Binance aumentaram de cerca de 5,5 mil milhões de dólares para cerca de 10,75 mil milhões de dólares. Os depósitos das baleias caíram de cerca de 5,9 mil milhões de dólares para cerca de 3,8 mil milhões de dólares, uma redução de cerca de 36%. Agora, os investidores de retalho têm cerca de 2,8 vezes mais depósitos do que as baleias. Depositar não significa vender, apenas transferir para um local onde podem vender. Isto parece mais uma tentativa dos investidores de retalho de aproveitar a recuperação para encontrar uma saída, e não uma venda agressiva das baleias. Isto é apenas uma inferência, não uma confirmação.
Quanto ao ETF de $BTC, também houve movimentos alternados. De segunda a quarta-feira, houve um fluxo líquido de entrada de cerca de 1,08 mil milhões de dólares. O $BTC atingiu um máximo semanal de cerca de 84.777 dólares. Na quinta e sexta-feira, houve um fluxo líquido de saída de cerca de 774 milhões de dólares. No total da semana, o fluxo líquido de entrada foi de cerca de 301 milhões de dólares, interrompendo duas semanas consecutivas de saída líquida. Mas, em outubro, o fluxo líquido ainda foi de saída, cerca de 314 milhões de dólares. A pesquisa também indica que os investidores em ETF não são aqueles que compram no fundo. Em 7 das 8 grandes quedas, houve fluxo líquido de saída.
Às 00:26, o $BTC estava em cerca de 80.228 dólares. A decisão do Fed na quarta-feira é o ponto crucial, com alta probabilidade de manter as taxas, e o mercado está focado no aumento de dezembro. Só com a recuperação acima de cerca de 82.500 dólares é que a confiança dos compradores volta. O custo das instituições está perto dos 81.500 dólares. Portanto, não me apresso a definir o tom desta semana. Os investidores de retalho estão ativos, as instituições estão à espera, e eu vou esperar com eles. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Não fique apenas a olhar para o gráfico de velas, a "porta de troca de posições" do GDOG abriu 🚪
A Grayscale está a permitir subscrições físicas para produtos como o Dogecoin Trust ETF (GDOG), esta notícia não é explosiva, mas é muito importante 🔍. No passado, as instituições que queriam obter quotas tinham de vender DOGE para moeda fiduciária antes de subscrever, o que gerava muita fricção e perdas fiscais elevadas; agora, as instituições qualificadas podem trocar DOGE à vista diretamente por quotas do trust, encurtando o caminho e facilitando a entrada de fundos regulamentados.
O ponto principal não é "mais uma forma de subscrição", mas sim a mudança no fluxo de tokens 📦. As instituições já não precisam de vender no mercado secundário para obter dinheiro, mas podem transferir progressivamente o DOGE à vista na blockchain para as carteiras frias do trust. O $DOGE disponível para negociação no mercado circulante está a ser gradualmente "estocado", a pressão de venda é absorvida antecipadamente, e a elasticidade do preço face à compra marginal pode ser ampliada.
Os investidores individuais ficam nervosos com flutuações de alguns cêntimos, enquanto as instituições estão a usar canais institucionais para consolidar os tokens 🧊. Isto não é um chamado para comprar, é uma mudança silenciosa na estrutura do mercado. Não se deixe levar pelo ruído de curto prazo nem persiga preços altos cegamente; compreender os canais de capital é mais importante do que adivinhar um único candle. A volatilidade poderá passar a ter mais ritmo 🎢. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 航道只是恢复通行，地区冲突根源没有解决，霍尔木兹、红海仍存在再次扰动的风险，市场持续保留地缘风险溢价，不敢轻易看空油价。 ✅ 全球原油库存偏低 前期大量消耗战略储备与商业库存，缓冲空间不足，一旦出现短期供应扰动，很容易推升价格，低库存给油价较强支撑。 ✅ 航运、保险成本居高不下 冲突过后，油轮保险、航运运费没有明显回落，运输端成本抬升，传导至原油现货价格。 ✅ OPEC+减产托底+成品油偏紧 OPEC+维持减产策略，控制供给；同时全球柴油等成品油供应紧张，炼厂端缺口反向支撑原油需求，带动油价维持高位。 ✅ “能通航≠完全复产” 部分油气设施受损，产能修复缓慢，实际可稳定输出产量还没回到冲突前水平，供给并没有完全放开。 📌小结：运输通道恢复只是缓解最极端断供危机，但地缘隐患、低库存、高航运成本、减产约束多重因素叠加，油价继续维持高位。#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 28 de outubro está quase a chegar, o relatório financeiro do terceiro trimestre da SK海力士 será definitivamente o destaque da semana no setor dos semicondutores. Atualmente, o sentimento do mercado é basicamente "uma aposta clara" para alta, vamos analisar a lógica.
O foco está todo no HBM4. Agora, a procura por servidores AI está em alta, contando totalmente com a produção em massa do HBM4 para aumentar o preço unitário e os lucros. Um membro da comunidade disse de forma muito direta: desde que a procura por inferência AI consiga impulsionar o volume de envios do HBM4, isso pode compensar totalmente a fraqueza dos negócios tradicionais de armazenamento.
O quão louco está o capital? Tokens relacionados ($SKHYNIX, $SKHY)
Mas analisando racionalmente, também é preciso estar atento aos riscos: primeiro, se a capacidade de produção consegue acompanhar; segundo, a questão da taxa de sucesso, para não enviar muitos produtos mas ver a margem bruta ser arruinada. Contanto que esta onda de aumento simultâneo de volume e preço do HBM4 se mantenha estável, bater recordes históricos não é um sonho; se os resultados ficarem um pouco abaixo do esperado, o entusiasmo elevado desta fase inicial provavelmente vai ensinar uma lição rapidamente.De modo geral, este tipo de IPO gigante normalmente começa com especulação temática antes de sugar liquidez; segundo a experiência com $SPCX, a queda começa no máximo uma semana antes do IPO.
Entre a divulgação do S-1 da SpaceX (20 de maio) e a fixação do preço (11 de junho), a primeira parte foi de especulação temática, e a última semana foi de corrida para saída.
Aplicando isso à Anthropic: antes de 9 de novembro é o período temático, de 10 de novembro até a fixação do preço (semana antes do Dia de Ação de Graças) é o período de extração de liquidez, com pico entre 3 a 5 dias úteis antes da fixação do preço. E entre as eleições de meio de mandato em 3 de novembro e a apresentação da roadshow em 10 de novembro, há apenas 4 dias úteis, incluindo os dados importantes de emprego em 6 de novembro. Entre esta semana e as eleições, é mais provável que seja um âncora para a fixação do preço do que um período de extração de liquidez.
Ao mesmo tempo, o S1 da Anthropic pode ser positivo para os relatórios financeiros desta semana da Microsoft/Google/Amazon, pois a lógica é que os gastos da Anthropic são uma evidência da necessidade de investimento de capital dos fornecedores de nuvem. O capital levantado no IPO acaba retornando para a receita dessas três empresas e dos fabricantes de chips, então essa extração de liquidez é uma drenagem para o mercado em geral, mas um aporte para os fornecedores de nuvem. Contudo, isso volta ao padrão de crescimento em espiral contraditório, e fica a dúvida se o mercado ainda pode (fingir que) aceitar isso.
Uma semana antes da abertura do SPCX, o mercado cripto já havia perdido 180 mil milhões em valor de mercado; a Anthropic pode ter um efeito semelhante, ou seja, para os traders de curto prazo, se houver uma recuperação no início de novembro, deve-se sair rapidamente para evitar riscos e só voltar a entrar quando o mercado estiver estável. O mercado está um pouco interessante😅 Durante a queda, todos seguravam esperando um preço mais baixo, mas assim que houve uma recuperação, os futuros de BTC e ETH tiveram uma compra líquida de 430 milhões em 24 horas, e o mercado à vista também viu entrada líquida. Quem está sem posição acha que a queda não foi suficiente, quem está vendido acha que a recuperação foi demais, eu quero ver se essa onda de compras consegue segurar os 81000.
Eu estou mais inclinado a comprar. Os 430 milhões podem não ser todo dinheiro novo, mas a conversão para compra no mercado à vista me faz querer esperar. Planejo entrar em BTC perto dos 80600, a média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80500, não deve romper direto no recuo; stop loss se perder 80380, reduzir posição em 81000, o restante vejo em 81400. O que mais temo é a consolidação que cansa, fechar posição e subir logo depois, e perseguir o preço é desconfortável😮💨
ETH é prioridade. Comprar se parar a queda entre 2340—2345, erro se perder 2328, realizar lucro parcial em 2370, o restante tentar em 2385. A queda anterior não quebrou a mínima, 2350 já foi recuperado, por enquanto não quero vender. Não quero que logo após entrar o preço rompa para baixo a média móvel de 20 em 2339, se recuar e virar queda fica ruim😣
SOL fica para depois, só olho em 101.3, sair se perder 100.7, reduzir acima de 102.5. Não vou abrir as três posições todas de uma vez, começo por ETH. Acho que a recuperação não acabou, mas perseguir direto é desconfortável, colocar ordens pendentes dá medo de errar por pouco. Por enquanto não mexo, observo a pressão de venda em 2370📈📉Irmãos, o grupo dinâmico está meio estranho, todos estão gritando para comprar, dizendo que vai disparar em breve!
Os vendedores a descoberto vão ser massacrados. Será que agora é realmente tão perigoso fazer short?
Dê uma olhada no mercado, o $BTC está agora perto de 80181, embora o grupo esteja gritando para comprar, os shorts ainda representam 52%.
Minha posição — short em BTC, preço médio de abertura 83436.2, preço atual 80182.9, segurando firmemente com +11.69% de lucro, nada nervoso.
Por que não saio quando o grupo grita para comprar? Porque neste mercado, o sentimento geralmente é contrário. Quanto mais os pequenos investidores entram em massa na compra, menos provável que os grandes operadores puxem o preço para salvar vocês. Usar a liquidação dos compradores como combustível para derrubar o preço não é melhor?
Olhe para o gráfico de velas, depois de uma grande vela vermelha, o repique é fraco, as médias móveis pressionam firmemente no topo, sem sinais de reversão.
Quem grita para comprar está apostando a vida, nós que seguimos a tendência fazendo short estamos pegando dinheiro. Claro, se houver uma alta explosiva eu aceito. Mas pelo cenário atual, os vendedores a descoberto ainda estão firmes no controle.
Irmãos, quanto mais agitado o grupo, mais precisamos manter a calma. Vocês acham que esta alta é um pilar sólido ou uma armadilha dos grandes operadores para atrair compradores e depois derrubar?
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 As instituições têm vindo a rever continuamente em alta antes do relatório financeiro: a previsão consensual do lucro operacional passou de 74 biliões → 76,8 biliões → Citibank prevê 81,3 biliões (cerca de 8% acima do consenso original)
Fatores impulsionadores sólidos: contrato de longo prazo HBM4 com preço fixo + aumento dos preços de DRAM/NAND + demanda de cache KV para inferência de IA, visibilidade de lucro muito forte
Histórico: vários trimestres consecutivos a superar expectativas, o 2.º trimestre já foi recorde, o 3.º trimestre é o "ciclo + IA" em simultâneo, o nível numérico é o mais fácil de superar