Orbit Post Sitemap
$SNDK a recolher lucros, embora seja cedo demais para sair agora, eu nunca cobiço o último pedaço. Também não esperava que as ações de tecnologia dos EUA disparassem algumas horas após a abertura, principalmente porque notei alguns pontos de observação: o líder em armazenamento Micron Technology ultrapassou a média móvel, além da comunicação óptica e o líder em energia dos EUA $BE ainda conseguem manter-se firmes e continuar a subir. A tecnologia dos EUA tem um efeito de ressonância, por isso julgo que a SanDisk pode recuperar o atraso.$BTC
O Citibank acabou de reduzir o preço-alvo do Bitcoin para 82.000 em 12 meses. Minha primeira reação: este relatório chegou tarde. A preocupação com a retirada no Médio Oriente durante o fim de semana derrubou o BTC para 79.400, agora está a oscilar pouco acima dos 80.000, o que já é o nível que os ursos queriam.
Mas na mesma semana, a Strive gastou 510 milhões de dólares para comprar 6.182 unidades, a maior compra única da história; a Strategy parou de comprar BTC e usou mais de 200 milhões para recomprar suas próprias ações preferenciais; a Galaxy simplesmente disse que o mercado em baixa terminou em junho e que agora é hora de segurar e não mexer. O dinheiro das instituições e o que elas dizem não coincidem, eu sempre confio no dinheiro.
Ansem também virou para o lado dos ursos, dizendo que haverá uma correção antes de subir. Pode ser, não nego que o curto prazo está feio. Mas o Citibank dá 82.000 e a Galaxy recomenda comprar, duas caras na mesma semana, o erro mais comum dos investidores individuais é seguir quem grita mais alto. Eu aqui não mexo, em semanas de grande divergência eu só observo e não ajo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Situação dos fundos: a "entrada monopolar" nos ETFs esconde fissuras
Esta semana, o fluxo líquido nos ETFs foi de $3,01 mil milhões, mas o IBIT dominou sozinho com $5,66 mil milhões
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido acumulado esta semana de cerca de $301,2 milhões, mas o IBIT da BlackRock teve um fluxo líquido semanal de $565,7 milhões, ultrapassando o fluxo líquido total do mercado. O FBTC da Fidelity teve uma saída líquida de $116,6 milhões, o ARKB uma saída de $99,6 milhões, o GBTC uma saída de $51,8 milhões, o BITB uma saída de $18,5 milhões, e os restantes produtos tiveram entradas limitadas. O padrão de "entrada monopolar no IBIT e saídas generalizadas nos restantes" não representa um retorno amplo das instituições, mas sim uma concentração extrema de fundos num único produto dentro do sistema ETF.
No entanto, as saídas nos últimos dois dias também foram intensas: no dia 22 de outubro, a saída líquida diária foi de $137,9 milhões, e em dois dias totalizou $774 milhões, anulando mais de 70% dos $1,07 mil milhões de entradas líquidas dos três dias anteriores. A volatilidade dos fundos ETF é, por si só, um reflexo da falta de consenso direcional no mercado atual.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Alguém colocou 250 dólares num robô e acabou com 13 mil. Eu sempre questiono esses números, mas o método por trás deles merece ser explicado.
No Polymarket há um mercado de alta/baixa do BTC a cada 5 minutos: a cada 5 minutos começa uma rodada, onde se aposta se o preço de fecho do BTC nesses 5 minutos será maior ou menor que o preço de abertura. O preço do contrato varia de 0,01 a 0,99 dólares, que é essencialmente a probabilidade dada pelo mercado.
O núcleo deste sistema não é prever, é esperar. Não se entra no início da rodada, mas sim nos últimos dois minutos. Nessa altura, o BTC normalmente já se moveu entre 70 a 100 dólares dentro dessa janela, a direção está basicamente clara, resta apenas a probabilidade.
Ele só segue a tendência. Só compra quando o preço está acima de 0,80, ou seja, quando o mercado já acredita que há uma grande probabilidade de ganhar. O lucro é pequeno, alguns cêntimos por vez, acumulando pelo número de vezes.
A perda do outro lado é igualmente severa. Compra a 0,95, ganha 5 cêntimos se acertar, perde 95 cêntimos se errar. Errar duas vezes seguidas apaga os lucros das vinte vezes anteriores. Esta é a verdadeira estrutura de probabilidades deste tipo de estratégia, que ninguém gosta de contar.
Portanto, dizer que 250 se transformam em 13 mil é ou um caso de sorte extrema num único exemplo, ou uma frase para atrair pessoas para tutoriais. A única coisa que pode ser realmente verificada é: executar esta lógica mil vezes e ver como é a curva do valor líquido.
Quem quiser experimentar deve primeiro calcular bem as probabilidades, não use o dinheiro do dia a dia como amostra. 成交量掉了近四成，价格却没塌，这种"轻仓扛价"的画面比单纯上涨更值得盯。 你猜这是暴风雨前的安静，还是筹码悄悄换手？ 我盯着这组数字看了好一会儿：BTC 稳在 80.5K 上方，ETH 贴着 2,350，SOL 在 101 附近晃，期货成交却缩了 39.82%，未平仓也在退。翻译成人话，是杠杆先撤了，现货没跟着砸。这说明当下交易的不是方向，而是"愿不愿意继续承担风险"。波动率被压下来，短线追单的性价比变差，节奏从冲刺切成了试探。 板块强弱其实有细微错位。BTC 像定海针，回撤浅、承接稳，说明大资金还没打算离场；ETH 跟得住但弹性偏弱，更像被动跟随；SOL 站在 101 这种心理关口附近，缩量下更容易被情绪放大。山寨这边没有普涨的底气，只有个别叙事在冒头，ZEC 未平仓逆势增 3.8%，可清算风险也同步抬高，这种结构更像是少数人在高杠杆对赌，而不是板块整体回暖。 偏多的路径是：缩量扛价意味着抛压有限，一旦成交回升，BTC 先修复、ETH 补弹性、SOL 带山寨情绪，轮动会从防守切回进攻。需要留意的反面是，量能迟迟不回，价格靠少量筹码撑着，任何外部扰动都可能放大成快速下探，尤其高未平仓的CELO流通量真相：逐月数据拆解，回购到底有没有让代币变少？ 关于CELO的流通量，市场上一直有两种声音：一方认为协议在用真实收入持续回购，供应理应收缩；另一方则质疑，解锁仍在继续，流通量根本没有下降。真相需要用数据说话，而不是靠叙事推测。 📊 2026年CELO月度流通量实际记录 根据Upbit公布的月度流通计划数据，2026年每个月末的CELO流通量如下： 2026年1月31日：587,774,390 CELO 2026年2月28日：590,025,026 CELO 2026年3月31日：592,275,663 CELO 2026年4月30日：594,526,299 CELO 2026年5月31日：596,776,936 CELO 2026年6月30日：599,027,572 CELO 2026年7月31日：601,278,209 CELO 2026年8月31日：603,528,845 CELO 2026年9月30日：605,779,482 CELO 2026年10月31日（计划）：608,030,118 CELO 从1月到10月，流通量从约5.878亿枚增加到约6.080亿枚， After the past two midterm elections, BTC experienced significant declines: ▪️ In the post-election phase of 2018, BTC's maximum drawdown reached -50% ▪️ In the post-election phase of 2022, BTC's maximum drawdown reached -25% The next midterm election is on November 3. History does not simply repeat itself, but both post-election periods saw deep corrections in common. What do you think, will the market repeat the historical pattern after this election? ❗This is only a compilation of historicaTSLA nesta sessão atingiu diretamente cerca de 397 — no mercado OKEx xTSLA (token 1x da Tesla) está a 396,35, próximo do máximo de 24h de 397,04, com uma valorização de +6,59%, e as médias móveis MA5/30/120 estão todas acima.
Qual é o motor disto? De manhã, antes da abertura, a expectativa era apenas que o Barclays tivesse elevado a recomendação para "sobreponderar" com preço-alvo de 450, agora durante a sessão está a ser concretizado com dinheiro real — o ponto de viragem da quilometragem do Robotaxi e a expectativa da fusão com a SpaceX continuam a fermentar, e o capital ultrapassou diretamente o nível de 380.
O meu julgamento: do pré-mercado a 378 até 396 durante a sessão, esta vela de alta de hoje foi impulsionada com volume, não é um falso rali — no mercado OKEx o volume foi de 25,66 milhões, ultrapassando todas as médias móveis, o sentimento de curto prazo ainda está a expandir; mas 397 já é o máximo de 24h, quem comprar a este preço deve pensar bem se está a apanhar o último comboio ou a seguir a tendência.
Fique atento aos sinais: se 397 (máximo de 24h) conseguir romper com volume, o próximo alvo é o número redondo 400; no recuo, observe se a MA5 em 394,98 aguenta; o xTSLL 2x ao lado subiu +12,77% hoje, com maior volatilidade, não use alavancagem como se fosse spot.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Não é conselho de investimento, faça a sua própria pesquisa (DYOR)Tendência do $BTC? Conseguirá manter-se firme?
No dia 26 de outubro, a tendência do BTC foi fraca, o patamar dos 80.000 dólares foi perdido momentaneamente, e a capacidade de "manter-se firme" depende dos sinais do Federal Reserve esta semana, e não do mercado de hoje em si.
Nesse dia, o Bitcoin caiu temporariamente abaixo dos 80.000 para a faixa de 79.300–79.936 dólares, recuperando-se depois com dificuldade para perto dos 80.000 dólares. A pressão principal vem de três fatores: a proximidade da reunião do FOMC do Federal Reserve, que aumentou o sentimento de aversão ao risco no mercado; a venda de ações relacionadas com AI que afetou o sentimento das ações tecnológicas; e o preço elevado do petróleo que reforçou as preocupações com a inflação, aumentando as expectativas de subida das taxas em dezembro. Além disso, o ETF spot de Bitcoin teve uma saída líquida de cerca de 772 milhões de dólares na quinta e sexta-feira da semana passada, com um fluxo de capital muito volátil.
Do ponto de vista técnico, os 80.000 dólares são um patamar psicológico, enquanto os 83.000 dólares são a verdadeira barreira técnica. Se o preço fechar abaixo da média móvel de 100 dias (cerca de 75.600 dólares) no gráfico diário, a correção poderá continuar. A capacidade de manter os 80.000 dólares a curto prazo depende do tom da conferência de imprensa do presidente do Federal Reserve, Powell, a 28 de outubro: se os sinais forem fortemente hawkish, o suporte dos 80.000 dólares enfrentará um teste mais severo; se a linguagem for mais neutra, poderá estabilizar temporariamente.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ A porta do meme não está fechada, mas quem entrou já não grita mais. O melhor da semana do $PEPE está a 0,0000044 dólares, com uma subida semanal de 14,15%, capitalização de mercado de 1,86B, volume diário de negociação superior a 330M, liderando a subida numa semana em que o mercado caiu 4,17%. 1,86B é um patamar psicológico; se vai manter-se depende se o volume diário consegue manter-se acima de 300M. O M, que subiu 19% numa semana e caiu 20% num dia, está a 0,9408 dólares, com uma subida de 3,57%, subida semanal de 19,4%, mas num único dia chegou a cair quase 20%, com um volume de negociação de apenas 1,38M. Amplitude extrema combinada com volume extremamente baixo é a combinação mais perigosa. Sem prever a direção, 0,90 e 1,00 são os dois lados da caixa; o lado que romper com volume é o que prevalecerá.
A plataforma de emissão de moedas também está a cair, o $PUMP está a 0,0042 dólares, caiu 1,88%, com volume de 79,48M. O arrefecimento na emissão de memes faz com que as moedas da plataforma naturalmente sofram pressão; este é o termómetro do setor mais a montante. A quebra abaixo de 0,0040 indica que o mercado primário arrefeceu completamente.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O mercado está focado no relatório do terceiro trimestre da SK海力士, e muitos consideram o HBM4 como o núcleo para reverter os resultados, mas é importante reconhecer um ponto chave: é difícil que o lucro do terceiro trimestre aumente significativamente graças ao HBM4.
O HBM4 ainda está na fase inicial de validação, com uma escala de remessas limitada no terceiro trimestre; o verdadeiro aumento de volume só acontecerá no quarto trimestre. O suporte ao lucro deste trimestre ainda vem dos pedidos de longo prazo do HBM3E e do aumento dos preços do DRAM tradicional.
Os riscos também são evidentes: a Samsung está rapidamente alcançando o HBM, comprimindo continuamente a quota de mercado; ao mesmo tempo, o ritmo dos gastos de capital dos clientes de AI é volátil, e se a compra de capacidade de cálculo desacelerar, os preços de armazenamento podem facilmente sofrer pressão.
Minha opinião: o foco deste relatório não é o lucro atual, mas as orientações da gestão sobre a taxa de rendimento do HBM4, a certificação dos clientes e a capacidade para o próximo ano. Se as orientações superarem as expectativas, o setor de armazenamento terá um mercado sustentável; se a implementação do HBM4 ficar aquém das expectativas, os ganhos anteriores serão rapidamente revertidos.
Impacto no mercado cripto: o otimismo no armazenamento para AI afetará indiretamente a propensão ao risco das ações de tecnologia, impulsionando a volatilidade do BTC e ETH.
Estratégia contratual: reduzir posições pesadas antes do relatório. Após o relatório, se as orientações superarem as expectativas, pode-se tentar posições leves em ativos relacionados ao armazenamento; se as orientações forem fracas, é preferível observar ou tentar posições curtas leves, com stop loss rigoroso, evitando apostar pesadamente nos dados.Caramba, pessoal, antes da abertura do mercado americano estava a esperar que o dinheiro voltasse, mas depois da abertura quase que me mandava embora. BTC caiu para perto dos 79400 e depois recuperou para os 80000, ETH acabou de tocar os 2300 e saltou para os 2321. A olhar para estas agulhas, dá vontade de xingar. Quando desce parece que ainda pode cair mais, quando sobe parece que devias ter comprado, só a olhar para o gráfico já me deixa ansioso.
Agora, se me pedirem para escolher, prefiro focar-me no SOL. BTC está nos 80025, ainda não voltou à média móvel de 20 períodos dos 15 minutos em 80235; ETH também está preso abaixo dos 2324. SOL já recuperou para 101,47 e subiu para 101,74. Todos levaram um golpe, mas ele recupera mais rápido, por isso prefiro deixar a pequena posição que quero para comprar em alta para ele.
Mas não quero perseguir os 101,7, perto dos 102 já virou para baixo, se comprar agora pode nem haver espaço para respirar. Quero ver se consegue parar entre 101,3 e 101,5, para não voltar a cair logo depois de recuperar a média móvel. Se descer mesmo, acho que vou hesitar, receio que esta força seja falsa. Vou comprar pouco por agora, se não conseguir segurar os 101, saio, não quero só dizer que vou aproveitar a recuperação e depois ficar preso a estudar valor a longo prazo. Se subir para os 102,2, aí quero realizar lucro, pelo menos para limpar as ordens de venda que estão à frente.
Por enquanto vou observar o BTC, a linha dos 80000 já vai dar trabalho esta noite. Ele ainda está a lutar abaixo da média móvel, não quero comprar BTC, ETH e SOL ao mesmo tempo para depois ver as três posições a cair na mesma vela vermelha. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
A receita do negócio de nuvem da Google no 2º trimestre foi de 24,8 mil milhões de dólares, um aumento anual de 82%, com uma margem de lucro de 35,6% e encomendas por entregar no valor de 514 mil milhões de dólares. O crescimento é ainda mais forte do que o da pesquisa, e o incremento já ultrapassou a pesquisa.
O custo também é evidente: despesas de capital no 2º trimestre de 44,9 mil milhões de dólares, o dobro, e o fluxo de caixa livre tornou-se negativo pela primeira vez (cerca de -5,9 mil milhões). A orientação para despesas de capital anual foi aumentada para 195-205 mil milhões de dólares.
Portanto, no relatório financeiro do 3º trimestre após o encerramento do mercado a 28 de outubro, a questão não é se a nuvem continuará a crescer, mas se o dinheiro gasto vale a pena:
• A velocidade de crescimento da nuvem pode ultrapassar 90%
• A margem de lucro pode continuar a expandir
• As despesas de capital serão novamente aumentadas
Com encomendas e margens a subir, eu inclino-me a pensar que o investimento em AI está a dar retorno. O verdadeiro risco é o fluxo de caixa, não a procura.250 dólares de capital, um robô gerou um lucro de 13.000 dólares. O autor disse que não escreveu nenhuma linha do código do zero, encontrou um projeto open source no GitHub, usou AI para limpar durante algumas horas, fez algumas modificações e deixou-o correr sozinho.
Ele pensava que a conta zeraria em uma hora. Mas minimizou o terminal para fazer outras coisas, voltou à noite, e os 250 tinham virado mais de 600. Desde então, o log ficou na tela secundária para acompanhar as negociações.
A estratégia depende totalmente da janela temporal. Em cada ciclo de 5 minutos do BTC, ele só age nos últimos 2 minutos. Nessa altura, a maior parte da volatilidade já passou, e a direção está basicamente clara. Ele verifica se o BTC nesta rodada já se moveu unilateralmente entre 70 a 100 dólares; se sim, compra contratos entre 0,80 e 0,99 dólares, que expiram em poucos minutos e são liquidados a 1 dólar.
Fazendo as contas, percebe-se de onde vem o lucro. Compra a 0,95 e liquida a 1,00, ganhando 5% por operação. Ganha dez vezes e acumula metade da posição, perde uma vez e quase perde todo o capital. Não depende de previsão, mas sim de acumular pequenas margens com alta taxa de sucesso.
O nível técnico já é muito baixo, o verdadeiro desafio está depois: é preciso ler o código open source, a chave privada nunca pode ser entregue a versões de origem duvidosa; três erros consecutivos e a conta é cortada pela metade. Outros mostram os 13.000 dólares, mas não mostram quantas vezes ele aguentou as retrações, nem quantas vezes alterou parâmetros no meio do caminho.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ A receita da Coinbase no Q2 caiu cerca de 18%, mas o serviço de subscrição atingiu 555 milhões. A 29 de outubro, será apresentado o relatório do Q3, e todos estão atentos: será que o mercado à vista vai recuperar? Após a integração da Deribit, será que os derivados e o USDC conseguirão sustentar uma nova narrativa?
A comunidade é mais direta — mercado à vista, derivados e ações num só app, tentando romper barreiras; por outro lado, circulam rumores de que a Circle fica com apenas 7 cêntimos de cada dólar de receita do USDC, com a maior parte indo para a Coinbase, e as margens finas dependem das barreiras regulatórias.
É como um clube noturno que cresce cada vez mais: quando havia pouca gente à porta, dependia dos cartões de membro, agora também entrou no mercado de derivados. Se a receita vai melhorar ou não, depende se o volume de transações volta, não apenas de ter mais logótipos. $BTC 80.000, quebrou
Foi esta noite que o Bitcoin caiu abaixo dos 80.000 dólares, chegando ao mínimo perto dos 79.500.
Quando este nível é quebrado, a natureza muda. 81.500 é a linha de custo média do ETF à vista, e agora o preço da moeda está a operar abaixo da linha de custo das instituições — as instituições que compraram o ETF estão globalmente em perda latente. O aviso anterior da Glassnode está a concretizar-se: quebra efetiva da linha de custo, o próximo suporte está nos 77.600.
O mercado já tinha dado sinais: o ETF teve uma saída líquida de 773 milhões de dólares na semana passada, as baleias estão a acumular enquanto o saldo nas exchanges diminui, e os touros e ursos estiveram em luta no nível dos 80.000 durante dez dias inteiros. Esta noite, os ursos ganharam a primeira batalha.
O Ethereum está ainda mais fraco, a cair lentamente perto dos 2.350 dólares, a taxa ETH/BTC continua a enfraquecer — cai mais do que o "irmão mais velho" quando desce, e sobe mais devagar quando sobe, esta é a situação embaraçosa atual do ETH.
Mas atenção à janela temporal: quinta-feira às 2 da manhã, decisão da taxa de juro do Federal Reserve. 79.300 é o fundo sólido dos últimos 30 dias, se os 79.287 se mantêm ou não, decide se esta queda é um falso rompimento ou uma verdadeira quebra. Os grandes investidores estão à espera desse disparo, a queda desta noite parece mais uma limpeza antecipada.
Qual é o teu nível de stop loss? $BTC $ETH A liquidez voltou, mas por que quem voltou primeiro foi para vender a preço baixo? BTC caiu até perto de 79400, depois subiu para 80025; ETH quase caiu abaixo de 2300, agora está em 2321. Caramba, antes da abertura esperava um pouco de movimento, mas quando realmente mexeu não tive coragem de entrar.
Não tenho pressa para comprar BTC. A média móvel de 20 no gráfico de 15 minutos está em 80235, ainda acima da cabeça, e o MACD ainda não se recuperou. Comprar perto de 80000 agora, se subir 200 pontos já fico na dúvida se vendo ou não, é meio desconfortável. Prefiro esperar para recuperar 80250, se recuar ainda conseguir segurar, aí tento um pouco. Se entrar e cair de novo para 79900, saio, não quero acompanhar outra queda. 80500 até queria testar, mas agora nem a média móvel foi recuperada, não vou pensar muito longe.
ETH está mais difícil, passou a tarde sem muita movimentação, e na abertura já caiu de novo. A média móvel de 20 em 2324 ainda não foi recuperada, e entre 2330—2338 é onde caiu antes, por enquanto não quero mexer com ele. Especialmente o nível de 2300, caiu e voltou, parece uma oportunidade, mas se eu comprar na hora, provavelmente vou hesitar. Vou deixar ele recuperar 2330 primeiro, aceito perder dez pontos.
Por outro lado, SOL puxou de perto de 100.5 para 101.74, a média móvel também foi recuperada, agora estou mais disposto a acompanhar. Só que perto de 102 já virou para baixo, entrar aqui parece tarde. Se conseguir segurar perto de 101.4, posso tentar uma pequena posição, se cair de novo em 101, saio. Se voltar para 102.2, vou querer vender, não quero ficar a noite toda mexendo, é difícil ganhar um pouco e não querer sair.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood divulgou o relatório financeiro do 3º trimestre após o encerramento do mercado em 27 de outubro, horário do leste dos EUA (por volta das 5h da manhã do dia 28, horário de Pequim).
A receita de negociação do 2º trimestre foi de 776 milhões de dólares, um aumento anual de 44%, com o maior destaque sendo o mercado de previsão: a receita dos contratos de eventos foi de 156 milhões, um aumento de mais de dez vezes em relação ao ano anterior, já superando a receita da negociação de ações. Por outro lado, a receita de criptomoedas caiu 38% em relação ao ano anterior, caindo por três trimestres consecutivos.
As expectativas do mercado para o 3º trimestre são de uma receita de cerca de 1,41 mil milhões de dólares e um EPS de 0,54. O volume de negociação de criptomoedas subiu em agosto e também não foi fraco em setembro, o que pode indicar uma estabilização da receita de criptomoedas.
O ponto chave está em dois aspetos: se o mercado de previsão pode continuar a crescer rapidamente e se as criptomoedas podem recuperar. Se ambos se mantiverem, o crescimento do negócio de negociação pode continuar; se depender apenas dos contratos de eventos, a valorização não se sustentará por muito tempo.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 盘中法国10Y国债收益率冲高，超过美国10年期美债，为2013年后首次，是非常标志性的市场信号，代表市场正在给法国主权债务更高的风险溢价，欧元区债市风险焦点落到法国身上。
✅为什么法债收益率反超？
1. 财政基本面硬伤（核心）
法国公共债务占GDP约119%，赤字率长期大幅高于欧盟3%红线。高福利体系很难砍支出，增收阻力巨大，市场不相信政府能兑现财政整顿目标。评级机构已经下调/给出负面展望，投资者要求更高利息补偿风险。2027年还要大规模发债，大量旧债到期需要借新还旧，供给压力巨大。
2. 政治不确定性拉满
议会分裂、街头抗议频发，财政预算推进受阻，大选临近，很难落地有力的紧缩政策，市场担心政策陷入僵局，财政改革难产。
3. 资金出逃，海外投资者撤离
日本等海外长线资金持续减持法债，随着本国收益率抬升，持有法债的吸引力下降，卖压进一步推高收益率。
4. 两边行情共振促成反超
一边法国债被持续抛售、收益率往上冲；另一边阶段性避险资金涌入美债，美债收益率小幅回落，两边一拉一跌，完成这次历史性的交叉$BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
No dia 28 de outubro, a SK海力士 divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre. O mercado espera unanimemente uma receita de cerca de 98,2 biliões de wons sul-coreanos e um lucro operacional de cerca de 77 biliões de wons, com uma margem de lucro próxima de 78%, um aumento significativo em relação aos 60,5 biliões do segundo trimestre, provavelmente estabelecendo um novo recorde pelo sexto trimestre consecutivo.
No entanto, o preço das ações tem enfraquecido recentemente, e o problema não está no lucro, mas no que vem a seguir:
• A taxa de rendimento da HBM da Samsung está a recuperar, reduzindo a diferença de quota de mercado
• O adiamento do Rubin da Nvidia pode fazer com que o ritmo de expansão da HBM4 seja mais lento do que o esperado
Estou mais atento a três pontos na conferência telefónica: a proporção de envios da HBM4, a situação dos contratos de longo prazo com preços fixos e as orientações para o quarto trimestre. Contanto que a HBM4 não fique para trás, este volume de lucro será difícil de ignorar.
Tenho uma posição longa em SKHYNIX e não vou aumentar antes do relatório financeiro; vou esperar pelas orientações. O que vocês acham? 今天链上出现了两个影子，方向是反的。 影子一：交易所单日流出169,770枚ETH，四个月新高。Santiment把它和6月5日对比——当时流出223,800枚之后，价格强劲反弹。可售供应在减少，影子在离开交易所。 影子二：一个2015年以$0.311拿到10万枚ETH的远古地址，11年来第一次移动。5,000枚转出，1,500枚已经进了CEX。十一年不动的筹码开始动了，影子在往交易所走。 还有第三个，不在链上，在ETF的申赎表里。10月1日到22日，ETH现货ETF累计净流出超过10亿美元。16个交易日，14天在流出。这不是衍生品噪音，是现货层面的影子在系统性离场。 三个影子，两个指向供给，一个指向需求。方向没有形成合力。 24小时爆仓$4,400万，74%是多单。杠杆多头在被清洗，但资金费率显示多头并不拥挤——这意味着清洗可能还没结束，但继续追空的性价比也在下降。 我的多单成本在$2,300，夹在清算线的中间，先看价格先碰哪一边，碰2,444，再看放量，中间这一段待定。单纯靠直觉来说，我觉得这波的幅度不止2444，可能会破3000。 你们觉得，那1,500枚远古ETH进CEX，是这【Foram vendidos 20 mil milhões de dólares em duas semanas, o que a IA mais teme finalmente chegou?】
As ações tecnológicas globais tiveram uma venda líquida de cerca de 20 mil milhões de dólares em duas semanas, atingindo um nível extremo; o índice Nasdaq $QQQ caiu 5,5% na semana passada, a maior queda semanal desde abril de 2025. O mercado começa a arrefecer o entusiasmo pela IA: com tanto dinheiro investido, quando é que se vai começar a lucrar?
A pressão não vem só da avaliação. O JPMorgan estima que os cinco maiores fornecedores de serviços em nuvem dos EUA terão despesas de capital de 697 mil milhões de dólares em 2026, e a infraestrutura da IA depende cada vez mais de financiamento externo. Com o aumento do custo do financiamento e o retorno dos projetos lento, se os operadores de GPU tiverem problemas de fluxo de caixa, a pressão pode propagar-se pela cadeia de financiamento até aos níveis superiores.
No entanto, vender 20 mil milhões de dólares não significa que a procura por IA tenha desmoronado, nem que todas as empresas tecnológicas deixem de valer a pena comprar. Os próximos relatórios financeiros da Google, Microsoft e Amazon serão o verdadeiro teste: as despesas de capital podem continuar a subir, mas as receitas e o fluxo de caixa também têm de acompanhar. Se os resultados não sustentarem os investimentos, as vendas podem não ter terminado; se os lucros se confirmarem e o diferencial de crédito se mantiver estável, este ajuste parecerá mais uma liquidação de posições do que o estouro da bolha da IA.O dia 28 de outubro não é o dia do relatório financeiro, é um passo obrigatório: a SK Hynix empurra a quarta geração de memória de alta largura de banda para o centro do tabuleiro, e toda a avaliação do ciclo da memória precisa ser recalculada. Os verdadeiros jogadores olham primeiro para a cadeia de peões, não para o monte de peças — os números do terceiro trimestre são apenas uma folha de registro, o ritmo de produção em massa da quarta geração de memória de alta largura de banda é a estrutura do jogo.
A expansão da procura por servidores de inteligência artificial equivale a um adversário a empurrar o peão central para a nossa frente. Se a Hynix conseguir controlar simultaneamente a expedição, o preço e o lucro, isso é coordenação das peças: a expedição é a atividade, o preço é a posição central, a margem de lucro é a vantagem material. Apenas aumentar o volume sem manter o preço é abandonar peões sem abrir linhas; apenas manter o preço sem aumentar o volume é empilhar as peças do flanco do rei, mas deixar o flanco posterior vulnerável. O mercado está atento se o lucro trimestral pode bater recordes, eu olho para o que sustenta esse recorde — se é a promoção dos peões de passagem, ou trocar dois turnos futuros por um espaço imediato.
O avanço da produção em massa da quarta geração de memória de alta largura de banda é como uma ruptura no flanco posterior. Se a ruptura for bem-sucedida, as peças leves ficam todas ativas; se falhar, os peões fracos ficam expostos, e o estoque e o investimento de capital contra-atacarão pelos dois flancos. A certificação do cliente é o peão de passagem, a taxa de rendimento é a diagonal do bispo, o preço contratual é a linha aberta da torre; se qualquer elo falhar, o recorde de lucro é apenas uma ilusão bonita. Mesmo que a procura por inteligência artificial seja forte, não pode substituir a coordenação das peças, a procura forte só te dá a iniciativa, não pode jogar o final por ti.
Para mim, a gestão de posições não é apenas adicionar ou subtrair números, é o posicionamento das peças: primeiro ver se o centro pode ser defendido, depois decidir se a torre pressiona a sétima linha. Correr antes do relatório financeiro é como um general sem proteção, muito barulho, mas abre o portão do rei. O verdadeiro posicionamento é calcular a resposta do adversário antes da notícia cair: se aumentar o volume e manter o preço, o final tem muitos peões; se depender do aumento do preço para sustentar o lucro, o final tem muitas peças de cor diferente, e a harmonia está escondida dentro. A subida da quarta geração de memória de alta largura de banda precisa de dois ou três turnos para mostrar o verdadeiro resultado, o recorde de um único trimestre é apenas uma captura de peça, não um xeque-mate.
Quanto ao token do mercado americano, não está na mesma cor do ciclo da memória: um depende da apetência ao risco, o outro da capacidade e preço. Mas no final, as peças de cor diferente também serão forçadas a trocar. O desempenho bate recordes, o sentimento pode se transformar; se a expedição aumentar mas o preço cair, o token correlacionado será o primeiro a ser atacado, depois a avaliação será corrigida. O meio-jogo mais temido é alguém gritar ataque enquanto deixa o rei no centro.
Minha conclusão é simples: isto não é uma questão de ler resultados, é forçar o jogo; quem confundir o ritmo de produção em massa com ruído emocional, estará no meio-jogo a entregar o flanco posterior ao bispo do adversário. #SKhynixQ3HBM4Earnings Os touros do ETH estão quase esgotados: uma perda flutuante de 81,58 milhões de U é apenas o começo?
Nesta queda do ETH, os mais afetados não são os recém-chegados, mas os touros antigos que mantêm o custo acima de 2890 e resistem firmemente até agora. A perda flutuante na conta é de cerca de 81,58 milhões de U, o que equivale a um quarto da posição atual já consumida; isto não é uma simples retração, é uma perda real.
O mais importante é que essas posições ainda não sofreram liquidação em grande escala, o que indica que ou a alavancagem não é alta e estão resistindo, ou estão constantemente adicionando margem para se manterem vivos. Mas a cada queda do preço, o buraco a ser preenchido fica maior; se alguém não conseguir adicionar margem, a liquidação forçada vai gerar vendas passivas. Essas posições teimosas no mercado são, na essência, uma fila esperando para disparar uma série de explosões.
Por outro lado, o custo dos ursos está principalmente próximo ao preço atual, com muito menos pressão, podendo agir de forma mais ativa. O capital dos touros já perdeu um quarto; se o preço cair mais, será fácil formar um efeito de pisoteio com vendas de corte de perdas e liquidações. Nessa altura, tentar comprar é como carregar os que estão presos; seguir a tendência e vender a descoberto é mais adequado para a situação atual.
Em resumo: as feridas dos touros do ETH continuam a aumentar, não se apresse para ser o herói. Enquanto o mercado não mostrar sinais de estabilização, seguir a tendência e vender a descoberto é mais confortável do que tentar comprar na baixa.
Apenas observação do mercado, não constitui aconselhamento de investimento. $BTC $ETH Acabei de almoçar por volta da uma da tarde e abri o mercado, não parece que o BTC está a oscilar para cima e para baixo, como se tivesse estabilizado, e já me está a dar vontade de entrar para fazer um bottom fishing? Não se precipite a operar!
$BTC Veja as barras verdes anteriores no gráfico, nas 1 hora e 2 horas há realmente entradas líquidas de cinquenta a sessenta milhões, os pequenos investidores acham que surgiu uma oportunidade e avançam em força, mas se olhar para a direita, para os dados de longo prazo, os contratos a 30 dias têm uma saída líquida de 7,682 milhões, e o mercado à vista também perdeu 1,237 milhões, toda a entrada de curto prazo é para atrair os pequenos investidores a comprar, os grandes fundos começaram a retirar-se em massa há um mês.
Agora veja o $ETH, estes dados são ainda mais dolorosos! A curto prazo, nas últimas 1 hora, entrou pouco mais de 80 milhões, mas nos 30 dias, os fundos de contratos saíram 8,595 milhões, e o mercado à vista também perdeu 3,784 milhões, a saída de fundos do ETH é ainda mais grave que a do BTC, cada recuperação de curto prazo serve para fornecer liquidez para os grandes fundos venderem.
Por fim, veja o $SOL, que resiste um pouco melhor, mas os contratos a 30 dias também saíram quase 2 mil milhões, a tendência geral continua a ser de saída.
Resumo: não se deixe enganar pelas barras verdes de alguns minutos, isto chama-se dar-lhe um doce a curto prazo enquanto esvaziam o seu capital a longo prazo, os grandes fundos estão a aproveitar o rali para vender em massa, sem suporte real em dinheiro, com que é que isto vai subir? Eu vou manter-me fora e assistir.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Um edifício cuja fundação ainda não está concluída já tem todo o piso de 2028 reservado. O que Seattle apresenta não é uma previsão de desempenho, mas um cronograma de construção com a classificação do betão.
Comecemos pela fundação. A capacidade de computação para 2026 está esgotada, 2027 praticamente reservada e 2028 em grande parte bloqueada — no desenvolvimento imobiliário, isso só pode significar uma coisa: isto não é uma previsão de procura, é uma pré-venda de capacidade. Vender um imóvel três anos antes da conclusão, os planos já estão gastos de tanto serem consultados. Quem já construiu arranha-céus sabe que a taxa de pré-venda nunca equivale à taxa de entrega, ela apenas indica se conseguirás obter o próximo empréstimo para desenvolvimento.
O verdadeiro ponto de suporte está no núcleo central. A capacidade de computação é a fundação e o transporte vertical, a procura por inferência AI é a carga dos pisos que se acumulam para cima. O problema atual é que a velocidade de subida do núcleo central não acompanha a velocidade de concretagem dos pisos. O esgotamento das vendas em 2026 significa que as paredes de suporte existentes já atingiram o limite de carga de projeto e é necessário iniciar imediatamente uma nova estrutura; e a nova estrutura, desde a amarração das armaduras, montagem das formas, concretagem até a cura e inspeção, tem um ciclo físico que não pode ser comprimido. O investimento de capital é betão, uma vez vertido, solidifica no local e não pode ser revertido.
Assim, o problema do fluxo de caixa livre deixa de ser uma questão financeira para se tornar um problema de mecânica estrutural. O período de cura do betão não permite desmontar as formas. Cada cêntimo investido na expansão da capacidade fica preso nas formas, sem saída. Quem olha para os planos só calcula a taxa de ocupação, não o custo da cura; contam os andares que crescem, mas ninguém pergunta — o nível de resistência ao vento foi verificado?
O que realmente me preocupa é o pré-esforço. Para estender o vão até 2028, os cabos de aço foram tensionados até o limite do valor de projeto. A rigidez a curto prazo realmente aumentou, a fachada está brilhante; mas a fluência a longo prazo e as microfissuras só se manifestam lentamente após a estrutura estar concluída. Se a procura sofrer mesmo uma subsidência de 2%, todo o edifício afundará de forma desigual. O que os arranha-céus mais temem nunca foi o vento, mas sim a fundação a mover-se primeiro.
Quanto ao ativo que acompanha a ligação, é a fachada cortina pendurada na fachada principal. A fachada cortina sente a carga do vento antes da estrutura principal, quando a estrutura oscila, a fachada é a primeira a reagir. Mas o som da fachada nunca indica se a estrutura está boa ou má, apenas que o vento chegou.
O edifício de 2028 já foi vendido, mas a intensidade de resistência sísmica nos planos ainda não foi assinada por ninguém. #amazonq3awsoutlook"Falsa prosperidade" do L1: Por trás do alto TPS, quem está a fazer wash trading com incentivos?
Há um equívoco comum no mercado: desde que a TPS da blockchain pública seja alta, as transações ativas e os projetos do ecossistema sejam numerosos, o token nativo certamente vai valorizar. Mas, ao despir os dados, muitas interações de alta frequência são, na verdade, "ataques de bruxa" e demandas falsas geradas por incentivos de tokens.
$NEAR
O volume de transações aparenta ser enorme devido à intenção cross-chain, mas a inflação mensal (cerca de 13 milhões de dólares) ainda é mais de 6 vezes maior que o montante recomprado. Além disso, os tokens recomprados entram como "instrumentos de capital permanente" e não são destruídos, fazendo com que o fornecimento líquido continue a expandir. Muitas das interações de alta frequência são motivadas pelos incentivos do ecossistema, enquanto a receita líquida real retida permanece pequena.
$ARB
O TVL lidera há muito tempo, mas as elevadas taxas geradas na cadeia fluem integralmente para o tesouro DAO; o token atualmente é puramente um símbolo de governação. Quando os airdrops e incentivos do ecossistema cessarem, a frequência real de interações dos investidores de retalho tende a cair drasticamente, e o desbloqueio massivo de tokens é uma espada de Dâmocles.
$RAY
As transações de alta frequência na cadeia Solana não são totalmente wash trading; o verdadeiro entusiasmo Meme e a necessidade de liquidez geram taxas abundantes. Raydium usa 12% das taxas diárias para comprar ativos reais no mercado secundário (embora os tokens permaneçam no tesouro e não sejam destruídos), proporcionando pelo menos um suporte real à compra.
Conclusão:
Um TPS sem suporte de demanda externa real é apenas um servidor a funcionar em vazio. Ao analisar blockchains públicas e hubs de transação, não se deixe enganar por dados superficiais e pelo número de interações.目前，比特币 $BTC 在79,400至80,500美元之间窄幅震荡，以太坊 $ETH 则在2,295至2,335美元之间谨慎波动。 表面上看，市场似乎进入了平静期，但数据背后，一场多空力量的较量正在展开：一部分交易者开始防范下跌风险，另一部分交易者仍然坚信反弹即将到来。 这就像一场尚未结束的国际象棋比赛，每一方都在等待对手犯错，而一次关键的突破或跌破，都可能改变整个市场的局势。 一、巨鲸正在行动，但市场并没有形成统一方向 数据显示，40个新钱包提取了9,458枚BTC，价值约7.71亿美元。 这一行为可能意味着资产积累，也可能只是钱包之间的转移。因此，仅凭这组数据，还不能确定这些比特币全部来自新的买入行为，更不能直接认定机构或巨鲸已经全面看涨。 与此同时，一位大型交易者正面临不小的压力，其多头仓位规模约为4亿美元，ETH仓位的清算价格为2,181美元。 昨夜，ETH最低跌至2,282美元，距离该清算价格还有101美元。这意味着，如果价格继续下跌，该仓位可能面临更大的风险，追加保证金或主动降低仓位的重要性也会随之上升。 另一个值得关注的数据是，大户多空比为0.77。按照该指标的常见解释FOMC, PCE, liquidação de opções de 11 mil milhões de dólares
$BTC, $ETH em constante disputa, três eventos esta semana vão concentrar a definição do rumo a curto prazo
29 de outubro: decisão e conferência do FOMC
O Fed provavelmente manterá a taxa entre 3,75% e 4,00%, com uma probabilidade de cerca de 91% de estabilidade segundo a CME. A verdadeira variável de negociação não é "aumentar ou não", mas a linguagem do presidente sobre o caminho em dezembro — o mercado já precifica uma probabilidade próxima de 80% de aumento em dezembro, qualquer confirmação hawkish elevará as taxas reais e pressionará os ativos de risco. A Wintermute alerta que a volatilidade implícita atual está baixa, o mercado pode estar a subestimar o risco de volatilidade antes e depois da decisão
29 de outubro: PCE + PIB do 3º trimestre
O PCE de setembro é o verdadeiro indicador de inflação ancorado pelo Fed, divulgado no dia seguinte à reunião do FOMC. Se o núcleo do PCE continuar a tendência de arrefecimento anterior de 3,0%, será favorável para o BTC; se voltar a ser mais persistente do que o esperado, a narrativa de "mais alto por mais tempo" irá diretamente limitar o espaço para recuperação
30 de outubro: liquidação mensal de opções de BTC de cerca de 11 mil milhões de dólares
O volume nominal das opções mensais da Deribit é cerca de 10,97 mil milhões de dólares, com o número de contratos de compra aproximadamente o dobro dos de venda. Mas o volume nominal não é sinal de direção — os market makers ajustam as suas coberturas antes e depois do vencimento, o que geralmente amplifica a volatilidade de curto prazo, a faixa de 83 000 a 85 000 dólares é o foco da disputa a curto prazo
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SUI O movimento de alta neste mercado parece falso.
No contrato, o volume na última hora foi de 530 milhões, mas no mercado à vista só há 10,1 milhões.
São todos alavancados comprados a animar-se sozinhos, ninguém no mercado à vista quer assumir posições.
Sem suporte do mercado à vista, este salto de gato morto sem volume é apenas uma armadilha para compradores.
A resistência acima permanece firme, a alavancagem em níveis elevados está pronta para um colapso a qualquer momento.
#SUI
$SUI
👇26 de outubro de 2026 · Segunda-feira quarto trimestre · Edição 110 Aspirina · Análise cíclica da perspetiva de um cientista de dados Hoje de manhã às 8h, a segunda vela semanal do BTC fechou abaixo de 83.000. O meu julgamento é claro: esta ruptura é uma falsa ruptura, ainda haverá uma última queda no quarto trimestre. O ponto mais baixo do BTC aparecerá por volta de 10 de dezembro, antes ou depois da reunião do Fed, perto dos 60.000; o ouro vai atingir o fundo e recuperar antes do BTC, a prata é a mais fraca. Abaixo está o guião completo, cronograma e pontos. 01｜Por que se diz que a falsa ruptura já está confirmada? 83.000 é o pico de maio. Uma vela semanal fechada abaixo pode ser considerada um recuo, duas consecutivas é uma refutação. Agora o preço está cerca de 80.000, o gráfico diário também já caiu abaixo da média móvel de 50 dias (cerca de 81.700). Historicamente, várias falsas rupturas foram rapidamente eliminadas. Em 2015 e 2020, desde a segunda vela semanal a cair até ao fundo, demorou apenas duas a três semanas. Portanto, o próximo movimento não será uma queda lenta e gradual, mas uma queda concentrada e rápida. Há outro sinal: Nasdaq, S&P, Dow Jones, ETH e a capitalização total das altcoins já testaram a zona de suporte do mercado em alta, o BTC é o último que ainda não testou. Não acredito que será exceção. 02｜O macro está a empurrar na mesma direção O Fed vai manter a política esta semana, o mercado já precificou cerca de 94%, por isso o verdadeiro foco está na linguagem da declaração para dezembro. Se o PCE de setembro for mais quente, o mercado confirmará: haverá mais aumentos em dezembro. O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos está agora em cerca de 4,99%, acredito que voltará para 5,3%; o Brent original韩媒今天爆出，公司打算派发约16万亿韩元的特别股息，钱来自卖掉铠侠股权的收益，预计周三跟着Q3财报一起官宣。 公司那边回应说方案还在讨论，没最后拍板。$SKHYNIX $BTC $ETH 但市场已经先嗨起来了。再加上Solidigm IPO暂缓、AI存储需求持续火爆，这轮预期确实够猛。 几个关键数据摆在这儿： - Q3营业利润市场预期约77万亿韩元，同比暴增近5倍，大概率创历史新高 - 16万亿韩元特别股息相当于常规年度股息的15倍以上 - 当前市盈率仅约3倍，外资持股比例跌到金融危机以来最低 - 股价从6月高点已经腰斩，估值确实杀到了地板上 所以木头姐明确看涨，目标1050。逻辑很直接：业绩炸裂、股东回报超预期、估值便宜到离谱，三重利好叠加。 不过也得留个心眼，周三财报才是真正见真章的时候。如果特别股息金额不及预期，或者HBM4出货指引偏保守，短线情绪可能会反噬。但中长期看，AI存储这条主线没变，海力士作为HBM龙头的地位也没动摇。 今晚直播可以重点聊聊这个，存储板块最近跌得太狠，反弹动能正在蓄积。#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？"Buffer de 2,34% para o tremor diário do $PUMP — este é o ponto mais perigoso desta ordem."
PUMP 50x, 0.004162→0.004262, +120,13%. Por outro lado: basta recuar 2,34% para que esses 120% desapareçam por completo.
O que é 2,34% no PUMP? Um pino normal, ou até uma grande ordem de venda no livro de ordens. Ou seja, esta ordem não precisa de nenhuma notícia positiva a desaparecer, nem de uma inversão de tendência, nem sequer de alguém a fazer short intencionalmente — apenas uma correção técnica é suficiente para anular tudo.
50x amplifica 2,4% para 120%, e da mesma forma amplifica 2,34% para zero. Dá-te o lucro mais rápido, mas também o tempo de sobrevivência mais curto.
O mercado em si está estável: o preço está a operar em níveis elevados. Mas o suporte chave abaixo não está longe.
Por isso, nunca decido fechar com base no "quanto ganhei", apenas olho para a distância em relação ao preço de custo. 2,34% é demasiado perto.
A única ação: empurrar para o ponto de equilíbrio, no pior cenário travar em zero, sem aumentar a exposição. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 $BTC preço atual $79,730, ESPERA, não vou aumentar a posição. Tenho posições longas, preço médio $83,030.
O volume da posição subiu 4,0% em 24 horas, o preço caiu 1,13% em 24 horas, indicando que os vendedores estão a aumentar as posições, o risco de curto prazo é para baixo.
A) Se cair abaixo da linha de tendência ascendente $79,608 (que ainda está a subir), o próximo nível é $79,378. Em 48 horas, $79,740–$79,980 já liquidaram $5,72 milhões, 69% são posições longas, a compra abaixo é fraca. Se ultrapassar $80,768, deixa de ser válido.
B) O nível $80,768 foi testado 7 vezes para cima, recuou 6 vezes, e rompeu 1 vez. Se ultrapassar, o próximo alvo é $81,009, se cair abaixo de $79,608 deixa de ser válido.
Se o preço subir até perto do preço médio $83,030, vou reduzir metade das posições longas e mover o stop loss para o preço médio.
Acham que a linha $79,608 vai aguentar? #OKXTraderVoices Grande teste do relatório financeiro da SanDisk: 76% apostam que vai superar as expectativas, cuidado com o efeito de "tudo de bom já foi precificado" que pode derrubar o mercado!
A SanDisk ($SNDK) vai divulgar os resultados após o pregão dos EUA em 29 de outubro. Segundo o mercado de previsões, 76% do capital aposta que o desempenho vai superar as expectativas.
A lógica aparente faz sentido: a expansão da procura por centros de dados de IA, o aumento do preço das memórias NAND, e a própria orientação da empresa para receitas entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares. Mas tenho que ser realista — a proporção de 76% de apostas indica que as expectativas já estão no máximo, esta carta está praticamente à mostra. Neste momento, o mercado não está a olhar para as vendas do último trimestre, mas sim para se a orientação para o próximo trimestre continuará a ser impressionante.
Recentemente, na temporada de resultados das ações tecnológicas, não faltaram lições sangrentas. Antes, a Western Digital superou as expectativas e deu uma boa orientação, mas o preço das ações continuou a cair. Se a orientação da SanDisk mostrar qualquer sinal de que a margem de lucro atingiu o pico, ou se o aumento dos preços da NAND desacelerar, esses 76% do capital podem virar os principais vendedores, e uma queda repentina pode acontecer a qualquer momento.
O setor dos semicondutores é o termómetro das ações tecnológicas globais, e este relatório financeiro terá um impacto direto no nosso mercado. Se os resultados superarem as expectativas e o mercado resistir à pressão de venda para subir, o sentimento nas ações tecnológicas pode estabilizar, e o BTC também poderá respirar aliviado. Mas se os resultados forem excelentes e o preço das ações for derrubado, isso significa que a lógica de avaliação do hardware de IA em Wall Street mudou, e o BTC certamente sofrerá uma drenagem de liquidez, com uma pressão de venda muito pesada no topo.
Não se foque apenas em superar as expectativas, esteja atento às armadilhas de "tudo de bom já foi precificado"! $SNDK $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Antes da super semana, três relatórios de fundos
$ETH: Carteira associada à fundação vendeu 2.785 unidades em 1 hora por 2.304 dólares, trocando por USDS; mais de 7.000 unidades transferidas em duas semanas. No mesmo dia, cerca de 170.000 ETH saíram das exchanges, o montante em staking subiu para acima de 43,7 milhões, representando mais de 35% do fornecimento. O ETF spot de ETH teve saída líquida superior a 1 bilhão de dólares em outubro.
$BTC: Cerca de 80.000 dólares, com o ponto mais baixo do fim de semana em 79.398. O ETF teve entrada líquida semanal de 301 milhões, mas em outubro ainda houve saída líquida de 314 milhões; na quinta e sexta-feira da semana passada, a perda totalizou 773 milhões. Na cadeia, 40 novas carteiras retiraram 9.458 BTC dos market makers, cerca de 770 milhões de dólares; a posição dos grandes investidores subiu para 3,03 milhões, com a velocidade de aumento em 30 dias sendo a mais rápida desde fevereiro deste ano.
$SOL: Cerca de 99,9 dólares, com disputa constante em torno dos 100. Em 21 de outubro, a atualização Alpenglow foi lançada, reduzindo a latência final de 12,8 segundos para 150 milissegundos; o ETF spot teve saída líquida por 11 dias consecutivos, com resgates acumulados de cerca de 60 milhões de dólares em outubro. O fundo tokenizado RWA teve entrada semanal de 453,5 milhões, representando 73% do total de entradas nas dez principais blockchains.
No macro, a expectativa para o PCE núcleo de setembro é 3,1%, para o PIB do terceiro trimestre é 3,1%, a probabilidade do FOMC manter a taxa está em 90%, e a probabilidade de aumento em dezembro é 68,9%. Os três preços estão em níveis críticos, com as fichas a mudar de detentores, endereços e narrativas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Срез: 24-26 октября 2026 года. Метрики разных агрегаторов отличаются, поэтому рядом с цифрами указываю период и источник. Uniswap ($UNI ) один из старейших и самых заметных протоколов децентрализованной торговли. Он построен на автоматизированном маркет-мейкере (AMM): вместо книги ордеров пользователи торгуют против пулов ликвидности. Главный конфликт проекта: продукт востребован, а связь между этим успехом и токеном UNI остаётся непрямой. Токен нужен для управления, но не для обычного использов$XLM
Mais fraco que XRP, por que o setor de pagamentos não pode ter uma avaliação unificada?
Na captura de tela do mercado à vista desta manhã, a variação de 24 horas do XLM foi de -2,78%, com intervalo entre 0,16681 e 0,17248 USDT.
O XRP caiu 1,46% na mesma base, o recuo do XLM foi maior, o que indica que usos semelhantes não eliminam as diferenças de oferta e liquidez. O interesse do setor não garante que todos os tokens obtenham demanda simultaneamente.
Se a diferença relativa continuar a aumentar, a hipótese de recuperação deve ser revista para baixo; se o uso real aumentar e o preço relativo parar de cair, então a avaliação de recuperação deve ser aumentada.#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Porque ainda existem fatores de incerteza #CerebrasQ3AIChipOutlook
Q2 SUPEROU: Core $210M vs $191M +103% YoY, GAAP $180M +70%. Mas ação caiu -14% depois — prejuízo GAAP $450M vs $350M estimado, OpEx $503M vs $89M YoY (SBC $377M). Q1 também superou $193M vs $174M.
Porquê SIM:
WSE-3 = 58x NVDA B200 wafer = inferência mais rápida. Cloud +281% para $126M. OpenAI acordo de $20B 750MW + Altman "parceiro próximo". Orientação Core $880-890M FY (era $855M). Backlog $25.4B RPO, caixa $8.6B. Estimativa de prejuízo por ação melhorada -$0.32→-$
Call: 75% SUPEROU RECEITAS mas risco de venda — precisa core >$220M + GM >40% O Federal Reserve decidirá depois de amanhã se aumenta ou não as taxas.
Mas os dados de inflação que eles vão analisar desta vez,
um terço não foi coletado.
No mês passado, o Bureau de Estatísticas do Trabalho dos EUA deveria coletar preços de um conjunto de bens e serviços. Deveriam coletar 100, mas só coletaram 66.
Mais de 30% está vazio.
O que fazer com essa parte vazia? Estimar.
Usar preços de produtos similares,
usar preços de regiões próximas para preencher.
Então, aquela inflação anual de 3,7%,
um parte foi estimada.
Mas será que é precisa?
O próprio bureau de estatísticas não se arrisca a garantir,
só disse:
Não há evidências de superestimação, nem de subestimação.
Mas o Federal Reserve não pode esperar mais.
No dia 28, o anúncio será feito, aconteça o que acontecer.
Agora o mercado já aposta: aumento de taxa em dezembro, com probabilidade próxima de 80%.
O Bitcoin está agora a 80.185 dólares, com o suporte em 80 mil.
Por que essa linha é crucial?
Duas coisas coincidem exatamente:
O custo médio dos compradores de ETF é 81.300.
A média móvel de 50 dias também está aí.
O custo de muita gente está todo concentrado nesse ponto.
Na última divulgação do CPI, em poucas horas o Bitcoin caiu de 83.800 para abaixo de 82.000.
Minha posição:
Simplificando:
Se a inflação está alta, você sabe como se proteger.
Se os números não são precisos, você nem sabe para onde se proteger.
80 mil, nos vemos no dia 28. 期望值猎手｜今日期望值 2026年10月26日 80,000，又被摸了一次。 周一亚洲时段，BTC最低探到79,330，逼近9月中旬以来的最低水平。然后它又回来了，80,320，像过去九天里每一次做的那样。 如果你今天打开行情，看到8万这个数字第无数次被测试，心里大概已经没有太多波澜了。不是麻木，是疲劳。插下去，拉回来，插下去，拉回来。每一次都像是要选方向，每一次都没选。 但今天有一件事和过去几天不同：拉动这个市场的两组人，正在往相反的方向走。 先看币安上的那组数据。 CryptoQuant分析师Darkfost今天发了一份流向报告，把散户和巨鲸拆开看了。 过去30天，散户向币安转入的BTC金额，从55亿美元升到了107.5亿美元，接近翻倍，创下约六个月新高。把币转到交易所，通常不是买入信号。Darkfost的判断很直接：散户把这一轮反弹当成了“退出窗口”，在自己更能接受的价格了结仓位，缓解此前累积的心理压力。 与此同时，巨鲸向币安的入金，从8月底的59亿美元降到了38亿美元，降幅约36%，连续近两个月走低。Darkfost的结论是：尚未出现Finalmente vejo esperança novamente! A viragem do mercado pode realmente estar a chegar! 🌈
O mercado atual está cada vez mais evidente, a ligação entre o preço do petróleo, os mercados globais de ações e as criptomoedas está a intensificar-se.
🛢️ A queda do preço do petróleo dá uma oportunidade de alívio aos ativos de risco.
A 26 de outubro, o preço internacional do petróleo caiu dos níveis recentes elevados, e o mercado está a observar se as negociações diplomáticas entre os EUA e o Irão podem avançar. No entanto, a segurança da navegação no Estreito de Ormuz continua incerta, o preço do petróleo mantém-se elevado, e a evolução futura dependerá do desenrolar da situação. Entretanto, os mercados globais de ações subiram ligeiramente, e a apetência pelo risco no mercado melhorou.
Para o mercado cripto, se o preço do petróleo continuar a cair, a pressão inflacionária aliviará, e as preocupações do mercado sobre a continuação da subida das taxas de juro diminuirão, então BTC, ETH e outros ativos de risco terão a oportunidade de apresentar um desempenho melhor.
Claro que a queda do preço do petróleo não significa que o mercado em alta comece imediatamente; a seguir, será necessário observar o fluxo de capital, o volume de transações e se os níveis de preço chave colaboram.
ꉂ(ˊᗜˋ*)
₿ $BTC Bitcoin
O BTC passou recentemente por uma correção, e o mercado está agora à procura de uma nova direção. A queda do preço do petróleo ajuda realmente a aliviar a pressão macroeconómica, mas para o Bitcoin se fortalecer verdadeiramente, é necessário que o capital continue a entrar e que a estrutura de preços seja confirmada. 22 mil milhões de libras em cadeia? Na realidade, apenas 50 milhões
A 26 de outubro, o gigante britânico de gestão de ativos Aviva lançou na XRPL uma quota tokenizada de um fundo de liquidez em libras.
O fundo principal tem cerca de 22 mil milhões de libras, mas o investimento inicial realmente tokenizado foi apenas 50 milhões — uma diferença de 44 vezes.
A Aviva usa uma estrutura de "gémeo digital": na cadeia só se regista o direito à quota, a posição subjacente, a custódia, o controlo de risco e a supervisão permanecem no sistema original, os ativos continuam na BNY.
É como se a nossa fábrica não tivesse mudado o equipamento nem o processo, apenas adicionou um canal de certificado eletrónico para as mercadorias existentes: a capacidade e a qualidade de produção não mudaram, o que mudou foi se as mercadorias podem ser aceites pelo novo sistema.
1. A primeira etapa da tokenização é um fundo monetário, não ações ou imóveis. As quotas são equivalentes a dinheiro, e depois de tokenizadas podem ser liquidadas e usadas como garantia.
2. "Colocar na cadeia" tem sido usado em excesso. O que muda é a emissão, o registo e a transferência, não a transferência do ativo em si para a cadeia.
Para os amigos do setor financeiro, para avaliar se um projeto de tokenização é "realmente implementado" ou apenas "um anúncio", que indicadores devem observar? 10月26日，美国货币监理署（OCC）做了一件标志性的事：公开鼓励社区银行考虑申请成为支付稳定币发行商，并指向GENIUS法案的许可框架。对于一家受保险的国民银行，路径是通过子公司申请，而非银行本体直接发行。距离2027年1月18日“无牌不得发行”的截止日，还剩不到三个月。 但戏剧性的一幕是：监管在鼓励银行入场，银行却在担心被稳定币掏空。 美国银行CEO Brian Moynihan此前警告，在某些监管情景下，高达6万亿美元、约占美国商业银行存款30%至35%的资金，可能流向稳定币。美国独立社区银行家协会（ICBA）的测算更具体：若支付型稳定币广泛普及，未来社区银行的贷款规模可能至少减少8500亿美元。 矛盾的焦点在“收益”。OCC的最终规则保留了禁止发行方直接付息的核心禁令，但删除了草案中“推定第三方奖励安排非法”的条款，改为逐案判断。银行体系担心的是：即便发行方不直接付息，平台和第三方的奖励计划依然可以把存款从社区银行抽走。美国银行家协会已迅速对规则提出批评。 这不是“利好落地”，而是一场存款争夺战的开端。 OCC的鼓励姿态，本质上是承认稳定币已成为美国"Volume de transações de 49,2 mil milhões, capitalização de mercado de 2,68 biliões"
Hoje os números de todo o mercado estão um pouco estranhos.
Capitalização total de mercado de 2,68 biliões de dólares, volume spot em 24 horas de 49,27 mil milhões de dólares. Calculando a taxa de rotatividade: 1,84%. O volume de transações de Bitcoin é de 16,13 mil milhões, representando um terço.
Esta proporção é baixa. A rotatividade normal do mercado cripto no spot situa-se entre 3% e 5%, 1,84% indica que hoje quase ninguém está a negociar.
Mais estranho é a reação do preço. Com um volume tão baixo, a capitalização de mercado caiu pouco mais de 4%. Entre os 30 maiores, 4 subiram e 25 desceram, SUI caiu 3,46%, XMR caiu 3,2%, ADA caiu 2,91%; apenas ENA subiu 6,43%, sendo o mais forte do mercado.
De um lado, um volume extremamente baixo, do outro, uma queda considerável — só há uma explicação para estes dois juntos: o capital marginal está a sair, não é uma rotatividade do stock.
As consequências destas duas situações são completamente diferentes. A rotatividade do stock significa que há quem venda e quem compre, o preço cai mas as participações não desaparecem. A saída marginal significa que os livros de ordens de compra e venda estão a afinar, por isso o preço pode ser movido com muito menos dinheiro. A queda de 4% hoje pode ter usado apenas um terço do capital habitual.
Esta estrutura é mais perigosa, como se pode ver no mercado de opções a 30 de outubro. Nesse dia, expiram 140.844 BTC, com um valor nominal de cerca de 10 mil milhões de dólares, com o ponto de maior dor em 78.000. Quando a profundidade do mercado diminui, as posições de hedge dos market makers são amplificadas, porque o mesmo volume de hedge tem um impacto maior no preço num livro de ordens fino.
E estes três dias coincidem: 28 de outubro reunião do banco central (a probabilidade de subida de juros no mercado caiu de 27% para menos de 15%), 29 de outubro PIB e PCE do terceiro trimestre, 30 de outubro liquidação das opções.
Noutra perspetiva: o mercado agora é como uma mola comprimida até ao limite, não porque se esteja otimista ou pessimista, mas porque ninguém quer apostar antes dos eventos serem revelados. A baixa rotatividade significa observação coletiva, e observar significa que quando os eventos acontecerem, a reação será mais concentrada e intensa.
Discussão: baixa rotatividade significa "ninguém quer negociar" ou "ninguém se atreve a negociar"?
Eu acho que é o segundo, e esta diferença determina a direção da próxima semana. O primeiro é indiferença, o preço vai cair lentamente; o segundo é tensão, e quando o evento acontecer, vai saltar. A taxa de financiamento hoje ainda é +0,0054%/8h, os longos continuam a pagar — alguém está à espera, e está a pagar para esperar.
Votação: nestes três grandes eventos, qual acha que é o mais provável para desencadear volatilidade — A. reunião do banco central a 28; B. PCE a 29; C. liquidação a 30; D. nenhum, continua a consolidar.
Eu escolho B. A reunião do banco central já está praticamente precificada, a liquidação é técnica, só o PCE é realmente uma incógnita.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #análise de mercado \$BTC#RocketLabQ3Neutron
Por que SIM na Receita:
13/19 superações (68%). Electron 17 contratos no 3º trimestre, >20 lançamentos no ano. SpaceX 3º trimestre +161% $14,6B em carga espacial. Mistura de Sistemas Espaciais.
Por que NÃO no Neutron:
Primeiro lançamento adiado de 2026 para 2027 — redesenho do tanque, defeito na fibra de carbono. Ação -28% 1M, -33% 6M, $53 abaixo do máximo de $151. Acordo Iridium $5,9B
Avaliação: $31B de capitalização, P/L N/D, beta 3,19, EPS -$0,37. PT médio $122 = 130% de potencial de valorização. Cantor Compra.
Resumo: 75% de superação na RECEITA, 50% no EPS — precisa de >$265M + carteira de pedidos >$2,5B + cronograma do Neutron pad 4T para recuperar $65.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Elon Musk anunciou que a SpaceX concluiu um financiamento de dívida fora do balanço de 40 mil milhões de dólares para comprar GPUs, mas o preço ainda não foi acordado. O mais embaraçoso é que uma operação semelhante da xAI no ano passado foi considerada "inválida" pelos contabilistas, e cerca de 13 mil milhões de dólares de dívida acabaram por ser incluídos no balanço.
A receita de AI está realmente a explodir: no terceiro trimestre, o segmento Super Intelligence teve receitas de 7,56 mil milhões de dólares, um crescimento anual de 830%, com lucro pela primeira vez, já ultrapassando a Starlink. Mas quanto mais rápido a capacidade de cálculo se expande, mais se depende desta estrutura fora do balanço para manter a classificação.
O problema é que o mercado está precisamente a observar se este dinheiro pode realmente "sair do balanço". O surto de receitas e a fragilidade do financiamento são, neste momento, as duas faces da mesma moeda.Aviso de risco principal
1. Compressão da volatilidade a 6%, historicamente terminando em movimentos explosivos: caixa de 9 dias, diferença de preço de 30 dias reduzida de 13% para 6%. Uma vez escolhido o sentido, a amplitude pode ultrapassar largamente os $2,100 implícitos no ATR atual. Não faça apostas pesadas na direção no final da compressão.
2. 82,700 é a "linha de falha" do padrão de baixa a médio prazo: antes do fecho diário acima desta área, o sinal objetivo é de viés baixista e oscilação em intervalo, não uma tendência de alta. Todas as médias móveis de curto prazo estão acima do preço, o que não é um facto técnico que se possa ignorar.
3. O "fluxo unipolar IBIT" do ETF é um suporte frágil: 566 milhões esta semana. Se o fluxo de entrada do IBIT desacelerar ou reverter, o fluxo líquido de todo o mercado rapidamente se tornará negativo. A saída de $7.74 bilhões nos últimos dois dias já demonstrou essa fragilidade.
4. O FOMC (27-28/10) é a maior variável nas próximas 48 horas: a manutenção das taxas em outubro já está precificada, o verdadeiro risco está em qualquer indicação hawkish de Walsh para dezembro. Se a expectativa de aumento de taxas em dezembro for reforçada, a borda inferior da caixa em $79,200 enfrentará um teste severo.
5. "Combinação caótica" de preço do petróleo a $117 + queda das taxas dos títulos do Tesouro: o mercado está a precificar uma recessão AI, não inflação do preço do petróleo. O Bitcoin não tem um caminho claro de benefício nesta combinação — o benefício do petróleo não se transmite, enquanto a fraqueza das ações tecnológicas pode arrastar para baixo.
6. Divergência entre venda Taker 0,67 vs 67% de posições líquidas longas em contas: posições longas mas ações de venda; se o preço for bloqueado perto de $82,300, os compradores passivos a recomprar podem virar pressão de venda.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Ordens penduradas até à exaustão! Em 15 minutos, 247 dólares subiram para 936, este robô sabe mesmo esperar 😂
Há um robô especializado em negociar o sobe e desce do Bitcoin em intervalos de 15 minutos, que desde dezembro do ano passado já operou cerca de 169.700 mercados, acumulando cerca de 354.200 dólares. Ele não tenta adivinhar se sobe ou desce, apenas coloca ordens de compra em cada centavo do preço, esperando que as pessoas entrem em pânico e vendam precipitadamente.
Hoje houve um caso ainda mais impressionante. Alguém vendeu rapidamente cerca de 10.000 dólares para apostar na subida, e do outro lado o preço caiu instantaneamente de cerca de 65 cêntimos para 5 cêntimos. O robô comprou todas as ordens penduradas, com um custo aproximado de 247 dólares, e em 15 minutos liquidou para cerca de 936 dólares, quase 3,78 vezes mais. Em 313 dias, 213 foram lucrativos, e nos últimos 30 dias ganhou silenciosamente cerca de 6.950 dólares.
Os investidores individuais tentam aproveitar esses 15 minutos, mas o robô espera que cometas um erro. Os que correm mais rápido neste mercado são frequentemente os que programam e deixam as ordens penduradas.
Para iniciantes, recomenda-se observar mais e operar menos; para comprar criptomoedas, compre apenas $BTC