Orbit Post Sitemap
$UNI Arthur Hayes前脚刚把手里的UNI清仓砸出，结果盘面连点水花都没溅起来。
这么大的机构抛压，硬砸下去单日微跌连1%都不到，6.8的底座砸了几次都没破，盘面硬得很。诚实的信号全在跌幅和成交的配对里，这种量级的利空丢出来都不破位，摆明了下方有大资金在死白死白地接货。
筹码洗得这么干净，明牌砸盘都干不碎，接下来稍微给点情绪火星子就能窜。
#UNI$ONE está a controlar firmemente, a cair continuamente para novos mínimos.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Fluxo atraente, transações rápidasA taxa de aprovação de Trump é de 32%, e o Partido Democrata lidera por 11 pontos percentuais no voto geral do Congresso.
Os números em si não são fatais. O que é fatal é que o Partido Democrata já afiou a faca com antecedência.
Empresas de criptomoedas associadas à família Trump — WLFI, 1789 Capital, Polymarket, Kalshi, além de Zhao Changpeng — estão todas contratando advogados e lobistas antecipadamente, alguns deles com ligações ao Partido Democrata.
Quando foi que você já viu um setor “legal e regulamentado” começar a contratar advogados coletivamente antes das eleições?
Vamos falar primeiro dos 500 milhões de dólares da WLFI.
Em janeiro de 2025, quatro dias antes da posse de Trump, a Aryam Investment, do membro da família real de Abu Dhabi Sheikh Tahnoon, assinou um acordo para adquirir 49% das ações da WLFI por 500 milhões de dólares. Na primeira parcela, 187 milhões de dólares foram diretamente para a entidade da família Trump.
Quem é Tahnoon? Conselheiro de Segurança Nacional dos Emirados Árabes Unidos, responsável por mais de 1,3 trilhão de dólares em ativos, conhecido externamente como o “Príncipe Espião” — ele tem pressionado os EUA a liberarem chips de inteligência artificial altamente controlados.
Uma pessoa que precisa da aprovação do governo dos EUA para exportar chips, quatro dias antes da posse presidencial, deu quase 200 milhões de dólares para um projeto da família do presidente. O Partido Democrata já destacou essa transação como o foco da investigação.
Agora, sobre o perdão a CZ.
Sete senadores democratas já enviaram uma carta ao Departamento de Justiça pedindo explicações sobre por que Trump perdoou CZ. A carta diz literalmente: esse perdão envia uma mensagem ao setor de criptomoedas de que “é possível cometer crimes impunemente”.
CZ admitiu ter violado a Lei de Sigilo Bancário dos EUA. E a Binance ajudou a desenvolver stablecoins para uma empresa parcialmente detida pelo presidente.
A lógica do Partido Democrata é direta: você perdoou alguém que se declarou culpado, e a empresa dele tem negócios com a sua família.
Mas o que o mercado realmente ignora são os próprios dados da WLFI.
O token de governança WLFI caiu de 0,45 dólares em agosto de 2025 para 0,05 dólares em junho de 2026, uma queda de 88%. Em 20 de outubro, o WLFI caiu quase 6% novamente, para 0,0538 dólares.
No mesmo dia, a stablecoin USD1 emitida pela WLFI teve resgates de 401 milhões de dólares em duas semanas, dos quais 200 milhões vieram de uma carteira não identificada, transferidos em lotes de 300 a 500 mil dólares.
O preço das ações pode ser explicado como “volatilidade do mercado”. Um grande investidor desconhecido retirando 200 milhões em duas semanas não pode ser explicado assim.
Até a Bloomberg admite que a investigação enfrenta obstáculos: evidências estrangeiras inacessíveis, possível falta de cooperação do Departamento de Justiça.
Mas o poder destrutivo da investigação nunca depende de uma “condenação”.
Uma intimação, uma audiência, um vazamento na mídia são suficientes para derrubar os modelos de avaliação da WLFI e do BNB. O mercado não teme o “resultado”, teme o “processo” — e esse processo pode durar meses, cada disputa amplificando as emoções.
O Partido Democrata não precisa aprovar uma nova lei para atacar as criptomoedas.
Uma intimação, uma audiência, são suficientes para reescrever os modelos de avaliação da WLFI e do BNB.
$BTC $WLFI $BNB Arthur Hayes propôs em "The Trifecta" a criação de um mercado de negociação de poder computacional para agentes de IA através da Flop Network, utilizando o token FLOP para pagamentos, e desenvolvendo contratos a prazo, futuros e perpétuos baseados no preço à vista do poder computacional. Ele também apontou que atualmente falta um padrão unificado global para a precificação do poder computacional.
Acho que esta é uma conceção importante de infraestrutura, mas o otimismo de curto prazo pode estar sobrevalorizado. Sem um padrão unificado, o preço à vista dificilmente se estabiliza; quando a liquidez à vista é insuficiente, os derivados amplificam tanto a volatilidade quanto as discrepâncias de preço, afetando principalmente os utilizadores comuns.
📌 Para os novatos, uma explicação sobre alavancagem: suponha que o preço do poder computacional seja 100, com uma alavancagem de 10x em posição comprada, ignorando a margem de manutenção, uma queda de cerca de 10% no preço aproxima-se da liquidação forçada. Se o preço cotado não for transparente, a linha de liquidação será ainda mais difícil de determinar. Vou focar-me primeiro em ver se o preço à vista do poder computacional pode formar um preço fiável, e depois analisar os derivados.Quanto cresceu o mercado de previsões este ano? Alguém analisou um conjunto de dados: de 1 de janeiro a 25 de outubro, o número acumulado de transações numa certa plataforma de previsões subiu de 241,600 para 80,584,900, um aumento de 334 vezes. Cresceu mais de trezentas vezes.
Este crescimento não foi causado por um único criptoativo a subir, mas sim pela procura que se repete constantemente. Depois dos 5 minutos de flutuação do BTC, há mais 15 minutos de flutuação do mercado acionista americano; depois de um jogo de Dota, há LOL, e depois de LOL há o próximo campeonato mundial; o futebol acontece todas as semanas, e além do futebol há NBA, futebol americano, meteorologia, cortes de juros, relatórios financeiros, ouro e petróleo. São 365 dias por ano, quase todos os dias há novos temas para apostar.
O mais importante é o limiar de entrada. Para abrir um contrato é preciso entender margem, liquidação forçada e taxas de financiamento; no mercado de previsões só se julga se está certo ou errado, resultado binário, se ganhaste, ganhaste. Se falares com alguém que joga LOL há dez anos sobre blockchain, carteiras ou airdrops, ele perde o interesse em três frases; mas se perguntares quem vai ganhar o campeonato este ano, ele pode falar contigo a noite toda.
Este pode ser o verdadeiro ponto de entrada do mercado de previsões: não educar melhor os traders, mas transformar diretamente o interesse das pessoas comuns em liquidez.
Os riscos também são evidentes. As odds são determinadas pelo pool, e as apostas menos populares têm pouca profundidade, uma grande aposta pode fazer o preço cair; regras de liquidação, controvérsias sobre oráculos, regulamentos, tudo são variáveis. Dados bonitos não significam que cada aposta seja lucrativa.
Mas a direção do mercado já está clara. De 241,000 para 80 milhões de apostas, isto não é previsão, é algo que já aconteceu.O lamento de um trader sobre um short alavancado 10x em $DOOD e uma perda de $2,500 captura algo mais útil do que uma única má negociação: a mecânica de um short sobrelotado num mercado que se recusa a cooperar. As taxas de financiamento negativas, o detalhe enterrado na queixa, são o sinal. Quando os shorts superam os longs a ponto de pagarem para manter posições, o mercado está inclinado para um lado, e o custo de lá permanecer acumula-se diariamente. A posição em $ETH conta a mesma história em câmara lenta. Duas entradas shortUma licença bancária não garante uma valorização imediata: após a aprovação final da OCC para a Ripple, o que realmente deve ser observado
Em 26 de outubro de 2026, o Escritório de Controle da Moeda dos EUA (OCC) concedeu aprovação final ao Ripple National Trust Bank, permitindo que gerisse os ativos de reserva RLUSD e atuasse como custodiante de garantias. Esta é a primeira vez que uma empresa de criptomoedas obtém qualificação como entidade bancária a nível federal, com um significado maior para o setor do que para o preço. Este artigo analisa as quatro camadas de transmissão e três pontos de perda entre a "licença" e o "preço do token", combinando com o atual mercado em que o BTC oscila entre 80.000 e 87.000 dólares e o "Uptober" falha pelo segundo ano consecutivo, apresentando uma lista de observação verificável para os próximos 1 a 4 trimestres e três cenários para ajudar a transformar uma "notícia positiva" numa base de julgamento rastreável e falsificável. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $XRP #Meta启动350亿美元融资，支持AI基建
A Meta iniciou oficialmente uma captação de fundos em ações no valor de 35 mil milhões de dólares, com todo o capital destinado à infraestrutura de computação AI, centros de dados, entre outros. Fabricantes de chips como Nvidia e AMD também planeiam participar na subscrição. À superfície, parece que a corrida pela AI continua a intensificar-se, mas o mercado tem duas interpretações completamente diferentes.
Perspetiva positiva: a corrida armamentista da AI não parou, os elevados gastos de capital continuarão a impulsionar a procura por HBM e GPUs, mantendo a prosperidade da cadeia industrial dos semicondutores, estimulando a preferência pelo risco global e beneficiando indiretamente os ativos criptográficos.
Mas os riscos são ainda mais dignos de atenção: optar por financiamento através de aumento de capital em ações indica que a escala de queima de dinheiro da AI ultrapassa largamente a capacidade de fluxo de caixa próprio. Um grande aumento de capital dilui as ações e um financiamento massivo pode causar um efeito de drenagem de fundos no mercado. Se a monetização da AI não corresponder às expectativas, as ações tecnológicas em alta podem sofrer uma correção concentrada.
A minha opinião: o sentimento a curto prazo é otimista, mas não se deve perseguir cegamente os preços altos. O aumento dos gastos de capital em AI não é igual a realização de resultados; o maior risco desta fase é que o retorno do investimento em capacidade computacional fique aquém das expectativas.
Estratégia contratual: a notícia é positiva apenas para referência emocional, não investir pesadamente em compras. Observar a sustentabilidade do índice Nasdaq e do setor de chips; se houver dificuldade em subir, pode-se tentar posições curtas com baixo volume; só considerar comprar seguindo a tendência se houver fluxo contínuo de fundos para o setor AI, mantendo sempre uma gestão rigorosa de stop loss.📉 Para baixo: primeiro tocar 79,377.7, 79,000 será defendido antes da reunião.
79,220 falta 158, 81,070 falta 220, 79,377.7 falta 344, a linha de invalidação não foi tocada nem uma vez.
Ninguém foi liquidado: volume de negociação aumentou 56,37%, liquidações só aumentaram 6,29%, posições 1,17%.
O dinheiro está a mudar de mãos. 绚 reduziu a posição para alguns milhares de dólares após mostrar um lucro de 7346%, também está a preparar-se para fechar posições curtas.
Os veteranos estão a reduzir, a proporção de posições longas para curtas dos retalhistas é 69% longas (post do Dr. Kevin). O preço está preso.
O prémio perpétuo está em -0,0349% de desconto, mas a taxa está fixa no padrão de 0,01000%, já por dois períodos.
O desconto ainda está no topo, o que indica que a taxa é sustentada pela taxa base, não por uma corrida dos compradores.
Intervalo de hoje é de 832 dólares, o mais estreito em quatro dias, o limite superior 80,849.9 é o teto.
Se o fecho de 1H ultrapassar 81,200 ou cair abaixo de 79,000, admito que estou errado, até 29-10 02:00.
Evidência contrária: às 21:00 de 26-10, aquele volume de 718,5 contratos, os seis anteriores tinham volume 130.
Foi comprado de volta em 79,455.8, alguém está a defender o limite inferior, não é para subir.
Antes da reunião ninguém quer saber se sobe ou desce, só querem saber quem paga o aluguer. Revisão pessoal, não constitui conselho.
Vocês acham que primeiro vai romper o limite inferior, ou que a reunião começa diretamente?
$BTC #EstaSemanaSeráAnunciadaDecisãoDeTaxaFOMCOctubroBTC perto de 80.300, ETH perto de 2.310. No fim de semana, o BTC caiu para 79.278 antes de recuperar, mas encontrou resistência acima de 80.500.
A compra à vista está fraca. As reservas de stablecoins caíram para 60,6 mil milhões de dólares, o nível mais baixo em um ano, o prémio da Coinbase virou negativo, faltando capital incremental. As compras perto de 79.000 são principalmente ordens pendentes de futuros, não compras à vista.
As liquidações continuam a favorecer os compradores. Em 24h, houve liquidações totais de 175 milhões, com posições longas a representar 106 milhões. As liquidações longas de BTC foram de 30,04 milhões, e de ETH 23,31 milhões, os compradores continuam a perder terreno.
ETF divergentes. O ETF de BTC teve um fluxo líquido semanal de entrada de 301 milhões, mas uma saída diária de 169 milhões; o ETH teve uma saída diária de 16,07 milhões e uma saída semanal de 198 milhões, o capital ainda favorece o BTC.
Macroeconomia: A probabilidade de o FOMC manter as taxas estáveis é de 90,6%, e a probabilidade de aumento em dezembro é de 67,5%. O RSI diário está em cerca de 40, próximo do sobrevendido, mas a tendência semanal ainda é bearish.
Posições chave:
Suporte do BTC entre 79.000-79.500, resistência entre 80.500-81.000.
Defesa do ETH entre 2.290-2.300, pressão entre 2.330-2.345.
Em resumo: a compra à vista é insuficiente, os compradores continuam a sofrer, difícil haver uma ruptura antes do FOMC. Não perseguir quedas nem tentar bottom fishing, esperar que o BTC estabilize entre 79.000-79.500 ou que recupere com volume acima de 80.500 para considerar uma posição longa leve. Gestão de risco em primeiro lugar. $BTC e o ouro caíram 7% juntos! O chamado mito de refúgio seguro foi desmentido pelo mercado desta vez?
O acontecimento mais contraintuitivo de 2026 ocorreu: o Bitcoin e o ouro tornaram-se, surpreendentemente, dois dos principais ativos com pior desempenho!
De acordo com os dados atuais, o $BTC caiu 7,3% no ano, enquanto o ouro caiu 7,5%.
Um é chamado de ouro digital, o outro é visto como um ativo tradicional de refúgio seguro, mas ambos sofreram perdas juntos.
Isto pelo menos soa um alerta para o mercado: não trate etiquetas de ativos como garantias de preço.
Observando a situação financeira do próprio $BTC.
Nos dias 22 e 23 de outubro, o ETF spot de BTC dos EUA teve saídas líquidas consecutivas, totalizando cerca de 773,5 milhões de dólares.
A oferta dos detentores de longo prazo diminuiu em 50.017 unidades, enquanto a compra pelo ETF foi de apenas cerca de 3.700 unidades.
Ao mesmo tempo, a Strategy detém 848.517 BTC, mas após duas semanas consecutivas de compras, suspendeu o aumento da posição.
Juntando esses sinais, o que o mercado realmente precisa estar atento não é quanto caiu em um dia, mas se a pressão de venda aparecer, se a nova demanda de compra conseguirá acompanhar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #本周将公布10月FOMC利率决议
Esta semana, a probabilidade de o FOMC (27–28 de outubro) manter as taxas inalteradas é cerca de 90%, a decisão em si é praticamente certa.
A verdadeira variável não é se haverá aumento ou não, mas sim a redação da declaração e a conferência de imprensa de Waller: a inflação continua alta, o Federal Reserve deve convencer o mercado de que a "pausa em outubro" não significa "fim do aperto", ao mesmo tempo que mantém a credibilidade da janela de aumento em dezembro.
Para os ativos de risco, a decisão já está precificada, mas o risco de cauda devido a falhas na comunicação não está totalmente precificado.
Se o mercado interpretar a declaração como "em dezembro também pode não haver movimento", a reprecificação das expectativas de taxas afetará primeiro os títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, e depois se propagará para ações de tecnologia e ativos cripto;
Por outro lado, se a expectativa para dezembro for mantida com sucesso, a curto prazo poderá haver uma janela de "queda da bota".
O foco está nas palavras de Waller, não nos números das taxas. A decisão é certa, a comunicação é a fonte da volatilidade. @OKX星球 @OKX 产品精选 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
O velho Mo diz diretamente: a certeza do volume é muito forte, mas a elasticidade do preço está bloqueada pelos contratos de longo prazo.
O que sustenta o crescimento são os contratos de longo prazo da NBM. 8 acordos garantem uma receita mínima de 93,9 mil milhões de dólares, cobrindo mais de metade do volume de expedição até 2027, com uma margem bruta de 80% garantida por um preço mínimo. Contanto que a procura de AI por memória flash não colapse, esta base estável mantém-se.
Mas há fissuras aqui. Os contratos de longo prazo bloqueiam tanto o volume como o preço; se o mercado à vista continuar a disparar, a SanDisk não beneficia de lucros extraordinários. Além disso, a preocupação do mercado com o pico do ciclo e a pressão emocional causada por empresas como a Changxin dificultam que o preço das ações tenha um crescimento acentuado puramente cíclico a curto prazo.
O velho Mo conclui: a SanDisk está a passar de uma "luta puramente cíclica" para uma "precificação baseada em fluxo de caixa". Há uma almofada de segurança sólida na descida, mas não espere uma nova onda louca a curto prazo. Nesta posição, é muito mais seguro esperar pacientemente por uma correção e estabilização do que perseguir preços altos.
O que pensa do modelo de contratos de longo prazo da SanDisk? Partilhe nos comentários. $BTC $ETH $SNDK #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Análise antecipada do relatório financeiro do 3º trimestre da SK海力士 (tópico ilustrado: HBM4 pode impulsionar os lucros?)
Conclusão principal em uma frase: O principal motor de lucro do 3º trimestre continua a ser o HBM3E, a contribuição do HBM4 neste trimestre é limitada, sendo mais um motor de crescimento para o quarto trimestre e para o próximo ano; a flexibilidade do desempenho do 3º trimestre vem do aumento dos preços do DRAM/NAND genéricos + a concretização dos contratos de longo prazo do HBM em estoque
Na votação do mercado na imagem, 83% apostam em Sim (relatório financeiro acima do esperado), 18% apostam em Não, refletindo uma expectativa unânime otimista dos investidores
✅ Pontos positivos (suporte aos lucros, fácil de superar expectativas)
1. Realização do benefício do aumento dos preços do armazenamento tradicional
TrendForce estima que o preço contratual do DRAM no 3º trimestre aumente entre 13% e 18% em relação ao trimestre anterior, e o NAND entre 10% e 15%; a inferência de IA impulsiona a demanda por eSSD, os preços do armazenamento para servidores comuns e PCs também sobem simultaneamente, esta é uma receita incremental confirmada para o 3º trimestre, não sendo necessário esperar pelo volume do HBM4.
2. HBM3E continua a ser uma vaca leiteira
Pedidos de contratos de longo prazo do HBM com preços e quantidades fixos, preço unitário alto, margem bruta muito alta; a SK海力士 mantém a liderança na quota de mercado do HBM, o HBM3E continua a ser enviado de forma estável no terceiro trimestre, sendo a base dos lucros.
3. A taxa de rendimento do HBM4 já atingiu o padrão, mas está no início da rampa
No segundo trimestre, o HBM4 já foi enviado em pequenas quantidades para amostras, com taxa de rendimento próxima à do HBM3E maduro; Carteira da exchange $BTC aumentou recentemente em 70 mil unidades, será que as baleias de spot vão despejar?
Muitas pessoas ficaram assustadas com este gráfico que mostra o grande volume de entrada de BTC na exchange recentemente.
Em menos de um mês, entraram mais de 70 mil BTC em spot, coincidindo com a oscilação descendente do BTC acima de 80 mil; será que vai começar uma grande correção?
Hoje vi dados mais específicos de outro criador de conteúdo (gráfico dois).
A área clara representa a acumulação de BTC depositada por pequenos investidores na exchange nos últimos 30 dias.
A área azul escura mostra os dados de entrada de BTC na exchange pelas baleias.
Pode-se ver que os pequenos investidores têm continuado a depositar moedas na exchange neste mês.
Mas o volume de entrada das baleias está a diminuir.
Ou seja, esta onda de grandes entradas na exchange é mais ação dos pequenos investidores do que das baleias.
As baleias não transferiram em massa BTC das cold wallets para a exchange para vender spot.
Portanto, a principal pressão de venda recente provavelmente vem dos pequenos investidores que transferem para spot para vender + liquidações de alavancagem em contratos, não da venda spot das baleias.
Enquanto este estado se mantiver, não é provável que ocorra um colapso abrupto e sem suporte no spot.
Assim, esta queda contínua do BTC parece mais uma nova rodada de troca de fichas, com os pequenos investidores a realizarem lucros e as baleias a manterem contenção e acumulação.
Mas isto só indica que o risco de venda em cadeia de spot pelas baleias é baixo por enquanto, excluindo o pior cenário de venda em pânico.
Para que o mercado rebote, é necessário que a pressão de venda dos pequenos investidores diminua e que surjam sinais de retirada de moedas e acumulação pelas baleias. No dia 27 de outubro, o $BTC disputou repetidamente o patamar dos 80.000, o que é realmente interessante é a divergência nas posições:
A proporção de posições longas em todas as contas do mercado é de 69,5%, a proporção de posições longas em contas de grandes investidores é de 70,5%, e a proporção de posições longas nas posições dos grandes investidores é de 66,0%!
Mas a proporção de posições longas do dinheiro inteligente é apenas 21,7%, e a proporção de compras é de 49,3%!
Dito de forma simples: a proporção de posições longas dos investidores de retalho é alta, mas o dinheiro inteligente não acompanhou.
Recomenda-se um ponto de entrada para posições longas perto dos 78.700, com uma intensidade de liquidação próxima a 900 milhões de dólares; se houver oportunidade de aproveitar no curto prazo, haverá um repique. #Anthropic正式申请IPO，或创上市估值纪录
《Anthropic上市 估值破纪录》
A Anthropic submeteu oficialmente o pedido de IPO, com uma avaliação a caminho de bater recordes.
À primeira vista, o volume de chamadas ao modelo Claude está a crescer rapidamente, e a Amazon e o Google também investiram consecutivamente centenas de milhares de milhões de dólares. Mas, olhando para os custos de computação, os chips de ponta e o aluguer de clusters na nuvem consomem enormes quantias de dinheiro a cada trimestre, e as receitas atuais de subscrição não são suficientes para suportar isso.
A gestão optou por avançar para o mercado público, com o objetivo principal de reforçar os fundos para investigação e desenvolvimento. O ponto mais crítico a seguir será a divulgação no primeiro prospecto público dos lucros brutos trimestrais e dos gastos com computação. $ANTHROPIC正式申请IPOBTC mantém-se em 80 mil, não persigas antes da véspera do FOMC.
OKX preço atual cerca de 80,006, máximo 24h 80,850, mínimo 79,378, amplitude inferior a mil pontos.
A zona de movimento escreveu esta manhã que a liquidação total na rede em 24h foi cerca de 174 milhões de dólares, com posições longas a representar cerca de 60,7%.
Farside: ETF BTC à vista nos EUA teve saída líquida de cerca de 636 milhões em 22/10, e nova saída de cerca de 138 milhões em 23/10; o FOMC reúne-se hoje e amanhã.
Acho que isto é um típico encolher de volume e impasse antes da reunião, não é um sinal de ruptura.
As instituições acabaram de sair, o preço está a rondar os 80 mil, perseguir agressivamente tem uma taxa de sucesso mediana.
O que eu faço: observo e não persigo. Se mantiver, espero que recupere e se mantenha acima de 80,850; se cair abaixo de 79,300, esta defesa dos 80 mil falha.
Estás mais preocupado com uma queda após a reunião, ou preferes esperar que o volume diminua antes de agir?
$BTC $ETH $SOL
#EstaSemanaSeráAnunciadaADecisãoDeTaxaDoFOMCDeOutubro #TransporteDePetróleoNoOrienteMédioRetomadoPorQueOPreçoDoPetróleoPermaneceElevado Julgamento de hoje Hoje há dois avanços que merecem ser anotados: a tokenização das ações americanas suporta depósitos e levantamentos via X Layer, e o mercado de previsões também obteve mais colaborações com instituições tradicionais. Estou mais otimista quanto à aplicação prática do X Layer, mas até agora não há confirmação de nova demanda de staking de OKB. Os dados do ETF também não estão completos, por isso não se pode concluir se a compra institucional está a recuperar. 1. ETF: dados incompletos, sem julgamento sobre o retorno de fundos Os dados do ETF à vista (Exchange Traded Fund) de 26 de outubro ainda não foram totalmente reunidos, faltando dados dos principais fundos como IBIT, FBTC, ETHA. No dia 23, houve uma saída líquida de 137,9 milhões de dólares em BTC, com uma ligeira entrada em ETH; os dados de SOL desse dia também não foram totalmente recolhidos. Atualmente, não é possível determinar se a compra institucional para estes três tipos de ativos está a fortalecer. 2. Tokenização das ações americanas aberta em fases, X Layer suporta a circulação de ativos A partir de 26 de outubro, as primeiras ações tokenizadas como xMARA, xMCD, xMRK entraram em fases no mercado à vista da OKX, suportando depósitos e levantamentos via X Layer. Isto traz um cenário concreto de uso de ativos para o X Layer. A correspondência à vista é realizada na OKX, enquanto o X Layer suporta as necessidades de depósitos, levantamentos e transferências on-chain. Este progresso no negócio é digno de atenção, mas ainda não foi confirmado se estas transações à vista exigem staking de OKB, ou se as taxas de transação irão reverter para OKB. O Exchange OS ainda está em beta público, não houve novas divulgações sobre a implementação externa e regras específicas de staking, e o lançamento previsto para o terceiro trimestre continua marcado como "em breve".A moeda mais quente de hoje é $Q (Quack AI), a mais pesquisada no CoinGecko. Até às 10:02, hora de Pequim, o Q está cotado a 0,1975 dólares, com uma subida de 254% em 24h, volume de transações de cerca de 270 milhões de dólares, e capitalização de mercado a atingir cerca de 930 milhões de dólares, tendo às 08:36 da manhã acabado de bater o máximo histórico de 0,2184.
Esta ronda do Q foi muito volátil: após uma subida em meados de outubro, caiu 57% em seis dias até ao dia 25, e ontem recuperou rapidamente desde cerca de 0,057. Até agora não encontrei nenhum anúncio oficial de novidades do projeto, a narrativa continua a ser o pagamento AI Agent (x402 pagamento por assinatura sem Gas).
A minha opinião: este tipo de movimento parece mais um jogo entre fundos e contratos, não uma mudança fundamental. O volume de transações é quase 30% da capitalização, com alta rotatividade; a 2 de novembro, cerca de 241 milhões de tokens serão desbloqueados. Em vez de perseguir a subida, é melhor perceber o ritmo; vou focar-me na sustentação após a correção e nas mudanças de tokens antes e depois do desbloqueio. Esta semana, os relatórios financeiros das ações de tecnologia são um grande teste, o mercado não está preocupado com os lucros, mas principalmente com os gastos futuros. Daqui a 2 semanas, a ANT será listada. $BTC Forte procura + forte absorção, a única desvantagem é não ser durante o horário do mercado americano, mas acho que está muito bom, adicionei posição em 79600 📅 27 de outubro de 2026 · Véspera da decisão do Federal Reserve
🚨 A reunião do FOMC começa hoje,
BTC está atualmente a 80033 dólares, queda de 0,74% nas últimas 24 horas, ETH caiu 1,49%, SOL caiu 1,38%. Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 135 milhões de dólares, com posições longas representando 91,74 milhões — os traders alavancados estão a sair antecipadamente antes da decisão do Federal Reserve. A expectativa de corte de juros caiu para menos de 10%, "manter" tornou-se praticamente certo, a verdadeira variável são as palavras de Waller na conferência de imprensa.
Strategy suspendeu a compra de BTC pela primeira vez em cinco semanas, o ETF spot dos EUA teve uma saída de 772 milhões de dólares em dois dias. As duas fontes de compra marginal mais estáveis pararam simultaneamente.
O nível de 80 mil foi perdido antes da decisão, a direção real só será conhecida na madrugada de quinta-feira, hora de Pequim, na conferência de imprensa #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$IRYS O custo de grandes compras diminuiu, o custo de venda aumentou. O deslizamento simulado de compra/venda para uma escala de 100 mil mudou de 1,70%/1,38% para 1,35%/1,55%. O lado em alta diminuiu o volume, o lado em baixa pode ser mantido.
$DOOD O custo de grandes compras aumentou, o custo de pequenas compras quase não mudou. O deslizamento simulado de compra para uma escala de 100 mil subiu de 1,12% para 1,33%. A compra de 10 mil ainda está em cerca de 0,16%. Se o custo piorar, ajuste o volume da ordem, não a direção da opinião.
$CAP O deslizamento para compras do mesmo valor é maior. Simulação de deslizamento de compra/venda para escala de 10 mil é 0,23%/0,16%, para 100 mil é 1,28%/0,56%. Grandes ordens no lado mais caro devem ser divididas.O OCC concedeu ontem à noite a licença final ao National Trust Bank da Ripple. Este não é um banco comercial que pode captar depósitos e conceder empréstimos, mas sim um banco fiduciário sob supervisão federal: gerencia as reservas do RLUSD, atua como fiduciário de garantias e realiza custódia de ativos digitais institucionais. O comunicado oficial indica que o valor de mercado do RLUSD é cerca de 2,5 mil milhões de dólares, e a emissão continua a ser gerida pela Standard Custody, supervisionada pelo estado de Nova Iorque. O preço à vista do CoinGecko para XRP é cerca de 1,30 dólares (snapshot às 09:58, hora de Pequim).
É mais provável que isto complemente a base de conformidade, e não que o volume de pagamentos duplique imediatamente. Os críticos vão apontar que o banco fiduciário não capta depósitos nem concede empréstimos, e que a licença em si não gera comissões. Mas assim que a estrutura de custódia federal estiver implementada, as instituições terão uma etapa a menos nas questões regulatórias ao comprar.
Vamos observar as três semanas após a abertura: se a lista de clientes de custódia for publicada e verificável com algumas entidades. Se a lista estiver vazia ou o valor de mercado do RLUSD praticamente inalterado em relação ao período antes da abertura, isto será apenas uma atualização do progresso regulatório, não um sinal de entrada massiva de fundos.
$XRP
#瑞波币 #信托银行 O Bitcoin está agora preso nos 79.000, a apenas um passo dos 80.000, mas esse passo é impossível de ultrapassar. Cada vez que o preço tenta subir, o volume de transações não acompanha, claramente não há energia suficiente para romper a barreira.
Há um detalhe na cadeia: as baleias têm acumulado moedas offline recentemente, sem despejá-las nas exchanges, portanto a pressão de venda não é grande. Mas o problema é este: as moedas existentes estão a ser trocadas entre os mesmos investidores, e por mais que haja trocas, não conseguem impulsionar a ruptura porque não entra dinheiro novo. Barreiras redondas como os 80.000 não se mantêm apenas com dinheiro antigo a circular.
Na quinta-feira, os ETFs tiveram uma saída líquida de 630 milhões de dólares num único dia, e nesta semana apenas a BlackRock continua a suportar entradas líquidas, o que não é suficiente. Este é o sinal mais direto do lado da procura, indicando que o capital novo está em modo de espera.
Além disso, com a alta probabilidade de o Fed manter as taxas inalteradas na reunião, ninguém quer aumentar posições antes do resultado. Com o cenário macroeconómico e o fluxo de capital ambos fracos, não vejo o preço a ultrapassar os 80.000 a curto prazo.
Se quiser mesmo apostar numa subida, é melhor esperar pelo resultado da reunião e pela retomada das entradas líquidas nos ETFs. Agora, perseguir a alta neste nível não tem boa relação risco-recompensa.
Entre os 79.000 e os 80.000 vai continuar a oscilar por algum tempo, e esta consolidação com volume reduzido é muito desgastante. Se cair abaixo dos 77.000, a tendência de descida será mais rápida, por isso não se precipite a comprar na baixa.O Bitcoin está a oscilar em torno dos 79.000, não consegue ultrapassar os 80.000, e o volume para romper a barreira está a diminuir dia após dia.
As baleias on-chain estão a acumular moedas offline, sem vender para as exchanges, por isso a pressão de venda não é grande. Mas a rotação do estoque não consegue impulsionar uma ruptura, falta a entrada de dinheiro novo com compras reais.
Na quinta-feira, os ETFs tiveram um fluxo líquido de saída de 630 milhões de dólares, e durante a semana toda, apenas a BlackRock sustentou o fluxo líquido de entrada.
Antes da decisão da Fed, os 80.000 não serão ultrapassados. Se realmente quiser virar para alta, é melhor esperar que estes dois sinais mudem.$BTC 跌破 80,000 美元后，反弹却始终站不稳——真正的悬念不在底部在哪，而在本周三重宏观变量叠加下，市场是否还有能力消化冲击。美联储利率决议、美国 GDP 与 PCE 数据将在同一周密集落地，这种“政策+增长+通胀”三线并行的窗口并不常见，波动率被压缩得越久，释放时就越剧烈。 先看 $BTC 本身：现价约 80,368 美元，短期关键支撑在 78,670 美元，而上方 85,000 美元附近存在清晰的空头清算带。这意味着价格若想向上突破，必须先扫掉这批流动性；但若 80,000 美元整数关口失守，回踩 78,670 美元的路径会变得顺畅。我倾向于谨慎：不是看空，而是承认当前多空双方都没有足够筹码定调，80,000 美元的得失比任何预测都更有信息量。 $ETH 的疲软更值得警惕。现价约 2,337 美元，关键阻力在 2,420 美元，下方值得关注的支撑在 2,169 美元。作为高贝塔资产，$ETH 没有在 $BTC 企稳时率先反弹，说明资金并未真正回流风险曲线前端，此时抄底的性价比并不高。 $SOL 现价约 102 美元，100 美元是心理防线。它的逻辑很直接：若 $BTC 继A questão da tributação dos rendimentos de ativos criptográficos na Coreia do Sul está novamente num ponto decisivo.
A tendência atual é: a Casa Azul está inclinada a adiar pela quarta vez o imposto de 22% sobre os rendimentos de criptomoedas. Ou seja, este imposto que estava para ser implementado provavelmente será adiado novamente. Ao mesmo tempo, está em andamento a discussão sobre se as exchanges terão que assumir uma carga adicional de natureza educativa.
Há dois pontos-chave. Primeiro, a taxa de imposto não é baixa, 22% incide sobre os ganhos obtidos pela transferência de ativos criptográficos por pessoas físicas; uma vez implementada, mudará os hábitos locais de posse e declaração dos investidores. Segundo, este é o quarto adiamento, o que por si só indica uma grande resistência à implementação: os reguladores querem arrecadar, mas receiam retirar liquidez num período sensível do mercado.
Para o $BTC, o significado está principalmente em dois aspetos. A Coreia do Sul é um dos mercados com maior atividade de negociação de retalho no mundo, e o momento da implementação do imposto afetará diretamente o ritmo de entrada e saída de fundos locais. O adiamento reduz, a curto prazo, um motivo para vendas forçadas; mas a incerteza causada pela oscilação da política fará com que parte dos fundos opte por aguardar. Por outro lado, se um dia for confirmada a implementação, a liquidação concentrada antes da declaração será uma situação a prevenir.
As três coisas a acompanhar a seguir são: quando será anunciada a decisão final, se a taxa de 22% será flexibilizada, e se o novo encargo das plataformas de negociação será repassado para as taxas dos utilizadores. Além disso, se o prémio de preço local na Coreia do Sul aumentar anormalmente, isso geralmente é o sinal mais direto do sentimento dos fundos locais. $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Ao ler esta mensagem, o ponto principal não é a "onda de vendas", mas sim que os ganhos não realizados podem ser tratados de forma diferente. A Holanda planeia votar em novembro: segundo a proposta atual, ações e outros ativos planeiam ser sujeitos a imposto sobre ganhos de capital a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio poderão continuar a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030. Organizações do setor alertam que isso pode desencadear uma onda de vendas.
📌 Para os novatos, um conceito: ganhos não realizados são os lucros contabilísticos que ainda não foram vendidos. Tomando 2028 como exemplo, se a proposta for aprovada, as ações só pagam imposto no momento da venda, mas os ativos cripto podem ter de pagar mesmo sem venda. Ter lucro contabilístico não significa ter dinheiro disponível para pagar impostos.
Eu considero isto um potencial sinal negativo: a diferença na tributação pode influenciar a escolha dos ativos, e o pagamento anual do imposto também aumenta a pressão sobre a gestão de liquidez. Mas os iniciantes tendem a interpretar "possível venda" como "queda certa". Vou acompanhar o resultado da votação e não vou tomar o alerta do setor como uma conclusão definitiva do mercado.A volatilidade pode aumentar antes do FOMC em 28 de outubro, e a alavancagem elevada é facilmente liquidada na pressão bidirecional. Atualmente, os ursos dominam o BTC, mas não de forma extrema; os touros do ETH ainda não foram eliminados, mas o fluxo de ordens está a favorecer os ursos, o que provavelmente levará a uma consolidação antes do FOMC, em vez de uma ruptura unilateral. Isso torna a vulnerabilidade do segundo maior cripto relativamente maior. Com a proximidade do FOMC do Fed em 28 de outubro, a relação risco-retorno de apostas unilaterais direcionais não é favorável. O mercado cripto está a sofrer pressão de venda transmitida entre ativos. O CPI dos EUA em setembro subiu para 3,7%, o Brent ultrapassou os 115 dólares, aumentando preocupações de re-inflacionamento, e o recuo do setor de IA nas ações americanas contraiu o apetite pelo risco. A incerteza sobre o caminho das taxas continuará a limitar o espaço para recuperação das avaliações dos ativos de risco.
BTC: 80000 deixou de ser suporte para se tornar uma "moenda" de disputa entre touros e ursos; com quatro velas diárias consecutivas em baixa e três semanas consecutivas em baixa, o resultado nesta faixa determinará a direção de curto prazo. O ajuste em sete etapas no gráfico de 4 horas está concluído, com divergências claras entre a saída e a entrada, indicando que as condições técnicas para o fim da correção estão a acumular-se, mas ainda não confirmadas — o sinal de confirmação será a reversão estrutural após um reteste sem quebrar a mínima anterior. No gráfico diário, desde o pico de 87385 em 21 de setembro, o preço está num canal descendente. Ainda há um cabo de guerra em torno dos 80000. Os touros não foram pressionados ao extremo, e o combustível para os ursos continuarem a forçar a queda também é limitado. Essa estrutura de "ursos dominantes, mas não extremos" apoia mais a ideia de consolidação do que de queda contínua unilateral.
Suportes: 79500-80000, 78600-79300
Resistências: 80500-81000, 81350, 82000
ETH: RSI está próximo de sobrevenda; a relação risco-retorno para short não é ideal na posição atual, mas sobrevenda por si só não é motivo para comprar, é necessário aguardar sinais estruturais. Desde o pico de cerca de 2800 no início de outubro, está num canal descendente, com topos e fundos em queda contínua. No gráfico diário, quebrou a linha inferior do canal ascendente formado desde a mínima de junho, indicando que a estrutura de suporte para o rebote foi substancialmente destruída. No gráfico de 4 horas, após resistência na zona de oferta entre 2470–2500, voltou a cair; a estrutura de ursos ressoa em múltiplos prazos. O histograma MACD está negativo, o momentum dos ursos persiste sem sinais de cruzamento reverso; no gráfico de 12 horas, já são 5 velas com sombras superiores e inferiores, sem conseguir subir nem acelerar a queda. Esse equilíbrio pode ser quebrado em torno da reunião do dia 28. Comparado ao BTC, o ETH ainda tem muitas posições longas não entregues, que, num contexto de fraqueza contínua, podem atuar como um "catalisador de queda" — cada rebote pode ser uma oportunidade para os touros reduzirem posições.
Suportes: 2280-2300, 2250-2270
Resistências: 2340-2360, 2374, 2400$UNI Esta ordem já foi mencionada antes, o alvo 1 foi atingido 😎
Ontem (26-10) às 18:00 escrevi o plano: a linha 7.00 foi tocada cinco ou seis vezes antes de ser rompida com volume, a resistência virou suporte, então esperei o recuo para 6.99–7.02 para comprar, stop loss em 6.88, alvo 1 em 7.20, alvo 2 em 7.30.
Movimento real:
Por volta das 18:15 houve o recuo para a zona de entrada, depois ficou lateral a noite toda, após as 21:00 o preço caiu até 6.928, ainda 0.05 acima do stop loss, para ser honesto, foi um pouco desconfortável, mas a estrutura não quebrou, não caiu abaixo da vela de rompimento.
Hoje de manhã às 08:30 subiu diretamente, atingindo o máximo de 7.208, o alvo 1 em 7.20 foi alcançado.
Considerando o ponto médio de entrada em 7.005, o ganho até o alvo 1 foi de +2.8%. O alvo 2 em 7.30 ainda não foi atingido, agora está perto de 7.12, metade da posição já ajustou o stop para o ponto de equilíbrio, mantendo a outra metade sem preocupação.
A chave desta operação é uma frase: após o rompimento, o recuo que não rompe o suporte confirma a entrada. As horas no meio foram as que mais testaram a paciência.
Vocês acham que o UNI pode chegar a 7.30?
Desempenho passado não garante futuro, DYOR
#UNI #AnáliseDeContrato #DeFiTenho quase a certeza de que a Google vai superar os seus lucros trimestrais, projeta isso com base nos dados.No mercado de futuros, não é raro que, apesar de estar a lucrar no papel, se seja forçado a reduzir posições por falta de margem. Ao ver esta notícia da Holanda, pensei primeiro no fluxo de caixa, e não na direção do mercado.
A Holanda planeia votar em novembro: segundo a proposta atual, ações, obrigações e opções passarão a ser tributadas sobre ganhos de capital no momento da venda a partir de 2028, enquanto criptomoedas, ouro e câmbio poderão continuar a ser tributados anualmente sobre ganhos não realizados pelo menos até 2030, com organizações do setor a alertar para possíveis vendas em massa.
Julgo que isto é negativo para os detentores locais de criptomoedas, mas ainda é cedo para prever uma onda global de vendas. Se for implementado, os ganhos no papel poderão gerar pressão fiscal em dinheiro; comparado com ações, os ativos cripto também perdem a possibilidade de adiar o pagamento de impostos; contudo, ouro e câmbio são igualmente afetados, não sendo uma medida exclusiva para o setor cripto. Há amigos que vieram do mercado tradicional? Acham que esta diferença vai levar os investidores locais a trocar de ativos ou apenas a aumentar a complexidade da gestão de caixa? ETH最脆弱的一环，其实不是价格，是买盘信心在变薄。 - 618这道线，这次还能兜住吗？ 周末那根放量阴线我看着有点闷，ETH连ma10都站不回去，2300-2400原本像是有承接的地方，现在感觉人走茶凉。多头像扶着栏杆下楼梯，一步比一步虚。这不是单纯跌，是愿意在下跌里接的人变少了✨ 我盯的不是某个点位本身，是节奏。价格站不上短期均线、放量又收不回去，说明反弹的力气被消耗得很快。这种结构更接近趋势里的分歧段，还没到彻底派发，但已经不像启动。往上要修复，得先看到缩量止跌再放量收回关键位；往下如果2227附近也守不住，情绪容易从观望滑向被动减仓。 美股那天更有意思，早盘冲高、开盘后全吐回去。表面是弱，我读到的却是下跌还没走完，缺一根放量长下影的收尾。它和crypto的风险偏好是连着的：股市没出清，BTC和ETH的反弹就容易被卖盘压回去，山寨更不用说了，资金只敢短打不敢久留。 偏多的路径也有：2227一带若出现放量长下影、随后收回ma10，说明恐慌盘被吸走，ETH有机会带BTC一起修复情绪。但风险在于，2300-2400的承接已经变薄，一旦跌破2227，下一段可能是加速找支撑，而不是温柔磨底Após uma liquidação de 1,3 mil milhões de dólares, o BTC não recuperou os 80 mil, mas o dinheiro realmente retirado não está nos contratos
Na véspera do FOMC, o BTC tocou 80.000 duas vezes durante o dia, mas não conseguiu manter-se acima, fechando a 79.841 dólares, com cerca de 1,3 mil milhões de dólares em posições liquidadas em 24 horas em toda a rede. A alavancagem foi limpa, mas a compra à vista não acompanhou.
$BTC cerca de 79.800—80.200. Entrada líquida semanal em ETFs de 301 milhões, mas o acumulado de outubro ainda é uma saída líquida de 314 milhões; entre os dias 22 e 23 houve uma saída de cerca de 770 milhões, com uma saída diária adicional de 2.123 BTC (cerca de 169 milhões de dólares). 80.000 é uma âncora psicológica, recuperar 81.000 é considerado estancar a hemorragia.
$ETH cerca de 2.305—2.312. Saída líquida em ETFs de cerca de 1,08 mil milhões em outubro, com a BlackRock ETHA representando 93%. Mas o montante em staking atingiu um recorde de 43,8 milhões, representando 33% do fornecimento; os ETFs estão a sair, mas o staking na cadeia está a aumentar, duas partes a precificar em diferentes horizontes temporais.
$SOL cerca de 100,3. Saída semanal em ETFs de SOL de 17,3 milhões, três semanas consecutivas negativas, terminando um período anterior de 14 semanas de entradas. Os 100 dólares são testados repetidamente, a compra está temporariamente ausente.
Em resumo: a liquidação limpa a alavancagem, os ETFs retiram posições, mas o staking do ETH está bloqueado e o BTC ainda é positivo semanalmente. Para estas três moedas, o dinheiro não desapareceu, apenas está a escolher onde ficar, à espera de um motivo do FOMC.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 O Fed ainda não terminou a reunião de outubro, mas Wall Street já começou a apostar numa subida das taxas em dezembro. $BTC Esta recuperação pode não ser assim tão simples.
① Primeiro, vejamos as expectativas do mercado
A Reuters entrevistou 100 economistas, 94 acreditam que não haverá subida em outubro, mas todos esperam uma subida em dezembro.
Ou seja, o que o mercado realmente teme não é esta semana, mas o que vem a seguir.
② Por que o BTC pode não subir?
A ausência de subida em outubro já era praticamente esperada.
Uma notícia já digerida pelo mercado, quanta surpresa pode haver na sua divulgação?
Agora o BTC ainda oscila perto dos 80.000 dólares, o capital claramente não está tão entusiasmado.
③ O verdadeiro problema é a inflação
O CPI dos EUA em setembro subiu 3,7% em termos anuais, e com o recente aumento do preço do petróleo, o Fed não vai facilitar tão facilmente.
Se no dia 28 continuar a emitir sinais hawkish, o rendimento dos títulos do Tesouro e o dólar vão fortalecer, e o BTC provavelmente continuará sob pressão.
④ E agora, o que esperar?
Fique atento a três coisas principais:
▪ Se o Fed mudou as expectativas para a política de dezembro
▪ Como reagem os rendimentos dos títulos do Tesouro e o dólar
▪ Se o BTC consegue manter-se acima dos 82.000 dólares
Se a expectativa de subida em dezembro diminuir claramente e o BTC mostrar compras sustentadas, o sentimento ficará otimista.
Por outro lado, se a política continuar hawkish e os 80.000 dólares não se mantiverem, será necessário continuar a proteger contra novas quedas.
O que realmente influenciará o mercado a seguir pode ser o que o Fed disser nas próximas declarações. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
A queda da SNDK foi bastante forte, o próximo relatório financeiro pode ser a chave para decidir a direção.
No início de outubro ainda estava acima de 1600 dólares, agora já caiu para perto de 1255 dólares, uma queda de mais de 20% em poucas semanas.
Mas acho que este ajuste não é totalmente por problemas fundamentais, é mais porque subiu demais antes, e o mercado começou a preocupar-se com a duração do alto crescimento do armazenamento para AI.
No relatório de 29 de outubro, vou focar em duas coisas:
Primeiro, se o preço da memória NAND e a procura por SSDs para centros de dados podem continuar a suportar os lucros.
Segundo, se a orientação para o próximo trimestre pode novamente superar as expectativas.
No gráfico, estou atento ao suporte perto dos 1230 dólares, a primeira resistência está nos 1300 dólares, e só ultrapassando os 1380 dólares é que há hipótese de inverter a fraqueza recente.
Pessoalmente, acredito que o relatório tem chance de superar as expectativas, mas o preço da ação pode não disparar imediatamente.
Se o relatório for bom, mas o preço continuar a cair, é preciso ter cuidado porque o mercado ainda pode estar a digerir a sobrevalorização anterior.
Por outro lado, se após a notícia positiva o volume aumentar e o preço voltar a 1300 dólares, estarei mais inclinado a acreditar que este ajuste está a terminar.
A SNDK não está a faltar histórias de crescimento, falta é o relatório financeiro dar um motivo para os investidores voltarem a comprar.$xUSAR 🔥 USAR último short interest: cerca de 51,5M ações
A Nasdaq publicou hoje, 26 de outubro às 16:05 ET, o relatório quinzenal de short-interest com data de liquidação até 15 de outubro. Os dados atualizados do USAR indicam aproximadamente 51,5 milhões de ações em short, cerca de 3,5 dias para cobrir.
O período anterior foi:
15/9: 39,05M
30/9: 45,168M
15/10: ≈51,5M
Ou seja, o short aumentou cerca de 6,33 milhões de ações em duas semanas, um aumento de aproximadamente 14%; desde o final de agosto, com 30,78M, houve um aumento de cerca de 67% em um mês e meio. Isto representa um aumento contínuo e significativo de posições vendidas.
Isto significa que, durante a queda do preço das ações de cerca de 14 para perto de $11 na primeira metade de outubro, os vendedores a descoberto não estavam a realizar lucros, mas sim a aumentar as suas posições.
Preço das ações em mínimos históricos + short interest em máximos históricos.
Isto gera duas interpretações:
Por um lado, indica que as instituições/profissionais do short ainda estão muito pessimistas até 15 de outubro, não tendo "coberto tudo".
Por outro lado, se surgir um catalisador suficientemente forte, a necessidade de recomprar 51,5M de ações poderá amplificar a elasticidade da subida.A proposta de ativação do #ENSv2 foi aprovada, estou disposto a esperar pelos dados de uso dos utilizadores antes de tirar conclusões
A proposta de ativação do ENSv2 foi aprovada na votação a 25 de outubro, e ainda está pendente de execução. A flexibilidade de gestão trazida pela atualização despertou o meu interesse, mas o número da versão em si dificulta a minha avaliação. Quero saber se a migração dos utilizadores será fluida, se o registo e a renovação melhoraram, e se os desenvolvedores estão dispostos a integrar. O serviço de domínios só constrói valor através do uso contínuo. Se após a atualização a discussão na comunidade for apenas mais animada, mas a receita e o uso não acompanharem, a minha avaliação não aumentará muito.📉Após as eleições intercalares, o BTC voltará a sofrer uma correção profunda?
Analisando o desempenho após as duas últimas eleições intercalares:
▪️Na fase pós-eleitoral de 2018, a maior correção do BTC foi cerca de -50%
▪️Na fase pós-eleitoral de 2022, a maior correção do BTC foi cerca de -25%
O próximo evento está marcado para 3 de novembro. A história não se repete exatamente, mas o facto de ambas as vezes após as eleições terem ocorrido correções profundas é um padrão a observar. Será coincidência ou uma regra de mudança na apetência ao risco dos fundos após as eleições? Será que este cenário se repetirá?
❗Apenas compilação de dados históricos públicos, não constitui qualquer recomendação de negociação. Primeiro, um pouco de realismo: ganhar dinheiro com posições curtas não prova diretamente que o preço continuará a cair. Core Trader 57 fechou cerca de 10% da sua posição curta de BTC com alavancagem de 7x, realizando um lucro de 12.528,83 dólares. Eu sou pessimista, mas esta operação faz-me questionar por que ele decidiu realizar parte do lucro primeiro, em vez de apoiar totalmente a direção restante.
Tenho duas razões. O preço médio de abertura foi 83.032,1 dólares, e o preço de fecho foi 80.221,047 dólares, uma diferença de cerca de 3,39%, o que indica que o lucro veio de uma queda já ocorrida; apostar agora nessa direção não aproveita a vantagem do custo inicial. Além disso, ao fechar apenas cerca de 10%, ele realizou parte do lucro, mas isso não prova que ele está a prever uma reversão do mercado. Com essa proporção de fecho, a maior parte da posição curta permanece; se o preço subir, a posição restante pode perder os lucros flutuantes. Suspeito que o mais frustrante seja para quem só entrou na posição curta depois de ver o print do lucro e não quer admitir o erro.
Claro que ele pode ter realizado cedo demais; se o preço continuar a cair, manter a maior parte da posição curta faz sentido. Por agora, não quero considerar este lucro realizado como prova de que ele está a reforçar a posição curta; se o preço continuar a descer e ele continuar a realizar lucros em partes, valorizarei mais a sua estratégia de saída. Vou acompanhar a redução das posições e a evolução do preço para distinguir claramente entre "já ter lucrado" e "poder lucrar mais a seguir". $BTC
De manhã dei uma olhada, 80138, ainda pendurado acima dos 80 mil. Na semana passada, quando estava em 85000, um monte de gente gritava por uma nova alta, e já se passaram apenas alguns dias.
Duas coisas aconteceram juntas. MARA aparentemente vendeu 1000 BTC na noite passada, mais de 80 milhões de dólares, mineradores vendendo moedas na casa dos 80 mil, esse cheiro eu conheço bem. Santiment disse que recentemente 30 mil carteiras de Bitcoin saíram do mercado, os pequenos investidores também estão a sair.
Mineradores a vender, pequenos investidores a fugir, essa combinação geralmente não está longe do fundo de um ciclo. Mas "não estar longe" é quanto tempo, isso eu também não arrisco dizer. De qualquer forma, nesta posição não vou apostar na queda, os mineradores já começaram a vender, apostar na queda é fácil ser enterrado na noite antes do fundo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 No mesmo período do ano passado, a perda por ação foi de 7,47 dólares, hoje é apenas 0,21 dólares
A Boeing divulgou o Q3 antes da abertura do mercado esta manhã
Receita esperada cerca de 24,5 mil milhões de dólares, +5,4% ano a ano
O maior destaque não é se a perda é maior ou menor, mas se o fluxo de caixa livre pode tornar-se positivo
O mercado espera um fluxo de caixa livre de 1 a 2 mil milhões de dólares no Q3, no mesmo período do ano passado ainda foi saída líquida
No Q2 já se tornou positivo em 631 milhões de dólares, com 171 aviões entregues, +14% ano a ano
Encomendas em carteira de 715 mil milhões de dólares, recorde, com mais de 6200 aviões na fila para entrega
Mas não se deixe iludir pelo "estreitamento de 97%"
Nos últimos quatro trimestres só superou as expectativas uma vez, no Q2 ainda ficou 0,42 dólares abaixo do esperado
Preço da ação a 187,78 dólares, abaixo da média móvel de 50 dias a 200,75 dólares e da média móvel de 200 dias a 215,14 dólares
Nos últimos 52 semanas teve um desempenho inferior ao S&P 500 em quase 27 pontos percentuais
Eu penso: as encomendas são o verdadeiro património, o fluxo de caixa é o verdadeiro teste, o relatório financeiro é para ver se a viragem para positivo se concretiza
Nível de falha: se o fluxo de caixa livre não se tornar positivo, ou se a gestão reduzir a orientação de entregas, esta narrativa de recuperação fica invalidada
De que lado estás?
Se o fluxo de caixa se tornar positivo, vira-se a página, ou se perder mais uma vez, aceitas a derrota?
$BA $RTX $XLI
#Boeing #RelatórioFinanceiro#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
A Microsoft divulgará o relatório financeiro do 1º trimestre do FY2027 após o encerramento do mercado dos EUA em 28 de outubro. O mercado espera uma receita de cerca de 90,6 mil milhões de dólares e um EPS de cerca de 4,71 dólares.
A minha previsão, como "Irmão Laranja", é: tanto a receita como o EPS têm oportunidade de superar ligeiramente, com a receita entre 90,8 e 91,5 mil milhões de dólares e o EPS entre 4,75 e 4,90 dólares. As razões são as seguintes,
Primeiro, o Azure é a chave para a receita superar as expectativas.
No último trimestre, a receita da Microsoft Cloud foi de 59,3 mil milhões de dólares, um aumento de 27% ano a ano, com o Azure e outros serviços em nuvem a crescerem 43%. A empresa espera que o Azure cresça cerca de 45% no 1º trimestre a taxas de câmbio constantes.
Se o Azure conseguir atingir 46% ou mais, não será difícil a receita ultrapassar o limite superior da orientação da empresa de 90,95 mil milhões de dólares. O saldo de obrigações contratuais remanescentes comerciais já atingiu 678 mil milhões de dólares, um aumento de 84% ano a ano, o que indica que as encomendas e as reservas de receita futura continuam fortes.
Segundo, o Copilot e o Microsoft 365 vão melhorar a qualidade da receita.
O Microsoft 365 Business Cloud cresceu cerca de 16% no último trimestre, e os utilizadores pagantes do Copilot já ultrapassaram os 30 milhões.
Mesmo que a IA ainda não tenha sido totalmente convertida em alta rentabilidade, os contratos de subscrição e a fidelidade dos clientes empresariais já suportam o crescimento; a Microsoft não depende apenas de publicidade ou eletrónica de consumo.
Esta é a minha análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.🫣 $MSFT Após cair 36% em três semanas, uma orientação de 40 mil milhões de dólares para 2027 fez a Celestica recuperar 16% no after-hours, mas não vou seguir este gap.
Visto: receita do $CLS no 3º trimestre de 5,83 mil milhões de dólares, +83% ano a ano, EPS ajustado de 3,30, acima dos 2,99 esperados.
Primeira orientação para 2027: receita de 40 mil milhões e EPS de 21,50, ambos acima das expectativas de 36,07 mil milhões e 19,70; porém, a orientação para fluxo de caixa livre anual caiu de 600 milhões para 460 milhões.
Fechamento regular a 246,65, queda de 5,14%, volume cerca de 2,7 vezes a média dos últimos 50 dias, a apenas 2 dólares do mínimo de 52 semanas em 244,51.
No after-hours está em torno de 287, ainda bem abaixo da média móvel de 50 dias em 327.
Os resultados não são maus, o problema é a confiança do mercado nos gastos em IA das grandes empresas; os clientes são sempre os mesmos, por mais bonita que seja a orientação, estão a gastar orçamentos de terceiros.
Os 16% no after-hours são preços com baixo volume, a verdadeira prova será a conferência telefónica às 20h, hora de Xangai, e o dia dos analistas.
Vou observar sem seguir, não toco antes de se firmar acima de 273 (pico de 26/10); se cair abaixo de 244,51, a lógica desta recuperação fica invalidada.
Será que os 40 mil milhões são a prova irrefutável do superciclo da IA, ou o último grande pedido antes do pico dos orçamentos das grandes empresas?
$CLS $NVDA $META
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 "76% apostam além das expectativas, cartas abertas são difíceis de jogar"
A SanDisk divulgou resultados após o fecho do mercado americano em 29 de outubro. No mercado de previsões, 76% dos fundos apostam que os seus resultados vão superar as expectativas, a lógica aparente é clara: a procura por centros de dados de IA continua a expandir-se, o preço do NAND está a subir, e a empresa prevê receitas entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares.
Mas esta percentagem de 76% indica que as expectativas já estão no máximo, as cartas estão praticamente abertas. O mercado não olha apenas para as vendas do último trimestre, mas também para se a orientação para o próximo trimestre pode continuar a surpreender. A temporada de resultados das ações tecnológicas tem vários exemplos: a Western Digital superou as expectativas e a orientação também foi boa, mas o preço das ações caiu na mesma. Se a orientação da SanDisk revelar qualquer sinal de que a margem de lucro atingiu o pico ou que o aumento do preço do NAND está a abrandar, esses 76% dos fundos podem virar-se contra a ação e tornar-se os principais vendedores, podendo ocorrer uma queda abrupta a qualquer momento.
O setor dos semicondutores é o barómetro das ações tecnológicas globais, e este relatório tem um impacto direto. Se os resultados superarem as expectativas e o mercado resistir à pressão de venda, o sentimento tecnológico pode estabilizar e o BTC pode respirar de alívio; se os resultados forem excelentes mas o preço das ações cair, isso indica que Wall Street mudou a lógica de avaliação do hardware de IA, a liquidez do BTC será drenada e a pressão de venda no topo será maior. $SNDK $xSNDK 80.000 dólares transformaram-se numa fortaleza de batalha entre touros e ursos. Esta semana, a decisão do Fed, os dados do PCE e os relatórios financeiros dos gigantes tecnológicos bombardeiam intensamente, com o índice de pânico a disparar para 42. Com um volume extremamente reduzido, o mercado já atingiu o ponto crítico de viragem.
Seguindo a tendência macro de desalavancagem, apesar dos lucros substanciais em posições reais, a estrutura das posições esconde armadilhas na véspera da tempestade:
· $ETH posição curta: preço médio 2383, preço atual 2312. Lucro flutuante de 1430U (+90%), alavancagem total de 30x.
· $BTC posição curta: preço médio 81662, preço atual 79956. Lucro flutuante de 273U (+41%), alavancagem isolada de 20x.
· $BNB posição longa: preço médio 731, lucro e perda equilibrados, alavancagem isolada de 20x.
Regras de sobrevivência na véspera da tempestade:
1. Realizar lucros para evitar perdas duplas de touros e ursos.
Alavancagem total de 30x é difícil de resistir a choques macro. Fechar imediatamente metade da posição em ETH para garantir 700U de lucro, com stop móvel na posição restante; reduzir posição em BTC no nível de 80.000, movendo o stop para abaixo do preço de abertura para manter-se invencível.
2. Eliminar posições contrárias para evitar quedas adicionais em altcoins.
A desalavancagem macro domina, tornando a posição longa em BNB suscetível a quedas adicionais. Recomenda-se fechar imediatamente ou definir um stop rigoroso perto de 715.
3. Reduzir alavancagem para evitar volatilidade extrema.
Durante a semana dos relatórios financeiros, o macro dominará a análise técnica. Antes da divulgação dos dados, a alavancagem total deve ser reduzida para menos de 10x.
Na véspera da tempestade, garantir lucros e defender com estratégias simplificadas é a regra suprema do trading. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Colocando as ações on-chain de volta no quadro macro, estou mais preocupado se a compra é um aumento da preferência pelo risco ou a realização de lucros pelos vendedores a descoberto. O Core Trader 57 liquidou cerca de 10% da sua posição short em $BTC, usando alavancagem de 7x, com um valor de liquidação de aproximadamente 357.500 dólares, realizando um lucro de 12.528,83 dólares.
A minha inclinação é: esta é uma realização de lucro, não se pode ainda considerar uma grande mudança para o lado bullish. Fechar posições short requer recomprar, mas esta compra está a reduzir riscos antigos, não a aumentar ativamente a exposição longa. Embora ambas as operações envolvam compra, o significado para a procura futura é diferente, e eu não as misturo.
Indo mais além, esta é a minha hipótese: se a liquidez macro melhorar, então após a realização de lucros dos shorts, é mais provável que surjam novos compradores dispostos a assumir posições longas, e a recuperação da preferência pelo risco terá continuidade; se as restrições de capital não forem aliviadas, então após a recompra, a continuidade da procura é duvidosa. Além disso, esta saída foi de apenas cerca de 10%, insuficiente para provar que os traders abandonaram a sua visão short original.
Costumo dar menos peso a este tipo de sinal: o lucro indica que esta parte da negociação foi bem-sucedida, mas não significa que vote a favor da direção macro. Para julgar se esta liquidação de shorts tem um significado maior para a tendência, o que mais te preocupa agora: liquidez em dólares, taxas reais dos títulos do Tesouro, ou expectativas de corte de juros? Qual destas mudanças te ajuda mais a avaliar a preferência pelo risco?