Orbit Post Sitemap
$DOGE 0.07787 (-0.71%). Notícias negativas: o ETF registou a maior saída semanal de outubro, o Bitwise já liquidou. O preço praticamente não se mexeu, o mau presságio não fez cair, os detentores já não fazem operações de curto prazo.
$PEPE 0.0000045 (-1.16%), +12.24% em sete dias, taxa de financiamento -0.0277%, uma das mais negativas do mercado. Os vendedores a descoberto estão a pagar juros altos por um ativo que "subiu e ainda não recuou", sendo o mais fácil de ser pressionado.
$PUMP 0.0043227 (+2.23%), volume de negociação apenas 2,85 milhões. Em comparação, FARTCOIN -6.0%, WIF volume apenas 80 mil.
O meme divide-se em três níveis: DOGE é o dinheiro antigo que ninguém controla, PEPE é alguém a apostar na sua queda, PUMP nem sequer se dá ao trabalho de fazer market making.$BTC
Uma empresa que realmente está a aumentar a sua posição discretamente, por que razão o CEO publica duas imagens seguidas, mas não revela números?
O CEO da Strive voltou a publicar imagens, insinuando que só na próxima semana serão divulgados os dados do aumento da posição em BTC, esta é já a segunda vez consecutiva. Primeiro as imagens, os números ficam para a próxima semana, já vi esta estratégia de criar expectativa muitas vezes.
No mercado, verifiquei: OKX preço atual perpétuo 80675, nas últimas 24 horas entre 79168 e 81008, ultrapassou mesmo os 80 mil; posições abertas de 2,43 mil milhões de dólares, taxa de financiamento 0,0075%, os longos alavancados ainda resistem. O Killa foi mais direto, disse que ao chegar a 74 mil abre outra posição com alavancagem 10x — na semana passada ainda disse que um recuo de 9% era bom para investimento regular, esta semana acrescentou condições.
Quanto ao aumento da posição, nunca confio nas imagens, só nos dados divulgados. Antes dos números saírem na próxima semana, vou assumir que nada aconteceu. A propósito, já fui apanhado por esta estratégia de criar expectativa, desta vez vou tentar resistir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Para começar com a conclusão: $GRASS subiu 11% hoje, mas se você mantiver uma posição longa, a taxa de financiamento que paga é o dobro da do $BTC. A razão não é que ele esteja mais quente, mas sim que os ciclos de liquidação das taxas de financiamento são diferentes.
API pública de taxas de financiamento da OKX: $GRASS liquida a cada 4 horas, e nas últimas 6 sessões o valor mínimo foi 0,005%, o que equivale a 0,03% ao dia, cerca de 11% ao ano; $BTC liquida a cada 8 horas, com o mesmo valor mínimo de 0,005%, correspondendo a 0,015% ao dia e 5,5% ao ano. Os limites superior e inferior também são dinâmicos: BTC ±0,375%, ETH ±0,75%, GRASS ±1%.
Agora vejamos a direção. $KAT caiu 9% hoje, mas nas últimas 6 sessões as taxas foram todas negativas (-0,004% a -0,389%), o que significa que os vendedores a descoberto estão pagando aos compradores, cerca de 0,63% ao dia. O preço caiu, a taxa continua negativa, indicando que os vendedores a descoberto estão agrupados pagando taxas, e essas posições são as mais propensas a serem pressionadas para voltar.
Antes de manter uma posição durante a noite, verifique três coisas: o ciclo de liquidação (há de 8h, 4h, 1h), a distância do valor atual ao piso e ao teto, e se as últimas sessões têm o mesmo sinal.
Quantas vezes já lhe descontaram taxas por manter posições durante a noite? #TemporadaDeRelatóriosFinanceirosDosMercadosAmericanose
Eu analisei o gráfico diário da Nvidia dos últimos dez dias, e é interessante: no dia 6 de outubro o máximo foi 243, na sexta-feira fechou em 211, tem estado em queda gradual, sem nenhum dia de queda brusca.
Na quinta-feira houve uma queda de -4,4%, devido ao relatório financeiro da Meta que fez as pessoas voltarem a preocupar-se com os gastos excessivos em IA. Na sexta-feira praticamente não houve movimento, fechando em 210,96.
Eu acompanho duas linhas:
210, que é o valor mínimo destes últimos dias; se cair abaixo disso, só me atrevo a olhar para 200.
218 a 222, onde na quarta e quinta-feira da semana passada muitas pessoas ficaram presas, e um repique até essa zona provavelmente terá pressão de venda.
Além disso, a Seaport reafirmou na sexta-feira a recomendação de venda, com preço-alvo de 180, alegando que a construção de energia e centros de dados não está a acompanhar. É uma opinião, mas o mercado está a reagir a isso agora.
O mercado está fechado, vamos ver na abertura de segunda-feira. Achas que 210 é um "buraco dourado" ou apenas uma passagem?
$NVDA $AMD
Opinião pessoal, não é uma recomendação$SKHYNIX Hynix vai divulgar resultados na próxima quarta-feira: o líder em armazenamento de IA que caiu quase 60%, será que vale a pena apostar desta vez?
Desde o pico em junho até agora, caiu quase 60%, mais da metade dos 400 mil acionistas coreanos estão em prejuízo. Na próxima quarta-feira (28), os resultados do terceiro trimestre serão revelados.
Primeiro, vamos esclarecer como caiu. O desempenho não é ruim: o lucro operacional do segundo trimestre aumentou 557%, um recorde histórico. Os verdadeiros fatores negativos foram três: resultados "recorde, mas abaixo do esperado", todas as notícias positivas já foram precificadas; a intenção de desmembrar a subsidiária americana Solidigm para abrir capital, o que irritou os acionistas — o lucro seria dividido com terceiros, e em dois meses a ação caiu 30%; a liquidação forçada dos ETFs alavancados na Coreia, que amplificou tudo.
Agora, olhando para a situação atual: a listagem da Solidigm foi retirada, as notícias negativas já foram precificadas, no dia do anúncio a ação subiu 4,4%; o índice preço/lucro prospectivo está em apenas 4 vezes; a mediana do preço-alvo de 14 analistas está 69% acima do preço atual; o UBS prevê que a oferta de armazenamento continuará insuficiente pelo menos até 2027, e a Hynix ainda tem um grande pedido de 500 mil milhões de dólares da Nvidia.
Estes resultados são diferentes dos de julho. Em julho, as expectativas estavam no máximo, e mesmo um recorde foi considerado negativo; desta vez, o preço já caiu 60%, as expectativas estão no chão.
Minha avaliação é clara: apostar nos resultados é como lançar uma moeda, mas as probabilidades de médio prazo favorecem os compradores.
Naquela vez, em 29 de julho, mesmo com o melhor resultado da história, a ação caiu 9,6% — não por ser ruim, mas porque as expectativas estavam no máximo. Agora é o contrário, as expectativas estão no chão, essa é a maior diferença. $BTC Resumo do mercado｜Três níveis-chave para avaliar no fim de semana
Ao acordar no domingo, o mercado colocou três níveis inteiros na mesa: 80000 para BTC, 2300 para ETH e 100 para SOL. A liquidez está baixa no fim de semana, e a decisão sobre as taxas será na terça-feira, por isso é mais seguro não agir por enquanto.
$BTC está atualmente em 80191, tendo perdido o suporte em 81000. Uma baleia na cadeia transferiu 4000 BTC para exchanges, aumentando a pressão de venda a curto prazo; mas ainda há suporte próximo a 80000. A probabilidade de manutenção da taxa na terça é cerca de 84,5%, então evite posições pesadas antes da decisão, focando em ver se 80000 se mantém.
$ETH caiu de 2433 para 2400, que não se manteve, mas 2300 está temporariamente suportado. Um sinal positivo é a redução de 170 mil ETH nas reservas das exchanges, indicando que grandes investidores estão a comprar; a pressão vem do sentimento negativo após a quebra do mercado. Se 2300 se mantiver, é apenas uma correção; se perder, o próximo suporte é 2200, onde não se deve vender por impulso.
SOL recuou de 105 para 100, o novo consenso não trouxe reação positiva no preço. A retirada de tokens em staking reduz a oferta circulante, o que dá maior elasticidade em mercados fortes, mas é difícil manter-se forte sozinho quando o mercado geral enfraquece. 100 é um ponto crítico a curto prazo; se mantido, é um recuo, se perdido, o próximo suporte é 95.
RE subiu 1,7%, para 0,377, mas o volume foi apenas 310 mil dólares, o que indica pouca liquidez e maior volatilidade. Será necessário que ocorram liquidações em cadeia para que a narrativa de seguros se torne realmente ativa.
Em resumo: controle as posições no fim de semana e aguarde os níveis inteiros e a decisão sobre as taxas para obter respostas. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 No Estreito de Ormuz, a frequente criação de conflitos eleva o preço do petróleo, fazendo com que os índices de referência de vários países caiam, e a maior parte do capital fuja para a segurança.
Com a abertura das expectativas de corte de juros e os IPOs contínuos da Space X, Tesla, Open AI e Anthropic, esse capital retornará aos EUA, elevando os preços das ações, BTC e outros ativos, alimentando uma festa frenética de bolhas, realizando lucros na constante troca no topo, apenas esperando uma oportunidade para a bolha estourar.
Todos os ativos subvalorizados que caem em pânico durante a crise serão apoiados pelo governo, que usará métodos tradicionais, com os bancos centrais emitindo dinheiro novo para pagar dívidas antigas, iniciando uma era de QE com rápido crescimento da liquidez global.
Portanto, vou me preparar para a crise que ocorrerá no próximo ano ou no seguinte, esperando esse momento para investir tudo de uma vez; também acredito que investir tudo pode mudar o destino.
O capital sempre sai em festa e entra na depressão.
(Vocês podem pensar que estou a falar disparates ou a ter um sonho)
$BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH $SOL
Perspetivas para Bitcoin e Ethereum na próxima semana (26.10-30.10)
Esta semana, o rali foi para vender, com o Bitcoin a descer mais de 4000 pontos desde os 84000, e o Ethereum a cair cerca de 200 pontos em simultâneo. No fim de semana, o suporte dos 80000 foi perdido, atingindo um mínimo de 79178, enquanto o Ethereum caiu para 2281, com liquidações de cerca de 800 milhões de dólares em 24 horas, maioritariamente posições longas.
O fluxo de ETF não é sustentável: o ETF de Bitcoin teve um influxo líquido de 300 milhões na semana passada, mas na quinta-feira houve uma saída de 635 milhões num só dia, e na sexta-feira mais 138 milhões, com o dinheiro a entrar e sair rapidamente num único produto. O ETF de Ethereum perdeu fundos durante quatro semanas consecutivas, mostrando maior fraqueza.
Na próxima semana, o FOMC (27-28) deverá manter a política inalterada, já precificada, mas o risco está numa retórica mais agressiva devido ao preço elevado do petróleo. Tecnicamente, o Bitcoin está a consolidar sem volume, e o Ethereum está a defender a zona de liquidação entre 2280-2300; uma quebra poderá desencadear efeitos em cadeia.
Referência para posicionamento de curto prazo:
Bitcoin: vender no rali entre 81500-82500, alvo em 80000; se cair abaixo, olhar para 78000 e 76000.
Ethereum: vender no rali entre 2380-2450, alvo em 2300; se cair abaixo, olhar para 2200 e 2100. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Os fundos ETF desta semana parecem muito com a frase de Li Qingzhao "Quando o tempo esfria depois de um breve aquecimento, é o momento mais difícil para descansar" — no início da semana aqueceu por três dias, com 1,075 mil milhões de dólares a entrar, mas na quinta e sexta-feira foram retirados 770 milhões, fazendo com que o fluxo líquido de outubro se tornasse negativo. O que é ainda mais doloroso é a estrutura: a BlackRock IBIT suportou uma entrada de 566 milhões, enquanto os restantes produtos praticamente perderam fundos em conjunto, isto é um "suporte monopolar", não uma "recuperação geral".
O Bitcoin está a oscilar em torno dos 80.000 dólares, tendo tocado 79.277 durante o dia; o Ethereum está mais fraco, a oscilar perto dos 2.300 dólares, com uma saída de ETF em outubro a aproximar-se dos 1,2 mil milhões, o maior registo mensal do ano, a cair mais fragilmente que o Bitcoin.
Em resumo: há suporte perto dos 80.000, mas a verdadeira estabilização só acontecerá após a decisão do Fed e a divulgação do PCE, quando os fundos ETF deixarem de ser "viagens de um dia". A base de compradores do Ethereum é mais fraca que a do Bitcoin, por isso antes de estabilizar, é melhor ver se o BTC consegue manter-se, não se apresse a comprar o fundo do "segundo bolo". $BTC $ETH #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Porque é que esta ronda de queda é diferente para a memória da Coreia do Sul e para a lógica da AI nas ações americanas?
Exato, as expectativas de AI nas ações americanas obviamente influenciam a avaliação da memória da Coreia do Sul, a cadeia industrial está interligada. Mas nesta onda de queda, o que está a ser afetado é diferente.
A queda da AI nas ações americanas foi puxada pela Meta, afetando a lógica de financiamento e a congestão de posições.
Os gigantes emitiram dívida em massa para captar dinheiro, o spread do CCC disparou para o nível mais alto em mais de uma década, e os fundos de hedge estão a desalfandegar posições em pânico.
E do lado da memória da Coreia do Sul? A SK Hynix subiu 4,42% na sexta-feira contra a tendência, graças às suas próprias ações — anunciou antes da abertura a suspensão do IPO da Solidigm nos EUA, o mercado interpretou como "a gestão a colocar o valor dos acionistas em primeiro lugar, sem pressa para captar dinheiro". A Samsung também voltou a ficar positiva. O KOSPI abriu em baixa de 4% mas recuperou fortemente, com compra líquida por instituições locais e saída de capital estrangeiro.
Qual é a diferença? As ações americanas de AI vendem a ideia de "quanto tempo vais demorar a recuperar o dinheiro que emprestaste". A memória da Coreia do Sul vende, a curto prazo, a história local de "a disciplina de capital da própria empresa está em ordem".
A Citibank ainda está a dizer que o lucro operacional da SK Hynix no terceiro trimestre superou as expectativas em 8%, e que a oferta apertada vai durar até 2028. Os fundamentos não desabaram, o que desabou foi o sentimento e as posições.
Mas não interpretes mal isto.
A médio e longo prazo, se as empresas de cloud americanas cortarem o capex devido ao alto custo de financiamento, as encomendas de HBM serão as primeiras a ser afetadas. A memória da Coreia do Sul está na linha da frente da cadeia de AI, não pode escapar.
Só que o ritmo não está sincronizado: as ações americanas primeiro cortam financiamento e avaliação, as ações coreanas têm um amortecedor a nível da empresa a curto prazo. $BTC 天天盯盘做大饼的真可以歇歇了。
算了一下，2700多根小时线里，真正干活的就15根。
剩下大把时间全是垃圾震荡，纯粹搞心态。
总有人觉得自己能高抛低吸，结果核心拉升全在场外看戏，直接从大赚折腾成倒亏。
主力就是故意用几个月的横盘磨掉你耐心，再半小时焊死车门。
拿着现货装死，比什么神仙做T都靠谱。
#BTC
$BTC
👇#HOODQ3TradingGrowth
A cadeia robinhood, a blockchain da robinhood onde os utilizadores negociam tokens de ações, viu o volume dex cair 30% para $6,35 mil milhões entre 6 e 12 de outubro. Mas o TVL do defi subiu para $1,058 mil milhões de 30 de setembro a 12 de outubro, e o morpho, um protocolo de empréstimos, detinha $486,8 milhões em empréstimos abertos lá. Portanto, o empréstimo é agora um grande uso, não apenas a negociação. Nessa semana, os mutuários pagaram cerca de $417 mil em juros e bónus de liquidação no morpho, mas o morpho registou receita zero de protocolo.$ETH （2,343.98）O ETH tem estado realmente frágil recentemente, à espera da última queda?
· Fluxo na exchange: 1D +54,452 ETH, 7D +33,500 ETH, 30D +190,049 ETH, entrada líquida contínua
· CVD: 4H +6,240 unidades, 24H −9,351 unidades ·
· Muralha de compra: sem muralha grande eficaz (necessário ≥4,269 ETH) · Muralha de venda: 2,375.5 (6,863 ETH ≈ 16,10 milhões de dólares, 58× mediana)
· Zona de vácuo: 2,359–2,364 ｜ 2,374–2,379 (em ambos os lados da muralha de venda)
· Escada de liquidação: 50x long 2,315｜ 50x short 2,385｜ 20x long 2,244｜ 20x short 2,456
O sentimento de capital ETH/BTC permanece ligeiramente bearish a curto prazo, mas desde cerca de 33, a taxa de câmbio tem caído continuamente, devendo atingir o fundo na próxima semana, entre 0,0282-285 Revolução narrativa do L2: Por trás do boom do TVL, quem está a "correr nu" apenas com "governança pura"?
No setor L2, é comum uma ilusão: desde que o TVL seja alto e as transações ativas, o token deve valorizar. Mas a realidade é que, se a prosperidade on-chain não se traduzir em valor para o token, nada disso importa.
Analisando estes três alvos:
$ARB é o líder do L2. O seu plano de expansão prevê que 10% da receita líquida das cadeias externas seja revertida (8% para o tesouro, 2% para a guilda), mas este dinheiro é gerido pela DAO, e o token não tem capacidade direta de dividendos ou queima. Comprar é apostar se a futura governança aprovar propostas de capacitação.
$OP tinha um design para recompras de até 50% da receita. Mas com a saída da Base, o volume de recompras caiu mais de 87%, e a fundação já deixou claro que não se compromete a continuar recompras após 12 meses. Comprar é pagar pela incerteza da geração de receita da supercadeia.
$AERO é o pragmático da cadeia Base. Após a fusão, abandonou o modelo antigo, mas através de mecanismos como a Alocação Preditiva, direciona a receita real das transações para os detentores de sAERO, acompanhada de recompras. Apesar das disputas de governança, o retorno em fluxo de caixa é concreto.
Conclusão:
ARB aposta na reforma futura da governança, OP enfrenta a dor da redução das recompras; enquanto AERO ganha por distribuir lucros diretamente aos que bloqueiam tokens.
Se a prosperidade das transações on-chain não se traduzir em retorno real para a economia do token, por mais alto que seja o TVL, é apenas autoengano do projeto.$ETH com viés de baixa, o preço atual de 2.339,69 praticamente não mudou em relação a um dia atrás, mas as posições longas abaixo já foram liquidadas em 31,36 milhões de dólares. Em um dia, houve variação de 3,9% para cima e para baixo, com liquidações em ambos os lados. O número de posições curtas é o dobro das longas, mas o valor é muito menor, a maioria das liquidações foram de posições curtas pequenas. O número de posições longas é menor, mas o valor é maior, as liquidações foram de alavancagem pesada em posições longas. O preço voltou ao nível original, mas o poder de fogo dos compradores diminuiu, este dia foi principalmente para limpar alavancagem. No lado das opções, a situação fica mais clara. A relação put/call negociada é 1,50, claramente acima da posição aberta de 1,10, as novas posições hoje tendem a proteção de queda, o DVOL de 53,7 também não caiu. A taxa mudou de negativa para positiva, mas isso é apenas um pano de fundo. No gráfico, as médias móveis estão em formação de baixa, o volume da recuperação diminuiu, o que está alinhado com essa análise de direção. Se o suporte de 2.281,22 nas últimas 24 horas não se mantiver, haverá uma nova mínima conforme indicado no gráfico. Condição para reversão para alta: retomar e manter acima de 2.370,79, caso contrário, essa análise de baixa permanece válida. 80 mil não é apenas um número redondo, é também a linha de custo das instituições
O número 80 mil foi mencionado o dia todo no fim de semana, mas não é apenas um número redondo.
De acordo com dados da Glassnode, o custo do $BTC para investidores de ETF e tesourarias de empresas listadas está concentrado entre 80 mil e 81,5 mil dólares. O preço atual é cerca de 80,6 mil dólares (22:56, hora de Pequim), exatamente no meio dessa faixa de custo — ou seja, nesta posição, as instituições estão basicamente no ponto de equilíbrio.
É por isso que os 80 mil são disputados repetidamente: se o fechamento diário cair abaixo de 80 mil, a posição média das instituições entra em prejuízo não realizado, e a próxima referência é o valor médio real do mercado, perto de 77,6 mil dólares. Se se mantiver acima de 80 mil, o saldo das instituições ainda é positivo, e a lógica da pressão de venda é completamente diferente.
A queda para 79,2 mil no fim de semana, seguida de recuperação, foi essencialmente uma troca de posições entre compradores e vendedores dentro dessa faixa de custo. Agora, resta ver o que os fundos de ETF farão na segunda-feira: se as instituições continuarão a suportar ou se seguirão o stop loss, a linha de custo dará a resposta.$BTC está pendurado em 80844, +0,02% como se estivesse parado no lugar, posições em aberto de 53,9 mil milhões ainda aumentam 0,69%, liquidações de 175 milhões.🍂
$ETH está a oscilar perto de 2364, -0,63%, posições em aberto de 29,8 mil milhões diminuem 3,12%, liquidações de 158 milhões. SOL oscila em 102,5, -0,06%, posições em aberto de 6,2 mil milhões diminuem 0,53%, liquidações de 23,88 milhões.📉
As opções são ainda mais interessantes: posições em aberto de BTC com 59,49% em call e 40,51% em put, posições antigas ainda tendem para o lado comprador; mas o volume de transações em 24 horas mostra 57,41% em put e 42,59% em call, o dinheiro novo está mais pessimista.🧐
Isto não é uma viragem unânime para o pessimismo, é uma divergência — os compradores antigos não saíram, o dinheiro novo compra seguros ou aposta na queda. O stock é o investimento antigo, o fluxo é o dinheiro novo de hoje, o mercado não caiu, mas o sentimento já se partiu.⚖️
Por isso continuo à espera: à espera que o sentimento pessimista no volume de transações diminua, ou que o sentimento otimista nas posições em aberto enfraqueça. Sem sinal, não puxo o gatilho.⏳#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Atualmente, os dados do PMI, que superaram as expectativas do mercado, mostram que o ritmo económico permanece elevado, com os preços de venda das empresas a registarem o aumento mais rápido em mais de um ano, indicando que a inflação ainda não desapareceu completamente.
Esta decisão do Federal Reserve não é um sinal de mudança de política, pelo contrário, significa que o ambiente de taxas de juro elevadas vai durar mais tempo, e as expectativas anteriores do mercado de cortes nas taxas foram basicamente desfeitas.
No mercado atual, o BTC mantém-se lateralizado apenas com a expectativa de pausa no aumento das taxas, o ambiente de juros elevados reprime a entrada de novos fundos fora do mercado, os fundos do ETF spot são em grande parte impulsivos, entrando e saindo rapidamente, faltando um suporte de compra contínuo, com camadas de posições presas acumuladas acima, sendo difícil formar uma ruptura eficaz sem liquidez alargada.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $SOL BTC/ETH hoje "fingiu queda" e ficou lendário, os pequenos investidores estão na UCI a dançar, as baleias contam dinheiro nas suas salas privadas
O mercado hoje, chamar isto de queda acentuada é até elogiar — o BTC andou a oscilar repetidamente à volta dos 80 mil dólares, o ETH seguiu com um "vai e vem" e depois recuperou, mostrando um "dano pequeno, mas insulto grande". A amplitude diária do BTC foi tão estreita que dava para esmagar um mosquito, fechou com ligeira queda; o ETH teve um mergulho de 4,6% durante o dia, mas no final puxou para cima, acabando por dar só um sinalzinho.$ETH
Mas apesar da calma aparente, por baixo da superfície é um fogo e gelo. Do lado dos pequenos investidores, a relação long/short caiu para 0,4861, muitos longos foram liquidados a ponto de nem a mãe os reconhecer, o índice de pânico está no máximo. Por outro lado, os grandes investidores mantêm uma relação long/short estável em 0,77, estão calmos, observando, e até comprando discretamente posições baratas com sangue. O mais curioso são os dados da OKEx: os pequenos investidores têm uma relação long/short a disparar para 1,58, muito otimistas, enquanto os grandes baixaram para 0,64, os pequenos gritam "avançar" no topo da montanha enquanto os grandes estão na base a comer pipocas, que cena linda. No ETH é ainda mais extremo, a relação long/short dos retalhistas é 2,93, 74,6% das contas apostam na subida, uma baleia com posições longas de 270 milhões de dólares foi liquidada por 30 dólares de diferença, teve que repor margem de emergência de madrugada para sobreviver, mostrando um "resistir até ao fim".$BTC
O que se vê hoje é um "fingir queda para limpar o mercado", não é um colapso. As variações são tão pequenas que dão sono, mas as posições estão a deslizar silenciosamente das mãos dos pequenos para os bolsos das baleias. Não se deixe assustar pelos gráficos intradiários, nem siga os pequenos investidores cegamente, mantenha os olhos nos 80 mil e nos 2.300 do ETH, e espere pelo vento #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A privacidade é uma característica, mas também um passivo. $ZEC short perpétuo com alavancagem de 50x, aberto a 1225.99, marcado a 1208.38, lucro flutuante +71.81%.
Zcash é uma moeda de privacidade veterana, as transações shielded conseguem ocultar remetente, destinatário e montante, tecnologicamente mais forte do que a maioria das cadeias transparentes. Mas a funcionalidade de privacidade traz um desconto estrutural: risco de remoção das exchanges, escrutínio regulatório, restrições em algumas jurisdições — essas pressões reprimem o valor a longo prazo, tornando difícil para moedas de privacidade desfrutarem de uma valorização sustentável como ativos mainstream.
Assim, forma-se um ritmo típico: quando a narrativa retorna, o preço sobe; a realidade regulatória e de liquidez empurra o preço para baixo. Esta operação aposta no segundo — a zona em torno de 1225.99 foi rejeitada, o recuo não teve força.
Avaliação: o nível redondo de 1200 está logo abaixo, se romper, os alvos são 1160 e 1100; se a recuperação vier acompanhada de notícias regulatórias positivas ou listagem com volume e superar 1225.99, é necessário reduzir posição. Com alavancagem de 50x, o desconto regulatório é uma variável de longo prazo, mas enfraquece a sustentabilidade de cada recuperação. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Desde o ponto mais baixo de ontem, 2281, até agora o preço atual do ETH é 2333,62, colado firmemente no ponto intradiário de 2345; as três principais criptomoedas estão a enfraquecer em conjunto, agora comprar a qualquer momento é praticamente receber uma faca voadora.
As notícias também são confusas. Esta semana, o BTC ETF teve um fluxo líquido total de entrada de 309 milhões de dólares, mas na quinta-feira houve uma saída de 636 milhões num único dia, e na sexta-feira saiu cerca de 138 milhões; o ETH teve uma saída total de 221 milhões durante a semana, e o SOL também está fraco. O dinheiro institucional está a oscilar repetidamente, sem conseguir estabilizar o mercado.
Esta noite, o foco está nestas linhas de defesa: se o BTC romper e não recuperar os 80450, é muito provável que os 80000 sejam testados; se o ETH cair abaixo de 2350, o próximo alvo é 2320; se o SOL romper os 101,35, o próximo alvo é o nível redondo de 100.
Para fazer uma posição longa, é necessário esperar que o BTC recupere os 80750—80800 e que a média móvel de 15 minutos se mantenha estável, caso contrário é melhor esperar por preços mais baixos. Ontem as altcoins subiram loucamente, hoje as principais criptomoedas estão a cair em conjunto, o fim de semana com os grandes investidores não dá descanso.
Quando se obtém lucro, é preciso controlar-se para não ser eliminado pelas sucessivas oscilações do mercado.🚨 A comunidade Cardano enfrenta uma proposta de investimento no tesouro de 5 milhões de dólares!
Os detentores de $ADA precisam agora prestar atenção a um plano de investimento relacionado ao cobre tokenizado, cuja estrutura de custos gerou debate no mercado.
📊 Dados-chave da proposta:
🔹 Fundos solicitados: 22 milhões de $ADA
🔹 Escala do investimento: cerca de 5 milhões de dólares
🔹 Fundos realmente usados para comprar cobre físico: apenas 67%
🔹 Taxas e custos operacionais: 33%
⚠️ Qual é o foco da controvérsia?
Se apenas 67% dos fundos forem usados para comprar cobre físico e os restantes 33% forem consumidos por taxas e custos operacionais, o projeto de investimento terá de gerar rendimentos adicionais suficientes para cobrir esses custos.
Mais importante ainda: se a estimativa de equilíbrio da proposta estiver correta, o preço do cobre poderá precisar atingir um máximo histórico para que o investimento tenha chance de recuperar o capital.
💡 A minha opinião:
Os fundos do tesouro são um recurso importante para todo o ecossistema Cardano. Para este tipo de proposta, a comunidade deve focar na revisão da alocação de fundos, transparência das taxas, método de custódia dos ativos de cobre, mecanismo de resgate e base de cálculo do retorno do investimento.
Ativos tokenizados podem trazer novas oportunidades, mas a eficiência do capital e o controlo de riscos são igualmente importantes.
👀 Achas que esta proposta merece o apoio da comunidade $ADA? Ou a taxa de 33% é demasiado elevada?
#Cardano #ADA A anomalia desta semana é: os contratos estão cada vez mais movimentados, mas as transações reais estão cada vez menos.
As transações à vista diminuíram mais de 10%, enquanto as de contratos são quase dez vezes maiores. Ao mesmo tempo, as taxas na cadeia Ethereum estão tão baixas quanto alguns décimos de Gwei — uma cadeia principal que suporta milhares de milhões de dólares em valor de mercado, praticamente sem uso.
O preço do $BTC não é impulsionado por compras, mas por apostas. Quando caiu abaixo de oitenta mil, foram liquidadas posições longas no valor de quatro centenas de milhões em quatro horas, e depois o preço foi elevado novamente acima dos oitenta mil. Quem elevou o preço não foi dinheiro novo: foram os vendedores a descoberto a cobrir posições, juntamente com os restantes compradores a reforçar margens, limpando o livro de ordens.
O $ETH é ainda mais direto. Taxas baixas indicam que não há filas na cadeia, e sem filas significa que ninguém está a usar para operações. O que o pressiona são ordens de venda concretas — moedas emitidas após um ataque a uma cadeia pública estão a ser vendidas, e um trader conhecido liquidou posições direcionais. Isto é mercadoria, não alavancagem.
Do lado institucional, há duas vias: ETFs retiraram mais de setecentos milhões, enquanto uma empresa financiou a compra de dezenas de milhares de moedas. O resgate é da exposição dos clientes, a compra é para o balanço da própria empresa.
O preço relativo caiu mais de 3%. Um detalhe desta ronda que ilustra a situação: um endereço com quase quatro centenas de milhões em posições longas adicionou margem durante a madrugada, apenas para baixar o preço de liquidação algumas dezenas de dólares. Não estão à espera de subida, estão à espera de não morrer.
Na próxima semana, expiram opções no valor de centenas de milhões de dólares, com o maior ponto de dor abaixo do preço atual. Pontos a observar: BTC a recuperar para 81.500, ETH a recuperar para 2.350, e o preço relativo a não cair mais — só conta se os três se moverem juntos.
Os contratos conseguem sustentar o preço, mas não conseguem definir a direção. O número 1242, anteriormente fiz short acima dele, agora faço long acima dele. $SNDK perpétuo com alavancagem de 75x, entrada em 1242, marca em 1247.7, lucro flutuante +34,42%.
Não é uma contradição, é que o significado da posição mudou: antes 1242 era o "alvo ainda não alcançado" na trajetória de queda, o short lucrava no processo de aproximação; agora tornou-se um ponto baixo temporário de retração, sustentado pela compra que o empurra para cima, o significado mudou para "zona de suporte onde a queda não avança". Mesma cotação, duas conclusões, porque as condições de ativação são opostas.
Mudança no suporte de fundo: após o desmembramento, o armazenamento AI subiu mais de quatro vezes, recuou mais de 40% desde o pico, e chegou a cair mais de 24% em 20 dias, o valor para pagar dívidas já foi em grande parte consumido; o preço do contrato do Q4 foi ajustado para cima, a demanda empresarial é sustentada por servidores AI, o suporte real ainda está presente.
Avaliação: 1250 e 1280 são os testes acima, respectivamente; se cair abaixo de 1242 e não se estabilizar, é falha, reduzir posição. A direção é determinada pelas condições, não pela posição. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #新手必看：这里有你需要的一切
Este ecrã dobrável da Apple está a partir-se um pouco embaraçosamente.
Máquinas a partir de 15999, há pessoas que abriram e fecharam menos de 20 vezes e já se partiram, utilizadores na Austrália tiveram problemas em 6 horas, utilizadores em Xangai com poucas utilizações já têm duas marcas.
Os especuladores são ainda mais diretos, no primeiro dia o prémio caiu de cinco a seis mil na pré-venda para mil ou dois mil, uma semana depois caiu mais de 50%.
Qual o impacto no preço e nas vendas?
A curto prazo, o prémio certamente desapareceu, os especuladores já estão a fugir. Mas dizes que as vendas vão desabar? Não tanto.
A cadeia de fornecimento tem apenas 3,5 milhões de unidades em encomendas oficiais, os materiais chegam para 7,2 milhões, o que indica que a Apple também não se atreveu a fazer um stock exagerado.
As instituições inicialmente previam 6 a 7 milhões de unidades, agora com o problema do ecrã partido, a reputação do primeiro lote foi arruinada, é preciso vigiar os dados de devoluções e cancelamentos de encomendas.
O que é realmente fatal é o relatório financeiro de 2 de novembro, mas as vendas do Duo não estão incluídas, o trimestre fiscal terminou no final de setembro, e o Duo só começou a ser vendido a 23 de outubro.APOSTA: Os detentores de Cardano estão a ser convidados a aprovar um investimento de 5 MILHÕES de dólares do tesouro em cobre tokenizado, que precisaria de atingir um NOVO MÁXIMO HISTÓRICO apenas para EQUILIBRAR.
A Toto Finance está a procurar 22 MILHÕES de $ADA, mas apenas 67% seriam destinados à compra de cobre físico, com os restantes 33% a cobrir taxas e custos operacionais.A Uniswap cobrou 93,4 milhões de dólares em taxas nos últimos 30 dias — ainda liderando com cerca de 15% à frente dos 80,9 milhões de dólares da Hyperliquid.
No entanto, o FDV do $HYPE é cerca de 12 vezes o do $UNI. O preço de negociação do UNI é cerca de 5 vezes as taxas anuais; o HYPE é cerca de 74 vezes.
A maioria das taxas da Uniswap ainda pertence aos LPs. A diferença está no que pode alcançar o UNI em apostas. $UNI#HYPE sofreu novamente um desbloqueio de centenas de milhões, com a primeira entrada de uma empresa japonesa Um grande investidor quase foi liquidado na noite passada, uma posição de 272 milhões de dólares estava a apenas 30 dólares da liquidação
$ETH caiu até 2282, este investidor tem quase 400 milhões de dólares em posições longas de $BTC e ETH, o preço de liquidação da posição em ETH estava em 2256, faltavam apenas esses 30 dólares
De madrugada, ele adicionou urgentemente 9,21 milhões de USDC como margem, puxando o preço de liquidação de 2256 para 2181, o que o tirou temporariamente da UTI
Nesta queda do ETH, em 4 horas caiu diretamente de 2527 para 2358, a liquidez abaixo foi praticamente toda eliminada
Agora, a zona de liquidação mais concentrada para posições longas próximas está entre 2340 e 2370
No lado do BTC, entre 82000 e 83800 está a zona de stop loss dos vendedores a descoberto
Nas últimas 24 horas, houve mais de 800 milhões de dólares em liquidações em toda a rede, com posições longas representando mais de 93%, 213 mil pessoas foram liquidadas, o BTC sozinho teve 235 milhões de dólares em liquidações
Portanto, a estrutura atual é: o ETH já pisou na zona de risco para posições longas próximas, o grande investidor adicionou margem e recuou para uma distância segura temporariamente; o BTC ainda tem uma zona de liquidação para posições longas logo acima dos 80000, que não foi completamente eliminada
$ETH #ETH巨鲸清算$ETH não para nem no sábado, a volatilidade não diminuiu nada. O mercado cripto continuou a cair no fim de semana, e o ETH parece estar a caminho do 0.618.
As ações americanas continuam a recuar, e originalmente o cripto ainda podia servir como um porto seguro para o capital; este mês o BTC esteve forte, não acompanhou muito as ações americanas. Mas ao longo desta semana, o cripto também sofreu uma retração considerável: o BTC resistiu relativamente bem, mas as altcoins foram severamente afetadas, a dominância do BTC chegou a quase 60%, com o capital claramente a agrupar-se no BTC.
Após a forte queda das ações americanas, a liquidez no cripto secou ainda mais; neste ambiente, quem ainda sonha com uma valorização explosiva, não admira que haja quem continue a perder dinheiro. A minha posição é direta: a tendência geral é de baixa, não se apresse a apanhar a faca a cair.
O que acham? Se gostam de análises práticas, deixem um like e sigam.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报临近，HBM4能否成为盈利增长的新引擎？
Acredito que o atual ciclo ascendente na indústria de armazenamento pode ainda não ter terminado. De acordo com o ciclo atual, o pico de prosperidade do setor poderá surgir por volta de 2028, enquanto o mercado de ações geralmente antecipa as expectativas de crescimento futuro, pelo que um pico temporário das ações relacionadas pode ocorrer por volta de meados de 2027.
Ao mesmo tempo, os principais fabricantes globais de armazenamento estão a expandir ativamente a capacidade, incluindo SK海力士, Samsung, Micron, bem como os fabricantes nacionais Changxin Storage e Yangtze Memory. Com a continuação da expansão da capacidade por parte de cada empresa, a nova capacidade deverá ser gradualmente libertada entre 2028 e 2029.
O que merece atenção especial a seguir é: se o último relatório financeiro da SK海力士 pode continuar a validar a alta prosperidade do setor de armazenamento, e se o progresso da produção em massa do HBM4, a procura dos clientes e a contribuição para os lucros podem superar as expectativas do mercado.
Claro que o ciclo de prosperidade do setor não significa que o preço das ações continuará a subir. A expansão da capacidade, as mudanças na oferta e procura e a avaliação do mercado podem influenciar a evolução subsequente.
$SKHYNIX $KORU $SOXL $XAU O ouro tem estado bastante contraditório recentemente,
o suporte nos 4000 pontos foi quebrado.
Em resumo: o banco central continua como sempre, o mercado mostra-se rebelde.
Por um lado, o banco central continua a aumentar as suas reservas,
por outro lado, os ETFs estão a reduzir as suas posições.
Ao mesmo tempo
há grande divergência entre as instituições:
algumas acreditam que há suporte perto dos 4000 dólares,
outras afirmam que o choque de liquidez e os elevados rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA continuarão a pressionar.
Os investidores individuais estão ainda mais contraditórios:
em Shenzhen Shuibei, houve um movimento circular:
fluxo de clientes intenso, mas o volume real de transações é pequeno em peso, focado em necessidades básicas,
não se pode simplesmente interpretar como "todos a comprar na baixa".
Portanto, os compradores a longo prazo ainda estão presentes,
mas o capital de negociação de curto prazo está a retirar-se devido aos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, ao dólar, às expectativas de subida das taxas e ao choque de liquidez.
O preço do ouro é atualmente influenciado principalmente pelo "dinheiro rápido",
o banco central e os investidores de longo prazo atuam mais como suporte de fundo.【Análise do Faraó】
As instituições compram Bitcoin como se estivessem a fazer compras no supermercado: no início da semana enchem o carrinho, ao fim de semana vão devolver, enquanto os investidores individuais ficam ao lado, sem sequer ousar abrir os sacos.
Os dados mostram que, a 23 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 138 milhões de dólares, com retiradas consecutivas em dois dias; mas na semana até ao dia 23, ainda houve uma entrada líquida de cerca de 301 milhões de dólares. Isto indica uma grande divergência de capitais, e as afirmações de "todas as instituições fugiram" ou "instituições a comprar desesperadamente" são exageradas.
O Faraó acredita que, para a compra se estabilizar, é necessário um suporte contínuo. Uma entrada diária é como carregar o telemóvel por dez minutos, mas se depois se usar o GPS e se virem vídeos, a bateria continua a descarregar. O ETF é apenas um canal de capital; para o preço se manter, é preciso ver também a compra no mercado spot e a pressão de venda alavancada.
Atualmente, o Bitcoin tem a barreira psicológica nos 79.000; se se mantiver acima e formar pontos mais altos, e depois recuperar os 81.500–82.000, a continuação da recuperação terá mais fundamento; se cair abaixo dos 79.000 e não conseguir recuperar na retração, é preciso preparar-se para uma correção até perto dos 78.000!
De seguida, há três aspetos a observar: se a saída de capital diminui, se o volume spot acompanha a subida, e se o suporte na retração se mantém.
O Faraó alerta: o regresso do capital durante alguns dias é mais eficaz do que slogans durante uma noite. Não gritem "bull market" só por uma vela verde, nem façam um funeral ao Bitcoin só por um dia de saída de capital. $BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 最脆弱的一环从来不是方向判断，而是仓位在震荡里被磨到失去节奏。 你有没有发现，这轮"牛味"里最难受的其实是持仓体验？ 这两天翻自己的交易日记，看到十月那笔追高，还是有点想叹气。LD Capital 的易理华 24 号发文说，团队两个月前就预判 BTC 会回踩 86,000 美元，类似五月那次 84,000 的修复，现在这个预期已经兑现。他强调的核心是耐心等待。这句话听着轻，做起来重，因为等待本身也是一种仓位成本。 我更在意的是另一层信号：今天 BTC 出现 26 亿美元级别的资金流动，是四月以来最高。大额进出往往不代表方向，而代表分歧在放大。衍生品结构上，这种时候最容易出现的是杠杆先冲、现货后看，价格没走多远，强平却先把节奏打乱。行业仍处在低点期，长期表现不算好，AI 又吸走了大量人才和资金，这意味着山寨的承接力比表面更薄，一旦 BTC 抖一下，风险偏好会先收缩到 ETH，再往后排资产传导。 偏多的路径也在：预期提前兑现后，如果 86,000 附近能稳住，空头回补和观望资金可能带来一段修复，情绪从恐慌转向试探。但没被看见的风险是，26 亿的流动若是卖压前奏，杠杆结构会比价格更早报警，追Opções de 11 mil milhões de dólares expiram hoje, mas o verdadeiro sinal não está nas velas — os livros de registo dos ETFs de três criptomoedas estão a seguir três direções diferentes
Hoje, cerca de 11 mil milhões de dólares em opções de BTC expiram, com volatilidade implícita de cerca de 3,9%, o ponto de maior dor está perto dos 78.000. O preço não se mexeu muito, mas o fluxo de fundos dos ETFs já avançou um passo.
$BTC cerca de 80.600. Esta semana, o ETF spot teve um influxo líquido total de 301 milhões de dólares, terminando duas semanas consecutivas de queda, mas a estrutura é extremamente desigual: na quinta-feira houve uma saída diária de 635,6 milhões, na sexta-feira mais 137,9 milhões, com a IBIT a suportar sozinha, os restantes fundos tiveram saídas combinadas. A semana foi positiva, o dinheiro entrou apenas por um canal.
$ETH cerca de 2.350. O ETF de Ethereum teve uma saída de 221 milhões de dólares esta semana, quatro semanas consecutivas negativas, com ETHA a dominar 233,2 milhões em resgates, acumulando uma perda de cerca de 1,18 mil milhões em outubro. Na sexta-feira houve um pequeno retorno de 4,4 milhões, insignificante.
$SOL cerca de 101. O ETF de SOL teve uma saída líquida de 30,3 milhões de dólares em cinco dias de negociação, no dia 22 de outubro, sete produtos não registaram influxo líquido, cinco sem qualquer liquidez.
Resumo: o ETF de BTC está a concentrar-se num único canal, o ETH tem perdas consecutivas há quatro semanas, e a compra de SOL está temporariamente ausente. Tom Lee disse hoje que 99% das atividades financeiras ainda estão na via tradicional — a transformação leva tempo, mas o dinheiro não pode esperar tanto.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento #闪迪存储业务高增长能否延续？ A nível macro, o aumento das tensões geopolíticas elevou os preços da energia, somado às preocupações do mercado sobre o custo de financiamento da AI, resultando numa contração geral do apetite pelo risco. Contudo, não se observou uma venda desordenada no mercado, com os fluxos de capital a mostrarem uma clara diferenciação estrutural.
Combinando os dados das contas de negociação, tanto posições longas como curtas registaram lucros substanciais, confirmando uma alocação precisa de capital em áreas específicas. O BTC teve um fluxo líquido positivo de 304,7 milhões em ETFs esta semana, revertendo o negativo, embora tenha havido uma saída significativa na segunda metade da semana. A faixa de 80.000—81.500 serve como referência de custo para instituições, com pressão de perda flutuante a surgir abaixo da linha diária.
Os short $BTC (alavancagem de 20x, preço médio de entrada 81.662,84) registaram um lucro flutuante de 30,94%, alinhando-se com a fraqueza abaixo da linha de custo.
O $ETH teve uma saída de 220,6 milhões em ETFs esta semana e o adiamento da atualização da testnet, mas o ponto baixo noturno de 2.282 foi recuperado por grandes endereços, com o suporte abaixo de 2.300 a depender do comportamento de poucos endereços em vez de incremento de ETFs. Os short $ETH (alavancagem de 30x, preço médio de entrada 2.383,73) registaram um lucro flutuante de 59,41%, capturando com precisão a retração de preço num contexto fundamentalmente fraco.
Os long $BNB (alavancagem de 20x, preço médio de entrada 731,1) também registaram um retorno de 47,87%. Em resumo, com a janela macro a aproximar-se, as três principais criptomoedas não mostraram fugas por pânico. O BTC está a consolidar repetidamente na linha de custo, o ETH é suportado por alguns endereços, e o capital está a escolher ativos e direções específicas, em vez de sair do mercado. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 【$ETH evaporou 54 mil milhões de dólares, 1,3 mil milhões em posições de contratos foram liquidadas, o combustível para a recuperação é suficiente?】
$ETH caiu bastante nesta ronda, recuando cerca de 15% em três semanas, com uma capitalização de mercado evaporada de cerca de 54 mil milhões de dólares. O volume de contratos em aberto de Binance ETH encolheu cerca de 1,3 mil milhões de dólares num mês, uma queda próxima de 20%, para cerca de 5,7 mil milhões de dólares. O pânico está a espalhar-se, a alavancagem está a recuar, as condições para a recuperação estão a mudar.
Alguns analistas comparam com o mercado de julho, quando o volume de posições encolheu significativamente e o $ETH recuperou mais de 32% numa altura. Esta referência é útil, mas não pode ser copiada diretamente: a desalavancagem indica que as negociações congestionadas diminuíram, não significa que a compra à vista tenha regressado, muito menos garante que esta vez haverá uma grande recuperação.
Até 25 de outubro, o $ETH ainda está perto dos 2330 dólares, o preço ainda não formou uma estrutura clara de paragem da queda. O último instantâneo do volume de contratos em Binance é cerca de 5,4 mil milhões de dólares, ainda a diminuir ligeiramente nas últimas 24 horas; isto indica que as posições ainda estão a ajustar-se, o sinal de reversão ainda não é suficientemente forte.
Portanto, agora pode-se começar a observar oportunidades de recuperação, mas isto ainda não é o fundo. Se o $ETH mantiver o ponto baixo, o preço subir e o volume de posições não aumentar descontroladamente, a recuperação será mais credível; se o preço continuar a descer, a desalavancagem pode ainda não ter terminado. As posições foram quase todas liquidadas, apenas restou uma camada a menos de pressão de venda, os verdadeiros compradores ainda têm de aparecer.Sun Guo está agora com problemas internos e externos, sobrevivendo graças ao TRX, enquanto a Huobi atualmente já não está a lucrar, estando até em situação de prejuízo.
A maior parte da fortuna de Sun Yuchen está ligada ao TRX. A concentração das fichas TRX é muito alta, e a participação relacionada de Sun Yuchen é significativa; se ocorrer uma venda em grande escala, a liquidez pode não aguentar.
Se a estrutura de garantia do USDD perder a confiança do mercado nos ativos garantidores, a queda do TRX e o risco da stablecoin podem amplificar-se mutuamente.
O USDT na rede Tron tem um volume de transferências muito grande, mas também tem sido usado durante muito tempo para vários tipos de fluxos financeiros ilegais. Se no futuro a regulamentação apertar ainda mais, o ecossistema e o fluxo de fundos podem ser afetados.
Se as seguintes situações ocorrerem simultaneamente: queda do preço da moeda, redução do valor das garantias, abalo da confiança do mercado, somado à pressão regulatória, uma vez que se forme um feedback negativo, poderá evoluir para uma crise de liquidez em todo o sistema.Não se deixe enganar pelo consenso do mercado de que o FOMC vai pausar o aumento das taxas em outubro, isso não é um benefício substancial.
Os dados do PMI acima do esperado mostram que o calor econômico atual ainda é alto, os preços de venda das empresas registraram o aumento mais rápido em mais de um ano, e a rigidez da inflação está longe de ser completamente dissipada. Esta pausa não é de forma alguma um sinal de mudança de política, pelo contrário, significa que o ambiente de altas taxas de juros vai durar mais tempo, e as expectativas anteriores do mercado de cortes nas taxas foram basicamente frustradas.
No mercado, o BTC mal consegue manter-se estável apenas com a expectativa da pausa no aumento das taxas, o ambiente de altas taxas reprime a entrada de capital adicional fora do mercado, os fundos de ETF à vista são em sua maioria impulsivos, entrando e saindo rapidamente, faltando suporte de compra contínuo, as posições presas no topo estão empilhadas em camadas, sem liquidez relaxada é difícil formar uma ruptura eficaz; o ETH, como um ativo que segue o mercado, tem um desempenho mais fraco, não há novos pontos de crescimento explosivo no ecossistema, o sentimento de espera dos investidores é forte, sob o efeito de drenagem das altas taxas, a elasticidade do preço é ainda pior, e durante ajustes do mercado, as quedas costumam ser maiores, a atual estabilidade lateral não é uma verdadeira estabilização, os repiques sem suporte financeiro são em sua maioria armadilhas para compradores. Em termos de operação, não é aconselhável perseguir cegamente altas ou tentar comprar na baixa, a lógica de alta a longo prazo pode ser mantida.Veja a atitude das instituições em relação ao Dogecoin, não ouça as declarações, veja para onde o dinheiro do ETF está indo. Esta semana, o ETF à vista de Dogecoin teve uma saída líquida de 538 mil dólares, a maior saída semanal desde meados de agosto, e o ativo líquido total do produto encolheu de cerca de 17 milhões de dólares no início do mês para aproximadamente 14,4 milhões de dólares.
Olhando apenas para o valor, 500 mil dólares não é muito. Mas a saída contínua é o que importa: desde outubro, este produto quase não teve dias de entrada líquida. O dinheiro não é muito, mas a direção é consistentemente para fora, o que indica um problema maior do que o valor — a demanda institucional por alocação em Dogecoin ainda não se formou.
O que significa a ausência de fundos institucionais? Significa que este mercado é atualmente dominado por dois grupos: investidores de varejo e fundos alavancados. Os primeiros são emocionais, os segundos usam alavancagem; ambos amplificam a volatilidade e não são responsáveis pela avaliação de longo prazo. O tamanho pequeno do ETF em si não é um problema, o problema é a saída líquida contínua — isso determina que o $DOGE atualmente carece de uma base estável de compradores institucionais.
Quando essa situação mudará, o sinal também é simples: quando o ETF retomar entradas líquidas contínuas, as instituições estarão de volta à mesa. Até lá, não espere que as instituições assumam as posições dos investidores de varejo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 质疑海力士$ETH 麻吉大哥的 ETH 多单又爆仓了，累计亏损 3705 万美金。
刚才 ETH 跌破 2300 美金，他的多单全部被清算，账户里只剩下 5,357 美元。
这两个月他的资金过山车：15万 → 1200万 → 80万 → 1000万 → 100万 → 15万 → 2万 → 充值25万 → 5357美元。
之前每一次他都能靠“滚仓”滚回来，这次只剩 5000 块了依然不甘心，刚刚又继续做多 ETH，目前盈利 300 美金。#10月FOMC está próximo, quais são as variáveis restantes para a pausa no aumento das taxas pelo Federal Reserve? #SKhynixQ3HBM4Earnings As expectativas otimistas para o HBM4 já foram precificadas no preço da ação e na avaliação, e é difícil que os relatórios financeiros elevem novamente a avaliação, pois as boas notícias já foram esgotadas, facilitando uma correção.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
A Google Cloud apresentou um crescimento extraordinário de 82%, com investimentos completos em AI começando a gerar pedidos, mas a pressão sobre os gastos de capital continua a ser um problema inevitável.
✅ Principais pontos
1. Fonte de crescimento: A versão empresarial do Gemini, o cluster de computação TPU e as soluções de aplicação AI são os principais motores. Quase 90% das 100 maiores empresas já integraram o Gemini Enterprise, com grandes clientes e grandes contratos a serem continuamente fechados.
2. Melhoria da rentabilidade: A margem de lucro do negócio de cloud aumentou significativamente, com pedidos em atraso a atingir 514 mil milhões de dólares, proporcionando uma forte certeza de receita para os próximos 2 anos. As vendas de hardware TPU começaram a reconhecer receitas, abrindo uma segunda linha de receita para chips.
3. Custo do investimento: Para corresponder à demanda de computação AI, os gastos de capital continuam a aumentar, com compras em larga escala de chips e expansão de data centers, consumindo fluxo de caixa a curto prazo.
4. Cenário competitivo: A taxa de crescimento ultrapassa AWS e Azure, mas a quota de mercado global ainda é baixa, estando numa fase de recuperação. No futuro, será importante observar a retenção de clientes e a rentabilidade por unidade de computação.
💡 Opinião pessoal
Atualmente, o retorno está a ser realizado ao nível dos pedidos, enquanto o retorno do lucro ainda está a subir.
A receita, os clientes e as reservas de contratos provam que o investimento em AI conquistou quota de mercado; mas num modelo de ativos pesados de computação, o ciclo de retorno é longo. Os dois indicadores a observar são: fluxo de caixa livre do negócio de cloud e a taxa de sucesso e ritmo de expedição em escala do TPU. Se o custo da computação não diminuir, o alto crescimento pode não se traduzir em altos lucros.
⚠️ Aviso de risco: Apenas uma revisão de informações do setor#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Quando é que a AI vai parar de cair? Como devem operar as ações de AI na Coreia do Sul e nos EUA?
Esta queda da AI não está relacionada com os resultados, mas com a dívida. A Meta liderou a emissão de dívida para infraestrutura de AI, e outras gigantes, com medo de ficar para trás, também correram para levantar dinheiro, resultando numa escalada dos custos de financiamento, com o spread dos títulos lixo CCC a atingir máximos de mais de uma década.
As posições estão demasiado apertadas, o portfólio long-short de AI do Goldman Sachs recuou 55% desde o pico de junho, tudo devido a liquidações de posições longas.
Quando é que se pode comprar? Observe três coisas.
Primeiro, o spread dos CCC não deve alargar mais, este é o sinal mais sólido.
Segundo, se os spreads das dívidas emitidas pela Meta, Oracle e outras se estreitarem, isso indica que o mercado consegue absorver a oferta.
Terceiro, quando o Nasdaq cai, não olhe apenas para o índice, veja se o índice ponderado igualmente ainda está a subir; se sim, significa que apenas as posições em AI estão a ser liquidadas, não é um colapso sistémico. Agora o Nasdaq está em 25955, queda semanal de 0,71%, parece estável, mas há correntes subterrâneas.
Olhe para as ações de AI na Coreia do Sul e nos EUA separadamente. Na Coreia do Sul, a SK Hynix subiu mais de 4% na sexta-feira, a linha de armazenamento não tem o mesmo risco de crédito que a AI nos EUA, o KOSPI fechou em 5550, abriu em baixa 2,36% mas recuperou fortemente, os investidores individuais estão a comprar.
Nos EUA, concentre-se nas dívidas de curto prazo da Microsoft, Google e Amazon, os spreads dessas empresas são relativamente resistentes; se quiser apostar numa recuperação, comece por elas, evite as que têm dívidas de longo prazo pesadas.
A situação atual é esperar que o mercado dê sinais. Espere que os spreads de crédito dêem sinais, espere que esta vaga de emissão de dívida seja absorvida.🔥Irmãs, o $ETH está a oscilar repetidamente perto dos 2300, o que mais se teme não é a queda, mas sim dar-te esperança para depois a esmagar!
📉 O nível dos 2300 já foi perdido várias vezes, o que indica que a luta entre compradores e vendedores continua intensa, e os compradores ainda não mostraram força suficiente para sustentar. Se a recuperação pode continuar é mais importante do que um aumento momentâneo.
⚠️ De seguida, foquem-se na zona de resistência entre 2330—2340. Se o ETH recuperar até aqui mas não conseguir manter-se, surgirão sinais de fraqueza novamente, pelo que é preciso cautela a curto prazo; se houver um rompimento com volume e se mantiver, não se precipitem a apostar na queda.
🌪️ A decisão da taxa de juro do Federal Reserve está próxima, as notícias macro podem amplificar a volatilidade do mercado, mas isso não significa necessariamente que o preço vai cair. Agora, nem compres cegamente no fundo, nem vendas impulsivamente; esperar por sinais é mais importante do que adivinhar a direção.
Irmãs, acham que o ETH vai conseguir manter-se acima dos 2300, ou vai continuar a testar para baixo? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ SatPay não tem apoio bancário, os nós estão a recuar: a "narrativa institucional" da Core resiste à verificação on-chain?
Muita propaganda apresenta SatPay como um lançamento de pagamento de nível bancário, mas a realidade é que o parceiro de SatPay é apenas a Mobilum (novo fornecedor de infraestrutura bancária), sem o apoio estratégico de bancos tradicionais licenciados, sendo uma cooperação de tecnologia de pagamento de base, não um endosso de participação bancária. O produto ainda não tem uso comercial em larga escala, e o ciclo de receita permanece no roadmap.
No nível dos nós, o plano original era expandir os validadores e aumentar a descentralização, mas na realidade os nós oficiais estão a retirar-se gradualmente; após o incidente de vulnerabilidade em agosto, o número de validadores ativos ficou estagnado em 21, a proposta de expansão não atingiu as expectativas, e o grau de descentralização da rede é fraco.
BitGo, Valour, Figment e outras instituições são todas prestadoras de serviços de staking, custódia e nós para BTC, não são investidores de capital de risco de primeira linha. O foco dos seus serviços é o staking de BTC, sem obrigação de comprar continuamente CORE ou sustentar o preço, podendo encerrar os negócios a qualquer momento. A BTCS tem uma pequena alocação no mercado secundário, com volume limitado.
Somando a situação on-chain: a receita diária de Gas é muito baixa, sem fluxo de caixa real e estável para suportar recompras, e a pressão de venda dos tokens fantasmas remanescentes da vulnerabilidade de agosto ainda é um risco. A cooperação institucional é um ponto positivo para a infraestrutura de staking de BTC, mas SatPay não tem endosso bancário e o consenso dos nós está a enfraquecer, tornando difícil para essa narrativa institucional ser verificada pelos dados on-chain.As instituições podem retirar-se a qualquer momento: Core não tem capital de nível 1 a sustentar, o benefício é tão frágil como papel
A comunidade frequentemente apresenta parcerias institucionais com BitGo, Valour, Figment e outras como investimentos pesados de capital, mas na realidade são todas parcerias com prestadores de serviços, não existindo investimentos diretos de capital de risco de primeira linha como a16z ou Multicoin. Core utiliza um lançamento justo, sem chips institucionais originais com bloqueio a preços baixos, portanto, naturalmente, não tem capital de longo prazo a sustentar.
Os custodiante apenas fornecem canais de staking de BTC para ganhar taxas de serviço; o ETP de staking de BTC da Valour tem como ativo subjacente o Bitcoin, apenas utiliza o mecanismo de consenso da Core; os prestadores de serviços de nós ganham taxas de serviço ao operar nós de validação, sem obrigação de bloqueio para proteger o preço. Os acordos de cooperação comercial podem ser terminados a qualquer momento, e os nós e canais de custódia podem ser desativados unilateralmente.
Apenas a BTCS tem uma pequena alocação de CORE no mercado secundário, com uma posição muito pequena, não podendo ser considerada um investimento estratégico pesado. Acresce o risco atual: retirada contínua dos nós oficiais de validação, SatPay preso a longo prazo na fase de conformidade sem implementação, taxas de transação na cadeia praticamente inexistentes, pressão de venda pendente dos chips fantasmas deixados pela vulnerabilidade de agosto. A cooperação na infraestrutura é apenas um complemento, não um colchão de segurança para a subida do mercado em alta; este tipo de benefício é frágil e não resiste a flutuações de mercado e consenso.$BTC 或许正在酝酿近两年来的第六轮吸筹阶段！ 从过去两年比特币交易所净头寸的变化来看，当前数据呈现出新一轮吸筹的迹象。如果这一判断成立，接下来市场可能仍会经历较大的价格波动，但持续的资金积累，也可能为 BTC 后续走势提供一定支撑。 回顾此前五轮吸筹阶段，可以发现，其中多次伴随着比特币价格上涨。一般来说，如果买入力量持续增强，市场需求不断累积，行情向上突破的可能性也会随之增加。不过，吸筹规模与持续时间并不能直接决定未来涨幅，仍需结合价格和资金流向综合判断。 从目前的情况来看，这一轮吸筹似乎还处于早期阶段，资金积累的力度与此前几轮相比仍有差距。如果后续能够看到更持续的买入行为，同时交易所净头寸数据继续改善，那么 BTC 的中期走势或许值得进一步关注。 当然，历史规律并不意味着未来一定重复。 有人可能会提出，第四轮吸筹后期，比特币也曾出现回落。这个例子恰恰说明，吸筹信号并不能保证价格持续上涨，尤其是在价格接近历史高点、市场情绪发生变化时，获利了结和新增卖压都可能改变行情方向。 **真正值得关注的，不只是有没有吸筹，更是吸筹是否持续、力度是否增强，以及价格能否形成有效突破。** 如果买盘